Конституционный Суд Форума.

[Дoбро 24,440]

Развитие законодательной системы сопровождается рывками. Ни один из органов власти не имеет права толковать нормативно-правовые акты. Для решения этой проблемы требуется создать КСФ. Да, есть Суд общей юрисдикции, но не способен осуществлять данные дела. Не хочу обвинять его. За последнее время, Форум живёт не по законам, а по понятиям.

Конституционный Суд Форума - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть.

Конституционный Суд Форума:

- разрешает споры о компетенции между органами Форумной власти

- имеет право законодательной инициативы;

- проверяет конституционность законов;

- дает толкование Конституции и нормативно-правовых актов Форума;

- имеет право отклонять законопроекты Правительства и Президента;

- с разрешения Правительства и Президента вносить поправки в Конституцию;

- по запросам Президента и Правительства выполнять проверку законодательства;

- приостановление или прекращение полномочий Думы, Кабинета Министров и Суда общей юрисдикции;

Данный орган состоит из трёх человек. Входит в Судебную ветвь власти.

Существуют ограничения:

Репутация не ниже 40.

Кол-во денег не ниже 3000.

Выразить своё согласие можете по ссылке http://strategium.reformal.ru/proj/?ia=54721

Изменено 25.04.2010, 11:45:28 пользователем Денис Порфирьев

[Jwerwolf 4,546]

Кстати. Ген-прокурор как подвид министра вполне неплохо таки.

Будут не просто министры (неизвестно чего) а распределятся.

Уже есть Министр Иностранных Дел, будет Премьер-Министр, Генеральный Прокурор (думаю что будет)

Новый вопрос - как партии будут выбирать, кто на какую должность назначает? 

Проще от трех разных партий с разными взгядами (правда тогда встает вопрос как они договариваться будут )

Тогда:

КСФ - толкование, проверки и т. д.

Конституционное Собрание - поправки, пересмотр Конституции и т. д. (состоит из всех должностных лиц форума)

То есть я предлагаю уже не один орган, а два... Но новые должности будут только в КСФ.

Изменено 25.04.2010, 16:01:21 пользователем Jwerwolf

[Terranoid 8,134]

Новый вопрос - как партии будут выбирать, кто на какую должность назначает? 

Думаю это будут решать сами министры - просто поделят между собой портфели )

КСФ - толкование

Это очень крутая власть интерпретировать закон по своему щучьему велению - в том и проблема

По примеру того Конституционного Суда что у меня в стране - делать тут такое страшновато )))

Изменено 25.04.2010, 16:05:47 пользователем Terranoid

[Jwerwolf 4,546]

Думаю это будут решать сами министры - просто поделят между собой портфели )

Это очень крутая власть интерпретировать закон по своему щучьему велению - в том и проблема  

Собрание будет уравновешивать - вносить уточняющие поправки, чтобы не было превышений. Абсолютной власти КСФ не будет. Так сказать, система сдержек и противовесов) 

[Terranoid 8,134]

Собрание будет уравновешивать - вносить уточняющие поправки, чтобы не было превышений. Абсолютной власти КСФ не будет. Так сказать, система сдержек и противовесов) 

Ну тогда и тем и тем нужно вначале хорошенько составить регламент и полномочия, а уж потом создавать, что-бы не было потом проблем) Один документ тут уже наспех составили

[Jwerwolf 4,546]

Ну тогда и тем и тем нужно вначале хорошенько составить регламент и полномочия, а уж потом создавать, что-бы не было потом проблем) Один документ тут уже наспех составили

Да в любом случае придется ждать до выборов - чтобы лишних вопросов не было. Времени на разработку хватит... 

[Jwerwolf 4,546]

Перечитал Конституцию... Интересные вещи нашел:

Задачи и полномочия Министров:

...

Конечное обсуждение законопроектов и поправок в Конституцию в Кабинете Министров и их принятие или непринятие (обязаны вынести решение в течении * после окончания обсуждения в Думе);

...

Вице-президент форума имеет право:

-предлагать в Правительство законопроекты и поправки в Конституцию;

...

-утверждать или отклонять законопроекты и поправки в Конституцию (с отчетом Президенту с объяснением причин);

То есть при согласии министров и Вице-президента - можно внести все изменения.

[Дoбро 24,440]

Собрание будет уравновешивать - вносить уточняющие поправки, чтобы не было превышений. Абсолютной власти КСФ не будет. Так сказать, система сдержек и противовесов) 

Людей хватит на органы тела власти? Нет. Спрашивается, зачем изобретать велосипед? Принцип сдержек и противовесов не работает на Стратегиуме - это диагноз. Виновна не существующая власть, а пользователи подвергающие к принудительным перегрузкам аппарата.

Хотим передать власть над конституцией и, соответственно, форумом 3-м людям?

Власть это фикция. Минимум пафосных речей, максимум разумных действий.

Изменено 25.04.2010, 17:47:05 пользователем Денис Порфирьев

[Jwerwolf 4,546]

Людей хватит на органы тела  власти? Нет. Спрашивается, зачем изобретать велосипед? Принцип сдержек и противовесов не работает на Стратегиуме - это диагноз.

Тогда зачем предлагаешь?   

[Дoбро 24,440]

Тогда зачем предлагаешь?   

Речь идёт об Прокуратуре.

Изменено 25.04.2010, 17:58:02 пользователем Денис Порфирьев

[Jwerwolf 4,546]

Речь идёт об Прокуратуре.

А в цитате про Конституционное Собрание... 

Да я и не предлагал новые должности - переименовать одного министра и всё.