Необходимые изменения в Eu4

[xucn 13]

Почти сразу после начала игры бросилось в глаза отсутствие возможности целенаправленного развития "в одно русло". На мой взгляд, это недопустимо.

Пояснение (если оно кому-то необходимо): Берем простой пример - мои любимые Нидерланды. Что хотелось бы видеть в итоге игры, и что было бы логично видеть? Развитые технологии (в первую очередь дипломатическую ветвь), нац. идеи "торговля", "экспансия", "флот", "открытия", полную застройку територии. Все четыре идеи стоят дипл. очков. в общей сложности это 11200 (4*7*400) дополнительных дипл. очков, что в лучшем случае составляет около 77 лет игнорирования дипл. техов и построек.

Для меня логичным представляется изменение механики развития нац. идей. Философски ее можно окрестить "жертвование". Государство жертвует развитием одной из отраслей в угоду другой. Идеи стоят "не свои" очки (в примере Нидерландов: любую их идею можно развивать вкладывая адм. или мил. очки, но не дипл.).

Собственно, хотелось бы протестировать подобную схему, а потому вопрос к людям посвященным, где конкретно зашита эта механика? Подозреваю, что глубоко..

Совсем идеально было бы еще снять привязку идей к адм. технологии, но привязать к собственным техам. (пример: при техах 4\7\3 возможны варианты идей дипл.+дипл., либо адм.+дипл. При техах 3/3/7 - только мил.+мил.)

Еще куча разнообразных диких идей, о которых хотелось бы узнать мнение общественности, но пора бежать. Заранее извиняюсь, если нарушил какое-то правило создания тем

[Nol 51]

Раздражает проблема "телепортов" Аткуальна и в крестоносцах, но и тут. Пример:

В колонии войска без командира. В столице войска с генералом. Тут, в соседней колонии провинции восстание. Вы ведете туда армию и сразу ставите на неё генерала. Как он успел за это время проплыть океан и добратся до войск - загадка.

[Elest 544]

Раздражает проблема "телепортов" Аткуальна и в крестоносцах, но и тут. Пример:

В колонии войска без командира. В столице войска с генералом. Тут, в соседней колонии провинции восстание. Вы ведете туда армию и сразу ставите на неё генерала. Как он успел за это время проплыть океан и добратся до войск - загадка.

так не ставь командиров сам. В чем проблема?

[MeniaTytNet 2,494]

так не ставь командиров сам. В чем проблема?

что-то я не помню в европе автоназначение командиров, а без онных армия серьёзно теряет боеспособность.

[Razer98K 3,600]

В серии День Победы есть шикарная автоматизация действий флота (и авиации). Выбираешь приказ, выбираешь область действия и эскадра добросовестно плавает в указанной области и сражается с противником. Почему нельзя было перенести эту фишку в Европу или Викторию?

[Myurat 41]

В серии День Победы есть шикарная автоматизация действий флота (и авиации). Выбираешь приказ, выбираешь область действия и эскадра добросовестно плавает в указанной области и сражается с противником. Почему нельзя было перенести эту фишку в Европу или Викторию?

Тогда будет слишком скучно, кроме двигания армий да дипломатии временами, в игре нечем заняться.

[alshtru 89]

выбираешь эскадру. жмешь кнопочку patrol . и задаешь с помощью зажатого шифта маршрут хоть кругосветный хоть из одного квадрата в другой. выбираешь армию. жмешь гонять повстанцев. какая еще нужна вам автоматизация?) аааа. тут авиации нет. тут уж извиняйте.и не забывайте что день победы - игра об одной войне. а европа - игра о развитии государств. здесь нет фронтовых войн, кучи войск итп.

Изменено 10.11.2013, 18:41:41 пользователем alshtru

[tabularasa 388]

что-то я не помню в европе автоназначение командиров, а без онных армия серьёзно теряет боеспособность.

можно держать двух-трех в разных частях карты... если я правильно понял логику вашего ответа, что непросто...

[Razer98K 3,600]

Тогда будет слишком скучно, кроме двигания армий да дипломатии временами, в игре нечем заняться.

Была у меня партия за Испанию. Война с коалицией Франция-Англия-мелочь. Англо-французский флот разбит в генеральном сражении и оставшиеся эскадры по 5-10 корабликов рассосались по всей Атлантике и снуют там, охотясь на торговые эскадры. У них-то истощения в океане нет. Тут не требуется стратегического гения, только послать эскадру на перехват, когда противник окажется в поле зрения моих колоний. Не могу каждый день ставить игру на паузе чтобы посмотреть, не мелькнул ли где в районе Гвианы очередной засранец с Юнион Джеком, пока я был занят войной на суше. А если мелькнул, то куда он проплыл? В сторону Золотого берега? В сторону Кубы?

выбираешь эскадру. жмешь кнопочку patrol . и задаешь с помощью зажатого шифта маршрут хоть кругосветный хоть из одного квадрата в другой. выбираешь армию. жмешь гонять повстанцев. какая еще нужна вам автоматизация?)

Реникса.

[Fallen_Angel 3]

Интересно, почему не добавили готов в игру. Ведь на территории Крыма существовало еще княжество Феодоро( Готия). Я бы поиграл за крымских немцев

[alshtru 89]

еще бы не мешало запретить вассалам давать разрешение на проход третьим странам. хочешь проход войск - проси сюзерена. а то глупость несусветная, когда вассалы дают проход войск райвалу сюзерена.

[Dairol 24]

Было бы здорово если бы изначально парадоксы большое внимание уделили бы религии.

И измени ли бы слепую преданность вассалов!

[forlotta 80]

А меня бесит странная трактовка границ многих стран от Парадоксов. Так по их мнению Сахалин и Курильские острова принадлежат Японии (именно Японии!) еще с 17-го века, хотя даже к 19-му они не до конца выбили айнов с Хоккайдо. С чего вдруг парадоксы так решили - непонятно. Еще момент - Луизианна, которую Наполеон продал штатам. В игре уже на 1792 год никаких французов в сев. Америке нет и близко. В Европе тоже границы прочерчены от балды, какому-то занюханному Ульму - вольному имперскому городу - отрезали кучу земли, в моей партии он дожирает Австрию. Запорожские казаки - почему-то ханство, их земли мусульманские. За такое те же казаки без вопросов порубали бы таких разрабов ломтями. И еще один бесячий момент - в игре НЕВОЗМОЖНО дружить со своим соседом, если у вас длинная граница: пограничные инциденты и выпадающие ивенты на КБ быстро загонят отношения в минуса, не помогут и +100 улучшения отношений.

[malfred 203]

А меня бесит странная трактовка границ многих стран от Парадоксов. Так по их мнению Сахалин и Курильские острова принадлежат Японии (именно Японии!) еще с 17-го века, хотя даже к 19-му они не до конца выбили айнов с Хоккайдо. С чего вдруг парадоксы так решили - непонятно. Еще момент - Луизианна, которую Наполеон продал штатам. В игре уже на 1792 год никаких французов в сев. Америке нет и близко. В Европе тоже границы прочерчены от балды, какому-то занюханному Ульму - вольному имперскому городу - отрезали кучу земли, в моей партии он дожирает Австрию. Запорожские казаки - почему-то ханство, их земли мусульманские. За такое те же казаки без вопросов порубали бы таких разрабов ломтями. И еще один бесячий момент - в игре НЕВОЗМОЖНО дружить со своим соседом, если у вас длинная граница: пограничные инциденты и выпадающие ивенты на КБ быстро загонят отношения в минуса, не помогут и +100 улучшения отношений.

Не забывайте ещё что муссоны в Индийском океане не учтены, корабли там плавают спокойно круглый год и крокодил в Конго не двигается на протяжении полутора веков, хотя где это видано, чтобы крокодил полтора века лежал. А ещё солдаты какие-то огромные, с город размером. Я понимаю ещё у скандинавов, но у японцев не могло быть таких солдат огромных, они низкие потому что. Бесит ещё, что вода не мокрая, на ощупь как стекло. Парадоксы вообще не тем заняты, пилят какие-то ДЛС непонятные, нет бы воду нормальную запилить.

[forlotta 80]

Та да, очень не хватает длс Европы с маленькими лошадями

[Herman Lindholm 71]

Еще момент - Луизианна, которую Наполеон продал штатам. В игре уже на 1792 год никаких французов в сев. Америке нет и близко.

А в 1792 году реальной истории присутствия Франции в Северной Америке и не было, ну кроме островов в Карибском море.

[wasp 13]

из всего выше перечисленного о границах и тп реально бесит только исламское кочевое Войско Запорожское.

+Поведение ИИ в море и десанты можно подтянуть. если на суше он ведет себя вполне достойно то на воде регулярно феерит, хоть и видит сквозь туман войны.

[Herman Lindholm 71]

из всего выше перечисленного о границах и тп реально бесит только исламское кочевое Войско Запорожское.

Скорость перекрещивания Балкан тоже доставляет немало... И образующиеся в результате султанаты Сербия/Болгария при попиле турок.

+Поведение ИИ в море и десанты можно подтянуть. если на суше он ведет себя вполне достойно то на воде регулярно феерит, хоть и видит сквозь туман войны.

Угу, больше этих фейлов бесит только невозможное поведение флотов АИ в трансокеанских войнах. Испанский флот выходит в декабре из Кадиса, пересекает зимой Северную Атлантику, как будто это мельничный пруд, и с ходу вступает в бой/начинает высадку десанта... Ладно, что он после проигранного сражения уходит чиниться в Кадис. Пусть хотя бы для вида делает остановку на Кубе для отдыха и восстановления!

Изменено 19.11.2013, 10:49:47 пользователем Herman Lindholm

[nagatofag 2,772]

Раздражает отсутствие национализма и полное исчезновение стран. Присоединит какой-нибудь мажор страну, снимет все щитки и всё, нет никакой возможности создать там независимое государство — ни восстание разжечь, ни заставить по миру выделить, ни взять себе и из себя выделить. А, между тем, существовавшие в то время (и гораздо позже) мажоры распадались в основном как раз по национальному признаку. Ящитаю, парадоксам следует серьёзно доработать национально-освободительные движения.

Ну и сильно усложнить смену культуру в провинциях. Можно сделать по аналогии с вестернизацией: правитель принимает решение начать геноцид в провинции (а по-другому это не назовёшь) и начинают сыпаться ивенты на риск восстания, минус к стабильности, появление повстанцев, со странами той же культурной группы сильно портятся отношения, у них и у тех, кому не всё равно, появляется казус белли на вас. А то сейчас унаследует Богемия Бургундию и через сто лет уже половина Нижних земель себя чехами считает, и все вокруг довольны — ну курам на смех же.

[RUSLANALDO 1,800]

Раздражает отсутствие национализма и полное исчезновение стран. Присоединит какой-нибудь мажор страну, снимет все щитки и всё, нет никакой возможности создать там независимое государство — ни восстание разжечь, ни заставить по миру выделить, ни взять себе и из себя выделить. А, между тем, существовавшие в то время (и гораздо позже) мажоры распадались в основном как раз по национальному признаку. Ящитаю, парадоксам следует серьёзно доработать национально-освободительные движения.

Ну и сильно усложнить смену культуру в провинциях. Можно сделать по аналогии с вестернизацией: правитель принимает решение начать геноцид в провинции (а по-другому это не назовёшь) и начинают сыпаться ивенты на риск восстания, минус к стабильности, появление повстанцев, со странами той же культурной группы сильно портятся отношения, у них и у тех, кому не всё равно, появляется казус белли на вас. А то сейчас унаследует Богемия Бургундию и через сто лет уже половина Нижних земель себя чехами считает, и все вокруг довольны — ну курам на смех же.

Другими словами в игре практически отсутствует внутренняя политика.

[forlotta 80]

А в 1792 году реальной истории присутствия Франции в Северной Америке и не было, ну кроме островов в Карибском море.

"Луизианская покупка (англ. Louisiana Purchase) — сделка по приобретению Соединёнными Штатами французских владений в Северной Америке в 1803 году. Размер приобретённой территории, по приблизительным оценкам, равен 530 миллионов акров (828 000 миль² или 2 100 000 км²). Цена сделки составила 15 миллионов американских долларов или 80 миллионов французских франков (окончательная сумма сделки для США, включая проценты по кредиту, составила 23 213 568 американских долларов). Исходя из этого, цена одного акра составила 3 цента (7 центов за гектар)"