Необходимые изменения в Eu4

[xucn 13]

Почти сразу после начала игры бросилось в глаза отсутствие возможности целенаправленного развития "в одно русло". На мой взгляд, это недопустимо.

Пояснение (если оно кому-то необходимо): Берем простой пример - мои любимые Нидерланды. Что хотелось бы видеть в итоге игры, и что было бы логично видеть? Развитые технологии (в первую очередь дипломатическую ветвь), нац. идеи "торговля", "экспансия", "флот", "открытия", полную застройку територии. Все четыре идеи стоят дипл. очков. в общей сложности это 11200 (4*7*400) дополнительных дипл. очков, что в лучшем случае составляет около 77 лет игнорирования дипл. техов и построек.

Для меня логичным представляется изменение механики развития нац. идей. Философски ее можно окрестить "жертвование". Государство жертвует развитием одной из отраслей в угоду другой. Идеи стоят "не свои" очки (в примере Нидерландов: любую их идею можно развивать вкладывая адм. или мил. очки, но не дипл.).

Собственно, хотелось бы протестировать подобную схему, а потому вопрос к людям посвященным, где конкретно зашита эта механика? Подозреваю, что глубоко..

Совсем идеально было бы еще снять привязку идей к адм. технологии, но привязать к собственным техам. (пример: при техах 4\7\3 возможны варианты идей дипл.+дипл., либо адм.+дипл. При техах 3/3/7 - только мил.+мил.)

Еще куча разнообразных диких идей, о которых хотелось бы узнать мнение общественности, но пора бежать. Заранее извиняюсь, если нарушил какое-то правило создания тем

[Razer98K 3,600]

Разрушение зданий. "Просвещенная Европа" теряет всю свою университетскую просвещенность во время воин.

Как его отключить?

Ведь крепости второго уровня не разрушаются, значит можно убрать разрушение и с других зданий.

Грубо говоря, рынок это не просто здание, где люди торгуют. Это еще и администрация рынка, таможенники, сборщики налогов и прочий госаппарат. Завоевать здание можно, но людей туда придётся назначать уже своих. Это не говоря уж про университет, где преподавали профессора, одна половина которых смоталась от войны подальше, вторую перебили под шумок, а третья не понимает никакого языка, кроме родного. Здание университета есть, а толку - нет.

[lunoxod 74]

К тому же, разрушаются только уникальные здания и последнее здание в каждой линейке, а не вся застройка.

[kashtan161 15]

К тому же, разрушаются только уникальные здания и последнее здание в каждой линейке, а не вся застройка.

Эм... а разве не вся линейка, кроме крепостной ?

[lunoxod 74]

Эм... а разве не вся линейка, кроме крепостной ?

Изначально вся рушилась, но в одном из последних патчей изменили.

[Vatris 286]

К тому же, разрушаются только уникальные здания и последнее здание в каждой линейке, а не вся застройка.

не только уникальные (это университеты, воен. академии итд) , спец здания (5-6ур) тоже все рушатся т.е. если есть морская база и она рухнет, и морской арсенал тоже, а в базовых да только последний.

[igor1987 4]

То есть теряется смысл быстрого захвата тех же развитых морских баз - за которые всегда воевали в первую очередь.

Да отступающий противник мог их спалить, но мог и не успеть).

Про уникальные для каждой нации постройки - тут конечно нужно рушить, что бы не получались супер гиганты.

Все же - кто нибудь нашел где и как указывается что именно по рушится а что останется?

Еще один момент - аннексия вассала. Много лет дипломаты ведут переговоры о присоединении, итог - разбежавшиеся торгаши и профессура. Пустые рынки и универы.

Реализму мало...

[Crysalis 1]

Хочется простой маленькой возможности - менять направление торговых потоков)

[tabularasa 388]

Хочется простой маленькой возможности - менять направление торговых потоков)

которая сломает всю игру, превратив ее в гонку торговых флотилий, которая в свою очередь быстро закончится монополизацией всей торговли одной страной?..

[mihail92 311]

Это вы намекаете на такую личность как Яков VI Шотландский, он же Яков I Английский?

Нууу, не только...Ещё Ганноверская династия в Англии...

Хотя маловато в истории было случаев, когда главной в унии была слабая держава. Надо полагать, знать бы крупного государства не позволила бы такую унию - мало ли своих претендентов на престол?

[Razer98K 3,600]

Нууу, не только...Ещё Ганноверская династия в Англии...

Хотя маловато в истории было случаев, когда главной в унии была слабая держава. Надо полагать, знать бы крупного государства не позволила бы такую унию - мало ли своих претендентов на престол?

"Но если завоеванная страна отличается от унаследованной по языку, обычаям и порядкам, то тут удержать власть поистине трудно, тут требуется и большая удача, и большое искусство. И одно из самых верных и прямых средств для этого -- переселиться туда на жительство. Такая мера упрочит и обезопасит завоевание -- именно так поступил с Грецией турецкий султан, который, как бы ни старался, не удержал бы Грецию в своей власти, если бы не перенес туда свою столицу. Ибо только живя в стране, можно заметить начинающуюся смуту и своевременно ее пресечь, иначе узнаешь о ней тогда, когда она зайдет так далеко, что поздно будет принимать меры. Обосновавшись в завоеванной стране, государь, кроме того, избавит ее от грабежа чиновников, ибо подданные получат возможность прямо взывать к суду государя -- что даст послушным больше поводов любить его, а непослушным -- бояться. И если кто нибудь из соседей замышлял нападение, то теперь он проявит большую осторожность, так что государь едва ли лишиться завоеванной страны, если переселится туда на жительство."

Мне даже говорить нечего, товарищ Никколо сказал всё что нужно еще полтысячи лет назад.

[radjab 10]

Мне даже говорить нечего, товарищ Никколо сказал всё что нужно еще полтысячи лет назад.

Приведенная цитата ни имеет никакого отношения к униям, династиям и пр.

[Razer98K 3,600]

Приведенная цитата ни имеет никакого отношения к униям, династиям и пр.

А труды Сунь-Цзы не имеют никакого отношения к действиям танковых армий во время Второй Мировой войны.

[radjab 10]

А труды Сунь-Цзы не имеют никакого отношения к действиям танковых армий во время Второй Мировой войны.

Я не про то. Макиавелли писал это по совершенно другому и совершенно конкретному поводу. Не относящемуся к вопросу кто младше/старше в унии, чья династия старше или чья страна сильнее/беднее вообще никак.

______________________________________

На свежую голову - злостный оффтоп. Модеры, потрите, если у оппонента есть желание продолжить - в личку.

Изменено 26.10.2013, 09:26:54 пользователем radjab

[qqmore 155]

Нууу, не только...Ещё Ганноверская династия в Англии...

Хотя маловато в истории было случаев, когда главной в унии была слабая держава. Надо полагать, знать бы крупного государства не позволила бы такую унию - мало ли своих претендентов на престол?

только если местная знать была уверена что сделает из такого "пришельца" марионетку

[sears 26]

возможность менять таг, както глупо представить что бургундский герцог завоевав францию останется герцогом бургундии а не примет корону короля франции. в кк2 это было отлично проработано.

[qqmore 155]

возможность менять таг, както глупо представить что бургундский герцог завоевав францию останется герцогом бургундии а не примет корону короля франции. в кк2 это было отлично проработано.

есть возможность создать новую францию из той же бургундии

[sears 26]

а поподробнее? я там вижу только возможность создать нидерланды!

[Zumskin 283]

а поподробнее? я там вижу только возможность создать нидерланды!

Для того, чтобы появилась возможность создать Францию, нужно полностью уничтожить Францию. Когда такая страна исчезнет, решение появится

[electromagic 1,025]

Для того, чтобы появилась возможность создать Францию, нужно полностью уничтожить Францию. Когда такая страна исчезнет, решение появится

Только у Франции будут идеи Бургундии.

[Kerl 15]

Поленились новые фигурки сделать. Хорошо, хоть теперь есть распределение конной и пехотной армии. Это не тоталвар, но все же небольшого разнообразия хотелось бы