Захват мира

[AndrG 4,029]

 

World Conqueror

Захват мира

Задача:

• В мире нет ни одной страны, независимой от страны Игрока. Допускаются вассалы, протектораты, колониальные автономии, унии, клиентские государства. Субъекты ваших субъектов не засчитываются, всеми нужно владеть напрямую.

Стартовые условия:

• Стартовая дата 11.11.1444
• Случайный Новый свет запрещен

Спойлер

achievement_world_conqueror = {

 

id = 48

possible = {

NOT = { num_of_custom_nations = 1 }

normal_or_historical_nations = yes

normal_province_values = yes

ironman = yes

start_date = 1444.11.11

is_random_new_world = no

}

happened = {

NOT = {

any_country = {

NOT = {

OR = {

tag = ROOT

is_subject_of = ROOT

}

}

exists = yes

}

}

}

}

 

 

Прохождения:

• Версия: 1.28.3. Автор: wwest. Страна: Тимуриды/Моголы. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.28.2. Автор: Saka. Страна: Казань/ЗО/Монгольская Империя. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.21.1. Автор: kuishi. Страна: Бургундия/Революционная Франция. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  
• Версия: 1.19.2. Автор: ari344. Страна: Австрия. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.18.4. Автор: R1kzee. Страна: Кара-Коюнлу/Греция. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.17.1. Автор: Чудо. Страна: Австрия. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.17.1. Автор: kuishi. Страна: Тимуриды/Моголы. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.16.3. Автор: war_dog. Страна: Османская Империя. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия  1.14.4. Автор: райн77. Страна: Манчжурия. Менее 100 лет. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.14.2. Автор: Atery. Страна: Османская Империя. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.14.2. Автор: R1kzee. Страна: Маньчжурия. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.13.2. Автор: Gefallenus. Страна: Византия. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.13.2. Автор: Nestiere. Страна: Московия/Россия. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.13.2. Автор: kuishi. Страна: Виджаянагар/Бхарат. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.13.2. Автор: R1kzee. Страна: Кастилия/Испания. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.13.2. Автор: Iamneo. Страна: Османская империя. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.11.4. Автор: Atery. Страна: Австрия. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Версия: 1.9.2. Автор: райн77. Страна: Австрия/СРИ. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 02.04.2019, 06:59:01 пользователем JLRomik
Добавлены отчеты

[Леопольд1988 8]

Подскажите пожалуйста какую 3 идею взять. Игра за Османа-копта. Взяты уже религия и наступление. Я склоняюсь или к гуманизму(нац беспорядки и сепаратизм) или инновации ( политики на 20% са пехоты и 10% осада +1 к осаде и еще 10% осада) склоняюсь к этим идеям так как правитель 6/5/1

[Chestr 13,943]

4 минуты назад, Леопольд1988 сказал:

Подскажите пожалуйста какую 3 идею взять. Игра за Османа-копта. Взяты уже религия и наступление. Я склоняюсь или к гуманизму(нац беспорядки и сепаратизм) или инновации ( политики на 20% са пехоты и 10% осада +1 к осаде и еще 10% осада) склоняюсь к этим идеям так как правитель 6/5/1

Почему не админка? При WC, скидка на национализацию самое оно. Имхо самый лучший вариант 

[Леопольд1988 8]

2 часа назад, Chestr сказал:

Почему не админка? При WC, скидка на национализацию самое оно. Имхо самый лучший вариант 

Я рассуждаю так. Гуманизм + политика с ним это -15 лет сепаратизма -2 нац беспорядки и толерантность к вере.  При активном расширении 100% и выше не придется бегать и давить восстания на большой территории.  А инновации оч хорошие политики на улучшение армии и осады. А у админки лишь одна идея из семи на скидку 25%.

[Chestr 13,943]

3 минуты назад, Леопольд1988 сказал:

Я рассуждаю так. Гуманизм + политика с ним это -15 лет сепаратизма -2 нац беспорядки и толерантность к вере.  При активном расширении 100% и выше не придется бегать и давить восстания на большой территории.  А инновации оч хорошие политики на улучшение армии и осады. А у админки лишь одна идея из семи на скидку 25%.

Раз религия уже есть, гуманизм не нужен, а  военные политики, зачем они Осману? Там и так все разносятся на ура, одни янычары чего стоят. более быстрая покраска более выгодна при WC чем бонусы от тех идей

[Hawhir 323]

7 часов назад, Леопольд1988 сказал:

Подскажите пожалуйста какую 3 идею взять. Игра за Османа-копта. Взяты уже религия и наступление. Я склоняюсь или к гуманизму(нац беспорядки и сепаратизм) или инновации ( политики на 20% са пехоты и 10% осада +1 к осаде и еще 10% осада) склоняюсь к этим идеям так как правитель 6/5/1

WC подразумевает быстрое поедание напрямую (тогда админку надо брать обязательно, если вы конечно не собираетесь в последние 120 лет все жрать). Можно ещё через вассалов идти - тогда влияние и потом админку, для политики на удешевление аннексии вассалов. Гуманизм в случае с османами - ненужный шлак. Повстанцы давятся без проблем, будет чуть больше микроменеджмента. Но его и так много при WC.

 

P.S. И как по мне из военных идей качество первой брать профитнее. Наступление лучше для более поздних этапов игры.

Изменено 18.08.2017, 19:42:15 пользователем Hawhir

[Agiliter 17]

На поздних этапах можно давить восстание силой, так как проблем с рекрутами, деньгами и количеством армий уже нет, что ещё сильнее обесценивает всё, что понижает сепаратизм и восстания.

Изменено 18.08.2017, 20:42:20 пользователем Agiliter

[dofin 53]

Почти всегда брал гуманизм (ибо нравится), но по факту - он для WC не нужен. Если не выходить за расширение свыше 100, то восстаний практически нет, как и пользы для гуманизации. А не выходить за границы 100 самый лучший метод.

В вашем случае надо брать админку хотя бы до скидки, без неё WC вообще крайне затруднителен выйдет, слишком уж профессиональный челендж и упор на эпоху абсолютизма.

 

6 минут назад, Agiliter сказал:

На поздних этапах можно давить восстание силой, так как проблем с рекрутами, деньгами и количеством армий уже нет, что ещё сильнее обесценивает всё, что понижает сепаратизм и восстания.

 

Если не самоограничиватся на 100% то давить силой восстания на позднем этапе игры - просто ад, миллионы восстающих постепенно обнуляют даже безумно крутую армию мирового гегемона. Так что выбор прост - хочешь есть под 190% - берёшь гуманизм и радуешься, идёшь классически под 99% - не берёшь гуманизм и тоже не страдаешь. Вариант с гуманизмом так же лучше подходит для игроков послабже, без WC опыта, не освоивших непрерывный 99% цикл войн.

Изменено 18.08.2017, 20:55:06 пользователем dofin

[Carrachiolla 5,643]

1700 год, Осман-Копт попытка WC One Faith/One Tag. 10 К развития, захватил половину Африки и почти всю Евразию за исключением Китая на где-то 700 развития, всей Японии, Неаполя на 500, разной мелочи в Европе на 2000 где-то и России на 1500 (есть также марка из Госпитальеров на 500). Проблема собственно в том что в России моя династия (а так же в Неаполе и Швеции), до последнего я ее не трогал в надежде на унию, а теперь стою перед тяжелым выбором, то ли рвать союз и так ее сгрызть, то ли дождаться смерти их правителя, кинуть претензию на трон и сразу напасть, а потом как нибудь уж зааннексить.

Также есть еще вопрос, когда я перенесу столицу в новый свет, будут ли колонизированные земли по прежнему не давать сверхрасширения, означает ли это что я ограничен в их захвате только админпулом? Как лучше всего перенести эту самую столицу?

Никогда не захватывал полностью страну с колониальными автономиями, при полной аннексии они станут моими? (что нежелательно).

Изменено 20.08.2017, 21:07:21 пользователем Carrachiolla

[JLRomik 12,652]

5 часов назад, Carrachiolla сказал:

Также есть еще вопрос, когда я перенесу столицу в новый свет, будут ли колонизированные земли по прежнему не давать сверхрасширения,

Точно так. Независимо от того где столица, колонизированные земли дают 0% сверхрасширения.

 

5 часов назад, Carrachiolla сказал:

Никогда не захватывал полностью страну с колониальными автономиями, при полной аннексии они станут моими? (что нежелательно).

Станут вашими.

[Carrachiolla 5,643]

@JLRomik

2 часа назад, JLRomik сказал:

Точно так. Независимо от того где столица, колонизированные земли дают 0% сверхрасширения.

Это значительно упрощает дело, большое спасибо !!!

To All.

Все таки интересно знать, уважаемые завоеватели со стажем, какой вариант разрешения проблемы с Россией по вашему мнению надежней, разрыв союза и непосредственный захват (но окошко военной информации сообщает что Россия это 600% счета, а также многие из вас понимают о каких просторах идет речь, успею ли я за 121 год захватить и переварить эту страну?), или насильственная уния и диплоаннексия (но нужно ждать смерти правителя, потом ждать 50 лет, задолбаешься снижать стремление к свободе, а потом лихорадочно крестить в последние 5-10 лет православные провинции в семь рыл, успею ли я?) единственное достоинство которой жуткая экономия админы.

Может стоит тогда в случае первого варианта с маниакальным упорством пытаться выбить наследника с 6-ой админкой и есть ли способ в отсутствие соперника постоянно держать 50 дипвеса?

Уф, то ощущение когда у тебя шизофрения , сам спросил, сам ответил; просто очень хочется узнать мнение того кто уже делал несколько раз это достижение, ситуация то патовая.

[AndrG 4,029]

1 час назад, Carrachiolla сказал:

какой вариант разрешения проблемы с Россией по вашему мнению надежней

Не зря говорят в народе: на унию надейся, но и сам не плошай. Конечно прямой захват надежнее. 600% за 121 год - ни о чем. Можно успеть, даже если у вас был бы уже 1800 год. 3 уровень адм. эффективности + 100% абсолютизма + прокачанная ветка дипломатии + нарушения перемирия творят чудеса. 

 

[Carrachiolla 5,643]

14 минуты назад, AndrG сказал:

Не зря говорят в народе: на унию надейся, но и сам не плошай

Угу, не у одних НАТОвцев проблемы с Россией . В принципе сам думал за первый вариант, просто хотел увидеть мнение человека который в игре более адекватен чем я. Значит придется пилить, ээх а я так не хотел...

Спасибо кстати !

Изменено 21.08.2017, 07:57:47 пользователем Carrachiolla

[Carrachiolla 5,643]

Столкнулся с "небольшой" проблемкой при переносе столицы в Америку которая стоила мне немало админки. Наивно полагая что достаточно чтобы столица была не в Европе, отжал у Шведов провку с угодьями в Америке, улучшил её, перенес столицу в Каир, приготовился захватывать Новый Свет... бац - "вы не можете переносить столицу пока она окружена коренными провинциями". Ладно думаю, дело поправимое, переношу столицу к границе с вассалом, окружаю ее передавая ему провинции, не тут то было, та же хрень. Слегка позеленев, переношу столицу в Киото, граничащие провки продаю японцу, готовлюсь к переносу...ага щас - "нельзя перенести столицу на континент где нет хотя бы трети провинций, если ваша столица не последняя на континенте".

В общем есть ли какой-нибудь способ перенести эту несчастную столицу или на текущем патче эту возможность похерили(1.22)?

Изменено 22.08.2017, 15:54:25 пользователем Carrachiolla

[AndrG 4,029]

33 минуты назад, Carrachiolla сказал:

Столкнулся с "небольшой" проблемкой при переносе столицы в Америку которая стоила мне немало админки. Наивно полагая что достаточно чтобы столица была не в Европе, отжал у Шведов провку с угодьями в Америке, улучшил её, перенес столицу в Каир, приготовился захватывать Новый Свет... бац - "вы не можете переносить столицу пока она окружена коренными провинциями". Ладно думаю, дело поправимое, переношу столицу к границе с вассалом, окружаю ее передавая ему провинции, не тут то было, та же хрень. Слегка позеленев, переношу столицу в Киото, граничащие провки продаю японцу, готовлюсь к переносу...ага щас - "нельзя перенести столицу на континент где нет хотя бы трети провинций, если ваша столица не последняя на континенте".

В общем есть ли какой-нибудь способ перенести эту несчастную столицу или на текущем патче эту возможность похерили(1.22)?

Попробуйте перенести столицу на Багамы или на Галапогосские острова.

[born to die 157]

52 минуты назад, Carrachiolla сказал:

 

В общем есть ли какой-нибудь способ перенести эту несчастную столицу или на текущем патче эту возможность похерили(1.22)?

Для того чтобы перенести столицу в колониальный регион нужно чтобы выполнялось два условия:

1) текущая столица - последняя провинция во владениях на этом континенте

2) у текущей столицы нет соседних ваших провинций

 

17 минут назад, AndrG сказал:

Попробуйте перенести столицу на Багамы или на Галапогосские острова.

 

Багамы - часть колониального региона, туда нельзя перенести столицу без выполнения условий выше

С Галапогосскими островами все работает

[AndrG 4,029]

18 минут назад, born to die сказал:

Багамы - часть колониального региона

Тьфу ты, Бермуды конечно же.

[born to die 157]

5 минут назад, AndrG сказал:

Тьфу ты, Бермуды конечно же.

С Бермудами какая-то фигня - там нет кнопки переноса столицы, я сейчас проверял.

После того как перенес столицу в Америку, кнопка появилась, я перенес столицу в Бермуды, но обратно столицу в Америку вернуть не могу

[Carrachiolla 5,643]

Спасибо, действительно помогло, правда и стоит сие удовольствие...

Пришлось плыть отжимать у француза Галапагоссы, потом оказалось что дистанции не хватает, ждал пока величие накапает, неограниченные завоевания взять, качнул насколько мог, перенес, фффух...

Теперь буду ждать пока админпул восстановится.

А с колониальными регионами действительно какая-то лажа, Галапагоссы вроде и Америка но в автономию не входит, может с этим сия аномалия и связана.

Кстати насчет России, как оказалось совершенно зря боялся, после первой же войны забрал у них всю Сибирь большая часть которой к тому же даже ОЕ не принесла, дальше застроил по периметру крепостями и вполне комфортно воевать.

Изменено 22.08.2017, 18:34:53 пользователем Carrachiolla

[Carrachiolla 5,643]

На досуге думал и возник вопрос: а достаточно ли просто перенести столицу в колониальный регион чтобы перестали образовываться автономии или после полного захвата одного континента, а мой столичный континент это Южная Америка, придется переносить его в Северную Америку, а затем после его полного захвата в Австралию, и не превратятся ли все мои провинции на прошлом столичном континенте в колониальные автономии?

[JLRomik 12,652]

1 минуту назад, Carrachiolla сказал:

На досуге думал и возник вопрос: а достаточно ли просто перенести столицу в колониальный регион чтобы перестали образовываться автономии или после полного захвата одного континента, а мой столичный континент это Южная Америка, придется переносить его в Северную Америку, а затем после его полного захвата в Австралию, и не превратятся ли все мои провинции на прошлом столичном континенте в колониальные автономии?

Достаточно просто иметь столицу в колониальном регионе. В любом из 12. Если у вас столица в колониальном регионе, то автономии не образовываются. А вот если у вас столица на континенте с колониальными регионами, но не в колониальном регионе, тогда автономии на других континентах будут образовываться. Например если у вас столица на Фолклендах, то у вас автономий не будет только в южной америке, т.к. эти острова в ЮА, но не в колониальном регионе.