Формы правления

[Evk 993]

WhiteBear

В течении 50-60 лет меня фигачили событиями на -10 и +5 но -40 очков каждого типа, либо -5, а потом резко прекратили и сейчас 50 лет никаких событий связанных с республикой вообще. Европка лицензионная со всеми лицензионными ДЛЦ, в Стиме, на Линуксе и без модов, кроле лайт-русификатора.

Изменено 14.07.2015, 06:28:53 пользователем Evk

[lunoxod 74]

WhiteBear

В течении 50-60 лет меня фигачили событиями на -10 и +5 но -40 очков каждого типа, либо -5, а потом резко прекратили и сейчас 50 лет никаких событий связанных с республикой вообще. Европка лицензионная со всеми лицензионными ДЛЦ, в Стиме, и на Линуксе.

Ну так надо было очками жертвовать. При прокачке правителя за традиции эти очки быстро отобьются.

[Kola 112]

Напомните как стать революционной страной? были повстанцы революционеры за россию, но они хотели быть конституционной монархией и восстали во Владивостоке. Принять требования нелья- на переговоры не идут

[Olegard 10,713]

Напомните как стать революционной страной? были повстанцы революционеры за россию, но они хотели быть конституционной монархией и восстали во Владивостоке. Принять требования нелья- на переговоры не идут

возможно для революции им надо отдать "во владение" приличное число провинций... Зарешетить так сказать...

например претенденты на власть у меня не раз помню меняли династию, захватив Центральную Россию. Повлияет ли на кардинальный сдвиг в политике страны потеря Дальнего Востока - вот вопрос.

Изменено 15.07.2015, 06:13:13 пользователем Olegard

[JLRomik 12,652]

Напомните как стать революционной страной? были повстанцы революционеры за россию, но они хотели быть конституционной монархией и восстали во Владивостоке. Принять требования нелья- на переговоры не идут

Сколько ж раз уже эту тему перетирали. Пора создать отдельную с ФАКом.

Должны не просто повстанцы-революционеры восстать, а должно произойти бедствие Революция. Доступно после 1750 года. Подробное описание бедствия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[ryazanov 4,755]

Сколько ж раз уже эту тему перетирали. Пора создать отдельную с ФАКом.

Должны не просто повстанцы-революционеры восстать, а должно произойти бедствие Революция. Доступно после 1750 года. Подробное описание бедствия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

И дать им захватить столицу.

[Nodar 19]

Во время революции, когда появляется ивент на повстанцев, можна перенести столицу в ту провинцию, где появятся повстанцы. Таким образом можно быстро сменить форму правления. (Ваш КЭП)

[Sanuis 2,924]

Во вкладке торговли, слева.

Спасибо.

Ещё у меня такой вопрос:

Республика дает более прибыльную торговлю и всё что с ней связанно.Монархия даёт порядок.Это и вся разница между ними?Ну кроме плюшек той или иной формы монархии\республики.

Просто я играю только за монархию и как-то стремает меня играть за республику,все эти движения внутри страны,настроения и главное- выборы Может я неправ ?

[JLRomik 12,652]

Ещё у меня такой вопрос:

Республика дает более прибыльную торговлю и всё что с ней связанно.Монархия даёт порядок.Это и вся разница между ними?

Это вам кто-то сказал или вы сами придумали? Республика и монархия сами по себе никаких бонусов не дают, а вот тип республики и монархии дает различные бонусы. -1 анреста дают 2 типа монархий из 7 не уникальных. А бонус к торговле 1 из 8 не уникальных республик.

Просто я играю только за монархию и как-то стремает меня играть за республику,все эти движения внутри страны,настроения и главное- выборы Может я неправ ?

Вы не стремайтесь, вы попробуйте. Многим, может даже большинству, республики нравятся больше монархий.

[Sanuis 2,924]

Это вам кто-то сказал или вы сами придумали? Республика и монархия сами по себе никаких бонусов не дают, а вот тип республики и монархии дает различные бонусы. -1 анреста дают 2 типа монархий из 7 не уникальных. А бонус к торговле 1 из 8 не уникальных республик.

Я имею ввиду что сами по себе республиканские строи более ориентированна на торговлю а монархия на налоги и армию,не?

Вы не стремайтесь, вы попробуйте. Многим, может даже большинству, республики нравятся больше монархий.

Закончу с Ригой и её великолепным "строем",попробую.Хотя тут же на форуме опрос есть и больше голосов отдали монархии

[Gefallenus 1,136]

В последней трети игры все страны, если того захотят, будут основной доход иметь именно с торговли, с разогнанной из Азии через всю Африку торговой цепочкой, никакие налоги не сравнятся. Армия у республик может быть ничем не хуже армии монархической страны.

У вас в целом какие-то домыслы насчёт республик и монархий.

Существует 3 принципиальных отличия между ними - это наследственная власть у монархий и выборная у республик. У монархий невозможно влиять на статы правителей, у республик предлагают каждые выборы трёх кандидатов с фиксированными статами, администратор (4 1 1), дипломат (1 4 1) и военачальник (1 1 4). Плюс можно перевыбрать предыдущего выбранного правителя, это потратит республиканские традиции (как легитимность у монархий), но даст ему +1 каждых статов на весь следующий срок. То есть перевыбранный второй раз администратор будет иметь статы (5 2 2), третий раз (6 3 3), четвёртый раз (6 4 4) и так до шестого срока, когда он будет (6 6 6), то есть идеальным. Но как правило к этому времени правитель уже очень старый, если вообще доживает.

Также у республик не бывает периода регентства. Это гадкая штука монархий, когда правитель умер, а наследник слишком мал чтобы править, и страной правит совет министров, который, почему то, не может объявлять войны. Почему так - непонятно, но это может сильно спутать планы. А 14 лет вынужденного мира может запросто обрушить все планы на партию в те или иные моменты.

Ну и республики не могут заключать династические браки, а значит не может быть уний с другими странами, и, иногда это усложняет дипломатические отношения. Бывает что какой-нибудь мажор уже почти готов заключить союз, и только дипломатического брака и не хватает.

Всё остальное, а именно торговля, армия, фокус на налоги/на торговлю выбирает сам игрок исходя из конкретного типа монархии или республики. То, что торговые республики заточены под торговлю вовсе не означает что все остальные республики тоже. Более того, только торговая республика имеет бонусы к торговле.

Изучите возможные формы монархий/республик и играйте за понравившуюся. Но, повторяю, это никак не связано с 'порядком, торговлей и армией', существенных отличий между республиками и монархиями всего 3 и я их уже привёл.

Изменено 07.08.2015, 04:38:47 пользователем Gefallenus

[JLRomik 12,652]

Я имею ввиду что сами по себе республиканские строи более ориентированна на торговлю а монархия на налоги и армию,не?

В республиканских строях тоже есть ориентации на армию, конечно меньше чем в монархиях, но ведь смысл как раз в том, что вы сами можете выбрать. Хотите занимайтесь торговлей, а хотите берите дворянскую республику с +10 морали армии и идите бить еретиков с +1 толерантности.

Короче попробовать надо.

[Sanuis 2,924]

Gefallenus

Спасибо,всё предельно ясно.

Отличный ответ!

[OliverDeBra 959]

На счет республик не совсем верно. Есть бюрократическая республика.

Там правитель правит до самой смерти. Статы тоже рандомные. И штраф на стабу при смерти есть.

Плюсы там именно снижение автономий.

Пользы от монархий не для христиан не много. Из-за запрета на унии.

Так что можно смело в республики. И менять тип в зависимости от нужных бонусов.

[Iamneo94 2,257]

В последней трети игры все страны, если того захотят, будут основной доход иметь именно с торговли, с разогнанной из Азии через всю Африку торговой цепочкой, никакие налоги не сравнятся. Армия у республик может быть ничем не хуже армии монархической страны.

У вас в целом какие-то домыслы насчёт республик и монархий.

Существует 3 принципиальных отличия между ними - это наследственная власть у монархий и выборная у республик. У монархий невозможно влиять на статы правителей, у республик предлагают каждые выборы трёх кандидатов с фиксированными статами, администратор (4 1 1), дипломат (1 4 1) и военачальник (1 1 4). Плюс можно перевыбрать предыдущего выбранного правителя, это потратит республиканские традиции (как легитимность у монархий), но даст ему +1 каждых статов на весь следующий срок. То есть перевыбранный второй раз администратор будет иметь статы (5 2 2), третий раз (6 3 3), четвёртый раз (6 4 4) и так до шестого срока, когда он будет (6 6 6), то есть идеальным. Но как правило к этому времени правитель уже очень старый, если вообще доживает.

Также у республик не бывает периода регентства. Это гадкая штука монархий, когда правитель умер, а наследник слишком мал чтобы править, и страной правит совет министров, который, почему то, не может объявлять войны. Почему так - непонятно, но это может сильно спутать планы. А 14 лет вынужденного мира может запросто обрушить все планы на партию в те или иные моменты.

Ну и республики не могут заключать династические браки, а значит не может быть уний с другими странами, и, иногда это усложняет дипломатические отношения. Бывает что какой-нибудь мажор уже почти готов заключить союз, и только дипломатического брака и не хватает.

Всё остальное, а именно торговля, армия, фокус на налоги/на торговлю выбирает сам игрок исходя из конкретного типа монархии или республики. То, что торговые республики заточены под торговлю вовсе не означает что все остальные республики тоже. Более того, только торговая республика имеет бонусы к торговле.

Изучите возможные формы монархий/республик и играйте за понравившуюся. Но, повторяю, это никак не связано с 'порядком, торговлей и армией', существенных отличий между республиками и монархиями всего 3 и я их уже привёл.

Почти все правильно, еще добавлю от себя:

1) В республике при смерти монарха не обрушивается стабильность. Если монарх погиб на поле боя, то вообще стаба -2, для наследника -1. Республика же смело может посылать неугодного правителя генералом - ей это не грозит. За это надо расплачиваться повышенной стоимостью стабильности при недостатке республиканских традиций (по сути ее желательно поднимать при традициях 90+, иначе дорого

2) У республик любые республиканские традиции дают небольшой минус к беспорядкам (-2 при 100%). У монархий легитимность меньше 50 уже увеличивает в стране беспорядки (+3 при 0 легитимности), дает отрицательные дипрепутации и толерантности (по -1 для 0 легитимности)

3) Республикам не страшны практически никакие бедствия, кроме религиозных, ну и революции. Они могут смело сидеть со стабильностью -3 - счетчики гражданской войны, внутренних конфликтов и крестьянской войны не активируются. Поэтому республика может смело плевать на традиционную боязнь монархий получить нулевой рекрутский пул при низкой стабе, ну или нелегитимного монарха при активных завоеваниях. Ну и низкая стаба не влияет на республиканские традиции (на легитимность стабильность влияет).

4) Республики могут легко иметь монархов 6-6-6. Надо только раскачивать нынешнего правителя "до упора" - если уж начали, то не стоит его переизбирать, до самой смерти. Поэтому выбирайте правителя моложе 40 лет, ну и начинайте при традициях выше 90. За время перевыборов традиции сгонятся до 50-70, потом несколько сроков отдыхайте. Поэтому самая большая ценность для республик - это республиканские традиции. Набирайте их всеми возможными способами, особенно хорошо брать аспект протестантизма (+0.1) и дипвес выше 50. Также при любых ивентах (ну кроме когда традиции 100) выбирайте вариант с повышением традиций - потом вам зачтется. Да, тот самый ивент на -40 к очкам каждого вида и +5 к республиканским традициям на самом деле чрезвычайно выгоден.

5) Дворянская республика может выбирать монархов не только 4-1-1, но и 2-2-2 ("общая семья"). По мне так этот вариант лучше для последующей раскачки - 6-3-3 соответствует в таком случае правитель 4-4-4, а в дальнейшем за счет лишней единички этот правитель будет лучше.

Изменено 07.08.2015, 08:18:42 пользователем Iamneo94

[Fox_malder 27]

Может торговая республика стать революционной? И да, почему но нет MttH по Eu4, только по Eu3.

[PlutDem 94]

Есть ли универсальный способ сменить Теократию на что то другое?

[Эльфин 2,793]

Есть ли универсальный способ сменить Теократию на что то другое?

Можно по решению перейти в республику, но там нужно брать идеи, которые потенциально могут быть вам в принципе не нужны. Либо создать какую-либо формируемую страну, при создании которой вас автоматом сделает монархией (работает не у всех, да и культуру может понадобиться сменить). Еще можно поиграться с повстанцами.

[Gefallenus 1,136]

Ещё из теологии орденов (Госпиталеры, Ливонцы, Тевтоны) можно перейти в монархию по решению после принятия протестантизма.

[PlutDem 94]

Можно по решению перейти в республику, но там нужно брать идеи, которые потенциально могут быть вам в принципе не нужны. Либо создать какую-либо формируемую страну, при создании которой вас автоматом сделает монархией (работает не у всех, да и культуру может понадобиться сменить). Еще можно поиграться с повстанцами.

Конвертировал Тибет по событию в теократию. Думал появятся стандартные решения для конвертации, но их нет. А какие повстанцы могут сменить форму правления?