Польша

[Ragvalod 468]

Берем 2 админ идеи подряд - в следствии чего сидим без захвата провок вообще т.к. корки ставить не на что. Nice...

А зачем полякам ставить корки? У них есть очень крутое решение на бесплатное присоединение Литвы. В начале партии лично корить нужно лишь ТО, ЛО, Богемию и Венгрию.

Религия очень полезна полякам по нескольким причинам:

1. КБ, по которому можно будет скидывать Литве любые провы Московии без траты дип. очков.

2. Легче всего стать императором через войну лиг. Значит надо переходить в протестанство. Закрытая ветка религии и защитник веры позволят перекрестить все провы до начала религиозных беспорядков.

3. Повышение толерантности к истинной вере, что снижает риск восстаний и скидка на смену культур. Нужно тормозить диптех под вестерн, так что дип. очки нужно будет куда-то сливать.

Изменено 07.02.2015, 16:48:14 пользователем Ragvalod

[Житель Константинополя 260]

если уж на то пошло то корить вообще надо только Данцинг и Мариенбург, всё остальное можно да и нужно сливать Литве.

[Modron 20]

Довольно неплохо отыграл на айроне за Портишей, хочу теперь научиться играть на территории Европы. Пшеки довольно интересная оказалась страна.

Начало довольно стандартное. Съел две провы у Венгров с русинской культурой, раздал лишнее Литве, вступил в СРИ, союз с Австрией и Бранденбургом, заанексию мазовию, сейчас пилю ТО. Москву и Венгрию пока не трогал, для первой пока кишка тонка, у второй в союзниках Кастилия.

Из ситуации в мире:

1. Австрия сразу же потеряла императорство, Богемия стала у руля и сразу же погрязла в войнах, австрияки вернут трон при след. выборах.

2. Османы пассивные, долго сидели при регентстве 1-1-0, лениво жрут румских миноров.

3. Москалики откусывают новгород, хотят в балтику, отличные монархи, в общем - москали быстро могут стать очень стронг.

Теперь вопросы:

1. Когда закончу с орденами, куда податься? Резать мск или таки османов? Оба государства могут стать ОП в кратчайшие сроки.

2. Выборная система - ад. Хочу сменить, но восстания постоянно давит Литва с Молдавией. До образования РП рыпаться бесполезно?

3. Страна сейчас небольшая, могу вестерн об Богемию, если отстану по диптеху. Есть ли резон? (хочу ачив, да, для восточной группы руки непрямые).

4. Религия. Порыскал по форуму, не нашел полного гайда по контролю курии после ее переделки. Какие еще есть возможности для контроля священного престола, кроме как тратить влияние папы? И есть ли смысл оставаться в католиках долго?

6. Идеи. Первой взял религию, потом гуманизм. Что брать дальше для того, чтобы не прогнуться под МСК, ФРА и ОИ, при этом не увязнув в восстаниях, стать императором СРИ, не отстать в техах и терпимо зарабатывать?

[Master_Al 757]

1. Не бойтесь Москву. Польша сильнее чем она раза в 3 на старте. У одной Литвы войск больше чем у Москвы. У вас столько же сколько у нее. + ваши вассалы имеют столько же войск сколько у Москвы + всегда можно засоюзить с какой нить Данией которая тоже приведет орды вам в помощь. Единственная проблема стартовый генерал русских. Но он обычно долго не живет. Ну нужно быть аккуратным на осадах в условиях зимы - не скупитесь на наемников.

2. Выборная система обычно дает вам отличных правителей со средней суммой статов 10+ (ну либо мне так постоянно везло). Если у вас был ивент пакта конвента то в начале 1600х будет серия ивентов на переход в Дворянскую республику/Абсолютную монархию

3. Имхо делать вестерн за Восточников и Османов смысла крайне мало. Вы теряете здесь и сейчас 2000 очков которые отобьются в ноль лет через 150-200. Лично я никогда не делаю. В принципе даже играя за Нагаур (индийская техгруппа) тоже не видел смысла в вестерне. Не отстаю по военнтеху - и нормально. Правда мне там попадлись очень не плохие правители.

4. На мой взгляд бесполезно. Кальвинизм лучшая религия в игре. Если вы закроете идейки к ее принятию у вас будет огромная веротерпимость к еретикам (от кальвинизма, от амбиций польши, от решения) - соответственно отсутствие религиозных войн и легкая жизнь.

5. ????

6. МСК пилите сразу и отрезайте их от Сибири выделив Пермь. Пожирать их можно через Литву/Новгород скармливая им их провинции. Чтобы всегда иметь КБ нужно взять провку с ЛО прежде чем вассалить его. Чтобы побеждать ОИ и ФРА желательны военные идеи - но можно давить и количеством. Если хотите чего то добиться в СРИ нужен вестфальский мир (если вы не планируете оставаться католиком) и что нибудь из разряда дипломатических/международных идей.

[Modron 20]

2. Выборная система обычно дает вам отличных правителей со средней суммой статов 10+ (ну либо мне так постоянно везло). Если у вас был ивент пакта конвента то в начале 1600х будет серия ивентов на переход в Дворянскую республику/Абсолютную монархию

Сейчас 4 динбрака: Литва, Молдавия, Бранденбург и Австрия. С последними двумя союзы.

Выборов еще не было пока. Первый правитель из моей династии пережил первого наследника, но скоро двинет кони.

Бранденбургский кандидат постоянно вырывается вперед, за 30 лет потратил больше 80 очков легитимности, чтобы мой кандидат был первым. Остальные страны не проявляют никакого интереса к трону Польши.

Теперь вопрос. На 1 выборах я стартовал со 100 очками легитимности, после выборов у моего монарха будет очков 20+. Как на эти жалкие 20 очков поддерживать своего кандидата далее? На первый взгляд их даже с 10 динбраками не хватит, чтобы удержать мою династию

МСК пилите сразу и отрезайте их от Сибири выделив Пермь. Пожирать их можно через Литву/Новгород скармливая им их провинции.

Все бы хорошо, но этот убогий Новгород записал меня в ривалы, без причин. Попробую вернуть ему нац. провы, может передумает.

5. ????

Там были нупские вопросы о СРИ, нашел ответы в соотв. теме

[Master_Al 757]

Все бы хорошо, но этот убогий Новгород записал меня в ривалы, без причин. Попробую вернуть ему нац. провы, может передумает.

ну так без разницы – нападаем сами и вассалим

а по поводу первого - так не дружите с австрией как мне кажется проще выделить из нее штирию после чего она станет маленькой и слабой – а нам можно будет легко пилить сри. Можно периодически чередовать своих и чужих правителей. У чужих будет легитимность 100

Изменено 11.02.2015, 09:43:25 пользователем Master_Al

[Владислав1996 131]

Как за Польшу убрать выборную монархию, если уже число городов больше 20? Или уже тока выделять вассалов?

[Эльфин 2,793]

Как за Польшу убрать выборную монархию, если уже число городов больше 20? Или уже тока выделять вассалов?

Ждать ивентов сейма и везде выбирать варианты борьбы с ним. Через некоторое время и после долгих мучений станете абсолютной монархией.

[Aiv 141]

Хочу сыграть за Польшу и сделать все 3 ее ачивки в связи с чем есть ряд вопросов:

1) обязателен ли вестерн для выполнения ачивы на 32 ур тех? Из всей темы я вынес что мало кто доигрывал партии до конца при этомо как правило люди пишут что не отстают только по воентеху.

2) Становиться императором СРИ нет планов в связи с этим есть ли смысл вступать в СРИ?

3) для ачивки на конницу хватит идеи дворянства и качества или еще и шпионаж нужен ради политики?

4) Не совсем понимаю зачем за Польшу берут исследовательские идеи ради колонизации Сибири - не проще и выгоднее просто Московию завассалить, которая и будит сама колонизировать Сибирь?

[Ragvalod 468]

Хочу сыграть за Польшу и сделать все 3 ее ачивки в связи с чем есть ряд вопросов:

1) обязателен ли вестерн для выполнения ачивы на 32 ур тех? Из всей темы я вынес что мало кто доигрывал партии до конца при этомо как правило люди пишут что не отстают только по воентеху.

2) Становиться императором СРИ нет планов в связи с этим есть ли смысл вступать в СРИ?

4) Не совсем понимаю зачем за Польшу берут исследовательские идеи ради колонизации Сибири - не проще и выгоднее просто Московию завассалить, которая и будит сама колонизировать Сибирь?

1. Если слить провинции Литве-униату(под вступление в СРИ), то вестерн за Польшу довольно легко провести, чем я и воспользовался.

2. Конечно стоит. -10% к техам, а так же уменьшенный риск восстания(что помогает при низкой легитимности). А так же сможете скушать Богемию и немецких миноров не вызывая гнев императора.

3. Лучше колонизировать через Экспансию тогда уже.

[Aiv 141]

1. Если слить провинции Литве-униату(под вступление в СРИ), то вестерн за Польшу довольно легко провести, чем я и воспользовался.

2. Конечно стоит. -10% к техам, а так же уменьшенный риск восстания(что помогает при низкой легитимности). А так же сможете скушать Богемию и немецких миноров не вызывая гнев императора.

3. Лучше колонизировать через Экспансию тогда уже.

1,2 - спасибо.

3. Чем лучше то?) Зачем самому тратить на это силы, время, ОМ, идеи если это все может сделать вассал? Обкусать Московию до 7-8 пров на востоке завассалить и пусть себе Сибирь колонизирует. Потом можно ей и провы орд накидать. А сами спокойно заниматься западом и югом. Мне кажется как вассал московия будит полезнее чем самому те бедные провы колонизировать и бегать там восстания давить

[Master_Al 757]

Хочу сыграть за Польшу и сделать все 3 ее ачивки в связи с чем есть ряд вопросов:

1) обязателен ли вестерн для выполнения ачивы на 32 ур тех? Из всей темы я вынес что мало кто доигрывал партии до конца при этомо как правило люди пишут что не отстают только по воентеху.

2) Становиться императором СРИ нет планов в связи с этим есть ли смысл вступать в СРИ?

3) для ачивки на конницу хватит идеи дворянства и качества или еще и шпионаж нужен ради политики?

4) Не совсем понимаю зачем за Польшу берут исследовательские идеи ради колонизации Сибири - не проще и выгоднее просто Московию завассалить, которая и будит сама колонизировать Сибирь?

Нет. Если не ставить цель при этом завоевать пол Европы, а ограничиться например Московией+самоей территори РП + что нибудь по мелочи - лишних очков будет достаточно много. А если брать идеи что то то типо инноваций, дворянства, дипломатических и админстративных + держать торговлю западным оружием то видимо можно и всю страну 6 домиками застроить.

Не особо. Разве что хотите завоевывать что то в самой СРИ не воюя каждый раз с Австрией. Хотя при таком раскладе проще засоюзить с Францией, а из Австрии выделить Штирию за 100 варскора. После этого Австрия будет небоеспособна.

33% родные, 10% дворянство, 10% качество. Нужно если не ошибаюсь 50. Стоит сложить цифры и ответ вроде будет очевиден)

Можно и так - вопрос в том когда вы присоедините ее и какой от этого будет прок? не говоря о том что обычно Московия медленно колонизирует Сибирь и периодически туда вклиниваюся Иберийцы

Изменено 18.02.2015, 15:12:22 пользователем Master_Al

[Aiv 141]

...

Можно и так - вопрос в том когда вы присоедините ее и какой от этого будет прок? не говоря о том что обычно Московия медленно колонизирует Сибирь и периодически туда вклиниваюся Иберийцы

В планах вообще ее не присоединять - мне кажется как восточный вассал она больше пользы принесет чем если я эти бедные провы себе заберу. Вот играя в прошлой партии за османов и делая ачивку на москву, даже после того как выгнал за урал у москвы бегало 27 к с трехзвездночным генералом.

[Master_Al 757]

В планах вообще ее не присоединять - мне кажется как восточный вассал она больше пользы принесет чем если я эти бедные провы себе заберу. Вот играя в прошлой партии за османов и делая ачивку на москву, даже после того как выгнал за урал у москвы бегало 27 к с трехзвездночным генералом.

А так надо не выгонять, а просто не давать колонизировать - тогда все просто. Желательно ещё до запила Новгорода напасть на Москву и выиграть ее. По миру забрать Пермь. Либо Пермские провки и выделить из них вассала. Все - путь в Сибирь закрыт

[Ragvalod 468]

В планах вообще ее не присоединять - мне кажется как восточный вассал она больше пользы принесет чем если я эти бедные провы себе заберу. Вот играя в прошлой партии за османов и делая ачивку на москву, даже после того как выгнал за урал у москвы бегало 27 к с трехзвездночным генералом.

Больше профита(налоги, рекруты, торговля) вам эти провы принесут в личном владении, а не у вассала. Тем более русская культура должна быть принятой. В Сибири провы хоть и нищебродские в плане БН, но часто бывают с хорошими товарами - золото, железо, медь, мех.

Хотите боевого вассала - Бранденбург, Молдавия, Финляндия, Сербия и т.д. подойдут лучше на эту роль.

[Iamneo94 2,257]

Хотите боевого вассала - Бранденбург, Молдавия, Финляндия, Сербия и т.д. подойдут лучше на эту роль.

Франция очень хороша как боевой вассал

[Stella_Astrum 25]

Война по претензии на трон Богемии на старте против Австрии и всего прочего - вот хорошее дело, а гуситы пусть сидят в своих Подебрадах.

[Житель Константинополя 260]

вот кстати вопрос назрел, уния Польши-Литвы сохраняется при низкой легитимности в отличие от других уний, а уния Польши с каким-то другим государством будет также держатся на низкой легитимности?

[born to die 157]

вот кстати вопрос назрел, уния Польши-Литвы сохраняется при низкой легитимности в отличие от других уний, а уния Польши с каким-то другим государством будет также держатся на низкой легитимности?

Как легитимность влияет на сохранение унии? Для сохранения унии нужно только чтобы ваш престиж был не отрицательным и мнение униата о вас положительным.

[Житель Константинополя 260]

Как легитимность влияет на сохранение унии? Для сохранения унии нужно только чтобы ваш престиж был не отрицательным и мнение униата о вас положительным.

Да? а я ведь на протяжении всех 1500 часов игры свято верил что низкая легитимность унию тоже рвёт.