Польша

[cptchet 52]

Надо ещё учесть, что если наёмников будут бить, то содержание армии очень сильно повысится, и если доход в мирное время на грани, то затяжная война опустошит бюджет простым пополнением армии.

[EvilFrog 389]

Надо ещё учесть, что если наёмников будут бить, то содержание армии очень сильно повысится, и если доход в мирное время на грани, то затяжная война опустошит бюджет простым пополнением армии.

Бюджет наполняется репарациями это раз. Ну и в мирное время обеспечение армии уменьшаем и наполняем бюджет.

[Aiv 141]

Я обычно наемников покупаю по ходу войны, объединяя полки регуляров. После ввода крепостей и переработки экономики (повышения доходов, чтобы можно было содержаать эти крепостей) проблем с деньгами обычно нет ибо крепости в основном сразу убираю, оставляя только в столице и кое где на границах.

Как правило первой войны (за любую праткически страну) вся пехота у меня уже наемная и остается такой практически лет 200-250, а то и до конца партии.

[EvilFrog 389]

Как правило первой войны (за любую праткически страну) вся пехота у меня уже наемная и остается такой практически лет 200-250, а то и до конца партии.

Хотел бы я посмотреть как первой войной например за бранд вы сможете содержать наемную пехоту.

Хотя это оффтоп в этой теме.

[Comnenos 111]

Объясните пожалуйста: где-то видел (уже не помню в какой теме), что на новом патче посадка на трон в страну с выборной монархией своей династии даст casus belli на заунивание этой самой страны. За Австрию посадил в Польшу Габсбургов. Casus belli не появился, попробовал выдвинуть претензии на трон, заключил династический брак, пишет, что у них не должно быть наследника, либо он должен быть не легитимный. Что я делаю не так, или что я не так понял?

[Godemar 1,140]

Объясните пожалуйста: где-то видел (уже не помню в какой теме), что на новом патче посадка на трон в страну с выборной монархией своей династии даст casus belli на заунивание этой самой страны. За Австрию посадил в Польшу Габсбургов. Casus belli не появился, попробовал выдвинуть претензии на трон, заключил династический брак, пишет, что у них не должно быть наследника, либо он должен быть не легитимный. Что я делаю не так, или что я не так понял?

Там есть строчка в патче про "очень мальнький шанс", то есть если повезёт до будет КБ, но это мало вероятно.

Having a foreign ruler in an Elective Monarchy now has a small chance to result in another country of the same dynasty getting a Claim Throne casus belli on them.

Причём шанс даже не вашей стране, а любой стране с вашей династией.

Изменено 29.01.2016, 14:37:53 пользователем Godemar

[Comnenos 111]

Там есть строчка в патче про "очень мальнький шанс", то есть если повезёт до будет КБ, но это мало вероятно.

Причём шанс даже не вашей стране, а любой стране с вашей династией.

Спасибо, прояснили, а я губу раскатал, думал халява. Буду рвать дин брак с Польшей и пилить ее в ручную.

[Stolzenberg 362]

Возможно, вопрос уже возникал, но все же: чем определяется шанс увеличить рейтинг своего кандидата на выборах в Польше? Несколько странно, когда мощный союзник с отношениями под 200 имеет шанс 5%, а Мекленбурги-Магдебурги - втрое больше.

[Gefallenus 1,136]

Дипрепутация ваше всё.

Габсбургли до 50% шанс разгоняют подчас

[Mavuba 1]

Пишу не из дома и выслать скриншоты не могу в данный момент.

Доиграл до 1521 года. Согласен с теми, кто писал, что страна очень легкая. И "профи" мир завоевать могут.

Уже Речь Посполитая (по решению). Первая армия мира, первая экономика, третье общее место (после Османов и Мин). Османы - НЕРЕАЛЬНЫЕ!! Тут писали, что не лезут они в Европу... Ну, да, не лезут...)) Что удивительно у меня с ними не было ни одной войны и врагом считали только лет 15 в начале партии.

На западе до границ СРИ, на юге - Спиш, еще 3 Венгерский провы мои и Молдавия - вассал (скоро присоединю, как марка она была полезна в войнах с Московией и Тевтонами, сейчас не нужна), север - все мое, кроме Ревеля (Швеция успела поклевать Ливонию), на востоке - Московии нет (уничтожил ее за 4 войны), Новгород отъелся в союзе со мной, и Казань крупная, но я ее иногда пытаю и забираю 1-2 провинции, чтобы сильно не расширялась. И у меня огромный вассал - Псков (от балтики до черного моря буферная страна шириной в три провинции: Нева - Владимир - Астрахань - Абхазия и весь Крым). Присоединять буду не скоро, думаю после того, как Черное море сделаю внутренним, а может маркой сделаю.

Союз с Австрией (был уверен, что будут коалиции и наличие такого союзника поубавит пыл врагов и был прав: Дания, Швеция, Богемия, Померация и Венгрия только пыжились, но не нападали) и Новгородом с самого начала игры (против Москвы). Венгрию пилил один раз только (они в союзе с Австрией и когда с Генуей воевал за Крым, Австрия согласилась принять участие, я же параллельно на Венгров напал).

Не выходит на Богемию напасть для будущей вестернизации, т.к. Австрия бесперерывно - император. И с ними портить отношения пока рано.

Османы уже на границе Венгрии, Венеции, Австрии и Молдавии (Боснии, Сербов и прочих нет).

Цели:

-Принять протестанство

-Сейчас развитие 850, достигнуть 1000 и сменить королевство, да быстрее сменить выборную монархию (УЖАС!!)

-Война с Османами через лет 10 (шажок маленький сделал: Персы - мои союзники). В союзе с Австрией и Персией за 2-3 войны черное море будет мое. И из Европы Османов тоже убрать хочу.

- Новгород убираю из союзников. Войны с Новгородом и Швецией за владычество в Балтики

- Дальше союз с Францией вместо Австрии, войны с Богемией, вестернизация (не хочу я потом побеждать только, когда армии в 1,5 раза больше)

А параллельно с этим, может быть, превращу Псков в марку и дойду до Индии через степи...

Резюме: интересно, но легко, как и за Московию.

На будущее! За кого посоветуете сыграть следующую партию? Колониальными захватами не хочу заниматься, мне больше нравится теллурократия.

Хочется за Османов (за них предполагаю, что тоже будет легко) или за Кара-Коюнлу (в будущем Персия). Византия - интересно, но там надо мудрить и по схеме в начале действовать.

А как на счет Неаполя и создания Италии??

Изменено 01.02.2016, 09:07:25 пользователем Mavuba

[EvilFrog 389]

Дипрепутация ваше всё.

Габсбургли до 50% шанс разгоняют подчас

50% для габсбургов это только самое начало

[Stolzenberg 362]

Удивительные дела творятся за Польшу )

Для начала генерится вот такой красавец )

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

А чуть позже происходит вот такое событие, впервые его увидел

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Самая же мякотка была, когда я во время войны отвлекся, не уследил за прогрессом дворянского заговора, и после того, как он был отменен, страна вернулась не к выборной, а к обычной деспотической монархии, да еще с наследником Габсбургом ) Красота )

Изменено 01.02.2016, 14:24:03 пользователем JLRomik
Добавлены спойлеры

[EvilFrog 389]

Под сполеры картинки.

Ивент обычный на прекращение враждования.

[Stolzenberg 362]

Под сполеры картинки.

Ивент обычный на прекращение враждования.

Не нашел, как их убрать под спойлер. Если подскажете, уберу без проблем )

А чем такой ивент вызывается?

[JLRomik 12,655]

Не нашел, как их убрать под спойлер. Если подскажете, уберу без проблем )

А чем такой ивент вызывается?

В редакторе сообщения, слева под смайлами есть кнопки, одна из них ставит спойлер.

Ивент обычный. Просто нужно завассалить ТО.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Evk 993]

Очень уж неудобно сделано вот это убирание картинки под спойлер.

[proconsul 462]

Цитата MavubaНажмите здесь!

 

Пишу не из дома и выслать скриншоты не могу в данный момент.

Доиграл до 1521 года. Согласен с теми, кто писал, что страна очень легкая. И "профи" мир завоевать могут.

Уже Речь Посполитая (по решению). Первая армия мира, первая экономика, третье общее место (после Османов и Мин). Османы - НЕРЕАЛЬНЫЕ!! Тут писали, что не лезут они в Европу... Ну, да, не лезут...)) Что удивительно у меня с ними не было ни одной войны и врагом считали только лет 15 в начале партии.

На западе до границ СРИ, на юге - Спиш, еще 3 Венгерский провы мои и Молдавия - вассал (скоро присоединю, как марка она была полезна в войнах с Московией и Тевтонами, сейчас не нужна), север - все мое, кроме Ревеля (Швеция успела поклевать Ливонию), на востоке - Московии нет (уничтожил ее за 4 войны), Новгород отъелся в союзе со мной, и Казань крупная, но я ее иногда пытаю и забираю 1-2 провинции, чтобы сильно не расширялась. И у меня огромный вассал - Псков (от балтики до черного моря буферная страна шириной в три провинции: Нева - Владимир - Астрахань - Абхазия и весь Крым). Присоединять буду не скоро, думаю после того, как Черное море сделаю внутренним, а может маркой сделаю.

Союз с Австрией (был уверен, что будут коалиции и наличие такого союзника поубавит пыл врагов и был прав: Дания, Швеция, Богемия, Померация и Венгрия только пыжились, но не нападали) и Новгородом с самого начала игры (против Москвы). Венгрию пилил один раз только (они в союзе с Австрией и когда с Генуей воевал за Крым, Австрия согласилась принять участие, я же параллельно на Венгров напал).

Не выходит на Богемию напасть для будущей вестернизации, т.к. Австрия бесперерывно - император. И с ними портить отношения пока рано.

Османы уже на границе Венгрии, Венеции, Австрии и Молдавии (Боснии, Сербов и прочих нет).

Цели:

-Принять протестанство

-Сейчас развитие 850, достигнуть 1000 и сменить королевство, да быстрее сменить выборную монархию (УЖАС!!)

-Война с Османами через лет 10 (шажок маленький сделал: Персы - мои союзники). В союзе с Австрией и Персией за 2-3 войны черное море будет мое. И из Европы Османов тоже убрать хочу.

- Новгород убираю из союзников. Войны с Новгородом и Швецией за владычество в Балтики

- Дальше союз с Францией вместо Австрии, войны с Богемией, вестернизация (не хочу я потом побеждать только, когда армии в 1,5 раза больше)

А параллельно с этим, может быть, превращу Псков в марку и дойду до Индии через степи...

Резюме: интересно, но легко, как и за Московию.

На будущее! За кого посоветуете сыграть следующую партию? Колониальными захватами не хочу заниматься, мне больше нравится теллурократия.

Хочется за Османов (за них предполагаю, что тоже будет легко) или за Кара-Коюнлу (в будущем Персия). Византия - интересно, но там надо мудрить и по схеме в начале действовать.

А как на счет Неаполя и создания Италии??

[Cкрыть]

1. Псков зря так раскормили, потом присоединять дорого выйдет

2. За кого сыграть следующую партию и без колонизации - да та же Австрия или Бра вам в помощь, весело и сердито создаете СРИ (либо до предпоследней реформы доводите) и давите по кд всех вокруг

3. Создавал Италию за Милан, как по мне, быстрее и проще, чем за Неаполь.

[Mavuba 1]

Цитата MavubaНажмите здесь!

 [Cкрыть]

1. Псков зря так раскормили, потом присоединять дорого выйдет

2. За кого сыграть следующую партию и без колонизации - да та же Австрия или Бра вам в помощь, весело и сердито создаете СРИ (либо до предпоследней реформы доводите) и давите по кд всех вокруг

3. Создавал Италию за Милан, как по мне, быстрее и проще, чем за Неаполь.

1. Думаю, что марку из них сделаю и до конца партии не буду присоединять. Иначе до Индии устану топать с постоянными тратами админки на национализацию.

2. За Бранденбург играл и Германию создавал. За Австрию аналогичная партия будет - мочи всех в центральной европе

3. После создания Италии дальше интересно играть?

Изменено 02.02.2016, 12:35:28 пользователем Mavuba

[proconsul 462]

1. Думаю, что марку из них сделаю и до конца партии не буду присоединять. Иначе до Индии устану топать с постоянными тратами админки на национализацию.

2. За Бранденбург играл и Германию создавал. За Австрию аналогичная партия будет - мочи всех в центральной европе

3. После создания Италии дальше интересно играть?

1. Ну да, если использовать их как прослойку - сойдет.

3. Ну, можно пойти Африку воевать, или императором СРИ стать, Балканы опять же у османов отбирать. Я лично захватил Тунис и партию завершил =)

[Mavuba 1]

1. Ну да, если использовать их как прослойку - сойдет.

3. Ну, можно пойти Африку воевать, или императором СРИ стать, Балканы опять же у османов отбирать. Я лично захватил Тунис и партию завершил =)

1. Так и сделал, дальше не спеша буду доигрывать партию

3. Все-таки решил за Кара Коюнлу начать, создать Персию и дальше Африканская и Индийская романтика