Польша

[Aiv 141]

Так это и было то событие, где определяется судьба страны.

В вашем варианте дворяне восстали, вы их подавили и через 1000 дней, как и положено, получилась абсолютная монархия. А вариант с республикой - это и есть победа сейма и республиканских традиций.

Выборная монархия, по идее, сохраниться может только в одном случае - если не получить пакту конвекту вообще. Но для этого, ЕМНИП, надо, чтобы все статы всех правителей были больше 2.

Ну республика то это уже не выборная монархия как я понимаю. Я думал что можно ее как то сохранить до конца игры.

Глупо точить Польшу под торговлю, тут она скорее пограничник))) Ветка гуманизма к примеру принесет в 2-3 раза больше прибыли и легкость игры)) А торговля тут классическая без особенностей т.е. торговца на конец - контроль свех провок тц и собираешь деньги - много денег точно не заберут. Торговец Ганзы или Венеции тогда ещё могут что-то и все.

А никто не говорит про то что точить специально. Просто вынос Османов как минимум с Европы вполне логично смотриться в качестве защиты своих границ хотя бы.

Насчет гуманизма - мне что то 1-й идеей религия больше нравится. Хотя конечно если не играть на космос то я бы 4 идеей взял бы гуманизм.Ну а так 4 идеей сейчас пошла админка.

Изменено 23.05.2015, 13:19:21 пользователем Aiv

[Master_Al 757]

Ну республика то это уже не выборная монархия как я понимаю. Я думал что можно ее как то сохранить до конца игры.

Чтобы сохранить выборную монархию до конца игры достаточно не дать выпасть Пакте Конвенте - т.е . не допускать до трона правителей с 1 в любом стате.

[Aiv 141]

...

Как мне кажется не извращаясь с вступлением в СРИ к 1540 году можно иметь намного больше

...

СРИ для космоса не нужна. Не так давно получал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Не могу понять зачем в СРИ вообще лезут. Никакой выгоды от этого не вижу...

Сыграл 2-ю партию за Польшу на космос не вступая в СРИ на старте и теперь с Вами полностью согласен. Действительно смысл особого на старте нет вступать в СРИ: лишняя морока и проблемы на старте с ЖС у Литвы. В этот раз присоединив вассалов мазовию и ЛО, добавил к союзу Брандербурга еще 2-х курфюсто и попал в СРИ через императорство.

КосмосНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

В этот раз экспансию на восток ограничил выносом Московии и Османов с захватом ТУ Константинополя Алеппо и Александрии - в итоге 2 место по торговому доходу. За Московией в этот раз пришлось гоняться по сибири - пока я вел 1-ю войну против тевтонов она вынесла Новгород, а шведы не смогли с 1 попытки освободится. На союз Москвы и Дании с ее униатами я не стал в начале идти и пошел вместо нее на османа при поддержке Австрии.

Потом присоединив вассалов Мазовию и ЛО, добавил к союзу Брандербурга еще 2-х курфюсто и попал в СРИ через императорство практически сразу после религиозной войны (закончилась она паритетом сил).

Навел там порядок переведя всех в католичество, восстановил всех возможных князей, провел 3 реформы (итого вышло 4), обкусал всех до 1 провы и помахал ручкой императорству почти намеренно - все таки князья получают -10 % к техам вместо -2% императора.

Партия вышла забавной в плане уний. Как видно из скринов Речь я не создал - не успел Трон Польши с моего благославления почти сразу оккупировали Габсбурги, которые в этой партии заарканили всех мажоров - Брандербург Швеция Франция Испании ну и Австрии естественно. В результате на 7-8 уровне админки мне вдруг в унию падает мой 9-провинчатый союзник Брандербург. Пришлось правда с Францией за него повоевать.

Не успело пройти 50 лет как у Австрии получившей земли Бургов случился кризис наследника и вуаля военым путем уним Австрию. Когда улучшив отношения, я посмотрел сколько времени надо на ее присоединение то понял что Речи не бывать - 120 лет анексии

Спустя еще пару десятков лет тем же путем была заунина Швеция.

Был момент и для унии Франции но увы вся литва горела в восстаниях и весь пул был у меня слит

У Испании не смотря то что Габсбурги сидели у них лет 300 проблем с наследником увы не возникло в который раз вмоих партиях. Вот плодовитые они у меня всегда.

Итого 4 унии ( и все считай крупные страны) - пока мой рекорд в Европе

Изменено 27.05.2015, 17:38:02 пользователем Aiv

[Aspid 9]

Поясните плз по выборной монархии. Откуда берутся альтернативные кандидаты на трон? В полтутора партиях у меня в всегда спокойно всходили на трон Ягеллоны с сильными правами. Вообще не понял чем выборность?

[JLRomik 12,652]

Поясните плз по выборной монархии. Откуда берутся альтернативные кандидаты на трон? В полтутора партиях у меня в всегда спокойно всходили на трон Ягеллоны с сильными правами. Вообще не понял чем выборность?

Другие страны предоставляют своих кандидатов на трон. При наведении на наследника в окне страны, можно увидеть какие сейчас есть кандидаты и как растет их влияние. Можно увеличивать влияние кандидата из своей страны, но он взойдет на трон со слабыми правами и уронит легитимность. Приход к власти кандидата другой страны улучшает с этой страной отношения. Плюсы выборной монархии в том, что: вы можете влиять на параметры наследника, даёт неплохие теоретические возможности для уний, ну и дополнительные зачастую приятные ивенты от сейма.

А Ягеллоны с сильными правами всходят на трон при формировании унии. Всё правильно. Но дальше, при выборной монархии, польский кандидат приходит со слабыми правами.

[Aiv 141]

Поясните плз по выборной монархии. Откуда берутся альтернативные кандидаты на трон? В полтутора партиях у меня в всегда спокойно всходили на трон Ягеллоны с сильными правами. Вообще не понял чем выборность?

Уже 2-й Ягеллон будит у вас с легитимностью 20, ну а в 3 и далее раз посадить ягеллона можно только при большом везении на ивенты с легитимностью или если короли дохнуть будут быстро, чтобы 20 леги хватало на поддержку.

[Aspid 9]

Что тут, братцы, не так. В текущей партии до отмены Сейма у меня на трон взошло 5 Ягеллонов (не считая 1го). На счёт второго я не уверен, но все остальные точно с Strong правами и соот-но зеленой легитимностью. Никакого влияния я не увеличивал, т.к. кнопки такой не видел. Первый же наследник с принес Пакту Конвенту, после чего перманентная поддежка сейма...

Посмотрел сохранку предыдущей партии, там тоже 4 Ягеллона, причем два из них после длительных регенств.

В чём может быть дело? Не знакю какие особенности/ивенты/решения могли повлиять...

[Житель Константинополя 260]

Что тут, братцы, не так. В текущей партии до отмены Сейма у меня на трон взошло 5 Ягеллонов (не считая 1го). На счёт второго я не уверен, но все остальные точно с Strong правами и соот-но зеленой легитимностью. Никакого влияния я не увеличивал, т.к. кнопки такой не видел. Первый же наследник с принес Пакту Конвенту, после чего перманентная поддежка сейма...

Посмотрел сохранку предыдущей партии, там тоже 4 Ягеллона, причем два из них после длительных регенств.

В чём может быть дело? Не знакю какие особенности/ивенты/решения могли повлиять...

Какое регенство у выборной монархии?

[Gnyll 396]

Какое регенство у выборной монархии?

А там разве не бывает кандидатов по 6 лет отроду?

[Aspid 9]

Какое регенство у выборной монархии?

Я собтсвенно и спрашиваю какие отличия у выборной монархии от обычной. Т.к. в моёй партии они непровились никак.

Изменено 31.05.2015, 05:18:21 пользователем Aspid

[dima7665 67]

а длс Res Publica у вас включено?

[Gnyll 396]

Я собтсвенно и спрашиваю какие отличия у выборной монархии от обычной. Т.к. в моёй партии они непровились никак.

Во-первых, частая смена династии - легко унить. Во-вторых, выборная монархия не может попасть в унию сама. А так нет отличий вроде.

[Light Grey 2,959]

А так нет отличий вроде.

+Пакта конвекта (чтобы избежать её надо внимательно следить за наследниками), низкая легитимность большую часть времени и серьёзные штрафы/бонусы от сейма.

Изменено 31.05.2015, 15:27:35 пользователем Light Grey

[Aspid 9]

а длс Res Publica у вас включено?

Нет.

[dima7665 67]

Нет.

Поэтому от выборной монархии нету ничего уникального,только название

[King of England 0]

Вопрос по Польше:как отменить сейм,искал по ключевому слову,но не нашел.Надо все статуты провалить или там определенные действия выполнить?

[JLRomik 12,652]

Вопрос по Польше:как отменить сейм,искал по ключевому слову,но не нашел.Надо все статуты провалить или там определенные действия выполнить?

По ивенту. После 1600 года. Два варианта на выбор будет. Потерять престиж и стать республикой или потерять стабу, получить анрест +10 и еще пару неприятных ништячков, а через годика два-три будет абсолютная монархия.

[fahrenhait 386]

Первые 2 благодаря так себе военным идеям могут только забрасывать количеством

Вы вкурсе, что польские военные идеи уступают только прусским?

[Iamneo94 2,257]

Вы вкурсе, что польские военные идеи уступают только прусским?

Не смешите. Польша всю игру была, есть и будет легким и беспомощным кормом для Порты и Швеции. Дисциплина и мораль армии спрятаны далеко-далеко, вначале Польша не имеет вообще ничего. А пока поляки берут бесполезные гуманизмы с торговлями, шведы берут наступление и качество. Про османов и говорить не буду - ИИ Польши абсолютно беспомощен против ИИ османов.

[CAH9L 182]

Вы вкурсе, что польские военные идеи уступают только прусским?

Брал за шведов количество+ советник на +5 к дисциплине. И с моими кривыми руками(А это так и есть) раскатывал рп которая превосходила меня по численности армии в 2 раза.