Польша

[Borsugg 10]

У Польши постоянно старые короли попадаются. Наверно так задумано в соответствии с системой правления. У меня вот с легитимностью проблемы. Падает и поднять ее никак не получается. Видимо, буду заново начинать. Так как появились новые идеи.

На высокую легитимность при выборной монархии особо рассчитывать не приходится. С этим нужно просто смириться и развиваться дальше. =)

У меня только один раз была легитимность равной 100, когда на престол Польши взошел претендент от Австрии (у нас с ним была общая династия Ягеллонов). А при поддержке своих наследников легитимность всегда будет равна 20.

В целом это играть никак не мешает. Забываешь через сотню лет.

[crystalhill 23]

Я столкнулся с мощнейшей волной религиозных бунтов по всей Речи Посполитой. Митингуют все, протестанты, лютеране, православные. Посмотрел статистику расчета процента недовольства. Вышло, что легитимность играет там не последнюю роль. Мои проповедники не справляются. Для них еще не пришло время. Видимо, придется выделять вассалов, дабы снизить накал, разобраться со своими бунтовщиками. Потом уже перейти к другим.

Кроме всего прочего нарушил одно правило. Необходимо держать минимум три династических брака. Из-за немонархических вассалов количество браков было два, временами один.

Мне очень хотелось обойтись без религиозной идеи. Похоже, не судьба.

Тяжело приходилось панам магнатам в свое время.

[Borsugg 10]

Я столкнулся с мощнейшей волной религиозных бунтов по всей Речи Посполитой. Митингуют все, протестанты, лютеране, православные. Посмотрел статистику расчета процента недовольства. Вышло, что легитимность играет там не последнюю роль. Мои проповедники не справляются. Для них еще не пришло время. Видимо, придется выделять вассалов, дабы снизить накал, разобраться со своими бунтовщиками. Потом уже перейти к другим.

Мне очень хотелось обойтись без религиозной идеи. Похоже, не судьба.

Мне хватило идей гуманизма и контрреформации. Успешно все обратил в католичество. Бунтов было по минимуму, даже не вспомнить. Попробуйте эту идею

Кроме всего прочего нарушил одно правило. Необходимо держать минимум три династических брака. Из-за немонархических вассалов количество браков было два, временами один.

Почему обязательно три?

[sasha108 63]

Мне хватило идей гуманизма и контрреформации. Успешно все обратил в католичество. Бунтов было по минимуму, даже не вспомнить. Попробуйте эту идею

Почему обязательно три?

Мне было достаточно религиозной ветки...

[crystalhill 23]

Мне хватило идей гуманизма и контрреформации. Успешно все обратил в католичество. Бунтов было по минимуму, даже не вспомнить. Попробуйте эту идею

Надо попробовать. Наверно следующей будет именно эта ветка. Хотя начал я заново, пока держусь. Но легитимность падает из-за присоединения вассалов. Сейчас ее не хватает на поддержку короля нашей династии. Вот интересно, если сейм выберет короля из другой династии, что ждет Польшу? Сохранится ли уния с Литвой? Если сохранится, то черт с ним, с этим польским королем. Пусть любой другой правит. В конце концов в исторической Польше и французы успели порулить.

Почему обязательно три?

Каждый династический брак дает ежегодный прирост легитимности. Обычно держу три брака минимум.

Изменено 02.10.2014, 05:59:02 пользователем crystalhill

[Адмирал 4,723]

Как за Польшу смочь в колониальную империю, плиз, опишите кратко

[Light Grey 2,959]

Как за Польшу смочь в колониальную империю, плиз, опишите кратко

Отнимаем у Норвегии Исландию, или у Шотландии/Португалии/Марокко что-нибудь, или захватываем кого-нибудь в Ирландии.

Берём исследовательскую ветку первой.

Можем.

[crystalhill 23]

Отнимаем у Норвегии Исландию, или у Шотландии/Португалии/Марокко что-нибудь, или захватываем кого-нибудь в Ирландии.

Берём исследовательскую ветку первой.

Можем.

Либо кого-то уговорить миром или войной на размещение флота в их портах.

[Light Grey 2,959]

Либо кого-то уговорить миром или войной на размещение флота в их портах.

Начиная с патча 1.5, это не даёт возможности колонизировать удалённые провинции. Только держать флот.

Изменено 02.10.2014, 07:59:17 пользователем Light Grey

[crystalhill 23]

Начиная с патча 1.5, это не даёт возможности колонизировать удалённые провинции. Только держать флот.

Жаль. Давно не играю за колониальные державы. Все в Европе топчусь. В самом начале еще на старых патчах пробовал за Кастилию. Надо будет снова туда вернуться. Наверно многое поменялось.

[petegirich 5]

Если шансы у Речи Посполитой против развившейся Московии, т.е. уже России?

Посоветуйте как развиваться, чтобы схлестнуться с Россией в XVIII веке, и не слить партию.

[Вольт 537]

Если шансы у Речи Посполитой против развившейся Московии, т.е. уже России?

Посоветуйте как развиваться, чтобы схлестнуться с Россией в XVIII веке, и не слить партию.

Ну чтобы не слить партию желательно выпилить московитов со старта, а иначе никакого интереса тогда при игре против мажора не будет.

[Borsugg 10]

Если шансы у Речи Посполитой против развившейся Московии, т.е. уже России?

Посоветуйте как развиваться, чтобы схлестнуться с Россией в XVIII веке, и не слить партию.

В XVIII веке будет нудно воевать с Россией, обширные территории, рекрутов у России уйма, суровые зимы...

Подойдет тактика распила страны на 2, 3 и далее части. В первую войну с севера выделяем Новгород (только есть сомнения, что в 18 веке, корки давно пропадут), с юга (скорее всего во вторую) выделям ЗО, Казань или другу страну с татарской культурой, и пытаемся объединить и т.д. (Сибирь, Узбеки).

В моей партии я поздновато начал воевать с Россией (где-то в 16 веке), но такой тактикой получилось к 18 веку сделать вассалом Россию.

Вот приблизительное начало такого запила.Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

А вот уже Россия, разделенная на три частиНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[DosCaras 52]

Если шансы у Речи Посполитой против развившейся Московии, т.е. уже России?

Посоветуйте как развиваться, чтобы схлестнуться с Россией в XVIII веке, и не слить партию.

Если остались корки - нужно выделить Пермь и вернуть пару провок ордам, чтобы разделить Россию на 2 части. Тогда все территории за Уралом санут для России заморскими и доходы серьезно упадут. Дальше уже должно быть легче, в следующей войне выделить Новгород, а потом распил России вообще не проблема, с союзниками в виде тех же Перми и Новгорода. Потом уже можно будет завоевать и Новгород с Пермью. Таким способом я сам съел европейскую часть. Если корки пропали - все равно надо стараться разделить Россию надвое, а потом война за войной отбирать территории. С польской армией, которая уступает только Пруссии, шведам и некоторое время - туркам, это не так уж сложно.

[Ragvalod 468]

Если шансы у Речи Посполитой против развившейся Московии, т.е. уже России?

Посоветуйте как развиваться, чтобы схлестнуться с Россией в XVIII веке, и не слить партию.

Советую не дать московитам съесть Новгород, и хотя бы его остатки успеть завассалить. Тогда его корки будут долго держатся.

Как за Польшу смочь в колониальную империю, плиз, опишите кратко

Начать бить Мосоквию как можно раньше и колонизировать Сибирь вместо неё. Затем будет выход в Китай, Индию и западное побережье Америки.

Изменено 05.10.2014, 23:05:57 пользователем Ragvalod

[Житель Константинополя 260]

Скажите стоит удерживать выборную монархию ради каких-то плюшек в будущем или она чисто ради "отыгрыша" Польши существует? И вопрос вдогонку, отменит ли победа повстанцев за феодальную монархию все негативные эффекты от сейма?

[Ragvalod 468]

Скажите стоит удерживать выборную монархию ради каких-то плюшек в будущем или она чисто ради "отыгрыша" Польши существует? И вопрос вдогонку, отменит ли победа повстанцев за феодальную монархию все негативные эффекты от сейма?

Я держал чисто для отыгрыша, это добавило интереса в компанию. Но даже с этим ограничением я стал императором СРИ, отбил у Франции на западе почти все имперские провы, на юге - покорил Италию, на севере - Скандинавию, выбросил турок из Европы, Московию отбросил к Уралу, а сам начал приближаться к Каспию. И ещё лет 100 оставалось. Идеи у Польши хорошие, армия одна из лучших в Европе, не смотря на восточных юнитов.

[CAH9L 182]

Армия мощная... А есть ли способ сбросить выборную монархию лет за 50 стартовых? Очень уж плохая форма(ИМХО) легитимность внизу постоянно восстания просто достают.

[Drabodano 39]

Играю за Пруссию со стартовой даты 1700 г. Так вот там Польша младший униат Саксонии и одновременно Выборная монархия. Возможность поддержать наследника Польши есть, но ИИ других стран этим не пользуется. Есть ли смысл поддерживать своего кандидата? Или, пока есть уния, всегда будет Саксонский монарх?

[rinza00 41]

легитимность падает из-за присоединения вассалов. Сейчас ее не хватает на поддержку короля нашей династии. Вот интересно, если сейм выберет короля из другой династии, что ждет Польшу? Сохранится ли уния с Литвой?

у меня аналогичная ситуация)) я даже вышел из игры и ищу ответ на свой вопрос - попаду ли я сам в унию к Австрии если их претендент взойдет на польский трон?