Османская Империя

[Yaru 233]

2 часа назад, Atery сказал:

Может конечно какие-то изменения и произошли в логике ИИ по поводу союзов с выходом нового патча. Но нужна статистика, если еще будут свидетельства, что бейлики страхуются от захвата союзами с большими державами, тогда придется что-то изобретать. А если Ваш случай окажется одиночным, то это бывает.

Я играл вполне недавно (1.18.3), такого не было. Съел их, конечно, в первые года партии.

[Totus Floreo 6]

7 часов назад, Atery сказал:

@AteryМожет конечно какие-то изменения и произошли в логике ИИ по поводу союзов с выходом нового патча. Но нужна статистика, если еще будут свидетельства, что бейлики страхуются от захвата союзами с большими державами, тогда придется что-то изобретать. А если Ваш случай окажется одиночным, то это бывает.

Думаю, что произошли. В моей партии в первый же год Албания засоюзилась с венграми, Ак-Коюнлу – с Тимуридами, а Дулкадир – с мамлюками. В целом это не проблема, съел Ак-Коюнлу, когда Тимуриды восстания давили, а Дулкадир попал под каток во время войны с мамлюками за Левант. Но завершить это удалось году к 1460му

[ABK 289]

На последней партии  бейлики заключают союзы вполне активно, особенно любят рамазан и Дулдакир с мамелюками союзиться, если оба засоюзились то на вери харде это имхо ре партии, если один то в принципе все равно, они обычно с друг-другом тоже союзяться, нападаем на того кто не в союзе с Мамлюками, едим обоих (больше АЕ и чутка дип очков, ну а что поделать). 

Вот кстати такой вопрос возник, по  идеям, сначала взял Админку/Количество (прицел на ВК есть, да), вот теперь для КБ думаю брать религию, но кроме собственно КБ мне в религии ничего по сути и не нравиться, а в 1650 когда появляется КБ и.изм то собственно и КБ уже становиться не нужен, ну вот и думаю я взять только первую идею из религии, а потом поменять ее на что то полезное (туже инновацию для политики на 20 КА пехоты). Минус конечно очевиден, нету амбиции на форслимит, у в общем и все как по мне, но по идее количество должно это откомпенсить. Ну и собственно вопрос. стоит ли? А ну и да, сунизм менять не буду, элемент ролплея небольшой так сказать.  

Изменено 04.12.2016, 11:59:58 пользователем ABK

[Yaru 233]

2 часа назад, ABK сказал:

На последней партии  бейлики заключают союзы вполне активно, особенно любят рамазан и Дулдакир с мамелюками союзиться, если оба засоюзились то на вери харде это имхо ре партии, если один то в принципе все равно, они обычно с друг-другом тоже союзяться, нападаем на того кто не в союзе с Мамлюками, едим обоих (больше АЕ и чутка дип очков, ну а что поделать). 

Вот кстати такой вопрос возник, по  идеям, сначала взял Админку/Количество (прицел на ВК есть, да), вот теперь для КБ думаю брать религию, но кроме собственно КБ мне в религии ничего по сути и не нравиться, а в 1650 когда появляется КБ и.изм то собственно и КБ уже становиться не нужен, ну вот и думаю я взять только первую идею из религии, а потом поменять ее на что то полезное (туже инновацию для политики на 20 КА пехоты). Минус конечно очевиден, нету амбиции на форслимит, у в общем и все как по мне, но по идее количество должно это откомпенсить. Ну и собственно вопрос. стоит ли? А ну и да, сунизм менять не буду, элемент ролплея небольшой так сказать.  

WC и ролеплей – вещи, так сказать, несовместимые. Придется чем-то жертвовать.

Админка-военка-религия-военка – самое оптимальное по идеям. Какой КБ у вас появляется в 1650? и.изм? Так он на 23 диптехе появляется, а не в 1650. 23 диптех без штрафов за опережение времени – 1700 год. А учитывая, что лишних ОМ в WC партиях просто не бывает, то будьте уверены, что будете отставать.

Поверьте, КБ от религии – то, ради чего стоит жить.

P.S.: ребят, что с форумом?) Он автоматически слово и м п е р и а л и з м преобразует в и.изм

Изменено 04.12.2016, 14:39:43 пользователем Yaru

[ABK 289]

Хм, я почему то думал что он 1650 появляется, может так раньше было, я года полтора толком не играл, а может попутал чего, ну на 50 лет позже тогда сброшу, но в любом случае при сунизме особо нужных идей в религии кроме собственно КБ я не вижу, благо оно том сразу же первой идеей идет. Ну а если не получится ВК, то и бог с ним, правда что-то мне подсказывает что я это не узнаю, ибо постоянно красить карту меня тупо утомляет, а ведь только 1510 год на дворе)

[Yaru 233]

2 часа назад, ABK сказал:

Хм, я почему то думал что он 1650 появляется, может так раньше было, я года полтора толком не играл, а может попутал чего, ну на 50 лет позже тогда сброшу, но в любом случае при сунизме особо нужных идей в религии кроме собственно КБ я не вижу, благо оно том сразу же первой идеей идет. Ну а если не получится ВК, то и бог с ним, правда что-то мне подсказывает что я это не узнаю, ибо постоянно красить карту меня тупо утомляет, а ведь только 1510 год на дворе)

Ну религиозная ветка тащемта только ради и КБ и нужна, ИМХО. Плюс ко всему, не ожидайте, что изучите 23 диптех прям в 1700. Нужно интегрировать вассалов/унии, тратить кучу дипа для сепараток и так далее. Да и с правителем может не повезти. 

Да, карту красить утомительно, я вот на данном этапе уже подустал (1662, FRA в унии):

Спойлер

 

[AndrG 4,029]

3 часа назад, Yaru сказал:

P.S.: ребят, что с форумом?) Он автоматически слово и м п е р и а л и з м преобразует в и.изм

Забавно. Первые 8 букв приведенного вами слова - это название другого форума, который почему-то считают конкурентом стратегиума (честно говоря, я как-то потратил около часа, просто пытаясь найти его в сети). 

Но мне вот интересно другое: почему если я знаменитое трехбуквенное русское слово напишу, то форум его не заменяет "х."? Неужели это слово не такое страшное, как то, которое начинается на "и."?

Изменено 04.12.2016, 17:53:01 пользователем AndrG

[Yaru 233]

1 минуту назад, AndrG сказал:

Забавно  

Первые 8 букв приведенного вами слова - это название другого форума, который почему-то считают конкурентом стратегиума (честно говоря, я как-то потратил около часа, просто пытаясь найти его в сети). 

Но мне вот интересно другое: почему если я знаменитое трехбуквенное русское слово напишу, то форум его не заменяет "х."? Неужели это слово не такое страшное, как то, которое начинается на "и."?

Ох уж эта политика..)

А о таком форуме даже не слышал. И если б не эта цензура, никогда бы и не узнал  

Изменено 04.12.2016, 17:54:12 пользователем Yaru

[ABK 289]

29 минут назад, Yaru сказал:

Ну религиозная ветка тащемта только ради и КБ и нужна, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Yaru 233]

1 минуту назад, ABK сказал:

Ну сейчас у Осамана выбор из трех наследников сразу же, плюс выскакивают ивенты на смену наследника изредка, ну и если уж совсем не повезет, то за 50 престижа (благо при пермо покраске с ним проблем нету) отречение наследника есть и снова выбор из трех, в итоге шанс получить фигового правителя становится близким к нулю. 

Единственный плюс остаться суннитом, собственно.

Ибо религиозный КБ работает очень слабо, если ты суннит.

[ABK 289]

Ну как слабо, я пока религию не взял активно муслимов ем, благо с институтами нынче рубить окно к Вене и отжимать ее первым делом сейчас нет необходимости, а как муслимов не останется, так что конечно не так как у коптов, но тоже весьма полезен. 

[Yaru 233]

4 минуты назад, ABK сказал:

Ну как слабо, я пока религию не взял активно муслимов ем, благо с институтами нынче рубить окно к Вене и отжимать ее первым делом сейчас нет необходимости, а как муслимов не останется, так что конечно не так как у коптов, но тоже весьма полезен. 

Так муслимов очень много. Африка, часть Индии, Океании.. Это ж сколько лишней дипки потрачено будет? А будучи коптом получаешь имбо-КБ на весь мир, кроме Эфиопии.

[ABK 289]

11 минуту назад, Yaru сказал:

Так муслимов очень много. Африка, часть Индии, Океании.. Это ж сколько лишней дипки потрачено будет? А будучи коптом получаешь имбо-КБ на весь мир, кроме Эфиопии.

 Если рассматривать чисто геймплейно то переход в коптов явно плюсов, но мне все таки интересно играть в историческую стратегию, по этому смену религий не рассматриваю за османов, ну и постоянные правители типа 5-5-4, 5-4-5 идут весьма приятным дополнением. Ну и дипло очки, учитывая что дипло идеи брать не собираюсь, нужны по меньше чем другие, хотя кач пров для институтов делает все виды очков нынче более ценными.

[Yaru 233]

Только что, ABK сказал:

 Если рассматривать чисто геймплейно то переход в коптов явно плюсов, но мне все таки интересно играть в историческую стратегию, по этому смену религий не рассматриваю за османов, ну и постоянные правители типа 5-5-4, 5-4-5 идут весьма приятным дополнением. Ну и дипло очки, учитывая что дипло идеи брать не собираюсь, нужны по меньше чем другие, хотя кач пров для институтов делает все виды очков нынче более ценными.

А как Вы собираетесь получить и.м.п.е.р.и.а.л.и.з.м, если не будете качать диптех? 23 нужен. Ну а так да, если ролеплеить в еу4 как в историческую стратегию безо всяких wc, one faith и т.д., то новая форма правления довольно интересна.

[ABK 289]

6 минут назад, Yaru сказал:

А как Вы собираетесь получить и.м.п.е.р.и.а.л.и.з.м, если не будете качать диптех? 23 нужен. Ну а так да, если ролеплеить в еу4 как в историческую стратегию безо всяких wc, one faith и т.д., то новая форма правления довольно интересна.

Не знаю я, у меня пока только 1510 год, первая партия, ПОКА по диптехам не отстаю, но таки да, уже предвижу проблемы, ибо на мирные договара реально много дипочков уходит, благо скоро получу Деус валт и начну христиан  кушать,  а не только муслимов. Ну и есть надежда что практически гарантированные крутые правители откомпенсят потери.

[Yaru 233]

2 минуты назад, ABK сказал:

Не знаю я, у меня пока только 1510 год, первая партия, ПОКА по диптехам не отстаю, но таки да, уже предвижу проблемы, ибо на мирные договара реально много дипочков уходит, благо скоро получу Деус валт и начну христиан  кушать,  а не только муслимов. Ну и есть надежда что практически гарантированные крутые правители откомпенсят потери.

Вам скорее всего еще предстоит Персию интегрировать, это тоже учтите. Хотя можно и напрямую ее кушать, но админки не хватает еще сильнее. Да и велик шанс Францию заунить.

[ABK 289]

8 минут назад, Yaru сказал:

Вам скорее всего еще предстоит Персию интегрировать, это тоже учтите. Хотя можно и напрямую ее кушать, но админки не хватает еще сильнее. Да и велик шанс Францию заунить.

Не, я персию напрямую кушаю, с османскими идеями и админкой, плюс если корить не как штаты, а как територии, то там уходит значительно меньше админки, чем ушло б дипло, особенно без влияния. 

[Yaru 233]

4 минуты назад, ABK сказал:

Не, я персию напрямую кушаю, с османскими идеями и админкой, плюс если корить не как штаты, а как територии, то там уходит значительно меньше админки, чем ушло б дипло, особенно без влияния. 

Дип же тоже тратится для мирных договоров, если напрямую. КБ-то нет.

[ABK 289]

3 минуты назад, Yaru сказал:

Дип же тоже тратится для мирных договоров, если напрямую. КБ-то нет.

Угу, ну  так тратится равномерно что ли, и админка, и дипло, а не много дипло сразу.

[ctapikawka 0]

товарищи,давно не играл в европу,вот скачал давиче,начал за османов,поиграл 50 лет,итвент янычар так и не вылез,начинал сначала несколько раз,так ни разу не проскочил,это баг что ли? или его фиксанули?