Османская Империя

[топтыжка 752]

  В 12/17/2018 в 2:53 PM, DiSavoia сказал:

Запас чего?

Развернуть  

Как бы сказать. Возможностей захватить мир чтоли.

Можно довольно много ошибаться, местами тормозить и захватить мир например лет за 30 до конца игры.

Не требует он идеальной или близкой к идеальной игры для успешного вц.

[Castellan 1]

А кто-нить пробовал Османа перевести в католиков и сделать императором сри? Реально ли успеть до королевства теней?))

[Ordox 1,259]

  В 1/6/2019 в 1:41 PM, Castellan сказал:

А кто-нить пробовал Османа перевести в католиков и сделать императором сри? Реально ли успеть до королевства теней?))

Развернуть  

Лучше уж тогда Мин сделать или Ацтеков.

[топтыжка 752]

  В 1/6/2019 в 1:41 PM, Castellan сказал:

А кто-нить пробовал Османа перевести в католиков и сделать императором сри? Реально ли успеть до королевства теней?))

Развернуть  

Конечно пробовали. Один из самых простых способов захватить мир. Мой первый вц был тоже за католического османа.

Насчет королевства теней незнаю.

[BerZerk 6]

Заберите Неаполь у Арагона через достижение эпохи; 

 

объясните, пожалуйста, Это что за фича?

[Castellan 1]

  В 1/6/2019 в 3:51 PM, BerZerk сказал:

Заберите Неаполь у Арагона через достижение эпохи; 

 

объясните, пожалуйста, Это что за фича?

Развернуть  

Один из бонусов на выбор в окне эпохи: передача вассала в мирном договоре за пол цены.

[топтыжка 752]

Не особо понимаю этот прикол с неаполем. 200 дипки платится, агресивки прилично дает, потом его все равно присоединять за ту же дипку.

Ну можно и забрать конечно. Но чтобы это прямо какоето преимущество давало - сомневаюсь.

[snord 45]

  В 1/6/2019 в 5:47 PM, топтыжка сказал:

Не особо понимаю этот прикол с неаполем. 200 дипки платится, агресивки прилично дает, потом его все равно присоединять за ту же дипку.

Ну можно и забрать конечно. Но чтобы это прямо какоето преимущество давало - сомневаюсь.

Развернуть  

довольно быстро доступно, и при этом плюсы неплохие. агрессивки все же меньше падает. получаете - жирное владение неаполь за дипку. в тц генуя порядка 10% влияния.

[shglor 73]

Преимущество даёт геостратегическое: быстрый заход в западное Средиземноморье, второй войной по возвращению забирается Сицилия и Балеары для себя что позволяет завассалить Гранаду.

Далее Неаполь можно смело делать маркой и держать пока фронтир не сместится вглубь Европы - идеальное положение страны для уничтожения вражеских армий десантами с моря (для Османа как писал выше вообще флот играет важнейшую роль за счёт наличия множества побережных крепостей на которых удобно ловить противника путем захода в порты ударно-десантной группой). 

 

[топтыжка 752]

  В 1/6/2019 в 6:02 PM, snord сказал:

довольно быстро доступно, и при этом плюсы неплохие. агрессивки все же меньше падает. получаете - жирное владение неаполь за дипку. в тц генуя порядка 10% влияния.

Развернуть  

влияние в генуе бесполезно ведь, перенос торговли туда если и будет то очень не скоро

Владение хорошее, это да. За дипку., но с дикой переплатой. А дипка вполне хорошо расходуется на присоединение сирии, а потом на идеи.

Агресивки поменьше, но нужно  готовиться чтобы не собрать в коалицию австрию, венгрию и итальянскую мелочь.

Вот если я увижу неаполь (или еще кого то типа венеции) в виде недобитого минора - то тут же побегу его вассалить и возрождать. Это и бесплатно по дипке и не дает практически агресивку. А передача субъекта как то сомнительно.

[shglor 73]

Первая идея все равно что-то из административных берётся, так что дипочков обычно избыток. 

 

[топтыжка 752]

Ну если ломиться в иберию и дальше в центр европы, то наверное полезно. Но это же вовсе не обязательно делать. Кастилию и францию злить раньше времени никакого смысла не вижу. Если уж ломиться в европу, то почему бы не делать это со стороны венгрии и австрии в союзе с францией. Арагон когда в унию упадет тоже никак мешать не будет. Зачем туда лезть то? просто себе дополнительные трудности создать для интереса?

Дип очки вроде лишние не скапливались при раннем присоединении сирии. (хотя пара сотен может и накопилась уже не уверен).

[shglor 73]

Дип.очки точно в избытке, при условии что имба-султан раньше времени не умрет, хоть все бейлики вместе с Сирией присоединяйте. 

 

В целом, дело вкуса конечно, но объективно Неаполь при любой стратегии доступная и вкусная добыча, которую грех упускать.

Даже если нет цели захватывать Европу, то откормленный на Сицилию Неаполь вполне самодостаточный вассал, который будет всегда с положительным балансом (в отличии от того же Крыма), свои 10 - 15 полков будет приводить стабильно.

 

Что касается игры от захвата Европы, то здесь нет дилеммы "со стороны Австро-Венгрии" или Иберии.

Атаковать нужно отовсюду, и как минимум помимо вполне понятного расширения по клаймам по миссиям на Венгрию, также через ранний заход к колонистам. 

Иначе вместо приятной цепочки из Гранады, дружелюбных берберов (Марокко при удаче еще и Португалию может пробить) и Неаполя османы после иберийки получат кастильское трио, которое как раз намного затратнее пилить, чем две быстрые войны против Арагона в перерывах между выпилом мамлюка. 

 

А в целом, если рашить Европу в идеале еще и Шотландию нужно успеть как-то забрать. ))

 

[BerZerk 6]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

забыл ребят как под спойлеры ставить

 

всё плохо в плане скорости?

первая попытка за последний год поиграть 

 

или можно пробовать? 

[shglor 73]

Настрой (4 параллельные войны) верный, а так как было верно подмечено у Осман хороший запас прочности. )

[топтыжка 752]

@BerZerk Да нормально вроде.

Кстати что там происходит то? Очень похоже на войну с обеими торговыми лигами через миноров. Или это просто разбивается коалиция при паралельных войнах?

[AlexTheTeacher 621]

  В 1/6/2019 в 2:01 PM, топтыжка сказал:

Конечно пробовали. Один из самых простых способов захватить мир. Мой первый вц был тоже за католического османа.

Насчет королевства теней незнаю.

Развернуть  

А мне больше коптом понравилось - религиозное КБ на всех (кроме Эфиопии)  ))

[топтыжка 752]

  В 1/6/2019 в 11:22 PM, AlexTheTeacher сказал:

А мне больше коптом понравилось - религиозное КБ на всех (кроме Эфиопии)  ))

Развернуть  

Ну центральная европа бесплатно становится вассалами, потом самостоятельно захватывает францию, иберию и север африки. Ивсе это присоединяется кнопкой. И это ели не извращаться с протяжкой вассалов в азию. В плане эфективности с этим сложно бороться.

А так мне больше суннитский осман нравится.

[BerZerk 6]

Товарисчи. А раздел ААРов ещё жив? есть смысл пытаться приключенческий ААР по Османам писать?)

 

  В 1/6/2019 в 10:20 PM, топтыжка сказал:

@BerZerk Да нормально вроде.

Кстати что там происходит то? Очень похоже на войну с обеими торговыми лигами через миноров. Или это просто разбивается коалиция при паралельных войнах?

Развернуть  

это дроблёные коалиции

[Castellan 1]

А возможен ли такой вариант: принимаем православие, дробим австрию, если нужно, богемию. Через слабого императора и атаку на членов сри апаем реформы до отмены выборов(в описании сказано, что после этой реформы наступает вестфальский мир, т.е. император и все члены могут быть любой конфессии?). Параллельно насильно перекрещиваем хотя б 4 курфюрста в православие( по идее православные охотнее нас аыбирать будут), улучшаем отношения, союзы, дин.браки... потом вассалим/сьедаем императора, получаем трон, тут же проводим предпоследнюю реформу - профит???

Изменено 07.01.2019, 18:57:14 пользователем Castellan