Османская Империя - Страница 59 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Османская Империя

Рекомендованные сообщения

Black Ignat

Примерно так представляю себе оптимальный старт за османов для WС без перехода в христианство:

1. Фокус на админку, в дальнейшем его не меняем за всю игру. Задача получить максимально низкую цену на закоривание провок. Соответственно первой веткой идут админидеи, ни на что другое до получения первой нац. идеи админ. очки не тратить. Как верно написали, получаем бонусы от Dhimmi и Western Arms Trade для более быстрого и дешёвого получения 5-го уровня админтеха. Через сословия получаем двух советников 3-го уровня – дипломата и теолога.

2. Дипломатам нужно получить претензии на Феодоро, Трапезунд, любую сербскую провинцию, Бессарабию, на все провинции Ак-Коюнлу (будут доступны после присоединения Дулкадира), параллельно нужно не забывать о заключении союза и улучшении отношений с соседом из западной тех. группы, а также с Францией. Последнее будет очень полезно, если не рассчитаете силы, слишком рано переберёте агрессивного расширения и получите мощную коалицию, ну и просто от удара в спину защитит, если вдруг кого-то из соседей не удастся грамотно ослабить.

3. Сразу берём задание на взятие Константинополя. Через месяц после старта объявляем войну Византии. Основная армия ваншотит византийскую армию в Константинополе, три полка стоят в греческих провинциях, что враг не мог создавать новые войска. Оставшуюся часть второй армии собираем у границ Албании, одновременно строим войска (а лучше вербуем наёмников) в Сивасе.

4. Через месяц после начала войны с Византией объявляем войну Албании, иначе может опередить Венеция. Албанская армия выносится даже в горах малыми силами. На осаду надо три полка. Ещё через месяц атака Дулкадира, дальше так же через месяц Рамазан и наконец Кандар.

5. Присоединяем Албанию, все бейлики кроме Карамана и отбираем Константинополь. Делаем решение о переносе столицы в Стамбул. Теперь смотрим на ситуацию. Если Кара-Коюнлу увязли в войне с Грузией, то самое время через запугивание отобрать у Ак-Коюнлу свою корку (в особенности, если они в союзе с мамлюками или те гарантируют их независимость) и начинать войну с КК. Скорее всего, преимущества по техам на этом этапе ещё нет, поэтому надо хитро подловить две больших армии кочевников и быстро их разбить. Дальше оккупация и взятие горных крепостей (на осады их лучше отправлять наёмную пехоту, консервируя мэнпавер для двух следующих войн).

6. Пока идёт война с КК нужно быстро напасать на альянс из Трапезунда и Феодоро, чтобы опередить Крым. Аннексируем их, но провки пока незакориваем. Через Феодоро делаем клаймы на литовские и крымские провинции.

7. У КК берём свою и персидские корки и провинцию Ван. Выделяем Персию вассалом. Тут обычно заканчиваются все исторические перемирия, поэтому забираем Караман, объявляем войну Сербии и Боснии. У первых берём Косово и Зету, вторых делаем вассалами и сразу улучшаем с ними отношения – задача в том, чтобы как можно раньше их аннексировать, получив выход на крайние венгерские провы, а там и на Вену, необходимую для быстрой вестернизации. Одновременно поджираем Крым, получая общую границу с Литвой.

8. Если есть опережением по военным техам Польши (как правило есть) и у неё нет сильных союзов, то объявляем войну. Цель – максимально ослабить поляков, не дать собраться РП и отбить у них все амбиции. Задача максимум – разбить их армии и дождаться, когда остальные соседи пойдут на Польшу с Литвой. Московия и Венгрия любят воспользоваться моментом. По минимуму хватит и выделения из Польши-Литвы Галиции, за которую обычно вписывается Московия, что означает спокойствие для османов на северных рубежах. Можно и провок забрать, чтобы получить сухопутную границу с Крымом, но тут зависит от того, насколько близко вы к взятию первой нац. идеи.

9. Следующая война с Тимуридами и Табаристаном. Задача – отобрать у них побольше персидских провок. Во-первых, на это не тратятся очки. Во-вторых, на ранних этапах 20-тысячная армия Персии будет очень ценным союзником. В-третьих, такое расширение даёт мало АЕ. В-четвёртых, ослабляем сильного соперника. В любом случае Персию всё равно аннексируем потом.

10. Дальше война с мамлюками за Левант. Скорее всего, тут будет серия войн, в которых надо как можно быстрее получить общие границы с Тунисом, Хеджазом и нубийскими государствами. Сама война с мамлюками редко бывает сложной. Обычно тут уже серьёзное превосходство по воентеху, наличие янычаров, высокие традиции и хороший полководец. К концу первой войны надо уже иметь первую нацидею, чтобы наконец-то закорить присоединённые провки.

Это стратегия на первые 15 лет игры, дальше вариантов уже много. Но в общих чертах – клепаем клеймы на всех соседей, хватаем всё, что плохо лежит, по возможности, ослабляем соперников. Основные задачи:

- побыстрее взять Вену, чтобы к получению 10-го админтеха в ней не было сепаратизма;

- добраться по Индии и начать её кусать, чтобы там не собралось мощных государств;

- то же самое и с Китаем;

- в Европу заходить с двух или даже с трёх сторон: объедать СРИ с востока, одновременно продвигаясь через Иберию и, возможно, Италию. Если Московия не успела развиться, то можно довольно быстро пробиться к Скандинавии и открыть третий или четвёртый фронт;

- объединить ислам, до этого желательно не брать Рим, который без религиозных идей обычно сложно перекрестить;

- как можно дольше держать альянс с мощным европейским союзником, обычно Франция с радостью поддерживает в ранних войнах, но только до получения общей границы;

- идеи: Административная, Влияние, Наступление, Гуманизм, Дипломатия, Качество, Инновации (Религия, если ещё и Единую веру делать), в самом конце экспансия или исследования, чтобы добраться до всяких индейцев.

Ссылка на комментарий

JLRomik
...
Хороший, правильный подход. Всё четко описано.

Только одно "но". "Сразу задание...", "Через месяц после старта...", "Нужно быстро напасть...". Это же Османы. А вы так пишете, как будто это стратегия выживания за ОПМа. Все же проще: начал партию, расслабился и делаешь ВЦ :)

Ссылка на комментарий

Iamneo94

Каждому свое

В сингле гораздо полезнее сожрать бейликов, а только потом - Византию (сделав при этом все клаймы)

Ак-Коюнлу съедается напрямую.

Крым часто опережает с Феодоро, да и не нужно там спешить.

Албания никуда не денется, на нее вообще можно кучу времени не нападать. К тому же ее может загарантить Венгрия - тогда вообще долго и противно.

Кара-Коюнлу проще бить на 4-ом воентехе, ну только если целью не стоит оставить Грузию независимой.

Польша-Литва на этом патче мрут от каждого чиха, проигрывают Московии, Тевтонам (если у последних есть союз с Венгрией - примерно 80% вероятности, что пше хана). Я вот считаю, что лучше дать Польше сделать РП, а затем из нее выделить Литву. И по дешевому КБ за две войны сожрать всю ее территорию.

А в целом османы с новой системой корок легко выходят в WC, и совсем не надо куда-то спешить

Ссылка на комментарий

Black Ignat
Только одно "но". "Сразу задание...", "Через месяц после старта...", "Нужно быстро напасть...". Это же Османы. А вы так пишете, как будто это стратегия выживания за ОПМа. Все же проще: начал партию, расслабился и делаешь ВЦ
ИМХО главное в реализации планов на большие партии (такие как ВЦ) - это грамотное планирование. Обидно, если на пути к цели возникнут непредвиденные трудности, вроде унии Франции и РП. По сути предусмотреть в ЕУ4 можно что-то на очень короткий период в 15-25 лет. И если его грамотно отыграть, то с последующими задачами всё уже проще, можно как раз расслабиться.
В сингле гораздо полезнее сожрать бейликов, а только потом - Византию (сделав при этом все клаймы)
Почему полезнее? В моём варианте предлагается 5 войн одновременно вести, точнее не войн, а осад, потому как боевые действия с каждым из противников ограничиваются одной лишь битвой. В данном случае у Византии единственная столица с фортом, так что начинать логичнее с неё. Как раз ко времени присоединения последнего бейлика Константинополь берётся.
Крым часто опережает с Феодоро, да и не нужно там спешить.
Расширяться османам нужно во всех направлениях. Плацдарм в Крыму и последующее сжирание самого Крымского ханства, открывает путь в степи и к Московии, которую лучше начать бить пораньше, пока ещё она не успела переварить Казань и ЗО. Собственно главная задача - это облегчить себе жизнь в будущем, не допустив появления крупных конкурентов в домашнем регионе.
Албания никуда не денется, на нее вообще можно кучу времени не нападать. К тому же ее может загарантить Венгрия - тогда вообще долго и противно.
В первые два месяца точно никто не станет ей гарантию или альянс давать, а вот Венеция может и напасть на Албанию, потому как имеет там корку. Так что очень даже денется.
Кара-Коюнлу проще бить на 4-ом воентехе, ну только если целью не стоит оставить Грузию независимой.
Смысла как-то взаимодействовать с Грузией и другими государствами Кавказа, у которых повышенная стоимость закоривания, до конца партии вообще нет. Но если ударить по КК до вассализации Грузии, чтобы грузины в войну не вступили, проще набить нужный варскор для выделения всех провок, не осаждая при этом ещё и грузинскую крепость в горах.
Польша-Литва на этом патче мрут от каждого чиха, проигрывают Московии, Тевтонам (если у последних есть союз с Венгрией - примерно 80% вероятности, что пше хана). Я вот считаю, что лучше дать Польше сделать РП, а затем из нее выделить Литву. И по дешевому КБ за две войны сожрать всю ее территорию.
Польша минимум в половине случаев так и не заберет Данциг, нужный для создания РП, да и 10-й админтех получает она очень поздно, к этому времени можно уже к Скандинавии выйти через дешёвые литовские провки. Больше соседей - это больше возможностей расширяться без создания против тебя гигантских коалиций. Пока одни успокаиваются, бьёшь других.
А в целом османы с новой системой корок легко выходят в WC, и совсем не надо куда-то спешить
Для османов с корками принципиально почти ничего не поменялось. Африка и Азия и раньше удешевлёнными выходили через отгораживание Сирией и Персией. Европейские провинции - да. Однако в то же время потерялись и многие преимущества от наличия гигантской империи (особенно с учётом эксплойта со сбрасыванием автономии после аннексии своего вассала-"заслонки"), денег меньше, расходы на сдерживание коррупции, меньше войск.
Ссылка на комментарий

Iamneo94

Мне лень цитировать, поэтому будет практически стена

Византию полезнее съесть позже в том плане, что можно одной войной захватить все ее территории.

Я предпочитаю именно так, а не получать внезапное расширение Венеции и Генуи в Греции.

Если кому-то нравится Венеция, которая получила +2-3 провинции - ну что же...

Феодоро никуда не убежит. Ну будет он вассалом Крыма - что-то поменяется?

Один фиг Крым съедается за две войны - как было, так и осталось.

Если Венеция напала на Албанию - то это очень сложно нанять 2 тысячи наемников (ну даже 3 тысячи) - и за 3 дня до высадки венецианцев прийти в Албанию? Первыми приходим, первыми осаждаем, первыми берем. Еще и флот не надо отвлекать, и аж 1 тысячи армии хватит - Венеция и заблокирует, и армию подведет. Профит.

Выход в Скандинавию и прочие северные земли совершенно невыгоден с новой системой коррупции (при том что там априори ничего крупного не вырастет). Иберия - полезна, да. Быстрые колонии - хорошая идея. Гораздо выгоднее отжираться на суннитах аж по Самарканд и Килву. А уж тем более в Индию - так получаются еще 3-4 торговца, которые полностью решают проблему денег (а она на новом патче актуальна даже для турков). Торговля с Индии через Аден и Александрию - залог успешной игры в 1600-1700 году.

Московия - это самый легкий враг, который убивается османами даже не отвлекаясь. Одной войной отрезали от колонизации, за две других - пробились в Новгород. Куда спешить?

Ну вот, вы сами признали, что Польша-Литва на этом патче не угроза. Так нафига на нее нападать сразу, тратить время и деньги (и рекрутов, если азапов еще нет)? Пусть она воюет с ТО-Московией, а потом просто забрать остатки. Московия скармливается той же Перми - там вообще нет проблем.

Взаимодействовать с Кавказом можно и нужно. Сделать одного универсального вассала (например, Трапезунд) и интегрировать. Чем меньше кавказцы прокачают провинции, тем дешевле это обойдется.

В общем мой совет - будьте проще. Такое впечатление, что игра идет за Рюкю, а не за османов. Османы захватывали мир на прошлых патчах БЕЗ сословий (150 очков каждые 20 лет, советники), с апом провок до упора (в Европе все по 60 девелопмента) и БЕЗ закоривания всего мира со скидкой 50%.

Как вы не будете рвать жилы - WC (one tag) будет в 1700-1750 году. Причем это зависит не от старта, а исключительно от степени задротства игрока - насколько в конце игры ему не лень объявлять по 20-30 войн одновременно. Это время можно сократить, но отнюдь не объявлениями войн на старте.

P.S сколько раз WC доводили до конца? :D

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

Блин кто нибудь реально пробовал на этом патче проигрывать хотя бы 100 лет... Все пишут что WC стало так легко... Ну по коркам да легко, но войны превратились в почти бесконечные, уже писал про осман вс мамелюков, вчера попробовал отыграть Францию, думал с османами может не повезло, так нет все в норме, война на 2 году игры, кастилия-франция vs англия-португалия это было нечто: 4 ваншота по 18к, всего 6, ШЕСТЬ десантов по 16к от Англии, как только становишься на осаду десант в Кастилию или север Франции, короче подсчитал за 4 года ужасной войны, уничтожил 96к войск, причем своих почти не потерял (это я к тому что благодаря генералам сами бои шли легко)...Но что бы было если б не генералы, 96к от Англии (в которой восстания) и Порты(у которой лимит войск 18) на 2 году игры, это перебор не считаете ??

Сорри за офтоп, просто первый раз я с этой "новой" механикой донатов столкнулся за османов, а тут видимо пишут те кто делал WC до нее...

А по посту выше про начало за османов, я бы войну с Тимурами провел позже чем с Мамелюками, с Мамелюков вы целую Сирию отжимаете, получаете мессионера и выход к Хиджазу, а через него в хасу-оман-белуджистан и индия, а если воевать сначал Тимуров то профита почти никакого кроме жирной Персии которая из-за восстаний в этой же Тимурядии )) будет непокорной очень долго, да и сама война с тимурам хоть и легкая но не приятная из за большой территории и многих фортов, а на начальном этапе игры войск не так много чтобы и захватывать и отбивать 40к Тимуридов, бывает еще и Ойраты приходят если не заняты...

Изменено пользователем lan255
Ссылка на комментарий

Госпитальерам нужно отдать какую-то провку. Вопрос - какую? И маленький нюанс - техи берутся обычно в очень короткий момент времени, поэтому условия для западного оружия нужно выполнять именно в эти моменты. Вообще Генуя - просто переходный вариант, пока не отыскал что-нибудь получше и подальше. И благодаря своим союзам - довольно неплохой вариант, потому что от него можно быстро отказаться)

Про провку все легко, зовете их за землю в войну с Византией, себе забираете если с клаймами то выходит по АЕ не много Ахею и Морею ну и Конст, а им отдаете Афины, и все, они под рукой довольные, Византии нет, вообщем как раз есть 5 лет заниматься бейликами и КК и ждать когда спадет АЕ чтобы уже вассалить Боснию и отдавать ей провки Сербии...

Ссылка на комментарий

Roman79
Блин кто нибудь реально пробовал на этом патче проигрывать хотя бы 100 лет... Все пишут что WC стало так легко... .............................................

Потребуй кнопку "победить". ВК - это вызов. Он и не должен быть простым.

Ссылка на комментарий

Потребуй кнопку "победить". ВК - это вызов. Он и не должен быть простым.

Вызов, это не потерять интерес к партии на 17хх году перекрашивания карты, вот это вызов так вызов, а когда за 7 лет сначала успеваешь собрать все бейлики, византию, кк и боснию с сербией, а теперь тебе предлагают эти 7 лет убивать свой рекрутский пул бабло и время об деньги Европы, которым до тебя вообще не должно быть пока дела, это не вызов, а идиотизм...

ладно, забейте, видимо люди не испытывают больших проблем с этим нововведением..

Изменено пользователем lan255
Ссылка на комментарий

JLRomik

Честно говоря не вижу особых проблем. Столько разговоров, что решил попробовать.

Результат после чуть менее чем 50 лет.Нажмите здесь!
 PoQSSR6.jpg

[Cкрыть]

Техи и идеиНажмите здесь!
 b3sHl5Q.jpgeik7scI.jpg

[Cкрыть]

Карта безграничной любвиНажмите здесь!
 nv9qNW0.jpg

[Cкрыть]

Армия.Нажмите здесь!
 LiAxMNh.jpg

[Cкрыть]

ЭкономикаНажмите здесь!
 Wrge6U6.jpg[Cкрыть]

Никаких особых сложностей я не увидел. Всё как всегда. Тихо мирно рос во всех направлениях. Вена уже у Сербии. Все персидские корки у Персии. Весь Кавказ у Грузии. Денег значительно меньше чем раньше. Армии 2 по 10/6/5 и одна 10/6/0, форты постоянно на полном содержании. Баланс отрицательный. То и дело один-два займа берутся, которые отдаю за счет отобранных в войнах денег. Рекрутов достаточно, из 30 полков пехоты 13 наемников. Короче Османы всё теже османы, просто стало чуть веселей играть.

ЗЫ. Буду партию наверное дальше играть. Уж очень мне наследничек понравился. Был сначала 1/3/6 наследник. Думал повезело, но нет приболел наследник. Умер. Вместо этого появляется новый 6/3/4. Буду продолжать партию, тем более что стартовый до сих пор жив.

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Про провку все легко, зовете их за землю в войну с Византией, себе забираете если с клаймами то выходит по АЕ не много Ахею и Морею ну и Конст, а им отдаете Афины, и все, они под рукой довольные, Византии нет, вообщем как раз есть 5 лет заниматься бейликами и КК и ждать когда спадет АЕ чтобы уже вассалить Боснию и отдавать ей провки Сербии...

Вопрос на миллион. Как впарить Афины Госпитальерам, при условии, что они идут воевать за территории, Афины у них стоят в жизненно важных провках, но брать провинцию при заключении мира они не хотят?

Ссылка на комментарий

Вопрос на миллион. Как впарить Афины Госпитальерам, при условии, что они идут воевать за территории, Афины у них стоят в жизненно важных провках, но брать провинцию при заключении мира они не хотят?

А оккупацию Афин им передал?

Ссылка на комментарий

Да сори, тут такая фишка с этими союзничками, даже если они хотят Афины, и даже если им передать окупацию, они все равно их не возьмут, т.к. вы звали их воевать с Визанитией, а не с их вассалами (лол шта?!) Так что отдавайте им самую южную Морею помоему, а Ахею берите себе, а Афины вообще выделяйте, в след войне возьмете...

Ссылка на комментарий

rafael abcde

Дано. Война с Австрией. Войну объявила братская Кастилия. Все бы ничего, но в один прекрасный момент мне прилетает 60-тысячник австрияков и их союзников. Имеем: несколько тысяч ошивающихся рядом арагонцев(толку от них немного), 35-40 тысяч моей армии с 10 воентехом(у Австрии и Ко 8-10).

Задачи:

Минимум - побить Австрию и продолжить решать более насущные проблемы.

Нормалум - вывести Австрию на белый мир с Кастилией(ввиду моего невмешательства и слабости Кастилии варскор не в нашу пользу, через Венгрию мы ходить не умеем).

Максимум - выделить-таки из Австрии какую-нибудь Штирию и предоставить Кастилии брать Баден(повод для войны)

Ссылка на комментарий

Benjamin_Franklin
Дано. Война с Австрией. Войну объявила братская Кастилия. Все бы ничего, но в один прекрасный момент мне прилетает 60-тысячник австрияков и их союзников. Имеем: несколько тысяч ошивающихся рядом арагонцев(толку от них немного), 35-40 тысяч моей армии с 10 воентехом(у Австрии и Ко 8-10).

Задачи:

Минимум - побить Австрию и продолжить решать более насущные проблемы.

Нормалум - вывести Австрию на белый мир с Кастилией(ввиду моего невмешательства и слабости Кастилии варскор не в нашу пользу, через Венгрию мы ходить не умеем).

Максимум - выделить-таки из Австрии какую-нибудь Штирию и предоставить Кастилии брать Баден(повод для войны)

Хотя бы скрины приложил что ли)

Ссылка на комментарий

rafael abcde

Да уже не надо. Дело закончилось белым миром.

Ссылка на комментарий

Stolzenberg

Сколько раз начинал за осман, ни разу не выпадали миссии на Сербию и Боснию. Можно, конечно, и без клеймов забрать, но лишнюю агрессивку в регионе собирать не хочется совсем. Какие для них условия, кроме отсутствия перемирия и наличия общей границы?

Ссылка на комментарий

Benjamin_Franklin
Сколько раз начинал за осман, ни разу не выпадали миссии на Сербию и Боснию. Можно, конечно, и без клеймов забрать, но лишнюю агрессивку в регионе собирать не хочется совсем. Какие для них условия, кроме отсутствия перемирия и наличия общей границы?

У... Сложный вопрос. Итак:

0. Если мы отменяем квест, то через год его нет в списке доступных. Это может быть важным. Также - если есть модификаторы "Средиземноморская торговля"(обозначим СТ) или "Индийская торговля"(ИТ) и еще какой-то модификатор за вассализацию Валахии (он же дается и за Сербов с Боснией) , то миссии из этого списка не появляются до истечения соответствующего модификатора.

1. Квест на Константинополь самый зверский. Падает всегда.

2. Если взят Константинополь и есть граница с Мамелюками падает миссия на Левант. Если границы с Мамелюками нет, то падает что-то из - захват Родоса, вассализация Валахии, завоевание южной Греции, завоевание Сербии. Иногда падает отобрать Эрзузрум. Когда-то давно, на каком-то лохматом и древнем патче, после того как я побил Мамелюков и отменил квест на Левант выпала Сербия. Или сначала Валахия, а потом Сербия. Т.е. вывод первый - если нужна непременно Сербия с Боснией - не надо есть Дулкадир. Однако данный посыл как-то не очень, поэтому мы его отметаем.

3. Если съеден Иерусалим - падает миссия на Египет. Всегда. Поэтому, если в планах поедать Египет нет, то Иерусалим не брать)

4. Если съеден Дамаск и провка с трудно произносимым названием для руского уха на букву "Д" у Ак-Коюнлу, то падает миссия на Месопотамию, если при этом нет Египта или Леванта.

Подытожив:

1. Миссия на Константинополь

2. Если есть граница с Мамелюками и Константинополь, то миссия на Левант (СТ), иначе см. п. 3

3. Если есть Иерусалим, то миссия на Египет (СТ), иначе см. п. 4.

4. Если есть Дамаск и прова Diyarbakir Ак-Коюнлу, то миссия на Месопотамию (ИТ), иначе см. п. 5

5. Если есть Александрия, то миссия на Хиджаз (ИТ), иначе с п. 6

6. Если есть Басра, то миссия на Хаасу (ИТ), иначе см. п. 7

7. Если есть пара провок от Хиджаза(я думаю не особо важно какие именно ;) ), то миссия на Йемен (ИТ), иначе см. п.8

8. Если есть Константинополь, то миссия на южную Грецию, иначе см. п. 9 - именно она будет блочить завоевание Сербии, Боснии и вассализацию Валахии, пока действует модификатор от ее завершения.

9... и так далее - есть равноценные миссии на Крит, Родос, Восточную Анатолию, Валахию, Сербию и Боснию. Если повезет - выпадет нужная. При условии, что все предыдущее каким-то образом заблочено.

Единственное - к Сербам должно быть отрицательное отношение - если выбирать "оставить патриархат", то там может быть плюс, а это влияет на шансы выпадения миссии) Поэтому про миссию на Сербию можно смело забить болт, с учетом того, что

миссия на Валахию выпадает стабильно чаще. Проще неспешно склаймить всю Сербию и Боснию самому.

Поэтому совет такой -

1. Выполнить миссию на СТ, например Левант, Крит или Родос,

2. Выполнить миссию на ИТ, например, завоевать Месопотамию

3. Выполнить миссию на Трапензунд (я про него забыл, но он обычно не жилец ;) )

4. Завоевать южную Грецию без миссии, т.е. во время первой войны с Византией.

4. Молиться богу рандома, чтобы из списка выпала Сербия. Чтобы увеличить шансы - повысить отношения с Валахией до положительных значений.

Ссылка на комментарий

war_dog

С интересом прочитал предыдущих авторов. От себя хочу сказать вот что. Считаю Османскую империю оптимальным вариантом для выполнения ачивмента Захват Мира. Должен Вам доложить, что сам вовсе не являюсь ни отцом-основателем, ни даже сильно продвинутым игроком. Думаю, мой уровень теории соответствует большинству из Вас, уровень практики составляет 2800++ часов EU4 и 47 из 185 возможных достижений в СТИМе. После того, как я Вам представился, разрешите, перейду к сути вопроса.

...........

Конечно же, каждый игрок мечтает сделать ачивку World Conqurer. Я тоже всегда об этом мечтал и много раз пробовал на старых патчах 1.7.хх-1.9.хх. За различные государства, включая Османская Империя, Московия, Австрия, Франция.

Происходило это примерно полтора года назад и успеха совершенно не имело. Причём две самые "удачные" попытки собственно, за Османов и за Московию, выложены мною на мой ютуб и до сих пор, если кому это интересно, там и находятся. Причем, наиболее продвинулся в завоеваниях именно за Османскую Империю. Далее, не достигнув желаемого мною результата, на время потерял к игре интерес и вернулся в неё уже на патче 1.16.хх., о чём как раз и хочу с Вами тут поговорить.

..........

Попробовал "для разминки" сперва Австрию, быстро понял два момента:

1. На патче 1.16.3.0 WC лично для меня вполне осуществим.

2. Для практического осуществления НАДО ВЗЯТЬ Османскую Империю.

..........

Сказано-сделано. Как теоретическую основу взял идею польского игрока Taureor, весьма известного летсплейщика на ютубе в наших кругах игроков Европа4. Если коротко, в своём летсплее (1.14.хх патч) он весьма быстро перекрестил О.И. в католицизм, получил Унию с Австрией, но при этом допустил ряд фатальных стратегических ошибок, которые хорошо видны, если Вы только не нуп и владеете вопросом. К тому же, желательно, конечно же внимательно посмотреть его прохождение хотя бы "по диагонали". Поверьте, оно того стоит,хотя WC строго говоря, там не достигнуто.

Изменено пользователем war_dog
Ссылка на комментарий

war_dog

Дело вот в чём. Как я вижу, тут многие сильны теоретически. Как я смотрю, есть мнение: "...а фигли нам этот долбанный WC! да как нефик делать! да одной левой! да хоть One Tag!..." итд итп. Господа! На словах, в теории

мы все тут мастера. Вы СДЕЛАЙТЕ это, а потом поговорим. Вот тут товарищ подробно расписал алгоритм начала за О.И. Лично я считаю его пост полезным и нужным в плане теории. К сожалению, я скорее практик, чем теоретик и

скажу я Вам, большинству игроков, в том числе и мне, очень интересны практически применимые теоретические выкладки. Именно суммируя как теоретические наработки, так и просматривая практику зарубежных летсплеев, можно достичь желаемого результата. А Вы попросту попробовали поднять парня на смех НЕКОНСТРУКТИВНОЙ критикой. А-я-яй(((

.........

Охаивать и критиковать, скажу я Вам, большого ума не надо. Стыдно, господа! С другой стороны, должен выразить признательность тем из Вас, кто:

1. Поделился своими знаниями специфики Османской Империи.

2. Выдвигал в этой ветке форума свои мысли и варианты прохождения за О.И.

Эти теории в совокупности я использовал в своём летсплее, посвящённому Захвату Мира.

.........

Забегая чуть вперёд, доложу Вам, что выложил уже примерно 130++ серий на ютуб. Это подробное, может даже черезчур подробное прохождение за Оттоманов. Ironman, Steam, 1.16.3.0. Идёт 1750г. и конечный результат (Захват Мира)

у меня не вызывает сомнений. Надеюсь, что своим скромным вкладом я всё же внёс весомое слово в русскоязычный контент EU4, поскольку на ютубе не существует НИ ОДНОГО известного мне прохождения за Османскую Империю на русском языке. Поправьте, если ошибаюсь.

.........

Если честно, то даже и не знаю, правомочен ли я тут дать ссылку на свой ютуб канал. Честно прочитал Правила Поведения На Форуме, но однозначного ответа на это так там и не нашёл. Поэтому воздержусь пока, а тем из Вас, кому это реально надо или просто интересно, думаю будет нетрудно найти это самим. На сём разрешите откланяться, повторяю, я практик, а нисколько не теоретик, на последок добавлю что на последних патчах 1.14.х-1.16.х WC вполне достижим даже для среднего уровня игроков.

.........

Спасибо за внимание.

Изменено пользователем war_dog
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,583
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 489020

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    222

  • Yaru

    164

  • Iamneo94

    155

  • топтыжка

    143

  • shglor

    134

  • Deceased WhiteBear

    133

  • Sakā

    95

  • User_Strategium

    75

  • Stolzenberg

    73

  • Vatris

    71

  • Benjamin_Franklin

    66

  • alshtru

    61

  • testgad

    60

  • dofin

    58

  • ABK

    54

  • snord

    53

  • AlexTheTeacher

    47

  • lan255

    43

  • frolov4000

    42

  • Mxatma

    39

  • war_dog

    38

  • Homosovetikus

    37

  • AndrG

    36

  • Hawhir

    34

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Pacific Coast Highway

Sakā

JLRomik

Вот это я понимаю подход к "любым" идеям для ВЦ за Османов Первой бы еще военно-морские и получился бы идеальный совет

shglor

Итак, Османская империя через 150 при игре через Европу:   Таким образом, в сухом остатке мы имеем: - 484 форс-лимит (который к данному периоду уже избыточен), при этом мы содер

MetallAlximist

Честно говоря неожиданно для себя я сделал эту ачивку, просто в последние 5 лет начал тотальные войны вообще со всеми и несколько раз замирился за несколько дней. не хватало мне порядка 100 провинций

nagatofag

Вроде сначала против идей влияния выступали, а теперь вообще против вассалов в любом виде, что уже странно и нездорово выглядит. Если у вас 1000 админ очков и 1000 дип очков, то самый эффективный путь

Stolzenberg

Версаль, второе медресе справа, прямо под иконой святого Епифания)

NIIZUMA SHO

В общем на меня в коалицию может собраться из 34 стран 22 с остальными перемирия Коалиция выдаст 242к Я с вассалами и союзником Францией 189к, но мой лимит 108к из 171. Развитие 3218, не ран

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...