Кастилия

[Arimand 163]

Благодарю!

Да, Иберийская свадьба произошла около 1459 года, все отлично.

В общем, в отличии от других партий, мне бы хотелось в этой не лезть дальше в Европу ( Испании + Южной Италии, на мой взгляд, вполне достаточно ), а вплотную заняться колонизацией и завоеванием заморских держав.

Основным союзником у меня является Франция, и, я надеюсь, она не станет внезапно менять отношение ко мне.

Из войн в Европе: В течении двух войн превратил Португалию в однопровинчатую страну ( чтобы не мешала колонизации на Карибах ), и отнял еще 2 провинции ТЦ Севилья у Марокко. Возник правда вопрос: как увеличить еще больше свою долю в ТЦ, она составляет всего около 75%..

Теперь по колонизации. Как лучше ее проводить? Провоцировать создание колониальных автономий ( создавая 5 пров в одном регионе ) а потом субсидировать их?

Ну и по поводу Западной Африки: стоит ли лезть туда ( не в плане колонизации, а в плане завоевания )? С одной стороны, вроде вкусно, с другой - у них ислам, который перекрещиваться будет очень долго, а это восстания и прочие тяжкие. Может можно как-то создать там колониальную автономию, а потом отдавать ей провинции этих стран, пусть сама перекрещивает? Или еще какие идеи есть?

[Tempest 3,317]

Благодарю!

Да, Иберийская свадьба произошла около 1459 года, все отлично.

В общем, в отличии от других партий, мне бы хотелось в этой не лезть дальше в Европу ( Испании + Южной Италии, на мой взгляд, вполне достаточно ), а вплотную заняться колонизацией и завоеванием заморских держав.

Основным союзником у меня является Франция, и, я надеюсь, она не станет внезапно менять отношение ко мне.

Из войн в Европе: В течении двух войн превратил Португалию в однопровинчатую страну ( чтобы не мешала колонизации на Карибах ), и отнял еще 2 провинции ТЦ Севилья у Марокко. Возник правда вопрос: как увеличить еще больше свою долю в ТЦ, она составляет всего около 75%..

Теперь по колонизации. Как лучше ее проводить? Провоцировать создание колониальных автономий ( создавая 5 пров в одном регионе ) а потом субсидировать их?

Ну и по поводу Западной Африки: стоит ли лезть туда ( не в плане колонизации, а в плане завоевания )? С одной стороны, вроде вкусно, с другой - у них ислам, который перекрещиваться будет очень долго, а это восстания и прочие тяжкие. Может можно как-то создать там колониальную автономию, а потом отдавать ей провинции этих стран, пусть сама перекрещивает? Или еще какие идеи есть?

Тк там создай. Да и вторая идея облегчает обращение

Изменено 14.06.2015, 09:28:00 пользователем Lord-Inquisitor

[Риндера 215]

Если есть союз с Фра, нет Португалии и есть уния с Арагоном, то дома можно армию в принципе не держать. Шли большой стак в Африку, и поменьше в Америку. Ну и колонизацию Африки лучше начинать, когда есть три колониста. Одного в Африку, двоих в Америку.

При ликвидации Португалии вообще не колонизация, а одно удовольствие =) Почти никто не мешает.

[Arimand 163]

Тк там создай. Да и вторая идея облегчает обращение

Почему именно ТК? Ей можно провы передавать?

Насколько я понимаю, провы у захваченных африканских государств будут считаться заморскими, т.е. их содержать внутри страны, с учетом восстаний и уровня автономи... нерентабельно. Но прибрать к рукам и пользу какую-то получить то хочется.

Если есть союз с Фра, нет Португалии и есть уния с Арагоном, то дома можно армию в принципе не держать. Шли большой стак в Африку, и поменьше в Америку. Ну и колонизацию Африки лучше начинать, когда есть три колониста. Одного в Африку, двоих в Америку.

При ликвидации Португалии вообще не колонизация, а одно удовольствие =) Почти никто не мешает.

Да, собственно ликвидировал я Португалию именно по той причине, чтобы избежать ранней конкуреции.

На счет "армии в Африку": что именно ей делать то? Захватывать провы - трата админ. очков, которые у меня сейчас ( и в ближайшие пару десятилетий, до полного принятия экспансивной ветки ) будут крайне дефицитны.

И кстати, о колонизации... какие страны и в какие сроки ( при нормальном развитии ) начнут колонизацию? А то, не хотелось бы быть единственной страной-колонизатором, немного скучновато это)

[Tempest 3,317]

Почему именно ТК? Ей можно провы передавать?

Насколько я понимаю, провы у захваченных африканских государств будут считаться заморскими, т.е. их содержать внутри страны, с учетом восстаний и уровня автономи... нерентабельно. Но прибрать к рукам и пользу какую-то получить то хочется.

Провинции с ТК не получают беспорядков от другой религии и не влияют на общее религиозное единство, то есть их можно не крестить

[JLRomik 12,652]

Халявные Арагон и Неаполь еще как стоят этого. Их даже присоединять не надо будет, сами отойдут по решению на Испанию вместе со всеми корками.

Неаполь не отойдет. Решение только Арагон присоединяет.

[Iamneo94 2,257]

Если есть союз с Фра, нет Португалии и есть уния с Арагоном, то дома можно армию в принципе не держать. Шли большой стак в Африку, и поменьше в Америку. Ну и колонизацию Африки лучше начинать, когда есть три колониста. Одного в Африку, двоих в Америку.

При ликвидации Португалии вообще не колонизация, а одно удовольствие =) Почти никто не мешает.

Когда есть 3 колониста, нужно содержать минимум 5-6 колоний. Когда 4 - около 6-8. Кастилия может иметь их аж 5, мне даже трудно представить, сколько можно колоний держать при игре с упором не на Европу.

Изменено 14.06.2015, 13:08:34 пользователем Iamneo94

[Tempest 3,317]

Когда есть 3 колониста, нужно содержать минимум 5-6 колоний. Когда 4 - около 6-8. Кастилия может иметь их аж 5, мне даже трудно представить, сколько можно колоний держать при игре с упором не на Европу.

Эх, а на AoW я как-то держал за Инков ~10 колоний...

[Arimand 163]

Когда есть 3 колониста, нужно содержать минимум 5-6 колоний. Когда 4 - около 6-8. Кастилия может иметь их аж 5, мне даже трудно представить, сколько можно колоний держать при игре с упором не на Европу.

Около 6-ти, сейчас, с учетом того, что нужно еще и армию содержать против индейцев ( 1501 год ).

Появилась даже первая колониальная автономия: в Бразилии. Теперь вопрос в том, как ее заставить свои колонии делать. Субсии дал ( 5 ), колонист у них должен быть, с учетом принятия экспансионной ветки.

[Arimand 163]

В общем, невзирая на Айронмен, партия получается пока-что довольно простой.

1519 год, ситуация такова

1. Колонии:

Я на данный момент являюсь единственной колониальной державой в принципе. Единственная "не моя" колония - у Великобритании на Карибах, одна.

Я же предпринял следующую стратегию ( на мой взгляд, теперь, она является, с учетом изначального "выпиливания" Португалии несколько читерской ): объявляю войну индейским государствам в определенном колониальном регионе, отлично это сработало с Колониальной Мексикой, отбираю провинции, национализирую. Итог - образуется колониальная автономия. В других регионах пришлось перед этим создать несколько колоний, чтобы "открыть путь". Но по итогу, колониальные автономии создаются очень быстро, по сравнению с обычной колонизацией.

Когда КА создана, можно, ничего не опасаясь, завоевывать все эти государства, они автоматично передаются КА, которая уже занимается национализацией и перекрещиванием. Главное, не скармливать Слишком много, а то могут быть восстания, с которым КА не справится сама.

Так, на выше приведенную дату, моя "Новая Кастилия" занимает большую часть Мексики.

И, итого, имеется 6 колониальных автономий, у которых в сумме около 40-45 пров.

Единственное "но" - в войнах с туземцами почти закончились рекруты. Что-то мало как-то их.

2. Состояние дел в Европе: Франция очень ослаблена войнами, и находится сейчас в положении даже чуть хуже начала игры. Англия долго была ослаблена войнами с Францией, и единственным крупным прогрессом ее стала вассализация Шотландии.

Довольно мощной является Австрия, но и она не выбилась далеко за изначальную территорию.

Сам я в Европе завоеваний пока не вел, но когда разберусь с индейцами, подумываю серьезно расширить свое торговое влияние в Генуе. Вопрос только в том, не сагрится ли на меня за это пол Европы..

3. Арагон и Неаполь - все еще вассалы. Думаю, может не стоит их пока срочно присоединять? Ведь свою территорию они улучшают и военную пользу приносят, все же, лучше, чем если бы они под моим контролем были: очки монарха то не резиновые..

Изменено 15.06.2015, 17:34:24 пользователем Arimand

[GarAntir 50]

В общем, невзирая на Айронмен, партия получается пока-что довольно простой.

Феодоро в помощь)

или Ливонский орден, для начала.

[Arimand 163]

А какую идею брать Испании третьей? Колеблюсь между административными и международными...

[JLRomik 12,652]

А какую идею брать Испании третьей? Колеблюсь между административными и международными...

Я обычно к этому времени беру какую-нибудь военку. В зависимости от ситуации в европе и своих целей. На выбор из качество-нападение-защита (качество я вообще стараюсь взять за любую страну).

Я надеюсь мы сейчас говорим про Испанию, у которой первые две ветки исследования и экспансия.

[Arimand 163]

Я обычно к этому времени беру какую-нибудь военку. В зависимости от ситуации в европе и своих целей. На выбор из качество-нападение-защита (качество я вообще стараюсь взять за любую страну).

Я надеюсь мы сейчас говорим про Испанию, у которой первые две ветки исследования и экспансия.

Естественно, первые две - исследование и экспансия. На первом то месте у меня колонизация стоит...

На счет же ветки - я колеблюсь. На данный момент в Европе мне ловить особо нечего, т.к. после завоевания Савойи ( ради ТЦ Генуи туда влез ) против меня в коалиции все сопредельные государства.

Да и в принципе, административная ветка мб дала бы даже больше для войн, т.к. с рекрутами все плохо, а с деньгами все хорошо, наемники были бы в войнах кстати. Ну и, если взять ее полностью, она плюсы для колонизации даст..

С другой стороны, админ очков очень мало, вечный их дефицит.

Торговлю брать пока, наверное, рано, международные отношения пока тоже не вижу смысла пока-что..

[JLRomik 12,652]

Естественно, первые две - исследование и экспансия. На первом то месте у меня колонизация стоит...

На счет же ветки - я колеблюсь. На данный момент в Европе мне ловить особо нечего, т.к. после завоевания Савойи ( ради ТЦ Генуи туда влез ) против меня в коалиции все сопредельные государства.

Да и в принципе, административная ветка мб дала бы даже больше для войн, т.к. с рекрутами все плохо, а с деньгами все хорошо, наемники были бы в войнах кстати. Ну и, если взять ее полностью, она плюсы для колонизации даст..

С другой стороны, админ очков очень мало, вечный их дефицит.

Торговлю брать пока, наверное, рано, международные отношения пока тоже не вижу смысла пока-что..

Подумайте о количестве тогда. Испании постоянно надо в разных частях света находиться, тоже полезно будет.

[Arimand 163]

Подумайте о количестве тогда. Испании постоянно надо в разных частях света находиться, тоже полезно будет.

Вот о количестве я таки больше подумываю, да. Хотя по прочтению темы, заметил, что многие рекомендуют третьей веткой - нападение...

Но все-таки как-то меня больше к административным тянет. Все-же, для колониальных войн, по сути, хватает тех рекрутов, что есть в наличии, а для европейского театра военных действий, наемники однозначно подойдут лучше.. +снижение стоимости национализации и админ. технологий - сэкономят серьезно админ. очки в будущем.

Ну и эдикты в сочетании с исследованием и с торговлей очень хорошие будут..

[Arimand 163]

Мда, идея так быстро брать провы в ТЦ Генуя оказалась не совсем удачной.

Взял 5 пров у Савойи, спустя лет 10 еще 3 у Милана и одну с огромным влиянием у Папы ( Флоренция ) и три у Пьемонта. Все бы хорошо, но сформировалась огромная коалиция из кучи мелких государств в СРИ ( самое крупное - Венеция ) + Венгрия, и в самый неожиданный момент объявили мне войну.

Воевал я, должен признаться, практически изо всех сил ( разве-что займы не брал ), и зря. Нужно было с самого начала заключать мир и жертвовать чем-то.

Франция отказалась помогать и разорвала союз. Арагон почему-то повел свою армию в 26к - в принадлежащий Англии Антверпен и стоял ею там всю войну. За меня же воевали только Неаполь, 2 вассала на севере Франции и ослабленная Австрия. Армии же противостоящей коалиции в сумме насчитывали под 200к. Ввиду неожиданности войны, пока я вез армию с Конго ( которое я завоевал ) к Италии, вражеская коалиция успела разбить армию Австрии и моих вассалов, а с учетом оригинального поведения "Арагона", фактически я воевал только вместе с Неаполем. Наделал ошибок вначале, понадеявшись, что разобью врага по частям, и не рассчитывая на то, что они такими огромными армиями сбегутся в один бой, повторил ту же ошибку еще несколько раз. Еще с "кубиком" как-то очень не везло, похоже ИИ в этом плане имеет бонусы. В общем, по итогу сам же предложил мир.

Мир получился забавным: по сути, кроме одной провинции я лично ничего не отдал. Зато выделил из Австрии Тироль, и еще одного вассала двухпровинчатого на севере Германии. Пожалуй, нужно искать другого союзника теперь.

Надеюсь, за 10 лет коалиция рассосется.. Уж больно много сходу хапнул

[JLRomik 12,652]

Мда, идея так быстро брать провы в ТЦ Генуя оказалась не совсем удачной.

Взял 5 пров у Савойи, спустя лет 10 еще 3 у Милана и одну с огромным влиянием у Папы ( Флоренция ) и три у Пьемонта.

Да вы экстремал. Савойя... Милан... Это все члены СРИ. За каждую провинцию внутри СРИ агрессивка идет умноженная на два. Падение агрессивки (базовое) два в год, аккуратнее надо с завоеваниями внутри империи.

[Arimand 163]

Да вы экстремал. Савойя... Милан... Это все члены СРИ. За каждую провинцию внутри СРИ агрессивка идет умноженная на два. Падение агрессивки (базовое) два в год, аккуратнее надо с завоеваниями внутри империи.

Давно не играл, не ожидал, что коалиция нападет сама. Думал, мол, пусть формируется, оставлю их пока в покое все-равно вряд-ли посмеют напасть, ввиду наличия союзников-вассалов да и хорошей армии.

Ну в общем-то, если не считать потерю денег и рекрутов ( которые восполнятся за 2-3 года ), и около года игры, моя Кастилия не так уж и пострадала. Больше пострадала Австрия, за счет выделения Тирона а мне пришлось всего одну прову отдать. Жаль только, вообще ввязался в эту войну, а не предложил мир сразу.

Зато в Африке и Америке у меня практически нет конкурентов. У Англии 3 колонии недалеко от Мали, я же завоевал Конго, обосновался на Мысе Доброй Надежды, и собираюсь дальше открывать путь в Азию.

Вопрос лишь в том, как с ней лучше поступать? Завоевывать много провинций там - что-то не хочется, лучше торговлей извлекать прибыль..

[JLRomik 12,652]

Больше пострадала Австрия, за счет выделения Тирона

Наверное Тироля? Тирон - это в Ирландии.

Вопрос лишь в том, как с ней лучше поступать? Завоевывать много провинций там - что-то не хочется, лучше торговлей извлекать прибыль..

А много и не надо. Ключевые торговые провинции и всё. В них торговые компании и флот при необходтмости.