Новгород

[minherc87 5]

На самом деле, я понял, что турки это даже не самый сильный враг у меня под боком. В моем подбрюшье прямо Ойратская орда, которая недавно вынесла Минг, до этого Персию, которую сейчас снова начала лупцевать, Тимуридов. И плюс у них полно вассалов...

[Master_Al 757]

Против Ойратов хватит и 45к с головой

[minherc87 5]

45 думаю маловато будет. Но попробуем завтра. Кстати мои вассалы Казань и Н.Новгород провели вестернизацию, Теперь за меня будут воевать несколько сильных стеков посильнее Ойратских.

Франция меня поставила в ривал, с чего вдруг? Ни разу не воевал с ними. К их территории не приближался... недобалансировали игру снова?...

[Ragvalod 468]

Франция меня поставила в ривал, с чего вдруг? Ни разу не воевал с ними. К их территории не приближался... недобалансировали игру снова?...

"Конкурент за мировое господство". Всегда такое было.

[minherc87 5]

Доиграл до 1720х годов и расстроился. На Аляске уже начали орудовать англичане с португальцами, а Калифорния уже независимое гос-во и в союзе с той же ВБ. Надо было не телиться 17 век, а брать идею exploration вместо военной. Потом же идеи можно заменить... Вот думаю, мож откатиться на старое сохранение?

[Fagoth_Fatalist 316]

Доиграл до 1720х годов и расстроился. На Аляске уже начали орудовать англичане с португальцами, а Калифорния уже независимое гос-во и в союзе с той же ВБ. Надо было не телиться 17 век, а брать идею exploration вместо военной. Потом же идеи можно заменить... Вот думаю, мож откатиться на старое сохранение?

Скажу из своего опыта - Америка России не нужна. От неё одни проблемы.Лучше расширяться в Азии и Европе. Конечно, если очень хочется, то пробуйте. Но потом придёте к такому же мнению.

[Satrap 8]

1 колонист?)

[minherc87 5]

Да, с одним колонистом все прошел, с 10х годов 16 века. Нужно exploration теперь брать однозначно! А какие у новгорода/россии проблемы будут в америке? Я и не планировал кроме аляски и части калифорнии колонизировать...

[Satrap 8]

Да, с одним колонистом все прошел, с 10х годов 16 века. Нужно exploration теперь брать однозначно! А какие у новгорода/россии проблемы будут в америке? Я и не планировал кроме аляски и части калифорнии колонизировать...

Стоп,у новгорода остаются его идеи или ты экспансию не брал?

Ну если свои то да,исследования брать,только мне бы жалко было слот под это занимать,все таки исследования заточены не под Россию.Займись лучше "едой" в азии (хищно облизнулся )

[Fagoth_Fatalist 316]

Да, с одним колонистом все прошел, с 10х годов 16 века. Нужно exploration теперь брать однозначно! А какие у новгорода/россии проблемы будут в америке? Я и не планировал кроме аляски и части калифорнии колонизировать...

А зачем они вам нужны? Земли бедные, пошлины с них маленькие капают (ну в Аляске может золото попасться, но тоже не факт), торговлю оттуда толково не переправишь, отвлекают сильно (испанская Калифорния нападёт на вашу Аляску, вы впишетесь, будете непонятно за что с Испанией бодаться). Гораздо выгоднее Индию\Китай позахватывать.

Если уж очень хочется, то возьмите "Исследования", прокачайте до второй идеи, наймите исследователя, разведайте всё, что нужно и снесите ветку ради чего-нибудь более полезного. Но ИМХО в Филппинах для России больше смысла, чем в Америке.

Изменено 21.11.2014, 21:52:05 пользователем Fagoth_Fatalist

[wmz 2,332]

Кто-нибудь пробовал завассалить Московию, что бы та в свою очередь занималась Колонизацией ?

[minherc87 5]

Я брал только экспансию. Вот в предыдущей моей партией так и вышло, только я сам напал на Колифорнию ждоб землицу освободить под свои колонии. И ввязался лет на десять в войну еще и с британией со всеми ее колониями и колумбией и еще другими их союзниками...

Насчет московии меня только посещали такие мысли, но я так их так и не реализовал. теоретически, пусть они по южной границе колонизируют, а я бы по северной пошел.. Это сразу можно было бы очень ускорить освоение сибири, и раньше навалиться на всякие там маньчжурии с монголиями...

я вобще подумывал, а не посильнее ли даже будет сыграть за москву, вместо новгорода, ведь я даже в европе 3 ни разу за нее партию не играл. одно смущает, очень уж мне нравится новгородская идея Ivan's Hundred и проще доминировать в торговле.

Изменено 22.11.2014, 07:11:12 пользователем minherc87

[Satrap 8]

За московию ты до аляски доберешься в 2 раза быстрее,а из за огромного числа рекрутов и лимита сможешь воевать почти непрерывно без усталости на всех направлениях,а если еще взять новаторство или дворянство или дипломатию то вообще супер.

За новгород по моему мнению чтобы достичь такого же успеха в войнах нужны административные и плутократические идеи и воевать наемной пехотой.

[minherc87 5]

Сегодня поставил новый последний фикс 1.81 и начал партию новую за новгород несколько нестандартно. Когда шведы с датчанами рассорились, я напал на шведов, удалось завоевать всю финляндию, потом я ее завассалил и скормил ей несколько провинций отбитых у шведов(пришлось один раз перезагрузиться, тк я не знал, что мир между данией и шведами означает и автоматом мир со мной, заново с начала войны загрузил, надеюсь это не выглядит как коварная хитрость, просто думал, если у них мир заключится, я автоматом с данией начну воевать...)

Потом обстановка так удачно складывалась, что я не смог удержаться... ливоны воевали с тевтонами, я напал на ливонов и завассалил их, присоединив при этом ригу и продал ее ливонскому ордену. И тут мне несколько месяцев дали передышку, и на меня нападает москва, война идет удачно, и на москву нападают все три орды. война закончилась отличным миром: я завассалил псков и пермь, а у москвы забрал 9 провинций ровно на 100 очков)) проходит два месяца и на ливонский орден нападает дания. Войну с кальмарами я хотел закончить поскорее, и поэтому набив варскора в оборонах признал поражение за 10 престижа... Во всех этих войнах основной ударной силой конечно же была Польско-Литовская уния, которая благодаря альянсу с Польшей в начале игры стала для меня, как курица, несущая золотые яйца))

Какая наиболее логичная дальнейшая политика моя по вашему мнению? Интересно мнение и по внутренней и по внешней стороне вопроса.

Завтра тоже удасться уделить игре часа два-три свободных будет))

Изменено 22.11.2014, 18:32:13 пользователем minherc87

[Quirites 4]

Какая наиболее логичная дальнейшая политика моя по вашему мнению? Интересно мнение и по внутренней и по внешней стороне вопроса.

Вы Казань вассалить и раскармливать ордами будете или Пермь с их религиозной идеей?)

В целом, ешьте своих вассалов, берите в союзники Австрию и Венгрию (и кто ещё в ривалах у Польши там), и ломайте пше унию с литовцами, пока не поздно) Ещё Норвегию попилите-завассальте-интегрируйте, чтобы в америки уйти колонизировать, ну и шведов может имеет смысл в марку превратить, раскормив их потом датчанами.

Но вообще, конечно, основное - сломать лицо вашим "лучшим друзьям" Польско-Литовским) Орды от вас всё-равно никуда не денутся.

[minherc87 5]

Москву задумал вассалить. У нее тоже религиозная идея открылась мне на удачу... пока я из нее горизонтальную ленточку сделаю из казанских земель, потом сибирь нужно будет ей передать. Пермь аннексирую в ближайшие 10 лет, и вместе с Москвой на пару займусь освоением Сибири. Я по северной границе, они пускай по южной идут. И плюс все орды им буду скармливать. Уже боюсь представить, какая это будет убермашина в войнах хоть с турками, хоть с поляками)) А на запад вобще лезть не хочу до поры...

[Asdas 170]

Я вообще хотел ААР написать, но потом я слегка подзабросил и мне стало жутко лениво. Я подумал: "На кой мне вообще сдалась эта Москва? Чтобы потом воевать со всякими кочевыми недоносками и Литвой? Нет уж." И решил сделать очень оригинально: уплыть в Америку. Но это только начальный этап, а играть начал с 1380 года. В дальнейшем передам все провы в Европе своему вассалы Смоленску за три копейки.

Изменено 23.11.2014, 07:31:55 пользователем Asdas

[minherc87 5]

Собственно вот что получилось... может быть конечно это я так играл, но коньюктура внешняя складывается явно в мою пользу. Мне везет, все три прошедшие войны с ордами я их подлавливал, когда они находились в изоляции, и конечно же терпели быстрое сокрушительное поражение. Плохо только, что Дания аннексировала Швецию. Объединенная Скандинавия может быть грозным врагом...

Дальше я уже начал колонизацию на восток, Москве сейчас тоже прорублю сквозь сибирь выход к неколонизированным территориям, и пускай они мне помогают)) Непонятно только, почему Москва не прнимает татарские культуры до сих пор?

[gorbushka 662]

У меня тут вопрос возник. Можно каким-либо образом получить корку на далекую-предалекую провинцию, никак не граничащую с собственным мэйнлэндом?

В чем замысел? Хочу за Новгород обосноваться в Ирландии, а потом вообще всех бриташек выгнать и сидеть на островах вместо них.

А мэйнлэнд скинуть Московии. Или Литве.

Изменено 24.11.2014, 10:52:39 пользователем gorbushka

[Light Grey 2,959]

У меня тут вопрос возник. Можно каким-либо образом получить корку на далекую-предалекую провинцию, никак не граничащую с собственным мэйнлэндом?

В чем замысел? Хочу за Новгород обосноваться в Ирландии, а потом вообще всех бриташек выгнать и сидеть на островах вместо них.

А мэйнлэнд скинуть Московии. Или Литве.

Только если захватить одну провинцию, а потом отдать всё остальное Московии по миру.

Тогда в единственную провинцию автоматически перенесётся столица и её можно будет национализировать.

Или забрать 2-3 провинции по дороге к Ирландии, чтобы дотянуться. Или ждать увеличения колониальной дистанции + эксплорейшен взять можно с советником.

Изменено 24.11.2014, 11:22:28 пользователем Light Grey