Новгород

[Flamand 1,646]

Очень стремный вариант начинать любую левую войну не имея в союзниках Польшу для сдерживания Москвы.

Если повезет с ривалом, то вы успеете заключить союз с Польшей до войны с ЛО. Если нет - то все равно ждать нет смысла, потому что Москва к тому времени или уже напала на вас (готовится напасть - видно когда ее армии стоят в Белоозере и Ржеве) или пилит Казань и ей не до этого.

Унию нужно помогать Шведам разорвать ибо так проще и быстрее попилить скандинавию. И Московия обычно с Данией союзничает как раз таки.

Шведы ваш исторический ривал - поэтому лучше не давать им освободится от унии, и как только они начнут войну за независимость и их войска уйдут к Дании, надо объявлять им войну и откусывать от них потихоньку земли.

А то если они освободятся и пойдут в союз к Польше, вы на них вообще быстро не нападете.

[c.cat 16]

Москва ни черта не колонизирует. Посылает колониста и тут же отзывает. Что делать?

[Flamand 1,646]

Москва ни черта не колонизирует. Посылает колониста и тут же отзывает. Что делать?

Загрузитесь за них и посмотрите в чем проблема.

Я думаю что у них займы есть - если так, то можно подкинуть им денег или субсидию назначить.

[c.cat 16]

Уже даю 5 голда. Если и этого мало, то проще их сожрать. Не так мне нужна эта Сибирь, я все равно на юг ломлюсь, в Алеппо и Александрию. Не знаю даже, брать ли Самарканд.

[Flamand 1,646]

Уже даю 5 голда. Если и этого мало, то проще их сожрать. Не так мне нужна эта Сибирь, я все равно на юг ломлюсь, в Алеппо и Александрию. Не знаю даже, брать ли Самарканд.

Это надо зайти и глянуть - я в одной из партий с такой же проблемой заходил смотреть, так у Москвы оказалось мало того, что куча долгов, так еще и дикое отставание по идеям, была закрыта только первая. Видать очки на стабу сливали.

З.Ы. А вообще Сибирь надо брать - это исторично - там были основные залежи экспорта, мёд, лес, пушнина, плюс решалась проблема перенаселения страны.

Изменено 25.02.2016, 15:28:41 пользователем Flamand

[JLRomik 12,652]

Уже даю 5 голда. Если и этого мало, то проще их сожрать. Не так мне нужна эта Сибирь, я все равно на юг ломлюсь, в Алеппо и Александрию. Не знаю даже, брать ли Самарканд.

А где у вас домашний узел и где вы деньги собираете или планируете собирать? Самарканд важный узел для распределения потоков в сторону Новгорода, а Алеппо с Александрией без переноса торговой столицы или дополнительного места сбора вообще Новгороду ничего не приносят.

[c.cat 16]

домашний - новгород, но у меня еще взят константинополь, и думаю рагузу прихватить в следующей войне

персидский узел тоже мой

Изменено 25.02.2016, 18:01:43 пользователем c.cat

[JLRomik 12,652]

домашний - новгород, но у меня еще взят константинополь, и думаю рагузу прихватить в следующей войне

персидский узел тоже мой

И в Рагузе купца на сбор? Ну не знаю. По мне лучше обеспечить выход денег в сторону Самарканда на Новгород, а объедки пусть уходят в Европу. Это эффективнее и проще чем пробиваться в Константинополь.

Когда я бил ачивку новгородскую у меня получилось так. В узлы Рагузы, Константинополя, Персии и т.д. я не влез ни капли. Полностью моими были Киевский, Крымский и Балтийский узлы и дальше на восток до Самарканда и Сибири. Сбор в Новгороде и лишний купец на сбор в Балтике. В Китай и Индию на тот момент я еще не влез. В итоге финансы выдерживали на полном содержании 350к армию с половиной наемной пехоты, форты по границе 6 уровень, вторым слоем 2-4 уровень общее число фортов около 30-35, форты тоже на полном содержании. При этом еще +30-60 монет в месяц прибыль оставалась.

С турками воевал, не отбирая земли, только чтобы поунижать ради дип.веса.

Изменено 25.02.2016, 18:13:33 пользователем JLRomik

[c.cat 16]

Типа того. Хохма в том, что Венеция в моей партии сожрана Австрией, и Генуя тоже может вот-вот кончиться.

[Gefallenus 1,136]

Возможно Московия выбрала истребление туземцев во взаимоотношении с ними. получила повышенную их агрессивность, и поэтому они вытаптывают их колонии, только такая идея пришла.

Потому что они ОБЯЗАНЫ колонизировать всё что можно, если них хватает денег на содержание колонии.

[c.cat 16]

"Этот неловкий момент, когда твои союзники не хотят воевать с Турцией, а ты пожимаешь плечами и выносишь турков один..."

При наличии мощного флота и апгрейженного по последней моде форта в Константинополе война превращается в комедию. Вопрос: стоит ли построить ли еще такой же форт в Эдирне для ускорения процесса?

[Flamand 1,646]

del

Изменено 01.03.2016, 00:24:29 пользователем Flamand

[c.cat 16]

Уловил-таки баг с колонизацией.

1. Колонист прибывает в провинцию.

2. Восставшие индейцы В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ сносят все нафиг.

3. Дебильный ИИ радостно отправляет колониста в другую провинцию.

Goto 1

Отправляю московское войско в колонию - ИИ его отзывает. Ждать не могу - тот же дебильный ИИ начинает творить катастрофическую фигню за Новгород. Идеи?

[JLRomik 12,652]

Уловил-таки баг с колонизацией.

1. Колонист прибывает в провинцию.

2. Восставшие индейцы В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ сносят все нафиг.

3. Дебильный ИИ радостно отправляет колониста в другую провинцию.

Goto 1

Отправляю московское войско в колонию - ИИ его отзывает. Ждать не могу - тот же дебильный ИИ начинает творить катастрофическую фигню за Новгород. Идеи?

Поставьте в провинцию, в которую едет колонист отряд пехоты.

[c.cat 16]

Гм... до этого я бы и сам додумался. Есть ли решения, не подразумевающие постоянный микроменеджмент еще и вассалов?

[Flamand 1,646]

Гм... до этого я бы и сам додумался. Есть ли решения, не подразумевающие постоянный микроменеджмент еще и вассалов?

Какой микроменджмент? Провинций для колонизации, до которых ии может добраться вряд ли больше трех-четырех, два отряда пяхоты снесут любых дикарей. Итого от вас надо восемь отрядов поставить в те провинции которые ии может колонизировать - и пусть себе стоят. Чаще чем раз в два-три года перемещать их точно не придется.

А там глядишь и баг сам-собой уйдет.

Изменено 29.02.2016, 17:17:35 пользователем Flamand

[c.cat 16]

Конкретно вот сейчас таких провинций семь. А 8 пихот - это почти половина моего войска. У меня только на 1605 год запланированы еще две лошади для войны с Польшей.

На самом деле баг оказался с выделением денег на колонии. Надо зайти за Москву и руками поставить его на максимум, потому что ИИ зачем-то сдергивает его на 0 в самый ответственный момент. Саботажники.

[JLRomik 12,652]

Конкретно вот сейчас таких провинций семь. А 8 пихот - это почти половина моего войска. У меня только на 1605 год запланированы еще две лошади для войны с Польшей.

На самом деле баг оказался с выделением денег на колонии. Надо зайти за Москву и руками поставить его на максимум, потому что ИИ зачем-то сдергивает его на 0 в самый ответственный момент. Саботажники.

Может всё дело в том, что у Москвы нет денег, а сюзерен жмот, который не хочет дать субсидии?

[Aiv 141]

Конкретно вот сейчас таких провинций семь. А 8 пихот - это почти половина моего войска. У меня только на 1605 год запланированы еще две лошади для войны с Польшей.

Эммм...т.е у вас на 1605 год лимит войск всего 8*2+2 конницы = 18 к? Вы партию в поддавки играете?)

[c.cat 16]

У меня Австрия и Франция в союзниках. А если иметь больше войск, то Польша не нападет.