Англия

[stfk 122]

2 часа назад, Hasbulat сказал:

Скажите, если я сформировал уже Великобританию, Франция в унии, могу ли я сменить идеи на французские?

Если присоедините Францию и смените свою культуру на французскую, то можно. Для Великобритании запрета на такое нет (только для СРИ, Папства и Испании).

[Stolzenberg 363]

5 часов назад, Hasbulat сказал:

Скажите, если я сформировал уже Великобританию, Франция в унии, могу ли я сменить идеи на французские?

 

Не сподручнее ли изначально за Францию есть Англию? Дешевле выйдет со всех сторон )

[Hasbulat 1]

6 минут назад, Stolzenberg сказал:

 

Не сподручнее ли изначально за Францию есть Англию? Дешевле выйдет со всех сторон )

Наверное сподручнее, конечно, Вы правы, просто мне интересно было за Англию с датским патчем сыграть, я и не расчитывал, что Франция упадёт в ПУ. Причём упала достаточно поздно, я уже массу колоний всюду имел. За счёт сильной французской армии подрос в Европе, даже не вводя британских войск в бои. А теперь время Францию интегрировать, как бы, а я и не знаю, как мне со слабой британской армией дальше в Европе, военных идей не брал. Вот и подумал... Но всю культуру на французскую менять, это, видимо, не выход, слишком много провинций и колоний.

[Stolzenberg 363]

9 минут назад, Hasbulat сказал:

Наверное сподручнее, конечно, Вы правы, просто мне интересно было за Англию с датским патчем сыграть, я и не расчитывал, что Франция упадёт в ПУ. Причём упала достаточно поздно, я уже массу колоний всюду имел. За счёт сильной французской армии подрос в Европе, даже не вводя британских войск в бои. А теперь время Францию интегрировать, как бы, а я и не знаю, как мне со слабой британской армией дальше в Европе, военных идей не брал. Вот и подумал... Но всю культуру на французскую менять, это, видимо, не выход, слишком много провинций и колоний.

 

Так и оставьте себе Францию как дубинку на континенте, а сами продолжайте заниматься торговлей и колониями.

[Hasbulat 1]

Да, так и буду действовать. Спасибо.

[dima7665 67]

а если Англией стать Францией, форма правления изменится?

[Karagorn 16]

22 часа назад, dima7665 сказал:

а если Англией стать Францией, форма правления изменится?

Да, только зачем такое извращение надо? 

[dima7665 67]

просто интересно было, останется ли английская форма правления

[Iamneo94 2,257]

54 минуты назад, dima7665 сказал:

просто интересно было, останется ли английская форма правления

 

должна остаться

[Парагваец 1]

Поиграл за Туманный Альбион на последнем патче и с 146 % уверенностью могу сказать, что у Англии куда больше предпосылок для уний, чем у Австрии
На старте:
Междуцарствие в трех восточноевропейских странах.
В Венгрии придут Габсбурги (тут никак), в Польше Ягеллоны (есть шанс, что нет, но очень маленький). А вот в Богемии...
В Богемии через определенное кол-во месяцев приходит династия страны, с которой Богемия заключила дин. брак. Зависит это по-стандарту от престижа, легитимности и девеломпента. На трон Богемии садится представитель вашей династии и сразу начинает тикать ивент на приход Йержи из Подебрад. Ивент с MTTH в 17 месяцев, а условия практически нулевые, так что тут поможет только удача и (или) долгие и нудные перезагрузки. Но оно того стоит, поверьте
Кризис престолонаследия в Иберии и Италии.
Через месяц после начала игры Кастилия и Арагон в унии с Неаполем внезапно теряют своих наследников. Арагонскому монарху - 49 лет, Кастильскому - 39 лет. С Арагоном куда проще (в 4/5 партий через 2 года на трон восходил представитель династии Ланкастеров). Если поработать над отношениями, престижем и не сильно опускать легитимность - будет уния. С Кастильским куда сложнее, так как он может жить и до 50 лет. Опять же, помогут перезагрузки и немножко удачи.
Герцог Бургундии умирает
Тут все понятно. Молимся, чтобы австрийский монарх побыстрее скончался, становимся императором (обычно трех выборщиков достаточно, я делал через Трир-Кельн-Богемия), объявляем войну по любому предлогу и ждем. 50%-ая вероятность наступает через 12 лет, так что запаситесь терпением
Столетняя война
Тут главное, чтобы не прокнул ивент "Surrender of Maine". Дальше просто берем задание на заунивание (нет перемирия с Францией, пехоты и кавалерии больше, ивент на окончание Столетней войны не произошел) и как оформятся три вышеупомянутых пункта - спокойно нападаем.

В итоге до XVI века у нас в подчинении практически вся Западная и Южная Европа.
Ещё можно попробовать за Милан поборотся, так как там стартовому правителю 52 года.
Советы:
1.Тяните, как можно дольше, начало Войны Роз, ибо после неё возможно и не получится заключить дин. браки с нужными странами.
2.Нападение на Францию ТОЛЬКО ПОСЛЕ раздела Бургундии, не то ивент просто заблокируется и придется вам тратить горы админки на национализацию Нижних Земель
3.Союз Кастилии и Арагону лучше не кидать, чтобы не ждать окончания 5-летнего перемирия.
4. Лучше сильно престиж не опускать, как и легитимность, чтобы не словить коалицию в 2/3 Европы от огромного АЕ от заунивания трех стран
 

Изменено 12.03.2017, 17:21:55 пользователем Парагваец

[dima7665 67]

Ещё 1 способ закончить войну роз  

Нужно как-то убить своего правителя во время войны роз

Война роз закончилась с правителем из португальской династии

Hide  

[pawlinmawlin 2,134]

20 часов назад, Парагваец сказал:

Тут главное, чтобы не прокнул ивент "Surrender of Maine"

Так он же, вроде, всегда в первые год-два случается.

[Парагваец 1]

17 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Так он же, вроде, всегда в первые год-два случается.

Не всегда

[ARXx 1,467]

1 час назад, pawlinmawlin сказал:

Так он же, вроде, всегда в первые год-два случается.

Одно из условий - нет перемирия с Францией. Успеете ввязаться в войну (Шотландия самое очевидное) и ивента не будет.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, ARXx сказал:

Одно из условий - нет перемирия с Францией. Успеете ввязаться в войну (Шотландия самое очевидное) и ивента не будет.

А смысл, если всё равно так и так с ней воевать?

 

Не, я за Англию две цели обычно решаю в первые годы - вассализация Византии и уния с Францией. Французские провы на континенте можно раскачивать, чтоб потом принять фр. культуру. Ещё можно отлучённый Прованс зажевать между делом.

Изменено 13.03.2017, 11:57:55 пользователем pawlinmawlin

[Парагваец 1]

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

А смысл, если всё равно так и так с ней воевать?

 

Не, я за Англию две цели обычно решаю в первые годы - вассализация Византии и уния с Францией. Французские провы на континенте можно раскачивать, чтоб потом принять фр. культуру. Ещё можно отлучённый Прованс зажевать между делом.

Смысл в том, чтобы напасть тогда, когда это будет выгодно вам, а не Франции. В моей тактике это выгодно, когда Англия обросла Нижними Землями и тремя униями, а не только-только достроила войска до лимита.
Да, условия: перемирия с Францией нет, не наступил 1450, Maine'ом владеет Англия (как ещё вариант - отдать Провансу).
MTTH = 3 года, т.е. 50%-ая вероятность за промежуток будет всего лишь один раз.

[Iamneo94 2,257]

Война на старте с Шотландией - самый простой способ избежать ивента на Майне.

[zebra 84]

Хотел сыграть за Австрию с целью WC. Но не будет ли более выгодным, с точки зрения расширения СРИ, стартовать за Англию, по миссии заунить Францию, потом пробиться в Императоры, и далее по накатанной схеме? По-моему Император Англия+Франция должно быть круче чем Император Австрия с необходимостью противостоять тем же Англии и Франции.

[Kedsa 6]

2 часа назад, zebra сказал:

Хотел сыграть за Австрию с целью WC. Но не будет ли более выгодным, с точки зрения расширения СРИ, стартовать за Англию, по миссии заунить Францию, потом пробиться в Императоры, и далее по накатанной схеме? По-моему Император Англия+Франция должно быть круче чем Император Австрия с необходимостью противостоять тем же Англии и Франции.

 

Так то да, но мне кажется оно того не стоит. Только недавно делал ачивку на становление имератором за Испанию и мирно ее сделать ну никак не получалось (даже 7-8 дип репы не хватало, чтобы перебить штраф к отношениям). В итоге пришлось вассалить курфюрстов, а за это - вечно нулевой ИА. Тем более, как мне кажется, после заунивания Франции АЕ хватит, чтобы всю европу в коалицию загнать, так что с ходу особо курфюрстов и не завассалишь даже. А там, пока АЕ утихнет - уже и реформация расползется как чума. Как бы все решаемо, но лично мне кажется, что за Австрию сильно быстрее будет собрать СРИ и уже хомяками туже Англию/Францию забрать себе

[pawlinmawlin 2,134]

8 часов назад, Kedsa сказал:

Так то да, но мне кажется оно того не стоит. Только недавно делал ачивку на становление имератором за Испанию и мирно ее сделать ну никак не получалось (даже 7-8 дип репы не хватало, чтобы перебить штраф к отношениям). В итоге пришлось вассалить курфюрстов, а за это - вечно нулевой ИА. Тем более, как мне кажется, после заунивания Франции АЕ хватит, чтобы всю европу в коалицию загнать, так что с ходу особо курфюрстов и не завассалишь даже. А там, пока АЕ утихнет - уже и реформация расползется как чума. Как бы все решаемо, но лично мне кажется, что за Австрию сильно быстрее будет собрать СРИ и уже хомяками туже Англию/Францию забрать себе

Императором за Англию\Фра можно стать в тот момент, когда уже появились курфюрсты протестанты, которые получат штраф к отношениям с Австрией (навскидку подходят Брандер, Саксония, Богемия), но ещё не сформировались лиги, т.е. тут нужно вовремя подсуетиться, потом уже можно ввести столицу в СРИ и штраф исчезнет. В общем, требуется определённая удача,чтоб император помер именно в этот временной промежуток.

Вассалить курфюрстов - дело безнадёжное и ненужное.

 

Коалиция, конечно, будет неприятная за унию с Фра, но в ходе войны с ней на переговорах можно выделить из Фра вассала французской культуры, а потом без каких-либо проблем вернуть эти земли назад.

 

А СРИ, конечно, много проще объединить за Австрию, тут даже спорить не о чем.

Изменено 14.03.2017, 20:52:14 пользователем pawlinmawlin