О внутренних причинах гибели СССР.

[marinin 1]

О внутренних причинах гибели СССР.

Социальные группы вСССР и их динамика.

Я попытаюсьпредставить,по моему мнению,марксистскую точку зрения по данному вопросу.

По необходимости явынужден быть краток,если кто-либо захочет более подробно разобраться вотдельном вопросе,это можно будет сделать в дальнейшем.

1. Соотношениеимпериализма и социализма.

В марксисткой наукеимпериализм – это высшая,последняя стадия капитализма; социализм – это перваястадия коммунизма. Возникает вопрос : как соотносятся последняя стадиякапитализма и первая стадия коммунизма?

Социализм иимпериализм имеют единый технологический базис – электротехническоепроизводство,и в этом существенном моменте они тождественны.

Также эти стадииимеют схожую социально-классовую структуру.

Существенные отличия– в классовой сущности власти и господствующей форме собственности.

Суммируявышесказанное,можно сделать промежуточный вывод : империализм и социализм естьвариации перехода от капитализма к более высокой стадии развитияобщества,имеющие одну технологическую базу,схожую социально-классовуюструктуру, в то же время различающиеся по классовой сущности власти игосподствующей форме собственности.

Если брать переход отфеодального общества к буржуазному,то мы видим длительный процесс,растянутый намногие десятилетия,в ходе которого формируется новая,буржуазная технологическаябаза и основные классы буржуазного общества,что приводит к изменению соотношенияклассовых сил в пользу буржуазии и формированию основных элементов буржуазногообщества.

Внешним проявлениемэтой социальной революции,данного перехода являются революцииполитические,проходящие в форме открытых классовых столкновений ( Франция :конец 18-19в) или в форме реформ избирательной системы ( Англия,19в).

Политическаяреволюция фиксирует,закрепляет изменившееся соотношение классовых сил на данномэтапе развития общества.

Если взаимныепереходы империализма и социализма есть социальные революции,то в условияхединой технологической базы и схожей социально-классовой структуры социальнаяреволюция кратка по времени и в основном совпадает с революцией политической.

Есть важное отличиесоциалистической и империалистической революций :если социалистическаяреволюция начинается с завоевания рабочим классом власти с последующимпреобразованием частной собственности в общественную,то империалистическаяреволюция начинается с преобразования общественной собственности в частную сформированием буржуазии и последующим захватом ею власти.Поэтомуимпериалистическая революция (буржуазная контрреволюция)начинается в рамкахсоциализма и с реализации лозунгов,социалистических по сути в условиях переходаот империализма к социализму (фабрики – рабочим,земля – крестьянам,власть –советам),которые превращаются в свою противоположность в условиях революцииимпериалистической.

Иначе говоря,главныйвопрос социалистической революции – это вопрос о власти,главный вопросреволюции империалистической – вопрос о собственности.

Итак,основная причинаи итог политической революции,а в условиях социализма-империализма и революциисоциальной,есть изменение соотношения классовых сил в данном обществе.

Но возникает вопрос :а что,в свою очередь,причина (причины) этого изменения?

Я постараюсьдоказать,что причинами изменения соотношения классовых сил в СССР в пользубуржуазии и,соответственно,буржуазной контрреволюции,были следующие :

а)Особенности классовогоположения основных социальных групп в СССР ;

б)Изменениеклассового положения осн.социальных групп к 80гг.

в) Непонимание(недооценка,низкий теоретический уровень(?)) данных процессов советскимруководством.

2. Ленинскоеопределение классов.

Классы,по Ленину, этобольшие группы людей,которые различаются :

а) по их месту висторически определенной системе общественного производства;

Есть три основныхсферы общественного производства : производство вещей,или материальноепроизводство; производство идей – наука,культура,идеология…;

социальноепроизводство людей – образование,воспитание…

Проще говоря, ЧТОданный класс производит.

б) по их отношению ксредствам производства;

То есть являетсяданная социальная группа собственником ср-ств пр-ва или нет.

в) по их роли вобщественной организации труда;

То есть управляет –не управляет.

г) по способамполучения и той доле общественного богатства,которой они располагают.

То есть социальнаягруппа сама что-либо производит или существует за счет эксплуатации –присвоения неоплаченных результатов чужого труда.

Итак,что же из себяпредставляли классы и близкие к классам социальные группы в советскомобществе,исходя из ленинского определения классов?

3. Характеристикаосновных социальных групп в СССР.

Прежде чем перейти канализу осн.соц. групп в СССР,необходимо вспомнить,что из себя представляют посуществу буржуазия и крестьянство. Это нужно для дальнейшего исследования,крометого,формально не противоречит предмету исследования,т.к. до 30гг. в СССРсохранялись и буржуазия,и крестьянство с индивидуальным хозяйством.

Итак, буржуазия – этокласс,являющийся полным собственником основных средств производства в бурж.обществе – фабрик и заводов,и живущий за счет эксплуатации труда наемныхработников,лишенных собственности на ср-ва пр-ва.

Полное правособственности – это право пользования,владения,распоряжения чем-либо.

На основе данногосоциально-экономического положения у буржуазии объективно формируетсябуржуазная психология,идейным выражением которой является либерализм.

Буржуазияосуществляет управление производственными и производными от производствапроцессами,а в рамках победившего буржуазного общества – всей совокупностьюпроцессов общественных.

Крестьянство – этобольшая социальная группа,занятая в сфере производства вещей,в с/хпроизводстве.

Крестьянство занимаетособое положение в обществе,находится между буржуазией и рабочим классом и вэтом смысле имеет двойственную природу,являясь одновременно иклассом-труженником,и классом-собственником.

Каккласс-труженник,крестьянство близко к рабочему классу; как класс-собственниксредств с/х производства,крестьянство близко по положению к буржуазии.Социальные группы (+ ремесленники),имеющие данную двойственную классовуюприроду,называются мелкой буржуазией.

У мелкой буржуазиивырабатывается соответствующая ее классовому положению мелкобуржуазнаяпсихология,которая сочетает в себе как страстное желание,надежду через упорныйтруд превратиться в крупного собственника,в буржуазию; так и ненависть к буржуазии,беспощадноэксплуатирующей и разоряющей мелкого собственника.

Мелкобуржуазнаяпсихология крестьянства,его особое положение предполагает и объясняетколзабавния крестьянства от полюса к полюсу в условиях социальных потрясений.

Можно проследитьследующую закономерность : социальная группа с мелкобуржуазной психологиейвыступает как революционная,пролетарская сила в условиях своего нищенскогоположения,в условиях перехода от империализма к социализму; но,по мереупрочения своего положения,быстро теряет свою революционность,в конечном итогепревращаясь в контрреволюционную,пробуржуазную силу в условиях достойногосуществования,в условиях перехода от социализма к империализму.

Теперь можно перейтик характеристике положения рабочего класса,интеллигенции,бюрократии.

Рабочий класс - этокласс,занятый в сфере материального производства(пр-во вещей),отчужденный отсредств производства и живущий за счет продажи своей способноститрудиться,создавать новую стоимость.

Рабочие в СССР былиотчуждены от основных средств пр-ва,но это отчуждение существенно отличалось откапиталистического.Капиталистическое отчуждение есть отчуждениедействительное,т.к.общественное богатство,создаваемое трудом рабочего,вусловиях господства частной собственности выступает как внешнее,чуждое рабочемубогатство и присваивается буржуазией на том основании,что ей принадлежатосновные средства производства.

Отчуждениесоциалистическое есть отчуждение формальное,т.к.общественноебогатство,создаваемое рабочим на государственных предприятиях, в условияхгосподства государственной собственности на ср-ва пр-ва и народной властираспределяется в соответствии с интересами рабочего класса.

Отчуждение рабочегокласса от средств производства с целью реализации коренных интересов рабочегокласса есть одновременно как одна из важнейших черт социализма,так иособенность положения рабочего класса при социализме.

Насчет отчужденияможно сказать и так : необходимым условием использования общественногобогатства трудящимися является их всеобщее отчуждение от собственности; сдругой стороны,переход собственности непосредственно в руки трудящихся естьнеобходимое и достаточное условие их действительного отчуждения отсобственности,превращение ее в частную собственность буржуазии.

Рабочий класс в СССРбыстро рос численно,за счет потомственных рабочих и крестьянства; росинтеллектуально и профессионально; фактически включал в себя колхозное исовхозное крестьянство – с/х рабочих,в большей или меньшей степени отчужденныхот с/х средств пр-ва. Но это мало что объясняет.

Что же с рабочимклассом произошло такое,что превратило его в силу,выступившую против своихкоренных интересов,в защиту интересов своего классового врага – буржуазии?

Интеллигенция – этобольшая социальная группа,занятая в сфере производства идей и сфере социальногопроизводства людей.

Интеллигенция имееттройственную классовую природу : с одной стороны,интеллигенция занята пусть испецифическим,но производством,и по этому признаку близка к рабочему классу;

с другойстороны,интеллигенция является собственником своего основного средствапр-ва,упрощенно – головы,и по этому признаку близка к буржуазии;

с третьейстороны,занимаясь производством идей и людей,интеллигенция осуществляетпосредством данного производства (в большей или меньшей степени)управлениепоступками людей,и по этому признаку близка к бюрократии.

Если в геометрии триточки опоры придают явлению максимальную устойчивость,то тройственная природаинтеллигенции буквально разрывает ее на части.

На основепротиворечивой классовой сущности объективно формируется мелкобуржуазная спостоянным дрейфом в сторону буржуазной психология интеллигенции.

Интеллигенция,какправило в зависимости от материального положения,поляризуется между рабочимклассом и буржуазией;с другой стороны, всеми фибрами души ненавидя и обличаябюрократию, интеллигенция не менее страстно стремится влиться в еедостопочтенные ряды,мечтает превратиться из оппосредованного управленца вуправленца непосредственного.

Бюрократия – большаясоциальная группа, профессионально занятая управлением.

Основная частьбюрократии,не являясь собственником средств производства,тем не менееосуществляет одну из функций собственника – распоряжение собственностью; в СССР– собственностью государственной.

Осуществляя даннуюфункцию,бюрократия стремится,осознанно или нет,превратится в полногособственника,в буржуазию; из социальной группы,обслуживающей общие интересысоветского общества превратиться в класс,частные интересы которого обслуживаетвсе остальное общество.

Пробуржуазная сущностьбюрократии периодически проявлялась в советский период,отражаясь в общественномсознании в понятиях «зажрался,проворовался» и т.д.,которые образно отражалиотдельные попытки представителей бюрократии совершить акт чудесного превращенияиз распорядителей собственности в собственников части общественного богатства.

До поры,до времениподобное волшебство пресекалось как высшей частью партийной бюрократии,так исамим существованием социалистического государства со всеми его институтами иэлементами здержек.

4.Динамика социальныхгрупп.

Советскаяинтеллигенция,любимое детище советской власти,гордость советского народа,к60гг. составляет значительную часть общества, более того, по мере укреплениясвоего положения, с необходимостью превращается в силу политическую.

Интеллигенция,в лицесвоих достойнейших представителей – отчасти творческой, отчасти околонаучнойинтеллигенции бросается в бой как за власть,так и против существующей власти.Цель,зачастую неосознанная, а если осознанная,то тщательно скрываемая, –реализация буржуазной стороны своей мелкобуржуазной сущности.Как миниум –жгучее желание подороже продаться.

Советская власть изгорячо любимой и воспеваемой (в период становления интеллигенции), к 80 гг.становится злой мачехой,которая нагло приравнивает труд «соли соли» земли ктруду какого-то рабочего!

К 80 гг. психологиянаиболее активной части интеллигенции из м/буржуазной превращается вбуржуазную,с разбросом представлений от «так жить нельзя; заистинный(!)социализм до гуманного капитализма – шведского и т.п.»

Бюрократия с самогооснования советского государства была головной болью большевиков.Невозможнобыло сохранить советскую власть,не создав мощного государства. Но мощноегосударство с необходимостью предполагает формирование бюрократии,существованиеи деятельность которой противоречит самоуправлению трудящихся черезсоветы.Выходит,для сохранения и укрепления советской власти эту власть нужнобыло существенно ограничить.

Было над чем поломатьголову.

Раз нельзя обойтисьбез бюрократии,то необходимо ее поставить под контроль народной власти : черезрабкрин(рабоче-крестьянская инспекция) и контроль партийный

При Сталине контрольза бюрократией получил законченное выражение:

а) партийный контрольдополнен,усилен,в известной степени подменен контролем органов государственногопринуждения;

б) реализуетсяпринцип кнута и пряника : получаешь большую долю общ.богатства,чем рабочий –строже отвечаешь перед законом за совершенное преступление;

в)постоянноеобновление бюрократического аппарата…

Сталинскоеруководство заставило бюрократию работать в полную силу,обслуживая интересысоциалистического государства.

После смертиСталина,в период правления Хрущева,а затем и Брежнева, положение бюрократиисущественно меняется в сторону реализации ее объективных классовых интересов.Содержание этого изменения :

а) под видом и в ходет.н. борьбы с культом личности Сталина и произволом репрессивных органовфактически ликвидируется система эффективного контроля за бюрократией (болтовняо мобилизационной экономике,надрывавшей силы народа,есть крик души не рабочегоили крестьянина,а именно сформировавшейся бюрократии,которая работала приСталине на пределе физических,умственных,душевных сил,- где за страх,где засовесть);

б) система наказанияперемещается из сферы уголовной в сферу внутриадминистративную,- основнымивидами наказания становятся перемещения внутри системы,понижение подолжности,отправка на пенсию…Самое серьезное уголовное наказание,сохранившеесяпри Хрущеве и Брежневе и до поры,до времени сдерживающее аппетиты бюрократии –смертная казнь за кражу более 70 тысяч рублей. Характерно,что данная статья УКотменяется Горбачевым вскоре после его прихода к власти;

в) превращение вфикцию системы контроля партийной бюрократии над бюрократией в целом,через :

-фактическоевыведение из системы контроля органов гос.принуждения,

– срастание партийнойи хозяйственной бюрократии,смешение их функций,превращение бюрократии партийнойв бюрократию хозяйственную(вьетнамская сказка о мальчике и драконе).

И если в1964г.партийная бюрократия еще смогла сместить Хрущева,будучи уже не в силахконтролировать бюрократию в целом; то во второй половине 80гг.оказаласьнеспособна сделать и этого в отношении Горбачева.

К 80гг. бюрократия изсоциальной группы,обслуживающей интересы социалистического обществапревращается в социальную группу со своими особыми интересами,вытекающими из ееклассовой сущности,- интересами буржуазными.

Рамки социализмастановятся для нее тесными и обременительными,и она их взрывает во второйполовине 80гг.

Не предательствопартийной верхушки привело к кардинальному изменению ситуации в стране,афактическое изменение положения бюрократии привело к шагам,которые вобщественном сознании воспринимаются как предательство СССР и социализма.

А как же рабочийкласс? Почему он допустил буржуазные преобразования? Более того,почемуподдержал их,действуя в разрез со своими коренными интересами?

Ответ одновременнопрост и чрезвычайно интересен.

Не скажу про 60гг.,но в 70 – 80гг. действительное положение рабочего класса существенноменяется,отчуждение от гос.собственности приобретает все более и болееформальный характер. Рабочий начинает использовать, и чем дальше,тембольше,отчужденную гос.собственность как свою личную : токарь,используягосударственный станок,точит детали себе и на заказ,водитель грузовой машины –не уснет,если не скалымит и т. д.

Рабочий класс дрейфуетв своем действительном положении в сторону мелкой буржуазии,класса,которыйодновременно является и тружеником,и собственником средствпроизводства.Соответственно формируется и мелкобуржуазная психология : «если быя был полным собственником станка,машины…- вот бы опузырился!»

И не случайно рабочиеподдержали акционирование государственных предприятий,т.к. это соответствовалопсихологии мелкого собственника,питало радужными надеждами буржуазную сторонуего классовой сущности. Изменение действительного классового положения рабочегокласса и формирование у него м/буржуазной психологии завершило изменениесоотношения классовых сил в СССР в пользу буржуазии.

Буржуазнаяконтрреволюция становится вопросом ближайшего времени.

Так как социализм –это общество,которое строится сознательно,то чрезвычайно велика рольсубъективного фактора,наличие развивающейся теории,которая как отражаетреальные процессы в социалистическом обществе,так и вырабатывает необходимыемеры его сохранения и развития.

Создание и развитиетеории,истинно отражающей действительные социально-классовые процессы,в периодправления Хрущева и Брежнева вступает в противоречие классовым интересамбюрократии,формирующейся в особую социальную группу,становится ей совершенноненужным и вредным. И если выискивать застой в период при Брежневе,то наиболееочевиден он именно в теории. Другой формой данного застоя были теоретическиеметания Хрущева.

В начале осени 2012года я схватился с неким Сократом(!) на форуме «Советской России». Сквозьотборную научную ругань он поведал интересные вещи. По его словам,он –академик,в свое время был вхож в приемную Брежнева.

Именно емупринадлежит значительная часть заслуги изгнания,если не ошибаюсь,из ЦК некоегоакадемика Понамарева,который пытался исследовать классовую структуру СССР.

Сам Сократ искреннесчитает,что в СССР сразу же возникло бесклассовоеобщество,т.к.собственность,отношение к которой есть определяющий признаккласса,стала общенародной. И,соответственно,развитие СССР есть бесконфликтноедвижение к коммунизму с движущей силой в лице единой исторической общности –советского народа.

Вот так на практикеформирующаяся в особую группу бюрократия отвергает попытки действительногоанализа общества,звериным чутьем обнаруживая в этом опасность,в то же времяблагожелательно принимая идеи,камуфлирующие ее настоящее положение в советскомобществе.

Буржуазия «вообще»есть абстракция.В действительности буржуазия делится на подгруппы по разнымпризнакам,в том числе и по национальному. Именно национальнойбуржуазии,рвущейся к власти,был выгоден развал Союза по двум причинам :

1. Национальноегосударство создает наиболее полные,наиболее свободные,наиболее выгодныеусловия грабежа своего народа национальной буржуазией;

2. Национальноебуржуазное государство создает условия для контроля над сознанием своейнации,дробит и ослабляет действия трудящихся разных наций через внедрениенационализма,через натравливание их друг на друга.

Вывод : развал СССРесть как следствие стремления формирующейся национальной буржуазии отдельныхреспублик Союза наиболее полно реализовать свои экономические и политическиеинтересы, так и следствие общего изменения соотношения классовых сил в СССР впользу буржуазии к 80 гг. XX века.

Работу написал КалинР.Н.