Дипломатия

[pletinsky 54]

Столкнулся с тем, что ИИ не призывает в войну. Стал разбиратсья почему и решил раз такое дело добавить информацию из вики (если для кого нибудь буржуйские языки являются проблемой).

Факторы, влияющие на то, призовет ли вас ИИ в войну.

Термины:

Вызывающий - нация, которая призывает в войну (возможно это вы).

Противник - нация, против которой призывают в войну.

Защитник - нация, которая защищается в войне.

Среди всех факторов, влияющих на ИИ, долги - самый простой для манипуляции игроками. Если ИИ не хочет присоединятся к войне из-за долгов, вы можете значительно уменьшить негативный фактор назначением дотаций, которые увеличат его прибыль в системе финансовых расчетов. Так можно быстро затащить ИИ в войну, а потом сразу отменить дотации, если вас не сильно волнует военный энтузиазм союзника. Отправка подарка перед назначением дотаций конечно тоже может быть полезна, но нет никаких гарантий, что ИИ потратит эти деньги на выплату долга.

Изменено 06.05.2015, 17:48:44 пользователем pletinsky

[kashtan161 15]

Не такой уж и чит, так как есть ограничение на количество дип отношений, и нужно набрать 190 мнения, что крайне долго если вы сначала дробили страну перед вассалитетом. Так же вассалы получают стандартную ненависть за расширение.

У меня вот у половины вассалов мнение за -200.

Плюс, нужно минимум 10 лет вассалитета, и еще лет 10 будет идти интеграция, которая требует дипломата.

Так что реально 2-3 вассала в 20тилетку можно аннексировать в лучшем случае.

Помоему после последнего патча, если вассал участвовал в войне вместе с вами (а так всегда ), то он получает помоему только 20 % аггресии.

[Hartman 0]

Играю за Новгород. Вечная проблема с Москвой. Хотел подписать союз с Казанью но возникла проблема: их мнение о мне позитивное (потому что предварительно заслал туда дипломата улучшать отношения) а мое о них -10. Как его поднять?

[Garmish 0]

Можно спросить проход войск, взять общего врага. Ну все это не совсем честно

[Diplomate 3,114]

К примеру, после объединения мощных и богатых Польши и Литвы появляется разваливающаяся Речь Посполитая с ужасным минусом в казне. Приходится распускать войска и готовиться к подавлению восстаний. По отдельности у них никаких проблем не было. Спрашивается, что за фигня?

[Richard 967]

К примеру, после объединения мощных и богатых Польши и Литвы появляется разваливающаяся Речь Посполитая с ужасным минусом в казне. Приходится распускать войска и готовиться к подавлению восстаний. По отдельности у них никаких проблем не было. Спрашивается, что за фигня?

Жизненно же.

А если серьезно, то за тебя пол работы делал ИИ, играя за Польшу/Литву. Большой страной и управлять труднее - отвечаешь за все ты один.

[Diplomate 3,114]

Жизненно же.

А если серьезно, то за тебя пол работы делал ИИ, играя за Польшу/Литву. Большой страной и управлять труднее - отвечаешь за все ты один.

У ИИ было больше денег и войск, да и восстаний не было. Так что, такое объяснение не годится.

[Zumskin 283]

К примеру, после объединения мощных и богатых Польши и Литвы появляется разваливающаяся Речь Посполитая с ужасным минусом в казне. Приходится распускать войска и готовиться к подавлению восстаний. По отдельности у них никаких проблем не было. Спрашивается, что за фигня?

Появляются культуры, которые не имеют статус признанной, в результате падают доходы от этих земель и растут риски восстания. В случае объединения польшей падает религиозное единство (литва мало что успевает перекрестить) и нет этого литовского бонуса в +4 к терпимости к еретикам. Изменяются соотношения торговых потоков. В итоге больше повстанцев и ниже доходы. Перешедшая в наследство армия жрет столько же, а новые провинции для ее пропитания дают меньше денег из-за культуры и терпимости.

Ну и для мелочи теряются базовые бонусы страны как +5 к торговой силе в столице, +2 к налогу, +3 к лимиту армии и +2 к лимиту флота.

А в общем случае объединенное государство слабеет только в том случае, если приобретенные территории имееют неполноценный статус, когда в предыдущей стране имели полноценный или если торговый доход составляет значительную долю в доходах, но из-за присоединения стран объеденившаяся не может собирать в своих узлах столько, сколько могли две страны. В результате часть сил государству приходится направить на дальнейшую интеграцию полученных земель, а не только признание их национальной территорией

[Vatris 286]

ну в добавок две страны в унии имеют в два раза больше очков монарха и два раза больше советников т.е. конечно на техи потратиться придется каждому самостоятельно, но скажем при отстройки зданий две страны отстроятся быстрее чем одна. ну и лишние возможности дип. отношений пока существует две страны если брать тех же поляков/литву, пока две страны у поляков с Россией отношения могут быть отличными, это с литвой у них все плохо, а как объединяться это плохое отношение перейдет и на поляков, что может негативно сказаться на развитии. я в одной партии серьезно так ошибся собрав огромную СРИ (как раз за поляков) по силе то мне в обще никто не конкурент, но оставшиеся страны очень и очень сильно стали ненавидеть империю, на предпоследней стадии с огромным кол-вом вассалов (которые не жрут дип. отношения) ситуация была намного выгодней.

[Itaan Hunt 67]

Ответили уже что из-за механики игры, главное что теряются базовые бонусы. Культуры обычно остаются. Реч Посполитую можно вытянуть. Главное менпаура столько же сколько было.

Но это не исторично конечно. 10 княжеств точно слабее одного государства из 10 провинций (Русь до Монголов , например).

А так получается что у них на 27 полков больше чем у такого государства.И золота тоже +58 лишнего. Но по другому никак не сделать игру интересной.

[qqmore 155]

К примеру, после объединения мощных и богатых Польши и Литвы появляется разваливающаяся Речь Посполитая с ужасным минусом в казне. Приходится распускать войска и готовиться к подавлению восстаний. По отдельности у них никаких проблем не было. Спрашивается, что за фигня?

переносим столицу в киев, выделяем Мазовию и Краков, принимаем русинскую культуру как основную. Белорусская получает статус признанной, а после присоединения обратно Кракова и Мазовии и польская. профит

[вен 659]

аха-аха но только как ты мирно завассалишь если ,например, ты венеция-торговая республика?

захватил-выделил вассалом-на корках сэкономил ,ну а агро наберешь....

Изменено 28.11.2013, 13:13:58 пользователем вен

[malkolm 1]

Может кто знает как в настройках поправить работу коалициий. Честно говоря я с них слегка ох...ю. Создал Россию. Вполне логично воюю с золотой ордой.Отнимаю у нее земли.После этого она вступает в коалиции против Росссии понятно, туда же вступает Польша и Сибирское ханство, ну ок можно понять.Так же вступает Богемия, Австрия,куча европейских миноров.А так же Франция и Кастилия.И вся эта шобла обновляет войну.Я честно говоря сильно удивился ведь начало 16 века на дворе какое дело всем эти европейским державам до происходящего в диких степях блин.В общем коалиции явно надо править.Может подскажете может есть настройки где их можно изменить.

[D_DeYneko 42]

Может кто знает как в настройках поправить работу коалициий. Честно говоря я с них слегка ох...ю. Создал Россию. Вполне логично воюю с золотой ордой.Отнимаю у нее земли.После этого она вступает в коалиции против Росссии понятно, туда же вступает Польша и Сибирское ханство, ну ок можно понять.Так же вступает Богемия, Австрия,куча европейских миноров.А так же Франция и Кастилия.И вся эта шобла обновляет войну.Я честно говоря сильно удивился ведь начало 16 века на дворе какое дело всем эти европейским державам до происходящего в диких степях блин.В общем коалиции явно надо править.Может подскажете может есть настройки где их можно изменить.

Кастилия и Франция? Вы бы, батенька, потише расширялись. Запили скрин карты коалиций, хочу видеть этот ад

[treshold 843]

Насколько я знаю по опыту, в коалицию входят только твои соседи, так же индикатор отношений "агрессивное расширение" вроде зависит от религии и региона, т.е. если воюешь с католиками и забираешь их провы, то никакие османы или орда тебя ненавидеть не будут, в то же время и испания на другом конце европы тоже не будет к тебе плохо относиться. Поэтому надо расширяться так: бьешь католиков, ждешь пока распадется их коалиция (это надо ждать пока отношения наладятся с членами коалиции), в это время бьешь бусурман и т.д.

Просто наверное создалась ситуация, когда вы нападаете на всех без разбору, поэтому и появилось несколько коалиций и они на вас напали одновременно. Следите за отношениями, делайте перерывы в войне.

[malfred 202]

Ставите лёгкую сложность и бонусы игроку - тогда коалиции мешать не будут.

А править их не надо, вполне логично, что Европа не хочет сильной России (или кого-либо ещё, кроме самих себя) вот и осаживают её, как в Крымскую войну.

[Византиец 61]

Ни разу не было коалиции, с которой я в одиночку воюя, не мог бы заключить белый мир) Но надо аккуратно расширяться - через вассалов в основном, и постоянно улучшать отношения с мажорами - подарки, дипломаты и правильный выбор соперников решают)

Вот коалиция против меня - как раз воюю со швецией, чтобы покормить вассала финляндию. Украина и Ливонцы тоже вассалы.

Изменено 30.11.2013, 08:00:20 пользователем Византиец

[Избигнев 276]

Австрию надо прикармливать, держать с ней династический брак и всячески задабривать. Со Швецией (или Данией - смотря кто будет главный в Скандинавии) тоже до поры до времени лучше дружить.

А на всех остальных - плевать с высокой колокольни. Что эта Франция России сделает в 16-то веке? Пошлет войска, которые сдохнут под Смоленском? Флаг им в руки.

А что касается реализма, то вы, наверное, ведете успешную экспансию в Европу, поэтому логично, что Европа от вас защищается. Та же Австрия имеет все основания бояться русских. Вот Иван Грозный тоже думал, что по-быстрому Прибалтику захватит, а ему - коалицию подсунули...

Изменено 30.11.2013, 11:19:36 пользователем Избигнев

[_-Emperor-_ 18]

Что эта Франция России сделает в 16-то веке? Пошлет войска, которые сдохнут под Смоленском? Флаг им в руки.

Какая разница какой век? Они и в 19 веке, максимум до Москвы дошли

[Избигнев 276]

Какая разница какой век? Они и в 19 веке, максимум до Москвы дошли

Это да, просто в 16 веке в Восточной Европе они будут дохнуть особенно быстро и забавно)

[Евро-мен 4]

Я вот раньше играл Европу 3 БВ более-менее успешно. По крайней мере за мажоров играл весьма успешно. А тут, кого не возьми ... хоть Францию, хоть Кастилию, хоть Османов, хоть Данию (после интеграции Гольштейна, Дании и Швеции она весьма мощна стала), но при попытках активно расширятся меня поедают. Так что же, сидеть вечно в своих границах и по одной-две провы за войну отбирать? Как завоевывать, дабы тебя не съели не говенные коалиции? Помогите. Хочу запилить в игре какую-то мега-империю на пол-Европы, а ничего не выходит ...

Кто уже разобрался. Объясните, на примере какого-то из европейских мажоров, как надо действовать.

Изменено 30.11.2013, 18:52:18 пользователем Евро-мен