Дипломатия - Страница 19 - Стратегия и Тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Дипломатия

Рекомендованные сообщения

pletinsky

Столкнулся с тем, что ИИ не призывает в войну. Стал разбиратсья почему и решил раз такое дело добавить информацию из вики (если для кого нибудь буржуйские языки являются проблемой).

Факторы, влияющие на то, призовет ли вас ИИ в войну.

Термины:

Вызывающий - нация, которая призывает в войну (возможно это вы).

Противник - нация, против которой призывают в войну.

Защитник - нация, которая защищается в войне.

eMwawta.png

Среди всех факторов, влияющих на ИИ, долги - самый простой для манипуляции игроками. Если ИИ не хочет присоединятся к войне из-за долгов, вы можете значительно уменьшить негативный фактор назначением дотаций, которые увеличат его прибыль в системе финансовых расчетов. Так можно быстро затащить ИИ в войну, а потом сразу отменить дотации, если вас не сильно волнует военный энтузиазм союзника. Отправка подарка перед назначением дотаций конечно тоже может быть полезна, но нет никаких гарантий, что ИИ потратит эти деньги на выплату долга.

Изменено пользователем pletinsky
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

Хочу вместо дипломатии взять ветку международные отношения,в связи с чем возник вопрос:что такое -50% необоснованные требования?

Ссылка на комментарий

alexis
Хочу вместо дипломатии взять ветку международные отношения,в связи с чем возник вопрос:что такое -50% необоснованные требования?

это когда затраты на требования, которые не являются поводом для войны, будут меньше в два раза.

Допустим, воюете вы по претензии на одну провинцию, а вам хочется взять другое что-нибудь, другую провинцию, допустим, так вот её "цена" в дипломатических очках монарха будет ниже в два раза с этим бонусом -50% "необоснованные требования".

Ссылка на комментарий

Light Grey


 i 

Вернул FAQ в шапку.
 
Ссылка на комментарий

Эльфин

Ну и сразу по поводу ФАК: в коалиции теперь может находиться лишь страна, с которой у игрока нет перемирия. То есть эту часть из первого ответа

Кстати, в этом случае страны коалиции игнорируют действующее перемирие. Этим можно самым наглым образом пользоваться, если против вас существует постоянно растущая коалиция. Ведь с новыми членами мирного договора может и не быть, то есть по окончании национализации предыдущего "куска" можно без зазрения совести объявлять войну по-новой.

можно и нужно выкинуть (как вариант, уточнить, что информация актуальна для версий младшей 1.8)

Ссылка на комментарий

Так как в к самой игре отсутствуют нормальный мануал, то хотелось бы собрать все сведения по этому вопрос у в отдельный фак так как именно дип очки влияют на скорость и количество захваченных провинций.

Хотелось бы в этой теме собрать описание всех КБ, которые экономят дип очки, а также разобрать различные ситуации.

Например:

1. В тексте мирного договора зачастую указывается неверная трата дип очков что сбивает с толку и мешает продумывать стратегию. В основном это замечено при войнах в колониях в Америках с индейцами.

2. Вроде как афишировалось, что после патча 1.8 кто получает прову тот и тратит очки. Но:

а) при передаче земель автономии тратятся мои очки

б) при передаче пров мне союзником у меня очки НЕ тратятся - играюсейчас Францией, союзник Брандербург пригласил в войну против Австрии и Швеции (у которой были 2 колонии в СА). По итогам войны Брандербург отдал мне 3 провы в европе и все провы в колониях. Все провы без претензий. С меня ни сняли ничего! smile.gif

в) При присоединении к войне по Принуждению к миру за свою колонию дип очки за провы отходящим своим колониям по миру уже не снимают дип очков.

Честно говоря я немного запутался в механике когда тратятся дип очки.

Скрины:

По договору с меня должны снять 926 дип очков:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Однако в результате не снимают ничего:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Aiv
Ссылка на комментарий

Superiority351

эти очки снимутся с тех, кому ты провинции передал

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
эти очки снимутся с тех, кому ты провинции передал
... причем игра бывает "не утверждает" твой вариант мира, возвращая без отработки (хотя дипломат отправлен).

Подозреваю, что это связано с нехваткой дип-очков у кого-то, кто должен их заплатить.

Ссылка на комментарий

эти очки снимутся с тех, кому ты провинции передал

А вот и не снимается. Даже на скринах видно что часть пров идут прямо мне однако с меня ничего не сняли. Заходил за автономии - им тоже ничего не сняли. Поэтому и поднял эту тему.

Ссылка на комментарий

simavgody

Как сделать так чтобы из коалиции вышло определенное государство?

Ссылка на комментарий

Tempest
Как сделать так чтобы из коалиции вышло определенное государство?

H4YDy8a.png

Ссылка на комментарий

Мне показалось, или сейчас (последнем патче) коалиции действуют более активно в плане нападений на цель? А то что-то в прошлых партиях коалиции почти всегда тихо сидели и не мешались, а тут быстренько собрались, объявили войну, она закончилась, после перемирия опять собираются и все по новой.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Коалиции слабо активны, если ИИ считает силы недостаточными. И в 1.9.2 вроде бы изменений в этом плане нет.

Как сделать так чтобы из коалиции вышло определенное государство?
Исправить отношения и attitude именно с ним. Если это возможно.

Влияющие факторы:

DIPLOMATIC_ACTION_COALITION_DISTANCE_FACTOR = 100, -- AI scoring for joining/forming coalition based on distance

DIPLOMATIC_ACTION_COALITION_THREAT_FACTOR = 0.5, -- AI scoring for joining/forming coalition based on threat score

DIPLOMATIC_ACTION_COALITION_RELATIONS_FACTOR = 0.5, -- AI scoring for joining/forming coalition based on negative relations

DIPLOMATIC_ACTION_COALITION_SIZE_FACTOR = 1, -- AI scoring for joining/forming coalition based on number of cities

DIPLOMATIC_ACTION_COALITION_SIZE_FACTOR_MAX = 50, -- Size factor will not go above this regardless of number of cities

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

fiodor8

Возник вопрос, а можно как-то влиять на отношения державы ко мне? Не численное, конечно же, а которое пиктограммой выражается, friendly-rivaly.

Или хотя бы как его предсказать можно? А то это треш какой-то. Мало того, что Неаполь с самого начала партии кинул на меня rival и влазит в каждую коалицию, так ещё Австрия (отожранная донельзя, она по ивенту всю Бургундию унаследовала, первый раз такое вижу) с friendly и +140 отношений, с союзом и браком, меняется на hostile и -100 с длиннющим списком претензий.

Или это всё чортов рандом и сумеречный гений ИИ?

Ссылка на комментарий

Empiror

хостил ставится при территориальных претензиях к вам (наличие клаймов корок и монарха-милитариста шансы увеличивает) дружелюбное ставится при сопоставимой силе и высоких отношениях, ривал ставится после назначения ривалом, механику трансоформации дружелюбное-оборонное как и причины возникновения остальных типов не знаю

Изменено пользователем Empiror
Ссылка на комментарий

Tempest
Поздравляем вас. Только союзы работают и в обратную сторону. Когда-нибудь к вам придут 30к Французов и выбьют Австрийские войска) Подобно как тут Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ну коалиция, которая случается из-за того, что остановиться вовремя не успеваешь, это совсем другой вопрос

Ссылка на комментарий

ну коалиция, которая случается из-за того, что остановиться вовремя не успеваешь, это совсем другой вопрос

Да нет, коалиция точно такой же союз, только временный и против 1 гос-ва. Да и я, кстати, отбился.

Ссылка на комментарий

Tempest
Да нет, коалиция точно такой же союз, только временный и против 1 гос-ва. Да и я, кстати, отбился.

обычное государство с союзниками нападает просто из-за своих амбиций, а коалиции могут напасть только в ответ на агрессию, да и обычно мощнее каких-либо союзов

Ссылка на комментарий

обычное государство с союзниками нападает просто из-за своих амбиций, а коалиции могут напасть только в ответ на агрессию, да и обычно мощнее каких-либо союзов

Ответ на агрессию лишь повод, чтобы собрать кучу стран против 1. Из меня пытались выделить только то, что им было выгодно, им было плевать на то на всякие захваченные Караманы, на вассальную Сирию и Персию, а это и есть личные амбиции.

Ссылка на комментарий

Tempest
Ответ на агрессию лишь повод, чтобы собрать кучу стран против 1. Из меня пытались выделить только то, что им было выгодно, им было плевать на то на всякие захваченные Караманы, на вассальную Сирию и Персию, а это и есть личные амбиции.

при чём тут "лишь повод"? я про игровую механику говорю, нападают по заданиям с союзниками, а в коалиции и злые на тебя, и их союзники. Без коалиций легче

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 882
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 183461

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    77

  • Deceased WhiteBear

    48

  • Vatris

    18

  • Эльфин

    17

  • Chestr

    14

  • Alien

    13

  • Pvt.Meek

    12

  • AlexTheTeacher

    11

  • Tempest

    10

  • Carrachiolla

    10

  • MoS@Rt

    9

  • Slavkin

    9

  • Pacific Coast Highway

    9

  • Nabukudduriusur

    9

  • alexis

    8

  • Valkon

    8

  • Torlik

    8

  • Gefallenus

    8

  • AndrG

    7

  • Zumskin

    7

  • askary

    6

  • Killen

    6

  • Atery

    6

  • testgad

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

AndrG

Конечно есть тонкости. В основном они связаны с тем, как пообещать земли, но ничего не давать, и чтобы вам за это ничего не было: Союзники не обижаются , если вы возвращаете только свои корки. П

MetallAlximist

Да не, там сильно зависит от доверия, притом больше чем от отношений. Например Франция разорвала со мной союз после выдвижения претензий на трон. (Играл я османами и армия у меня раза в 2 больше была)

Strory

Как я помню ИИшка берет у игрока займы только при какой-то черте правителя, которому это прописано. Да, так и есть: With Rights of Man active, rulers with the Indulgent trait will accept loans fr

Chestr

Отметить эти провинции жизненно необходимыми нужно. Если союзник уже их таковыми заявил - то не получится их отметить и не отдаст их вам разумеется.    Лучше венграм тогда

JLRomik

Доверие поднимается только за очки благосклонности. За 10 очков +5 доверия. Очки благосклонности растут сами по себе и даются за участие в войнах союзника.

JLRomik

Не стоит в качестве источника выбирать русскую локализацию. В ней часто встречаются ошибки. Оригинал   Hide   Банально, но "количество лет

JLRomik

Совершенно верно. И если союз распадется, то доверие будет постепенно падать до 50.

AndrG

50

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...