Дипломатия

[pletinsky 54]

Столкнулся с тем, что ИИ не призывает в войну. Стал разбиратсья почему и решил раз такое дело добавить информацию из вики (если для кого нибудь буржуйские языки являются проблемой).

Факторы, влияющие на то, призовет ли вас ИИ в войну.

Термины:

Вызывающий - нация, которая призывает в войну (возможно это вы).

Противник - нация, против которой призывают в войну.

Защитник - нация, которая защищается в войне.

Среди всех факторов, влияющих на ИИ, долги - самый простой для манипуляции игроками. Если ИИ не хочет присоединятся к войне из-за долгов, вы можете значительно уменьшить негативный фактор назначением дотаций, которые увеличат его прибыль в системе финансовых расчетов. Так можно быстро затащить ИИ в войну, а потом сразу отменить дотации, если вас не сильно волнует военный энтузиазм союзника. Отправка подарка перед назначением дотаций конечно тоже может быть полезна, но нет никаких гарантий, что ИИ потратит эти деньги на выплату долга.

Изменено 06.05.2015, 17:48:44 пользователем pletinsky

[MoS@Rt 1,922]

Из своей партии за Россию я вынес вот такие выводы:

1)провинция с коркой получает щиток быстрее чем без нее(раза в 2 наверное)

2)чем дальше прова от столицы, тем дольше делается щиток(провы в сибири без корки получают щит за 130 месяцев)

3)вассалы:теперь их намного проще присоединять, и можно делать финт ушами(а может даже нужно), находим мелкую страну с большими амбициями(много щитков на округу), вассалим ее, атакуем всех врагов, заставляя вернуть ей щитки. Итог: у вас крупный вассал, и куча пров через 20-30 лет после вассализации, полученные максимум за 15 агрессивности и 0 сверхрасширения. Также этого вассала можно теперь отбить у врага, если оккупировать его полностью(вассала).

Что значит отбить вассала у врага? Заставить врага освободить вассала или что-то другое??

[Slavkin 1,964]

Что значит отбить вассала у врага? Заставить врага освободить вассала или что-то другое??

Вероятно то, что по миру можно отобрать у врага вассала, сделав его своим вассалом.

Т.е. был ваш вассал, стал наш вассал.

[MoS@Rt 1,922]

Вероятно то, что по миру можно отобрать у врага вассала, сделав его своим вассалом.

Т.е. был ваш вассал, стал наш вассал.

Да, такое помню. Но ведь это тоже дает агрессивную экспансию точно так же как и вассалить новую страну?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исходя из того что здесь написано, мне чтобы сбросить 150 агрессивной экспансии и не ждать 50 лет (сейчас снижается по 3 в год) надо:

1) Захватывать провинции подальше от всех - например в Америке или Азии.

2) Играть на низком сверхрасширении.

3) Прокачать ветку религиозных идей.

4) Расширяться в Европе за счет вассалов и уний.

Кажется, все...

---

Тут же возникает еще и закономерный вопрос на счет коалиций:

Если я объявляю войну стране в коалиции - все автоматически в нее вступают, а сама страна еще и зовет союзников. При этом сепаратный мир можно заключать только с союзниками, а не с членами коалиции.

А есть ли причины, почему страна в коалиции не вступит в войну? Например, меня очень удивило, когда Австрия вступила в войну по коалиции даже не дожидаясь окончания нашего перемирия.

---

Мне агрессию надо очень быстро сбросить, я ведь император СРИ сейчас, а у меня никто не принимает реформы даже при 100% авторитета.)

Выиграть войну у какого-нибудь минора и сказать ему что признаешь поражение и выделяешь из себя кучу однопровинчатых стран, на все территории которых имеются корки. За каждую страну -30 к АЕ со всем миром. Через 5 лет захватить обратно по реконкисте с минимальным набором АЕ. В патче 1.4 должны исправить такой метод

Исправили этот путь? Потому что прозвучало так заманчиво, что я собрался прямо сейчас так сделать. Это сэкономило бы мне 50 лет.)

---

Мне агрессию надо очень быстро сбросить, я ведь император СРИ сейчас, а у меня никто не принимает реформы даже при 100% авторитета.)

Изменено 23.02.2014, 17:44:14 пользователем alexis
соединены подряд идущие сообщения

[Vadimio 12]

Создай вассалов у своей страны и отношению тут же улучшутся у дригих стран. Потом улушаеш отношения, принимаеш реформу и снова захватываеш какую-нибудь страну, а вассалов присоеденяеш. И так по кругу до воссоединения в общую империю.

[Vadimio 12]

---

Тут же возникает еще и закономерный вопрос на счет коалиций:

Если я объявляю войну стране в коалиции - все автоматически в нее вступают, а сама страна еще и зовет союзников. При этом сепаратный мир можно заключать только с союзниками, а не с членами коалиции.

А есть ли причины, почему страна в коалиции не вступит в войну? Например, меня очень удивило, когда Австрия вступила в войну по коалиции даже не дожидаясь окончания нашего перемирия.

По коалиции легко и просто!

Допустим Австрия против тебя в коалиции, но ты не хочеш что бы в случае чего она в составе коалиции на тебя напала.

-Вступаеш в союз с какой-нибудь страной которая в союзе с Австрией;

-У этого союзника ищеш соперника, который не сосотоит против тебя в коалиции;

-Обьявляеш этому сопернику войну(не важно на каких условиях - цель просто война), с условием что новоиспеченный союзник согласен с тобой вступить в общую войну и так чтобы у соперника не было перемирия(или союза) с Австрией;

- Твой общий союзник воюет и автоматом приглашает на эту войну Австрию(они же тоже союзники), при этом если повезет в войну могут вступить некоторые члены коалиции;

- Ты естественно в войне не учавстуеш(оно тебе надо тратить войска на просто войну);

- Теперь можеш со спокойной душой воевать с остальной коалицией, так как Австрия воют в вместе с тобой в одной военной(безпонтовой и не нужной для нас) компании против другой страны.

P.S. Нужно стараться закончить войну с коалицией до того как закончиться левая отвлекающая война.

-

[SergeyRom 277]

Странно выделил вассала, но у окружающих стран "агрессивное расширение" не уменьшилось, опять что ли и это правило изменили в последних патчах или это у меня что то сглючило?

[MoS@Rt 1,922]

Странно выделил вассала, но у окружающих стран "агрессивное расширение" не уменьшилось, опять что ли и это правило изменили в последних патчах или это у меня что то сглючило?

Никогда кажется такого правила и не было. Кто-то говорил, что если выделять вассала признавая поражение - тогда падает агрессия. А если просто выделять - ничего не меняется.

[MoS@Rt 1,922]

По коалиции легко и просто!

Допустим Австрия против тебя в коалиции, но ты не хочеш что бы в случае чего она в составе коалиции на тебя напала.

-Вступаеш в союз с какой-нибудь страной которая в союзе с Австрией;

-У этого союзника ищеш соперника, который не сосотоит против тебя в коалиции;

-Обьявляеш этому сопернику войну(не важно на каких условиях - цель просто война), с условием что новоиспеченный союзник согласен с тобой вступить в общую войну и так чтобы у соперника не было перемирия(или союза) с Австрией;

- Твой общий союзник воюет и автоматом приглашает на эту войну Австрию(они же тоже союзники), при этом если повезет в войну могут вступить некоторые члены коалиции;

- Ты естественно в войне не учавстуеш(оно тебе надо тратить войска на просто войну);

- Теперь можеш со спокойной душой воевать с остальной коалицией, так как Австрия воют в вместе с тобой в одной военной(безпонтовой и не нужной для нас) компании против другой страны.

P.S. Нужно стараться закончить войну с коалицией до того как закончиться левая отвлекающая война.

-

Как же мой союзник позовет Австрию, если руководить в войне буду я? Звать союзников могут только руководители войны.

ПО делу получается, что член коалиции не будет меня атаковать, если я буду в союзе с ним вести другую войну. Еще есть случаи когда члены коалиции не вступают в войну со мной в составе коалиции?

Изменено 25.02.2014, 13:21:42 пользователем MoS@Rt

[alexis 10,759]

Никогда кажется такого правила и не было. Кто-то говорил, что если выделять вассала признавая поражение - тогда падает агрессия. А если просто выделять - ничего не меняется.

когда сам создаю вассалов, то агрессия падает у ряда стран. версия 1.3.2.

MoS@Rt, старайтесь писать речи в одном сообщении, редактируя его кнопкой "Изменить" и не плодя сообщения друг за другом.

--------

А сообщения и вопросы за коалиции перенесены в соответствующую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 25.02.2014, 13:32:18 пользователем alexis

[Verael 682]

Вижу в связи с последним патчем тема вновь резко стала популярна))))

[Vadimio 12]

Есть еще одна фишка с коалициями! Захватываете кучу пров естественно появляются коалиции, нацианализируете их и ждете когда на вас нападет коалиция. Коалиция напала ввиде какрательной войны вы проигрываете с максимальным отпором и отдаете при заключении мира пару кусочков от тех пров которые захватили. Коалиция распадается отношение немного улучшаются.

Главное по максимуму захватить и нацианализировать, а отдать пару пров не жалко все равно вы их перезахватите.

Как же мой союзник позовет Австрию, если руководить в войне буду я? Звать союзников могут только руководители войны.

ПО делу получается, что член коалиции не будет меня атаковать, если я буду в союзе с ним вести другую войну. Еще есть случаи когда члены коалиции не вступают в войну со мной в составе коалиции?

Понятное дело что это не обязательно будет имено так как задумывалось, нужно просто рапланировать очень грамотно. Союзники чаще всего зовут на войну своих союзников особенно если противник обоим не нравиться и не важно кто главный в войне(опять же это не обязательно что так произойдет).

У меня было пару раз таких моментов. Против меня громадная коалиция была во главе с Австрией, а мне нужно было для ивента захватить швейцарию которая тоже была в коалиции, но не была в союзе с участниками коалиции, я провернул такую операцию с отвлекающей войной и спокойно захватил швейцарию.

Но Австрия с ее генералами читерская страна особенно если успела расшириться))

Изменено 27.02.2014, 10:50:36 пользователем alexis
Соединено

[MoS@Rt 1,922]

когда сам создаю вассалов, то агрессия падает у ряда стран. версия 1.3.2.

MoS@Rt, старайтесь писать речи в одном сообщении, редактируя его кнопкой "Изменить" и не плодя сообщения друг за другом.

--------

А сообщения и вопросы за коалиции перенесены в соответствующую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Версия 1.5 - при объединении СРИ выделял вассалов очень упорно. Замечено такого эффекта не было.

[kim.tnt 180]

В текущей партии за Индостан столнулся со следующей ситуацией:

Политическая картаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Тимуриды в союзе с Османской империей и Могулистаном. А Могулистан в союзе с Тимуридами и Мамелюками. Причем Османская империя воюет с союзом Мамелюков и Могулистана.

Хочу напасть на Тимуридов, но боюсь Османов, поэтому думаю напасть на Могулистан. Кто может аргументировано предсказать какие страны вступятся за Могулистан?

Если данных для ответа не достаточно, то добавлю любую нужную информацию, видимую при игре за Индостан.

Изменено 11.03.2014, 15:18:43 пользователем kim.tnt
Добавлен опрос

[Valkon 1,446]

Тимуриды впишутся в любом случае, нет никаких предпосылок этого не сделать

Османы не впишутся в любом случае, так как уже воюют с Могулистаном. Нельзя воевать по разные стороны фронта с одной и той же страной в разных войнах.

Мамелюки поведут себя по обстаконовке, если их сильно прижимают османы, могут и плюнуть на союз

[Slavkin 1,964]

Воевали ли Тимуриды недавно? Если у них высокая военная усталость и есть долги, то они могут и не вписаться за Могулистанцев; если же военной усталости и кредитов нет, то 95% что впишутся. Насчёт Мамелюков не беспокойтесь - похоже турки уже начали раскатывать их в тонкий блин, и с каждой разбитой египетской армией или оккупированной провинцией вероятность их вступления будет стремиться к нулю

[kim.tnt 180]

Воевали ли Тимуриды недавно? Если у них высокая военная усталость и есть долги, то они могут и не вписаться за Могулистанцев; если же военной усталости и кредитов нет, то 95% что впишутся. Насчёт Мамелюков не беспокойтесь - похоже турки уже начали раскатывать их в тонкий блин, и с каждой разбитой египетской армией или оккупированной провинцией вероятность их вступления будет стремиться к нулю

Предыдущая война Тимуридов закончилась в 1530г (почти 9 лет назад). У них сейчас 60к пул рекрутов; 33 полка нанято при лимите армии в 48 полков. Насчет долгов не знаю как посмотреть. Военной усталости быть не должно, восстаний нет (последний раз жестокое обращение вводилось в провинции Ирак почти 10 лет назад)

Изменено 11.03.2014, 21:36:09 пользователем kim.tnt

[bigsponsor 62]

Игараю за Османов. Османы впишутся

[kim.tnt 180]

Хм. Правильный ответ никто не выбрал. Могулистан пытается призвать Тимуридов, но те отказываются. Могулистан остается в одиночестве и без союзов...

P.S. не вытерпел и загрузился под Тимуридами - Slavkin оказался прав - Тимуриды погрязли в долгах...

Изменено 13.03.2014, 09:48:57 пользователем kim.tnt

[Valkon 1,446]

P.S. не вытерпел и загрузился под Тимуридами - Slavkin оказался прав - Тимуриды погрязли в долгах...

Определить количество займов у ИИ можно и не прибегая к загрузке. Открываем летопись, закладку №3 — сравнение счёта

Так прощеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Там же можно полюбопытствовать усталость от войны и много чего другого

[alexis 10,759]

Определить количество займов у ИИ можно и не прибегая к загрузке. Открываем летопись, закладку №3 — сравнение счёта

прикольно, спасибо! да, там надо повнимательнее покопаться, похоже, интересного много !

Как думаете, соответствует ли штраф в 0.01 пункта = одному займу?

Что с темой теперь делать кстати? Заголовок её весьма заманчивый, а вот голосование как-то не очень провоцирует на обсуждение иных ситуаций, кроме той, что у автора сложилось