Технологии vs Национальные идеи

[Deceased WhiteBear 4,397]

Генерал со статами 1/1 бесспорно лучше, чем с 0/0. Играйте с такими, alex151135 рекомендует.

Заодно потратите очки монарха, вам их всё равно девать некуда. 3 идейки по 400 очей - всего-то 1200 ОМ.

А раз форс-марш как достоинство не ценится, а только урон, то до конца линеечку гнать и не надо.

... что позволяет мне усомниться в том, что наш мишка играет честно , т. е. лицемер, т. к. защищает честную игру с пеной у рта (или пасти ).

...

Да, и насчет ваших постоянных выпадов (причем без повода) : вы не думали, чтобы это не очень хорошо, и в реальной жизни вполне может прилететь? Я понимаю, что вы школьник, и вас гнобят, но постарайтесь сдерживаться и не самореализовываться засчет форумных баталий.

Мне нравится ход ваших мыслей Особенно про реальную жизнь. Пишите ещё. Изменено 17.12.2014, 12:20:09 пользователем WhiteBear

[alex151135 51]

Генерал со статами 1/1 бесспорно лучше, чем с 0/0. Играйте с такими, alex151135 рекомендует.

Заодно потратите очки монарха, вам их всё равно девать некуда. 3 идейки по 400 очей - всего-то 1200 ОМ.

А раз форс-марш как достоинство не ценится, а только урон, то до конца линеечку гнать и не надо.

Мне нравится ход ваших мыслей Особенно про реальную жизнь. Пишите ещё.

Стоп, тема была о наилучшей для геймера военке. Вы утверждаете, что качество, я - что оффенсив. Но я НИЧЕГО НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ, когда же до вас дойдет-то?

А мне нравится ваш Когда вы съезжаете с темы, выдираете из текста одно предложение, и, не удосужившись даже понять его смысл, начинаете пороть всякую чушь.

А еще я обожаю ваше умение разводить срач по поводу и без

Префектам: По-моему, следует лишить мишку на форуме ЕУ доступа ко всем темам, кроме вопросов. Ибо задолбал - засирает все темы. И флудит жутко. Пора бы уже меры принять, ага.

Изменено 17.12.2014, 12:56:03 пользователем alex151135

[Deceased WhiteBear 4,397]

Стоп, тема была о наилучшей для геймера военке. Вы утверждаете, что качество, я - что оффенсив. Но я НИЧЕГО НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ

Разве? Тогда что вот это такое:

Если уж и брать что-то из военки, то оффенсив. Пипки генералам в шоке и файере дадут ~20% бонус к урону

Если это не совет, то что это, и зачем написано? Выбор однозначный и безвариантный (правда, допускается, что военку можно вообще не брать, ибо "Если уж и брать" по-другому не понять - но это без комментариев).

После чего следует мой ответ:

Ну не вопрос, раз стиль такой - пусть играет так. Но зачем утверждать, что это единственно верное решение геймера?

Тут как раз провозглашается абсолютная свобода выбора геймера, и не согласен я лишь с категоричностью мнения про атаку (особенно в связи с тем, что форс-марш пропущен, как будто и не важен).

Ну и чем вы докажете, что атака всегда лучше качества? При наличии доказательств геймеры, есс-но, примут вашу точку зрения.

Игра у них станет эффективнее (это если вы правы), настроения на форуме станут оптимистичнее... лепота, и только.

Жду ваших доказательств ad rem. Ad hominem не прокатят.

[Evk 993]

По моему Атака всегда лучше Качества, если совсем плевать на флот, так как там всё-таки аж 3 идеи на него.

[alex151135 51]

Разве? Тогда что вот это такое:Если это не совет, то что это, и зачем написано? Выбор однозначный и безвариантный (правда, допускается, что военку можно вообще не брать, ибо "Если уж и брать" по-другому не понять - но это без комментариев).

После чего следует мой ответ: Тут как раз провозглашается абсолютная свобода выбора геймера, и не согласен я лишь с категоричностью мнения про атаку (особенно в связи с тем, что форс-марш пропущен, как будто и не важен).

Ну и чем вы докажете, что атака всегда лучше качества? При наличии доказательств геймеры, есс-но, примут вашу точку зрения.

Игра у них станет эффективнее (это если вы правы), настроения на форуме станут оптимистичнее... лепота, и только.

Жду ваших доказательств ad rem. Ad hominem не прокатят.

Ну не нравится вам моя категоричность, ну забейте вы на нее. Так нет же, из раза в раз надо меня оскорблять, печатать тонны флуда, лишь бы я признал, что неправ.

Марш - вы им перед каждым боем что ли пользуетесь? Бонус к урону - это навсегда, а марш - ну, дороговат для постоянного использования.

Доказать сейчас не смогу, только часа через 3 дома буду.

Все, как я и говорил: мишка выцепляет из текста одно предложение и разражается насчет него гневной тирадой, обвиняя меня во всех смертных грехах, вместе взятых.

Изменено 17.12.2014, 13:30:37 пользователем alex151135

[Evk 993]

Марш часто используется, ИИ всегда норовит куда-то вовремя убежать, бегай за ним да на его территории. Чтобы уж прям просто по карте с ним бегать, тут понятно, но на 1-2 локации, чтобы догнать или убежать - часто.

[Deceased WhiteBear 4,397]

А в атаке 4 идеи с сомнительной ценностью.

Генералов нанимают столько раз, сколько нужно, пока не удовлетворятся статами.

Результат один и тот же, что с линейкой атаки, что без - он зависит от представлений геймера о "хорошем" генерале.

Пока такого себе не заполучит, геймер же не успокоится.

Лишние 100% опыта - а кому-то его не хватает? Может, ещё и престижа мало?

Ну и -10% время формирования - при том, что формирования обычно делают заранее,

а если припекло, то нанимают наемников.

Остаются осады и форслимит, которые редко бесполезны, а также бесценный форс-марш.

обвиняя меня во всех смертных грехах, вместе взятых

Только в одном - в грехе гордыни. Грех этот и точно смертный.

Марш часто используется

У марша есть ещё такая фишка, что attrition не действует. Это так, на всякий случай. Изменено 17.12.2014, 13:44:58 пользователем WhiteBear

[Light Grey 2,959]

Все, как я и говорил: мишка выцепляет из текста одно предложение и разражается насчет него гневной тирадой, обвиняя меня во всех смертных грехах, вместе взятых.

Только в одном - в грехе гордыни. Грех этот и точно смертный.

!

Вам стоит прекратить обсуждать друг друга. Начинать конфликт из-за того, что вы по разному играете в одну игру - по меньшей мере странно. Можно считать это устным предупреждением.

[alex151135 51]

А в атаке 4 идеи с сомнительной ценностью.

Генералов нанимают столько раз, сколько нужно, пока не удовлетворятся статами.

Результат один и тот же, что с линейкой атаки, что без - он зависит от представлений геймера о "хорошем" генерале.

Пока такого себе не заполучит, геймер же не успокоится.

Лишние 100% опыта - а кому-то его не хватает? Может, ещё и престижа мало?

Ну и -10% время формирования - при том, что формирования обычно делают заранее,

а если припекло, то нанимают наемников.

Остаются осады и форслимит, которые редко бесполезны, а также бесценный форс-марш.

Только в одном - в грехе гордыни. Грех этот и точно смертный.

У марша есть ещё такая фишка, что attrition не действует. Это так, на всякий случай.

А, вот как вы читерите. У вас генералы бесплатные или мин. кол-во пипсов у них подправили? А еще за честную игру...

Ну, и опять: вы пишете, что атака бесполезна, но при этом имеет хорошие идеи. Второй раз вам говорю: определитесь уже. Напишите наконец, стОит брать атаку первой или нет. А то может у вас раздвоение личности, я тут зря распинаюсь.

Насчет гордыни : где вы её тут увидели? У вас такая фишка - искать в оппонентах косяки, а то и просто нахамить? Как вы стали здесь судьей, непонятно. Я бы забанил вас нафиг после вашей первой сотни постов.

Второй раз обращаюсь к префектам: ЗАБАНЬТЕ МИШКУ. Он нарушил уже все, что можно. Или вы с ним заодно?

Хотя, к кому я обращаюсь. Я этих товарищей раз в месяц вижу на форуме, а уж следов их работы не замечал никогда.

Изменено 17.12.2014, 14:13:57 пользователем alex151135

[Light Grey 2,959]

Второй раз обращаюсь к префектам: ЗАБАНЬТЕ МИШКУ. Или вы с ним заодно?

В любом случае, префекты не могут никого банить. Только назначать наказания. Реализуют их министры.

Но сейчас вы оба наработали максимум на предупреждение за провокации (без бана). Да и их давать не стоит. У нас тут игровой раздел, а не тема по Украине.

Хотя, к кому я обращаюсь. Я этих товарищей раз в месяц вижу на форуме, а уж следов их работы не замечал никогда.

А вот сейчас было обидно.

Изменено 17.12.2014, 14:10:40 пользователем Light Grey

[Evk 993]

У марша есть ещё такая фишка, что attrition не действует. Это так, на всякий случай.

Что-то в игре об этом не пишут и логики не какой. Я в шоке.

Изменено 17.12.2014, 14:14:10 пользователем Evk

[Deceased WhiteBear 4,397]

определитесь уже. Напишите наконец, стОит брать атаку первой или нет

Зависит от страны, за которую играешь. В большинстве случаев - нет, первой не стоит.

А, вот как вы читерите

И как же?

[ZZZombie 21]

Все таки абсолютно и полностью зависит от цели игрока. Если играть не агрессивно, воюя с большими и средними перерывами, то Качество лучше, так как в общем увеличивает боеспособность всей армии от пехоты до флота + ценный бонус к дисциплине, тут можно поспорить, а не взять ли тогда Оборону, но это уже другая песня; а вот если игрок заядлый агрессор, то Наступательные идеи самое подходящее, чтобы вершить блицкриги направо и налево, но дело тут не в стабильном +1 к огню у генерала, а, как правильно заметил WhiteBear, в бонусе к осадам и форсированном марше.

А вот военные идеи я бы первыми не брал, обычно важнее Дипломатия или Влияние, чтобы, так сказать, подготовить почву для завоеваний, особенно если вы часть СРИ.

Изменено 17.12.2014, 14:32:47 пользователем ZZZombie

[Starcollaps 58]

Что-то в игре об этом не пишут и логики не какой. Я в шоке.

Логика как раз есть - солдатам не надо искать пропитание по всей округе, т.к если своя территория, то подвозят и так, а если чужая - то опасно на марше уходить куда-то далеко от колонны.

Возвращаясь к теме: технологии или идеи, я считаю, что выгоднее брать идеи, до конца их добивая причем. И считаю это справедливым даже для воентеха, исключая уровни с + к морали

Собственно, играю довольно давно и много, и пока критических изъянов вышеописанного не нашел

Изменено 17.12.2014, 14:24:17 пользователем Starcollaps

[Light Grey 2,959]

И считаю это справедливым даже для воентеха, исключая уровни с + к морали

+морали, и + к тактике, и с новыми юнитами.

По большому счёту, так всё и было до 1.7.

На 1.7 появился повод прокачивать диптех и админтех так, чтобы постоянно было опережение времени.

+20% к эффективности торговли и +20% к эффективности производства - это серьёзный бонус. Особенно колонизаторам в начале игры от производства хорошо.

Изменено 17.12.2014, 14:27:53 пользователем Light Grey

[ZZZombie 21]

Возвращаясь к теме: технологии или идеи, я считаю, что выгоднее брать идеи, до конца их добивая причем. И считаю это справедливым даже для воентеха, исключая уровни с + к морали

Собственно, играю довольно давно и много, и пока критических изъянов вышеописанного не нашел

Я в общем-то играю так же: добиваю всю линейку сразу, если конечно не образуется сильное отставание в технологиях, такое, что они начинают стоить дешевле идей; за исключением воен. теха тут я обычно чередую одну порцию очков на технологию, следующую на идеи. Обычно лучше для начала уйти в существенный отрыв по технологиям (+50 и дальше), чтобы в последующий десяток лет спокойно растрачиваться на идеи.

Изменено 17.12.2014, 14:32:24 пользователем ZZZombie

[Starcollaps 58]

+морали, и + к тактике, и с новыми юнитами.

По большому счёту, так всё и было до 1.7.

На 1.7 появился повод прокачивать диптех и админтех так, чтобы постоянно было опережение времени.

+20% к эффективности торговли и +20% к эффективности производства - это серьёзный бонус. Особенно колонизаторам в начале игры от производства хорошо.

Точно, тактика и новые юниты

Сейчас у меня идет партия за Австрию, и ей я взял сразу дипломатическую ветку и ветку влияния. Прокачиваю я их до конца, так как "ДИП.РЕП!!!", и это приводит к тому, что у меня дип.тех не развивается вообще Догнать потом не проблема, но до момента взятия последней идеи отставание процентов 30

p.s Лицензия, патч последний

Я в общем-то играю так же: добиваю всю линейку сразу, если конечно не образуется сильное отставание в технологиях, такое, что они начинают стоить дешевле идей; за исключением воен. теха тут я обычно чередую одну порцию очков на технологию, следующую на идеи. Обычно лучше для начала уйти в существенный отрыв по технологиям (+50 и дальше), чтобы в последующий десяток лет спокойно растрачиваться на идеи.

На мой взгляд зависит от монарха. Например, если сидит какой-нибудь де Валуа с 6 на военном навыке, то можно дозировать. А если какой-нибудь Габсбург с 1 на том же параметре, то тут уже необходимо выбирать. И в последнем случае выигрывают идеи(по моему мнению, естественно), т.к отставание по воентеху будет при любых раскладах

Изменено 17.12.2014, 14:38:00 пользователем Starcollaps

[SShredy 2,168]

Вам бы всем внимательней следить за своим языком.

[ZZZombie 21]

На мой взгляд зависит от монарха. Например, если сидит какой-нибудь де Валуа с 6 на военном навыке, то можно дозировать. А если какой-нибудь Габсбург с 1 на том же параметре, то тут уже необходимо выбирать. И в последнем случае выигрывают идеи(по моему мнению, естественно), т.к отставание по воентеху будет при любых раскладах

Это наводит меня на мысль, что республики в этом смысле гораздо лучше монархий.

Изменено 17.12.2014, 14:41:17 пользователем ZZZombie

[Evk 993]

В каком-то ДЛЦ есть фокус на +2, но -1 к другим очкам, можно снимать или менять раз в 25 лет.