Баги и недоработки в игре Europa Universalis IV

[SweetSip 0]

Проблема следующая: при создании ТК не отображаются эти уникальные ткшные домики (должны показываться в меню стейта), но там просто пусто. На какую бы страну не зашел - результат один. Просьба, если кто знает, помогите. Спасибо! 

[JLRomik 12,654]

7 минут назад, elmorte сказал:

Все правильно Вы пишете. Но в данном конкретном случае я понял (со слов заявителя), что война началась, когда право прохода уже было и войска были доставлены после объявления войны на территорию с правом прохода. Может я и не прав, но все же, хочу посмотреть сейв.

Багов много, к сожалению, все разные и отрабатываются по разному. Самые веселые баги - это те, которые срабатывают в момент автосейва. И многие используют эти эксплоиты, особенно в МП.

Не знаю почему у вас сложилось такое впечатление, что право прохода было взято после войны. Судя по порядку действий, который описан, всё произошло ровно так как в моём примере.

Цитата

Решил захватить минора в Ирландии. До этого попросил прохода войск у англичан и перевез туда войско. Объявил войну,

Решил захватить минора. Чтобы поскорее захватить, перевез войска и после этого объявил войну.

 

Спорить смысла нет. Надо дождаться автора и выяснить какой же был порядок действий. По-моему в данном случае всё таки больше вероятность не очень хорошего знания механики. Тем более, что по активности и вопросам пользователя в других темах, я могу сделать однозначный вывод, что автор новичок в ЕУ4.

Изменено 15.02.2017, 12:22:21 пользователем JLRomik

[elmorte 488]

4 минуты назад, JLRomik сказал:

Спорить смысла нет. Надо дождаться автора и выяснить какой же был порядок действий. По-моему в данном случае всё таки больше вероятность не очень хорошего знания механики. Тем более, что по активности и вопросам пользователя в других темах, я могу сделать однозначный вывод, что автор новичок в ЕУ4.

Согласен. Я перечитал выше, что сам написал. Наверное я сам себя запутал (и Вас). Если автор предоставит сейв, будем посмотреть.

[JLRomik 12,654]

8 минут назад, elmorte сказал:

Согласен. Я перечитал выше, что сам написал. Наверное я сам себя запутал (и Вас). Если автор предоставит сейв, будем посмотреть.

@Sanbor 

Еще момент касательно разорваного прохода войск. После того как на армии повис черный флаг, Англия имела полное право разорвать проход войск, не смотря на то, что на ее территории находились войска. Именно это она и сделала т.к. отношения резко испортились из-за АЕ, появившегося в связи атакой без КБ. По-моему всё логично объяснилось

[Sanbor 69]

@olololllo @elmorte @JLRomik
Спасибо всем. Теперь понятно.

59 минут назад, JLRomik сказал:

Решил захватить минора. Чтобы поскорее захватить, перевез войска и после этого объявил войну.

Да, было именно так, что я и написал.
Про проход вы тоже правы:

42 минуты назад, JLRomik сказал:

Англия имела полное право разорвать проход войск...Именно это она и сделала т.к. отношения резко испортились из-за АЕ, появившегося в связи атакой без КБ

Перешел на вражескую прову, включился туман войны, наверное появился черный флаг (которого я не заметил) и Англия отменила проход.
Играл на последней скорости, потому всё это случилось в один момент и я ничего не понимая полез на форум )
Пробовал взять проход в другого ирландского минора и ступить на его территорию, а потом идти в атаку - не помогло, также не помогло - идти в атаку при "свете" флотом. Чит убирающий туман войны тоже бессилен )
Помогла только атака с флота.
 

53 минуты назад, elmorte сказал:

Если автор предоставит сейв, будем посмотреть.

Я уже проиграл несколько десятков лет и думаю уже нет смысла в сейве, тем более всё разрешилось.
Аналогичная ситуация, кстати, наблюдалась при войне с Тлемсеном(в Алжире). Там я атаковал с португальской территории.

PS: зашел бы раньше на форум, но он не работал почему-то.

Изменено 15.02.2017, 13:21:12 пользователем Sanbor

[elmorte 488]

2 часа назад, Sanbor сказал:

Я уже проиграл несколько десятков лет и думаю уже нет смысла в сейве, тем более всё разрешилось.
Аналогичная ситуация, кстати, наблюдалась при войне с Тлемсеном(в Алжире). Там я атаковал с португальской территории.

Ок, теперь понятно.

 

В целом, если Вы сообщаете о проблеме, то лучше прикладывать ссылку на сейв с указанием версии игры.

Я иногда посматриваю такие сообщения, и направляю по нужному адресу. Да и коллегам на форуме будет гораздо легче отвечать на вопрос.

[vallball 103]

Почему мои войска не вступают в бой с Золотой ордой? У нас война, мы в одной провинции. Боя не было только что.

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 17.02.2017, 14:57:56 пользователем JLRomik

[MetallAlximist 1,621]

3 минуты назад, vallball сказал:

Почему мои войска не вступают в бой с Золотой ордой? У нас война, мы в одной провинции. Боя не было только что.

Показать содержимое  

Hide  

А чёрный флажок у орды разве не видно?

Изменено 17.02.2017, 14:58:46 пользователем JLRomik

[vallball 103]

5 минут назад, MetallAlximist сказал:

А чёрный флажок у орды разве не видно?

Для меня это не бросается в глаза. Это изгнанная армия?

[MetallAlximist 1,621]

1 минуту назад, vallball сказал:

Для меня это не бросается в глаза. Это изгнанная армия?

Это армия которая находилась на вражеской территории и после подписания мира не вернулась на свою

[antiximik 2,206]

Несчастный иишка несчастен. Предлагаю инструкцию, как сделать его ещё более несчастным...
 

Опасносте! Страшенный эксплойт в унутрях! 

Иллюстрация: 

Hide  

В общем, случайно получилось... 
По пунктам:
1. Литва напала на тевтонов и пилит их в соло. У Польши/Мазовии перемирие с тевтонами.
2. Я (Австрия) нападаю на Рязань, которая в союзе с Литвой, и ставлю галку на Литве.
3. Литва призывает своих союзников - Польшу и Мазовию. Те вступают во ВСЕ войны Литвы и, со всеми вытекающими, огребают кучу ништяков за нарушение перемирия: +5 военной усталости, -5 стабильности, +50 агрессивки.
(Первой откликнулась Мазовия - поэтому я её не заскринил, но, удивившись за её метаморфозами, начал следить за ляхами...)

Hide  

Удар по стабильности сам по себе неприятен, а вкупе с агрессивкой - очень-очень жырно (ну и военная усталость - чисто заполировать)... Таким образом можно реализовать разные интересные гамбиты, типа "как завалить того редиску, заагрив коалицию", или "быстро-решительно разваливаем Минг - 100% успех гарантирован!", и т.п. 

Солюшон: Польша/Мазовия не должна была впрягаться в наступательную войну Литвы в подобных условиях!!!..

[petrsmotr 10]

начал новую партию за Францию

После смерти первого римского императора империя развалилась

Не понял почему

[Wiyama 1,083]

Только что, petrsmotr сказал:

начал новую партию за Францию

После смерти первого римского императора империя развалилась

Не понял почему

Скорее всего наследник женщина, прагматическую санкцию принять не успели.

[laempe77 10]

1 час назад, petrsmotr сказал:

начал новую партию за Францию

После смерти первого римского императора империя развалилась

Не понял почему

А патч последний? Вроде чинили это.

[petrsmotr 10]

Только что, laempe77 сказал:

А патч последний? Вроде чинили это.

да.лицензия стим все длс

[antiximik 2,206]

Камрады, и снова я пишу про Очевидное-невероятное не догоняю баг это или фича...
Расклад такой:
- я на Австрии, император СРИ;
- провожу шестую реформу (Религиозный мир);
- выделяю из себя кучу князей-вассалов, которые не идут в счёт дип.отношений;
- ....
- профит!
 

Спойлер

То же самое через месяц:

Семь отношений - это: 3 союзника, 3 униата, 1 внеимперский вассал (Сирия). По идее, только седьмая (т.е. следующая) реформа должна сделать внутриимперских вассалов бисплатными.... 

З.Ы. Та же самая манипуляция (почкование вассалов) на пятой реформе ни к чему подобному не приводила, и число отношений увеличивалось, как и положено...

[Elest 544]

@antiximik Недоработка, скорее всего. Но забавная: со следующей реформой вассалы вроде бы нерфаются модификатором, а так можно иметь мощных вассалов.

А можно ли? Как у них расчет силы считается? На всех или одного?

[antiximik 2,206]

Только что, Elest сказал:

Как у них расчет силы считается? На всех или одного?

Сложно сказать... Я, будучи в состоянии аффекта от такой радости, не удосужился глянуть на их ЛД. В любом случае, эти ОПМ на много не потянут (даже несмотря на раскормленную Сирию)... 

[JLRomik 12,654]

@antiximik Всё правильно. Всегда так было. После шестой реформы все вассалы-князья не занимают дипслот. Седьмая делает всех князей вассалами. В вики тоже так и написано.

[antiximik 2,206]

Только что, JLRomik сказал:

Всё правильно. Всегда так было.

Уфф.. Спс. У меня аж от сердца отлегло... 

[Парагваец 1]

1 час назад, antiximik сказал:

Камрады, и снова я пишу про Очевидное-невероятное не догоняю баг это или фича...
Расклад такой:
- я на Австрии, император СРИ;
- провожу шестую реформу (Религиозный мир);
- выделяю из себя кучу князей-вассалов, которые не идут в счёт дип.отношений;
- ....
- профит!
 

  Показать содержимое

То же самое через месяц:

Семь отношений - это: 3 союзника, 3 униата, 1 внеимперский вассал (Сирия). По идее, только седьмая (т.е. следующая) реформа должна сделать внутриимперских вассалов бисплатными.... 

З.Ы. Та же самая манипуляция (почкование вассалов) на пятой реформе ни к чему подобному не приводила, и число отношений увеличивалось, как и положено...

Немного не в тему, но как это вы успели к 1511 провести 6 реформ?