Новая стратегия боевых действий в EU4

[JLRomik 12,654]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре

Предложения по развитию раздела

 

 

В этой теме рассматривается и обсуждается система сражений на суше в игре Европа Универсалис 4. Здесь будут рассказано об основах боевых действий: расположение войск в бою, ширина фронта, потери, влияние местности и т.д. 

Во время боя юниты располагаются в двух рядах. Количество возможных юнитов в ряду определяется шириной фронта. Ширина фронта зависит исключительно от воентеха самой развитой из стран, задействованных в бою. Зависимость ширины фронта от воентеха:

Воентех	0	2	5	6	8	11	14	16	18	20	22	24	26
Ширина фронта	15	20	22	24	25	27	29	30	32	34	36	38	40

Игрок не может напрямую влиять на расположение войск, они расставляются автоматически. Если вы вводите армию, состоящую из пехоты, конницы и артиллерии, в бой, то в первый ряд встает пехота, на флангах ставится кавалерия, во второй ряд артиллерия. Остатки кавалерии и пехоты занимают свободное пространство во втором ряду. Дальше рассмотрим основные известные принципы расстановки войск:

1. Если количество пехоты больше чем пехота+кавалерия врага и это значение меньше ширины фронта, то пехота ставится напротив армии врага и по флангам ставится кавалерия, а излишки пехоты уходят во второй ряд.

2. Если встречаются две большие армии, перекрывающие ширину фронта, то ставится ширина фронта-X полков пехоты. В данном случае от чего зависит X в точности неизвестно, но предположительно в первую очередь это связано с дальностью фланговой атаки кавалерии.

3. Если артиллерии больше чем пехота+кавалерия, то она будет выставляться в первый ряд пока первый и второй ряды не станут одинаковой длины.

 

Из второго ряда может атаковать только артиллерия. При этом атакует она в пол силы. Кроме того артиллерия использует половину своих оборонительных пипс для защиты юнитов впереди себя. Если артиллерия выпадает в первый ряд, то она наносит полный урон, но при этом получает удвоенный.

 

Битвы делятся на трехдневные фазы боя. Бой длится пока одна из армий не отступит или не будет полностью уничтожена.

Во время боя юниты могут атаковать любые юниты в пределах дальности фланговой атаки, но обычно атакуется юнит находящийся напротив. Кого атакует и кого может атаковать юнит можно посмотреть в окне боя, наведя курсор на соответствующий юнит.

Спойлер

 

Расчет потерь:

В начале каждой фазы боя каждая сторона бросает 10-гранный кубик (0-9) для подсчета конечного результата броска кубика и базовых потерь.

D_рез=D+U_па-U_пз+(L_па-L_пз)-T, где

• D - бросок кубика
• U_па U_пз - пипсы атакующих и защищающихся юнитов. Для расчета потерь стороны А учитываются атакующие пипсы стороны Б и защитные А и наоборот. Т.е. во время боя используются все пипсы независимо от того кто атакует или защищается на карте. В фазе огня и фазе шока соответственно учитываются пипсы огня и шока юнитов.
• L_па L_пз - пипсы генералов. В случае если разница пипс получается отрицательной - она не учитывается. Учитывается только положительная разница.
• T - штраф от местности. Штраф от местности дается атакующей стороне. Если бой происходит в ледниках, лесах, болотах, джунглях, холмах или высокогорьях штраф -1. Если бой в горах, то штраф -2. Также может быть штраф за пересечение рек (-1), пересечение проливов (-2) или атака с моря (-2). Штрафы за пересечение рек, пересечение проливов и десант могут быть аннулированы с помощью способностей маневра генерала. Если маневр атакующего генерала выше маневра обороняющегося, штраф снижается на 1 за каждую единицу превосходства в маневре.

Базовые потери рассчитываются по следующей формуле: С_баз=15+5*D_рез

Дальше базовые потери подставляются в формулу расчета потерь.

С=С_баз*Us_а*Um_а*(1+СА_а)*Ud_a/Ut_d, где

• Us_а - сила атакующего юнита, определяемая количеством человек в полке. Максимум 1.
• Um_а - сила атакующего юнита, в зависимости от типа юнита и воентеха.

Спойлер

Зависимость от воентеха огневой мощи и шока пехоты:

	1	2	5	6	8	11	14	20	21	27	28	31
	0,35	0,35	0,35	0,55	0,80	0,80	1,10	1,60	1,60	2,1	2,1	3,1
	0,30	0,50	0,65	0,95	0,95	1,15	1,15	1,15	1,65	1,65	2,15	2,15

 

Зависимость от воентеха огневой мощи и шока кавалерии:

	1	2	5	8	11	17	22	23	31
	0	0	0	0	0,5	0,5	1,0	1,0	1,0
	0,8	1,0	1,2	2,0	2,0	3,0	3,0	4,0	5,0

 

Зависимость от воентеха огневой мощи и шока артиллерии:

	1	7	13	16	22	25	32
	0	1,0	1,4	2,4	4,4	6,4	8,4
	0	0,05	0,15	0,25	0,35	0,45	0,55

 

• СА_а - бонусы к СА атакующего юнита
• Ud_a - дисциплина атакующего юнита
• Ut_d - тактика обороняющегося юнита

 

Спойлер

	1	4	6	7	9	12	15	19	21	23	24	30	32
	0,50	0,75	1,00	1,25	1,5	1,75	2,00	2,50	2,75	3,00	3,25	3,50	3,75

 

Кроме того на тактику напрямую влияет дисциплина.

 

Мораль:

Немаловажным параметром в бою является мораль. Ее снижение является причиной окончания большей части сражений в ЕУ4. Когда мораль юнита заканчивается он отступает. Когда отступают все полки армии, бой заканчивается. Если отступление всех полков армии произошло в течение одного цикла боя (фаза огня+фаза шока), то армия уничтожается полностью. С развитием технологий максимальная базовая мораль увеличивается:

	1	3	4	15	26	30
	2,0	2,5	3,0	4,0	5,0	6,0

 

 

При расчете урона морали в каждой фазе используются соответствующие пипсы генералов, у юнитов используются пипсы морали независимо от фазы. Урон по морали определяется по следующей формуле:

M_урон=С*М/600, где М - максимальная мораль атакующего юнита.

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Кавалерия общая для всех:

Мезоамериканская пехота:

Североамериканская пехота:

Южноамериканская пехота:

Спойлер

Спойлер

 

 

 

 

 

Изменено 20.07.2018, 12:24:20 пользователем JLRomik

[nagatofag 2,772]

К сожалению, второй вариант выбора - janissaries upset - тоже дает +1 к прогрессу бедствия. Так что единственный шанс - если этот ивент не выпал (а такое, к слову, весьма часто случается)

Недавно доиграл до ~1750, выбрал upset, а бедствие даже не начиналось. Неужели я не заметил, что у меня все правители сплошь гении с 5+? Ну что ж, бывает.

Кстати, ивент в обоих случаях вешает ruler_modifier, а в бедствии проверяется counrty_modifier. Может с этим как-то связано?

Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 22.05.2015, 12:09:45 пользователем nagatofag

[Iamneo94 2,257]

Недавно доиграл до ~1750, выбрал upset, а бедствие даже не начиналось. Неужели я не заметил, что у меня все правители сплошь гении с 5+? Ну что ж, бывает.

Кстати, ивент в обоих случаях вешает ruler_modifier, а в бедствии проверяется counrty_modifier. Может с этим как-то связано?

достаточно одной 5+ у правителя, и все будет ок.

Ну и опять же, если этот ивент не выпал у посредственного правителя, то и прогресс не пойдет. Другие условия стабильно выполняются же.

[shepgrade 10]

А мне вот не хватает. Хотя запросы достаточно скромные - содержать лимит, советников что то типо 2 1 2(Московия, мажор же, даже на старте), если что иметь запас дохода на наемников и в мирное время денег хотя бы на 1 домик в месяц (+40-+50 с маленьким содержанием армии). Ну вот не хватает и все. Ч.я.д.н.т.? Реквестирую скрины правильной России. В том то и беда что у всех тц богатые(севилья, венеция, ла манш, бордо, любек, балтика), а у России нет - отсюда и недостаток денег.

налоги для России второстепенный источник денег. на торговлю вначале вообще забиваю. Производство для россии самое главное, огромное число пров с дорогими железом и медью, особенно после начала колонизации. к концу партии просто колоссальые деньги от производства. Когда азиатские ТУ захватываешь, торговля взлетает тоже, ноды так классно в две линии идут, практически без торговцев все стекается куда надо. и авторитет православия тоже норм, помогает захватывать и избегать бунтов а налоги ине нужны россии особо

[Daniel13 1,525]

Здравствуйте!Не так давно прочитал,что в еу4 истощение (особенно в России) выше чем раньше...

Собственно вопрос: какой оптимальный размер армии нужен для возможности вести и наступательные и оборонительные войны(для России,Франции и Пруссии)?

[Light Grey 2,959]

Здравствуйте!Не так давно прочитал,что в еу4 истощение (особенно в России) выше чем раньше...

Собственно вопрос: какой оптимальный размер армии нужен для возможности вести и наступательные и оборонительные войны(для России,Франции и Пруссии)?

i

Все вопросы по армиям обсуждаются в этой теме, новую создавать не обязательно.

По вашему вопросу все достаточно понятно - надо следить, чтобы войска не превышали лимит поддержки войск в провинциях. Проверять лимит лучше зимой, потому что в это время года он снижается из-за модификатора. Истощение всё равно будет и серьёзное, но если лимит снабжения вы не превысили, оно в процентах одинаковое, независимо от размера армии.

[Deceased WhiteBear 4,399]

какой оптимальный размер армии нужен для возможности вести и наступательные и оборонительные войны(для России,Франции и Пруссии)?

На старте для ковровых осад там, где нет мороза - 2к, если мороз есть то 3к регуляров или 2к наемников.

Основная армия должна не уступать по численности суммарной вражеской (за вычетом тех, кто прочно стал на осады).

Если она сильно больше лимита снабжения, разделить на 2 части (или даже больше), держать рядом, чтобы успели на помощь.

В зимние месяцы лучше находиться в провинциях, где от мороза войска не страдают. В идеале в своих или взятых осадой.

Разгром основной армии лучше уложить в период с марта по ноябрь, если речь о РИ/Московии/Новгороде.

Генералы должны быть не хуже вражеских, иначе даже двойной перевес может приводить к поражениям.

Точный размер вам никто не назовёт, он разный в разных провинциях, да ещё от игровой даты зависит.

Для приблизительной оценки - размер армии врага плюс 4-6 полков конницы на флангах, не превышая лимит процента конницы.

А во второй линии - столько артиллерии, сколько потянет ваш бюджет.

Изменено 25.05.2015, 19:16:41 пользователем WhiteBear

[Gnyll 396]

Здравствуйте!Не так давно прочитал,что в еу4 истощение (особенно в России) выше чем раньше...

Собственно вопрос: какой оптимальный размер армии нужен для возможности вести и наступательные и оборонительные войны(для России,Франции и Пруссии)?

Лично я предпочитаю отряды наёмников по 2к пехоты по 3-4 отряда на армию. Армия стоит на своей/захваченной прове, наёмники осаждают соседние. Если идёт вражина бить наёмников - идти бить его. Лучше не сразу всей армией(испугается), а половину, когда бой начнётся, вторую половину. Если основной армии не хватает лимита - делить на две и стоять рядом, опять же, на захваченных провах. Стоять же осаждать всей армией - совершенно излишне, рекруты быстро скушаются. Максимум - послать арт-корпус, если нужно быстро осадить.

Конечно, всё это станет бесполезно с новым патчем.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Ну не всё, attrition же останется. И корпуса по 8 артиллерии с генералом в (3-6)* осады тоже останутся.

[Daniel13 1,525]

А если играть за саму Россию,то в оборонительных войнах против сильных противникоы просто отступать вглюбь, выжигая провинции и задерживая армии противника до зимы?

[Deceased WhiteBear 4,399]

Выжигание бесполезная трата очков. Стратегия за РИ особенностей не имеет, мороз только дополнительный бонус.

Осадные армии вырезать, и копить силы, чтобы главные армии по очереди выбить из страны, а лучше вырезать в ноль.

[Millenarian Emperor 745]

И удобная возможность у неё появилась, когда я второй раз пошёл на сри страны, надеялся на перемирие с австрией

Ну теперь осталось только молиться и надеется (полагаться) на никчёмных наемников, которые совсем не годятся по сравнению с регулярной армией в бою.

Разве что нахватать кучу займов и успевать заваливать мясом Французскую армию или же изматывать её (если умеете это делать).

В общем, не на того глядели (засматривались), главный враг был у Вас, под носом всё это время и свой шанс Вы, к сожалению, прошляпили, теперь с уверенностью могу сказать, что Вы, проиграли и можете начинать партию сначала, если на то желаете.

[Godemar 1,140]

Изматывать ИИ - это то ещё извращение. Помню перекрыл проход в Константинополе кораблями, так Осмач с 100к армией и 6% истощением пару лет стоял на месте и хоть бы что.

[Deceased WhiteBear 4,399]

... (полагаться) на никчёмных наемников, которые совсем не годятся по сравнению с регулярной армией в бою

О как. Ну кому что, конечно. Мне вот наемники всегда нравятся куда больше, чем регуляры.

[Myxach 2,654]

Изматывать ИИ - это то ещё извращение. Помню перекрыл проход в Константинополе кораблями, так Осмач с 100к армией и 6% истощением пару лет стоял на месте и хоть бы что.

меня больше прикалывает, когда он(ии врага) пытается своей 8к армией, стоять и оккупировать территорию на 3 провки от своей где стою я с 20к армией

О как. Ну кому что, конечно. Мне вот наемники всегда нравятся куда больше, чем регуляры.

25 бургундских наемников обгоняя по технологиям 25 австрийских регуляр, проигрывает

[lunoxod 74]

25 бургундских наемников обгоняя по технологиям 25 австрийских регуляр, проигрывает

Но... Между наемниками и аналогичными регулярами же нет разницы, кроме содержания и того, что наемники не тратят рекрутов. Их характеристики полностью идентичны.

[Myxach 2,654]

Но... Между наемниками и аналогичными регулярами же нет разницы, кроме содержания и того, что наемники не тратят рекрутов. Их характеристики полностью идентичны.

что то подсказывает что БД быстрее уменьшается

[Empiror 190]

что то подсказывает что БД быстрее уменьшается

что за, извиняюсь, бред вы несете? Причин может быть тысяча: вы не обновили наемников, у вас нет идей на качество армии(а у Австрии есть традиции на боевой дух), у вас хуже генерал, меньше кавалерии или артелерии, вы в атаке на плохой местности, кубик в конце концов. Списывать проигрыш на наемников это как минимум глупо

Изменено 28.05.2015, 03:15:53 пользователем Empiror

[Iamneo94 2,257]

Изматывать ИИ - это то ещё извращение. Помню перекрыл проход в Константинополе кораблями, так Осмач с 100к армией и 6% истощением пару лет стоял на месте и хоть бы что.

Хм, а я вот однажды (при игре за Ганзу) дал наглам прийти в Норвегию, и запер 50к в Агдере - там мягкая зима (они еще туда подвозили войска, хех). 4 моих армии по 20-25к стоят и прохлаждаются, весело. Через 3 года рекрутский пул Англии сполз с 60к до 0к, а армия - с 70к до 40к...

Все реально

Изменено 28.05.2015, 05:30:52 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,399]

25 бургундских наемников обгоняя по технологиям 25 австрийских регуляр, проигрывает

Это только у вас. И то боюсь не в реальной партии.

Наемники в бою совершенно ничем не хуже, если они того же воентеха.

Зато КАК они восстанавливаются ПОСЛЕ боя, это ж просто сказка...

ИМХО регулярам место в помойке, если хватает денег на наемников.

[Myxach 2,654]

Это только у вас. И то боюсь не в реальной партии.

Наемники в бою совершенно ничем не хуже, если они того же воентеха.

Зато КАК они восстанавливаются ПОСЛЕ боя, это ж просто сказка...

ИМХО регулярам место в помойке, если хватает денег на наемников.

мне нет причин вам лгать, с чего вы решили что не в реальной партии?