Перейти к содержимому
Strategium.ru

Новая стратегия боевых действий в EU4


Diplomate

Рекомендованные сообщения

Sergiant
(изменено)
Только это, к сожалению, не ускоренное восстановление манповера, а ускоренное его исчерпание.

это совсем не так

если вы потеряли в бою например 5000 чел,то и восстановите 5000 человек(либо отрегенится армия, либо часть отрегенится,а часть вы наймете заново).

Так или иначе,вы восстановите численность вашей армии до начальных размеров.

Вы же не будете бегать с армией,которая после каждого сражения уменьшается? сначала 20к,потом 18к,потом 13к...

Даже объеденив отряды для боеспособности, вы наймете новые новые целые отряды.

так что,гуру,вы не правы.

а кроме того это удешевленное содержание потрепанной армии,так как полки меньшее кол-во времени будут неполными.(учитывая объеденение,у вас все равно будут отряды с неполным лич.составом) для наемников еще актуальнее,на вики не написано,проверять в лом.

Изменено пользователем Sergiant

Deceased WhiteBear
...
Вы не заметили, что я писал про манповер? И не оспаривал нужность восстановления армии. Где тут моя неправота?

Sergiant
(изменено)
к сожалению, не ускоренное восстановление манповера, а ускоренное его исчерпание.
Где тут моя неправота?

так в чем же его (манпавера)быстрый слив собственно?

Изменено пользователем Sergiant

Deceased WhiteBear
так в чем же его (манпавера)быстрый слив собственно?
В том, что вы с полной армией не сидите и не ждёте восстановления манповера, а лезете в очередной бой.

Не видел ещё геймера, который любил бы просиживать штаны, а не воевать.

Больше боёв - быстрее кончится манповер.

Ускоренное восстановление численности армий создаёт опасную иллюзию всемогущетсва.


Sergiant
(изменено)

мои слова изначально :

+33 к пополнению войск - это тоже отличная вещь, помогает иногда не совмещать отряды, а дожидаться их пополнения,а если еще и советник на +33 к пополнению,это вообще красота,армии ооочень быстро приводят личный состав в порядок после сражения.

ключевое слово - ИНОГДА. а именно когда вам таки действительно надо не просиживать штаны,а спешно разбивать отряды врага,пока они не объеденились.

или - добить врага,догоняя восстановите больше солдат в строй,и уже перед самым сражением,объедените оставшиеся отряды,

так шанс уничтожить в 0 армию врага значительно возрастает,так как у вас армия целее,чем у противника на момент вступления в бой,и у него мораль у нуля.С неполной армией или с армией меньшего состава есть шансы побегать еще за ним(если у вас армия в мораль,а с обороной именно в мораль, или качественно уступает врагу)

Именно по этой причине это не слив пула рекрутов:

Чем чаще вы армии врага уничтожаете тем скорее склоните его к белому миру(ветка-то - оборона).

И бегая стеком в 3-5 тысяч,уничтожая новонанятые отряды в 1-2 тыщи врага,ускоренное восстановление вообще бесценно.

Изменено пользователем Sergiant

alex151135
(изменено)
В том, что вы с полной армией не сидите и не ждёте восстановления манповера, а лезете в очередной бой.

Не видел ещё геймера, который любил бы просиживать штаны, а не воевать.

Больше боёв - быстрее кончится манповер.

Ускоренное восстановление численности армий создаёт опасную иллюзию всемогущетсва.

С ПОЛНОЙ армией ждать восстановления МЕНПАУЭРА? Это же на несколько лет, кто так делает? Или ваша армия берет с собой рекрутов - чтобы мгновенно восстанавливаться после боя? :lol: Опять читерите, мишка.

А по теме - не люблю лазить по всей территории врага. Точнее, раньше так делал. Выходило не очень. Сейчас, если преимущество и кол-во полков малО, предпочитаю дождаться врага на своей земле. Если, конечно, нет гор. При большом кол- ве участвующих сил, предпочитаю брать со штурма пограничные города. Ну, или осадить макс. кол-вом арты. Поскольку боты слишком любят дефенсив, а точить себе менпауэр впустую - не люблю.

Изменено пользователем alex151135

(изменено)

Есть задания на восстановление МП)

Изменено пользователем Evk

Sergiant
(изменено)
Есть задания на восстановление МП)

это то причем тут? внимательно суть спора прочитайте с начала.эти задания считаются не выполненными и отменяются автоматом при начале войны.

и еще,если так рассуждать как мишка, то можно сделать вывод о том,что некоторые идейки не полезны,а наоборот,вредительны.

Изменено пользователем Sergiant

Deceased WhiteBear
если так рассуждать как мишка, то можно сделать вывод о том,что некоторые идейки не полезны,а наоборот,вредительны
Неверно. Каждая "идейка" хороша для определённого стиля игры. И да - при некоторых может быть и вредна.

Соответственно геймер либо меняет свой стиль на ходу, подлаживаясь под идейки... либо идейки эти не берёт.

При этом доказывать, что верно и справедливо лишь одно сочетание идей и один стиль игры - ну без комментариев...


Sergiant
При этом доказывать, что верно и справедливо лишь одно сочетание идей и один стиль игры - ну без комментариев...

При этом доказывать, что верно и справедливо лишь одно сочетание идей и один стиль игры - ну без комментариев...

где?


Light Grey
Подскажите самую эффективную структуру армии? Сколько лучше пехоты сколько пушек и конницы?

Идеальной комплектации нет.

Но если речь о второй половине игры, то стоит держать артиллерии почти столько же, сколько пехоты.

Конницы по вкусу, но не меньше 4-6 полков.

Если есть бонусы для неё, то можно и больше, но чтобы не получить штраф. (Для каждый техгруппы он свой. Для восточной - конницы должно быть не более, чем в полтора раза больше, чем пехоты.)


alexis

PainHeaven

игра за Россию обсуждается Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Всё перенесено туда.


Привет. Вопрос:

Если:

Сторона 1 Московия

Сторона 2 РП

Воентехи одинаковые (12)

Предполагаемая территория боевых действий леса/степи (восточная европа)

У стороны 1 из военных прокачана только ветка обороны (полностью)

Каких мушкетеров выбрать Стороне 1, оборонительных или наступательных?


Deceased WhiteBear
(изменено)

2-я идея обороны даёт бонус к морали в процентах, а пипсов морали больше у наступательных мушкетёров (3 против 2 в атаке).

Именно с ними максимум морали у войск будет выше, а значит выше будет урон по морали противника.

Изменено пользователем WhiteBear

2-я идея обороны даёт бонус к морали в процентах, а пипсов морали больше у наступательных мушкетёров (3 против 2 в атаке).

Именно с ними максимум морали у войск будет выше, а значит выше будет урон по морали противника.

Спасибо. Факт, успешнее воюют наступательные мушкетеры с прокачаной веткой обороны, чем оборонительные. Хотя может выдаю желаемое за действительное...

другой вопрос экспертам

тыцНажмите здесь!
 

df95db5a411b.png

[Cкрыть]

Почему такие большие потери в пехоте при тотальном превосходстве в артиллерии?

В моем понимании бог войны должен был в фазе стрельбы выкосить ребелов в ноль, а маневр командующего нивелировал бы конницу врага.


Deceased WhiteBear
(изменено)

Маневр командующего в сражении не имеет никакого значения вообще. Он просто не учитывается в нём.

Всё его влияние - это скорость перемещения по карте и attrition. То есть до и после боя, но не во время боя.

"Тотальное превосходство" у вас на практике - это 4 полка пехоты, за которыми не стоит артиллерии.

Армии "центрируются" друг относительно друга, и ваша пехота, которая без артиллерии за спиной,

оказывается напротив вражеской конницы (у которой маневр 2, в отличие от пехотного 1).

Убавили бы численность пехоты на 4 полка, и результаты порадовали бы вас куда больше.

Либо прибавили бы 4 артполка. Но убавить-то не в пример легче.

Считать, что чем больше войск отправил в сражение, тем лучше - не всегда верно. Иногда "лучше меньше, да лучше".

Изменено пользователем WhiteBear

Скажите,а почему все обсуждают нападение,оборону,качество, их связки и возможные политики этих идей,их эффективность в разных условиях и т.д. и .т.п.

А почему в игре за супермажора(Россия кадидат №1) никто не рекомендует брать связку качество+количество?

Это же килотонны отборного мяса. Универсально и сердито.К тому же флот усилит как качественно так и количественно.


Deceased WhiteBear
(изменено)
почему в игре за супермажора(Россия кадидат №1) никто не рекомендует брать связку качество+количество?
РИ и так имеет манповера столько, что слить его ещё суметь надо.

Да и остальным супермажорам это не лучший выбор. Атака, оборона и качество выглядят полезнее, и это уже 3 линейки.

Количество очков монарха, нужных на линейку, и количество самих линеек ставят ограничение в выборе.

Изменено пользователем WhiteBear

Потому что истощение и лимит генералов. Таскать кучу мелких отрядов или большие с истощением - убого же. Ну, возьмём Россию, хорошо, МП большой, только от большого истощения военная усталость растёт и деньги уходят на пополнение полков нормальные.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,692
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 449244

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    196

  • Deceased WhiteBear

    171

  • Evk

    47

  • Эльфин

    45

  • Iamneo94

    40

  • Vatris

    31

  • Zumskin

    24

  • Light Grey

    21

  • Master_Al

    16

  • Beowolf

    16

  • mr_john

    14

  • jgbrv

    14

  • MysticMouser

    14

  • cc31

    13

  • sasha108

    13

  • Stolzenberg

    13

  • uncldead

    12

  • f1ksel

    12

  • Atery

    12

  • Триффид

    11

  • Valkon

    11

  • SteelDog

    11

  • Herman Lindholm

    11

  • GoooGooo

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Europa Universalis IV (RU) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | ed5ebf11e33d2f593e8af19f

JLRomik

Так я всегда на это оговорку делал. Естественно, если вы играете за Польшу с идеями Качества, Аристократии и Шпионажа, вам имеет смысл использовать каву. И не 25%, а по максимуму - все 60%. Так как да

JLRomik

Кава не будет бесполезна, если мы говорим про раннюю игру. В ранней игре (где-то до 12-13 воентеха) рулит кава и генерала с пипсами в шоке. И компьютер при расстановке армии всё равно не поставит 20 п

Romth

К сожалению в игре любая армия игрока против ИИ как рулила так и будет рулить. И от состава армии, всех этих процентиков флагового урона\атаки\защиты\бонуса и тд не зависит вообще ничего.  

JLRomik

Конечно лучше на равнине. Если вы сражаетесь не на равнине, то вы получаете штраф вместо бонуса. Т.е. получается, что на -1 или -2 к броску кубика врага вы получите модификатор 0,75 к урону вместо 1,2

JLRomik

Да.   При осаде пипсы никакой роли не играют. А в бой как всегда - те, которые считаете нужными. Но у арты особо выбора нет. Там же выбирать можно только первые три вида арты (на 7-м, 10-м

Deceased WhiteBear

Не моё дело, конечно... каждый за себя решает, как ему воевать в игрушке ЕУ4.   Но кое-что, наверное, всё же стоит принять во внимание.   Например, то, что если первая линия заполн

Deceased WhiteBear

Ни за то, ни за другое.   Вторая армия должна вступить в сражение, когда первая обессилена, но ещё в бою. Сразу же после вступления в бой второй армии первая из боя выводится. Выво

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • enot1980
×
×
  • Создать...