Новая стратегия боевых действий в EU4

[Belphegor. 27]

Похоже на то, потому что вот это - непорядок:Это явный признак отставания в военке, а при нём слить можно любой манповер.

Нет, это война против коалиции, превосходящей меня по суммарному количеству войск. Которую, я к слову, победил. Меня назначили императором и стали любить.

Я почти не проигрывал битв в этой войне, а все крупные потери были связаны с тем, что мою армию, например в 70К атаковала коалиционная армия в 95-100к, и пока приходила помощь - моя атакованная армия несла серьёзные потери.

Ещё не помню ситуаций, чтобы я сильно отставал по военным показателям. Исключение - отставание в уровне боевого духа.

[Deceased WhiteBear 4,399]

все крупные потери были связаны с тем, что мою армию, например в 70К атаковала коалиционная армия в 95-100к, и пока приходила помощь - моя атакованная армия несла серьёзные потери

Ну и зачем вы такое допускали? По собственной инициативе сливали манповер же...

[PainHeaven 8]

Как сделать при найме крутого генерала? А то у меня всегда появляется днище генерал

[Tempest 3,318]

Как сделать при найме крутого генерала? А то у меня всегда появляется днище генерал

хорошие выпадают при высоких военных традициях

[Elfray 78]

Господа, камрады и прочие хорошие люди!

Давно и усиленно играю в СК2, и все мне там понятно и все хорошо.

Но главной стратегией студии все же, как мне кажется, является Европа.

И столько о ней отзывов(особенно о 3 части) хороших читал, что хочется поиграть.

И несколько раз ее ставил, и несколько раз пытался, НО!

Но совершенно не понимаю боевую систему в Европе 4. Объясните пожалуйста, как это работает? Если в СК2 вопросы только о тупорылом рандоме, который скорее остроту, чем проблемы создает, то тут я просто не понимаю как в игре ведутся воины. Сначала, как в любой стратегии, начал за Новгород. И тут же все на свете проиграл. Пытался хотябы выжить за Новгород на протяжении часов 10 игрового времени(разные заигровки), но всегда одно и тоже - всегда нагибают. Начал Москвой - тоже самое. Добился того, что Войск у меня было в 1,5 раза больше, чем у противников + союз с литвой(т.е. и их войска в помощь). Почти выигрываю войну, но противник(любой) ВСЕГДА восполняет войска быстрее меня. В итоге, даже если я почти выигрываю войну, в конце концов у противника появляется войск как в ее начале, а у меня остаются потрепанные полтора калеки, и новых взять неоткуда. Объясните - КАК это происходит? Что я неправильно делаю или о каких тонкостях не знаю?

[Evk 994]

От себя добавлю, что высокие, это где-то чуть больше 50, между 50 и 90 разницы как-то и нет почти, под 100 3 звезды почти всегда. Может, мне везёт так.

[Tempest 3,318]

Господа, камрады и прочие хорошие люди!

Давно и усиленно играю в СК2, и все мне там понятно и все хорошо.

Но главной стратегией студии все же, как мне кажется, является Европа.

И столько о ней отзывов(особенно о 3 части) хороших читал, что хочется поиграть.

И несколько раз ее ставил, и несколько раз пытался, НО!

Но совершенно не понимаю боевую систему в Европе 4. Объясните пожалуйста, как это работает? Если в СК2 вопросы только о тупорылом рандоме, который скорее остроту, чем проблемы создает, то тут я просто не понимаю как в игре ведутся воины. Сначала, как в любой стратегии, начал за Новгород. И тут же все на свете проиграл. Пытался хотябы выжить за Новгород на протяжении часов 10 игрового времени(разные заигровки), но всегда одно и тоже - всегда нагибают. Начал Москвой - тоже самое. Добился того, что Войск у меня было в 1,5 раза больше, чем у противников + союз с литвой(т.е. и их войска в помощь). Почти выигрываю войну, но противник(любой) ВСЕГДА восполняет войска быстрее меня. В итоге, даже если я почти выигрываю войну, в конце концов у противника появляется войск как в ее начале, а у меня остаются потрепанные полтора калеки, и новых взять неоткуда. Объясните - КАК это происходит? Что я неправильно делаю или о каких тонкостях не знаю?

надо следить за рекрутами. Если война затяжная, а у противника рекрутов намного больше - плохо делать. Следить надо за истощением, проводить битвы с максимальным преимуществом (вовремя переключать генералов, пытаться завязать оборонительный бой в горах). Ещё разные комбинации пехота\конница надо учитывать. Есть тема в стратегии и тактики об этом

Изменено 16.12.2014, 16:13:51 пользователем lozikk

[Evk 994]

Начал Москвой

союз с литвой

Да вы мастер! Литва одна Новгород нагнёт.

[Elfray 78]

надо следить за рекрутами. Если война затяжная, а у противника рекрутов намного больше - плохо делать. Следить надо за истощением, проводить битвы с максимальным преимуществом (вовремя переключать генералов, пытаться завязать оборонительный бой в горах). Ещё разные комбинации пехота\конница надо учитывать. Есть тема в стратегии и тактики об этом

Так я же говорю - война нормально ведется. Проблема в том, что у врага всегда больше рекрутов/золота на наймитов. И я не понимаю почему так происходит. Ну глупо, когда выпиливаю Казань почти полностью и уже при осаде столицы враг собирает войско больше моего, после чего, соответственно война меняет направление и скоро уже враг осаждает мою столицу. Только вот мне войск взять уже негде. Или за Новгород: в союзе с Литвой выпилил все Московский войска(включая войска их вассалов), иду ужо земли брать, как начинается зомби-апокалипсис. Такое ощущение, что никого не убивал. В СК2 такой фигни нет.

евк, союз с Литвой заключал Новгородом. И был бы мастером - не спрашивал бы. Но то, что вы "отэц" игры я к сведению принял. Уж простите, что своим ракоподобным присутствием ваше бытие омрачил, вопрос тут задал.

[Evk 994]

Я без сарказма и думал, что союз у Литвы и Московии.

[Aiv 141]

Так я же говорю - война нормально ведется. Проблема в том, что у врага всегда больше рекрутов/золота на наймитов. И я не понимаю почему так происходит. Ну глупо, когда выпиливаю Казань почти полностью и уже при осаде столицы враг собирает войско больше моего, после чего, соответственно война меняет направление и скоро уже враг осаждает мою столицу. Только вот мне войск взять уже негде. Или за Новгород: в союзе с Литвой выпилил все Московский войска(включая войска их вассалов), иду ужо земли брать, как начинается зомби-апокалипсис. Такое ощущение, что никого не убивал. В СК2 такой фигни нет.

евк, союз с Литвой заключал Новгородом. И был бы мастером - не спрашивал бы. Но то, что вы "отэц" игры я к сведению принял. Уж простите, что своим ракоподобным присутствием ваше бытие омрачил, вопрос тут задал.

ИИ просто берет кредиты и формирует новые войска. Поэтому когда вы выиграли первые битвы, то:

- желательно догнать и убить полностью основные стеки войск

- расставить мелочь скажем по 2 к по провинциям чтобы враг не мог нанимать войска

- иметь небольшой отряд который будит ходить убивать только что построенные единички войск

- довольно часто в начале партии используют наемную пехоту, что позволяет сэкономить пул рекрутов

Если не делать этого а после битвы начинать осаду всего 2-3-х пров при наличие скажем их всего 20 то ИИ очень легко может сделать комбэк, особенно ИИ за таких мажоров как Франция к примеру, настрогав единичек и собрав их в новый стек.

Изменено 16.12.2014, 18:19:06 пользователем Aiv

[PainHeaven 8]

Как поднять военные традиции на максимум?

[Паркер 143]

Как поднять военные традиции на максимум?

Много битв + новаторские идеи и наступательные( или не наступательные, не помню точно какие)

[Эльфин 2,793]

Много битв + новаторские идеи и наступательные( или не наступательные, не помню точно какие)

Оборона

[Паркер 143]

Оборона

Точно. Идеи, которые я не беру никогда, но их часто берет ИИ.

[Эльфин 2,793]

Точно. Идеи, которые я не беру никогда, но их часто берет ИИ.

Помимо армейских традиций (которые можно и так держать на уровне 90+), Оборона дает идею на + к морали, а также несколько идей, связанных с истощением (как для вас, так и для врагов). Не то чтобы мастхэв, но играть без нее несколько менее комфортно, особенно если нет своих идей на мораль.

Изменено 16.12.2014, 19:42:53 пользователем Эльфин

[Sergiant 18]

+33 к пополнению войск - это тоже отличная вещь, помогает иногда не совмещать отряды, а дожидаться их пополнения,а если еще и советник на +33 к пополнению,это вообще красота,армии ооочень быстро приводят личный состав в порядок после сражения.

и -25 к истощению - тоже хорошо,когда приходится бегать по вражьей территории,добивая их армии,тем более с ускоренным восстановлением количества личного состава в полках.

[Deceased WhiteBear 4,399]

+33 к пополнению войск - это тоже отличная вещь,...а если еще и советник на +33 к пополнению,это вообще красота

Только это, к сожалению, не ускоренное восстановление манповера, а ускоренное его исчерпание.

[Blitzart 108]

Только это, к сожалению, не ускоренное восстановление манповера, а ускоренное его исчерпание.

К слову, кто-нибудь точно знает, действует ли этот бонус на пополнение наемников?

ИИ просто берет кредиты и формирует новые войска. Поэтому когда вы выиграли первые битвы, то:

- желательно догнать и убить полностью основные стеки войск

- расставить мелочь скажем по 2 к по провинциям чтобы враг не мог нанимать войска

- иметь небольшой отряд который будит ходить убивать только что построенные единички войск

- довольно часто в начале партии используют наемную пехоту, что позволяет сэкономить пул рекрутов

Если не делать этого а после битвы начинать осаду всего 2-3-х пров при наличие скажем их всего 20 то ИИ очень легко может сделать комбэк, особенно ИИ за таких мажоров как Франция к примеру, настрогав единичек и собрав их в новый стек.

У меня ИИ-Франция в 1460(!) году имела 79к при лимите 44!!!!!! Я немного офигел, когда это увидел.

Изменено 17.12.2014, 03:44:04 пользователем Blitzart

[Deceased WhiteBear 4,399]

У меня ИИ-Франция в 1460(!) году имела 79к при лимите 44!!!!!! Я немного офигел, когда это увидел

А не надо "фигеть". Денег в игре стало прорва, а ИИ берёт, пока содержать в силах.

Теперь цифра форслимита имеет слабое отношение к реальным возможностям державы.