Ваши государства

10.08.2013, 10:01:00

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

i

Раз уж все решили создать темы наперёд, то и я создам.

Здесь будем выкладывать скриншоты своих империй радуги и добра.

Изменено 17.04.2014, 04:52:02 пользователем alexis
Добавлены быстрые ссылки

05.10.2015, 14:19:19

Ну не для всех. Египет требует то ли 22, то ли 24, например. Индостан (Бхарат) админтех не требует, только нужные провы и стабильность. А Вестфалия действительно когда-то требовала даже не 20, а вроде 24 админтех. Но это было вроде ещё до AoW.

Достаточно просто запомнить - уже существовавшие или существующие государства, а также и объединения для отсталых техгрупп (начиная с индусов) не требуют 10 админтеха.

В противном случае требуется этот самый 10 админ тех, за редкими исключениями (Египет)

05.10.2015, 16:20:21

Быстро получилось у вас. Там разве не надо 20 админ.тех.? Какая у вас скидка на него?

был нужен 10 админтех, перенос столицы на исторические земли Вестфалии и не быть членом СРИ. Да, ещё освободиться от вассалитета датчан

05.10.2015, 16:28:05

был нужен 10 админтех, перенос столицы на исторические земли Вестфалии и не быть членом СРИ. Да, ещё освободиться от вассалитета датчан

Ну последний пункт вообще ниочем

08.10.2015, 15:27:28

Недавно у меня родилась идея собрать за Кастилию (моя любимая страна из мажоров, с тех пор, как в 4 части Парадоксы изнасиловали Бургундию) все возможные плюшки в первые годы. Бургундия, Арагон, Неаполь, вассализация Португалии, попил Англии, попил Франции, Штирия.

За кучу партий на айронмене с середины августа лучший результат выглядит так:

*Нажмите здесь!

[Cкрыть]

Здесь почти всё есть, кроме Изабеллы (идиоты жили долго и счастливо) и короны СРИ (после Энрике были 2 королевы подряд). Собственно, мне интересно, что я тут упустил (кроме того, что мало ел провинций - правители не позволяли, увы). Пишите, пожалуйста.

P.S. Сдуру решил продолжить партию, чтобы захватить мир (мне всегда было лень, но почему бы не попробовать). Упрямства мне хватило в итоге, да и не трудно совсем, но как же это было скучно.

-___-

Самая унылая партия за всё время игры в ЕУ3-ЕУ4, наверное. Люди, которые играют только в захват мира, я вас не понимаю.

Пожалуй стоит сыграть теперь какую-нибудь Аютию в условно-исторических границах, чтобы не разочароваться в ЕУ.

Изменено 08.10.2015, 15:35:26 пользователем Light Grey

08.10.2015, 15:31:09

Пожалуй стоит сыграть теперь какую-нибудь Аютию в условно-исторических границах, чтобы не разочароваться в ЕУ.

И без вестерна, по воентеху не просядешь.

09.10.2015, 08:24:27

This is PersiaНажмите здесь!

[Cкрыть]

Реформы Аббаса Великого это лютый чит.

-20% к стоимости техов я получил когда правителю было 57 лет, так он ещё после того 15 лет протянул и я взял за это время в общей сложности 10 технологий догнав самые передовые страны.

Да и превращение в империю, бесплатно, да ещё и с плюшками к развитию кучи провинций.

Кстати ачивку обозначенную выше не получил, наверно потому что не создал Персию, а выделил из Кара-Кюнлу.

09.10.2015, 13:23:38

P.S. Сдуру решил продолжить партию, чтобы захватить мир (мне всегда было лень, но почему бы не попробовать). Упрямства мне хватило в итоге, да и не трудно совсем, но как же это было скучно.
-___-

Самая унылая партия за всё время игры в ЕУ3-ЕУ4, наверное. Люди, которые играют только в захват мира, я вас не понимаю.

Пожалуй стоит сыграть теперь какую-нибудь Аютию в условно-исторических границах, чтобы не разочароваться в ЕУ.

Ну так не захватил ? Захватить мир фактически или захватить мир теоретически - это две большие разницы Я вот сам всё никак мир не захапаю ни за одну страну.

09.10.2015, 14:00:13

Ну так не захватил ? Захватить мир фактически или захватить мир теоретически - это две большие разницы Я вот сам всё никак мир не захапаю ни за одну страну.

На достижение? Захватил, я же написал.

С этим проблем особо не было, через СРИ это очень просто. Вопрос терпения и желания доигрывать скучную партию. Даже 1001 оказалось сложнее сделать, т.к. пришлось тянуть с собственно WC, отдавая вассалам из СРИ территории в запас, вместо того, чтобы давать их вассалам не из СРИ и протекторатам. Кстати говоря, у меня в партии произошёл странный момент, когда у Милана и Московии столицы убежали из СРИ в свои стартовые провинции (Ломбардия и Москва соответственно). Произошло это уже после предпоследней реформы. Почему - я так и не понял.

Ну а «настоящий» захват мира (т.е. как минимум без читерских протекторатов, а лучше без СРИ, в идеале и с присоединением всех вассалов) требует использования сверхагрессивных стратегий, фанатом которых я совсем не являюсь.

Изменено 09.10.2015, 14:01:58 пользователем Light Grey

09.10.2015, 16:00:51

Ну а «настоящий» захват мира (т.е. как минимум без читерских протекторатов, а лучше без СРИ, в идеале и с присоединением всех вассалов) требует использования сверхагрессивных стратегий, фанатом которых я совсем не являюсь.

Такой WC выполняется за тех же Османов. Как раз недавно домучил. Самая агрессивная часть была году в 1670 - начал вгрызаться в СРИ по кулдауну и не глядя на АЕ. А в целом очень уныло, тут на 100 ОЕ набрал, подождал 16 месяцев - там на 100 ОЕ мир заключил. Не особо торопясь и оставив только свои колониальные автономии, закончил в 1785 году.

Но можно конечно и в 1674 году, но это действительно агрессивно.

Изменено 09.10.2015, 16:03:55 пользователем minta

09.10.2015, 16:18:21

Самая агрессивная часть была году в 1670 - начал вгрызаться в СРИ по кулдауну и не глядя на АЕ.

Примерно о такой агрессии я и говорю.

Из-за специфической тактики пожирания всего напрямую за Османов я играл в ЕУ4 вообще всего один раз, и то лет 100. В этом смысле мне больше нравились старые патчи, когда имбой была вассализация, а не прямой захват из-за жирных скидок от технологий.

09.10.2015, 17:16:48

Примерно о такой агрессии я и говорю.
Из-за специфической тактики пожирания всего напрямую за Османов я играл в ЕУ4 вообще всего один раз, и то лет 100. В этом смысле мне больше нравились старые патчи, когда имбой была вассализация, а не прямой захват из-за жирных скидок от технологий.

Вы имеете ввиду начальный патч, где срок национализации увеличивался с размерами страны (120 месяцов)? Тогда те же вассалы не жрали дипочки за аннексию))))

09.10.2015, 19:10:58

Вы имеете ввиду начальный патч, где срок национализации увеличивался с размерами страны (120 месяцов)? Тогда те же вассалы не жрали дипочки за аннексию))))

Наверно скорее всего тут имеется ввиду отсутствие "желания свободы"

10.10.2015, 07:54:11

Позор Европы. Дважды .