Каждый сам себе философ

[Kosta 276]

В последнее время получаю слишком много укоров в том, что узревая в отсебятине какого-то неуча знаменитое высказывание одного из величайших умов последних пяти столетий, что указываю на эту ахинею фразу со словами: "Почитай классиков". Уж не считается ли начитанность - отсутствием личного мнения? Если так, то почему обезьянам, которые в жизни книг не читали - не дали право голоса?

/discuss

[Terranoid 8,133]

Kosta писал:

что указываю на эту ахинею фразу со словами: "Почитай классиков"

[imho]

Мое имхо насчет этой фразочки:

1. Если в беседе с кем-то хочется эту фразу добавить - то лучше не добавлять, потому как прочтение этих самых классиков оппоненту не поможет.

1а. Вообще адекватно соображающий человек (если он не троллЪ конечно) не пошлет кого-либо читать классиков

2. Уместно в литературных темах - но с указанием кого и чего и на какой странице читать.

3. Если оппонент б и это видно за милю явно недалекого ума и начинает отсылать вас почитать русских/английских/гондурасских/просто классиков для набора ума - то этого самого ума ему самому резко не хватает.

[/imho]

Изменено 13.05.2020, 03:18:14 пользователем Patik

[Дoбро 24,412]

В последнее время получаю слишком много укоров в том, что узревая в отсебятине какого-то неуча знаменитое высказывание одного из величайших умов последних пяти столетий, что указываю на эту ахинею фразу со словами: "Почитай классиков". Уж не считается ли начитанность - отсутствием личного мнения? Если так, то почему обезьянам, которые в жизни книг не читали - не дали право голоса?

/discuss

Смотря что советуют почитать. Я советую прочитать Кузанского "Об ученом незнании" иль на худой конец Джордано Бруно - "О причине, начале и едином". Сомневаюсь такое станете изучать. Российская молодежь ни хрена не читает и вряд ли будет читать произведения Высшего класса...

Изменено 19.04.2010, 05:43:17 пользователем Денис Порфирьев

[Terranoid 8,133]

Российская молодежь ни хрена не читает

Вы к ней не относитесь ?

[Kosta 276]

[imho]

Мое имхо насчет этой фразочки:

1. Если в беседе с кем-то хочется эту фразу добавить - то лучше не добавлять, потому как прочтение этих самых классиков оппоненту не поможет.

1а. Вообще адекватно соображающий человек (если он не троллЪ конечно) не пошлет кого-либо читать классиков

2. Уместно в литературных темах - но с указанием кого и чего и на какой странице читать.

3. Если оппонент долбоеб и это видно за милю явно недалекого ума и начинает отсылать вас почитать русских/английских/гондурасских/просто классиков для набора ума - то этого самого ума ему самому резко не хватает.

[/imho]

Собственно, ты представил точку зрения от "*не читающего* оппонента".

3. Мы говорим про перевирание цитат классиков людьми, которые этих самых классиков в глаза не видели (во всяком случае я).

[Terranoid 8,133]

Собственно, ты представил точку зрения от "*не читающего* оппонента".

Если ты не экстрасенс - то это лишь твое имхо.

[Kosta 276]

Если ты не экстрасенс - то это лишь твое имхо.

Тогда я экстрасенс.

[Terranoid 8,133]

Тогда я экстрасенс.

Тогда поздравляю. Кстати свяжись с моим покойным прадедушкой - передай привет от внуков

[Max_Max 8]

В последнее время получаю слишком много укоров в том, что узревая в отсебятине какого-то неуча знаменитое высказывание одного из величайших умов последних пяти столетий, что указываю на эту ахинею фразу со словами: "Почитай классиков". Уж не считается ли начитанность - отсутствием личного мнения? Если так, то почему обезьянам, которые в жизни книг не читали - не дали право голоса?

/discuss

Смотря как к этому относится классиков надо читати но они не должны полностю влиять на собственное мнение на то и данно человеку разум чтоб узнавать анализировать и формировать свою точку зрения ибо человек мудрый берёт во внимание мнение других и формирует собственное а обезьяны есть и среди людей они смотрят на большинство и повторяют

[Grey_Snek 4]

В последнее время получаю слишком много укоров в том, что узревая в отсебятине какого-то неуча знаменитое высказывание одного из величайших умов последних пяти столетий, что указываю на эту ахинею фразу со словами: "Почитай классиков". Уж не считается ли начитанность - отсутствием личного мнения? Если так, то почему обезьянам, которые в жизни книг не читали - не дали право голоса?

/discuss

Ну от вас все лекбеза и ждут) Ну а вообше наличие знание ровно как и их отсутсвие не говорят об общем развите человека, гланое уметь пользоваться тем что знаешь.

[Лукулл 6,672]

гланое уметь пользоваться тем что знаешь.

Золотые слова. На мой взгляд куда хуже не то, что человек что-то прочитал и запомнил, это не трудно, а то что прочитал, запомнил, но не понял. Байки, сплетни, мифы, "общеизвестные факты" так и рождаются.

Изменено 22.11.2010, 13:41:30 пользователем Лукулл