Россияне слушают Михайлова, Лепса, Нюшу, Ваенгу.

[Geremande 2,684]

Яндекс составил карту музыкальных предпочтений россиян (тех, которые используют сервис Яндекс.Музыка, естественно).

Яндекс составил карту, которая показывает размер и сходство аудиторий разных исполнителей на Яндекс.Музыке. Размер круга пропорционален количеству российских пользователей, которые хотя бы один раз слушали этого музыканта в течение года. Чем ближе круги друг к другу, тем больше у исполнителей общих слушателей.

Картина неутешительная: россиян музыка не интересует. Как метко выразился сотрудник Ленты.ру Игорь Белкин:

Россияне не любят музыку. Они ненавидят ее. Они любят декламирование под аккомпанемент. Чтоб за душу брало.

<noindex>Сама карта</noindex>

[Salazar 4,312]

Россияне слушают Михайлова, Лепса, Нюшу, Ваенгу.

В такие моменты мне становится стыдно, что я россиянин.

Яндекс настолько архаичен что его поиском пользуется думаю только вот такие слушатели Михайлова...

Яндекс - это одна из немногих в мире региональных поисковых систем, которая качественно не отстает от Гугла и даже во многом опережает его. В сфере русскоязычного поиска архаичен скорее Гугл, американцы неоднократно это признавали. Хотя в последнее время они очень активно пытаются угнаться за Яндексом.

[Dart An'ian 4,440]

Я сам использую только яндекс, гугл терпеть не могу - он меня раздражает.

То же самое, что сказать, что ездишь на ведре с болтами, потому что нормальные машины тебя раздражают.

Яндекс - это одна из немногих в мире региональных поисковых систем, которая качественно не отстает от Гугла и даже во многом опережает его.

Тока почему-то постоянно выдает какую-то херню, в то время как у гугла интересующая меня информация по аналогичному запросу на первых строках.

[Salazar 4,312]

Тока почему-то постоянно выдает какую-то херню, в то время как у гугла интересующая меня информация по аналогичному запросу на первых строках.

Я по умолчанию использую Гугл или Нигму, для простых запросов на русском или английском они вполне справляются. Если нужно рыться по-русски, то, безусловно, приходится переходить на Яндекс: база сайтов больше, есть оптимизация под особенности языка и даже мышления пользователей. Западные сеошники для продвижения сайтов на русскоязычном интернет-рынке чаще выбирают Яндекс, что опять же символизирует.

[electromagic 1,025]

Хох. Судя по яндексу, я не роисянин, что не может не радовать. Правда, Высоцкого иногда слушаю.

[2rapuH 63]

Из всего что есть на первой картинке приятно слушать только Нюшу, джаз и блюз, и некоторое из классики. Остальная "музыка" или выносит мозг смысловой нагрузкой и посылом, или раздражает вроде Лепса.

Из второй картинки есть веселые песни Касты, Наганно и некоторые Басты. Остальное также шлак.

[kirov21 228]

Обидно за джаз

[Captain Willard 1,340]

кто все эти люди...

[kalistor 1,996]

Яндекс- фуфло

[ibnXattab 1,477]

ред хот чили пеперс очень я люблю )))

[3arin2 331]

Размер круга пропорционален количеству российских пользователей, которые хотя бы один раз слушали этого музыканта в течение года. Чем ближе круги друг к другу, тем больше у исполнителей общих слушателей.

Раз в год? А если кто-то просто нечаянно не того включил? Раз в год и Детское порно можно посмотреть палка стреляет.

[Kervan 5,834]

Из всего что есть на первой картинке приятно слушать только Нюшу, джаз и блюз, и некоторое из классики. Остальная "музыка" или выносит мозг смысловой нагрузкой и посылом, или раздражает вроде Лепса.

Из второй картинки есть веселые песни Касты, Наганно и некоторые Басты. Остальное также шлак.

Ну собственно типичная аудитория Яндекса нашлась например.

[3arin2 331]

Я по умолчанию использую Гугл или Нигму, для простых запросов на русском или английском они вполне справляются. Если нужно рыться по-русски, то, безусловно, приходится переходить на Яндекс: база сайтов больше, есть оптимизация под особенности языка и даже мышления пользователей. Западные сеошники для продвижения сайтов на русскоязычном интернет-рынке чаще выбирают Яндекс, что опять же символизирует.

Ни разу в Яндексе не находил нчиего полезного. У меня Яндекс стоит по умолчанию и я не знаю как его убрать, вот порой случайно в нём и ищу. И если ничего полезного на первой странице не нахожу, сразу перехожу на Гугл. А в Яндексе я почти никогда ничего не нахожу.

Изменено 10.07.2013, 11:04:22 пользователем 3arin2

[TrueSight 4,269]

Мне никогда херню ни Яндекс, ни Гугля не выдает. Но до второго дотянуться проще(я на хроме сижу). А так Сало прав - Яндекс действительно очень продвинутый поисковик, посмотреть хотя бы на кол-во сервисов и их постоянное усовершенствование.

[Dramon 4,917]

Мне никогда херню ни Яндекс, ни Гугля не выдает. Но до второго дотянуться проще(я на хроме сижу). А так Сало прав - Яндекс действительно очень продвинутый поисковик, посмотреть хотя бы на кол-во сервисов и их постоянное усовершенствование.

У Яндекса оформление какое то сумбурное,но конечно когда нужно приходится и к нему обращаться,хотя результаты поиска не особо сильно отличаются по мне так,возможно дело в спицефических вещах которые я обычно ищу...

[OmarBradley 1,076]

Детское порно?

[Dramon 4,917]

Детское порно?

Думаю такого добра там хватает...Я же последний раз искал там - "расчет металлической дымовой на оттяжках"...И ничерта не нашел путного...

[OmarBradley 1,076]

Широкий интернет узок в специальных и далеко не общих вопросах. Читай учебники@xоди в библиотеку...а то интернет ему...епт...

Я пользуюсь сервисами яндекса, удобно, но не пользуюсь поисковиком. Почему то.

[Dramon 4,917]

Проблема в том,что в книгах тоже было не густо,точнее я не нашел нужных книг,вопрос уж больно узкоспециализированный...Хотя в итоге всё таки из книги же получил информацию,но основываясь на инете и том,что расчет ведется аки расчет металлических мачт...

Изменено 10.07.2013, 17:41:33 пользователем Dramon

[Jwerwolf 4,546]

То же самое, что сказать, что ездишь на ведре с болтами, потому что нормальные машины тебя раздражают.

Тока почему-то постоянно выдает какую-то херню, в то время как у гугла интересующая меня информация по аналогичному запросу на первых строках.

Яндекс- фуфло

Белорусы детектед.

А нормальные машины меня не раздражают - меня раздражают именно ведра с болтами типа гугла. Для примера - введите слово "Википедия" в двух поисковиках. На первой странице Яндекс выдаст вам собственно википедию, новости про неё, и статьи про неё на других сайтах. Гугл же на первую страницу внезапно выведет статьи вики про Москву и Владимира Владимировича Путина (да, именно так!), причем из десяти первых результатов выдачи все десять - ссылки на саму Википедию. Из чего можно сделать вывод, что Яндекс более оптимизирован под пользователя - он не тупо выдает самые посещаемые страницы, где есть запрашиваемое слово, а по-человечески фильтрует выдачу. Вот поэтому я и не пользуюсь Гуглом.

Кроме того есть ещё несколько причин:

1. Гугл следит за вами.

2. Идиотская система поиска во время ввода запроса. Абсолютно ненужная, только отвлекает.

3. Отсутствие номеров у результатов выдачи.

4. Отсутствие фавиконов и картинок сайтов - визуально все результаты сливаются.

и т. д. и т. п.

[Salazar 4,312]

Думаю такого добра там хватает...Я же последний раз искал там - "расчет металлической дымовой на оттяжках"...И ничерта не нашел путного...

Это уже по-английски искать нужно или писать на зарубежных спецфорумах. Сомневаюсь, что наши строители часто делятся в сети секретами мастерства.