Брежнев как враг социализма

[Д. Зыкин 170]

19 декабря 1906 года родился Л.И. Брежнев. Столетний юбилей советского руководителя подтолкнул общество к обсуждению эпохи его правления, теме, казалось бы, уже совсем забытой. Во время Перестройки господствующей точкой зрения, транслируемой всеми средствами официальной информации, стало отношение к брежневскому периоду как к застою и загниванию. И, прямо скажем, общество в целом согласилось с такой оценкой, а между тем формальный анализ экономического положения Советского Союза свидетельствует об обратном.

За брежневские годы построено 1,6 млрд. кв. метров жилья, что составляет 44% от всего жилья, что имелось в СССР к 1980 г. Новое жилье получили 161 млн. человек. Достигнут военный паритет с самой развитой и сильной страной мира — США. Советский Союз занимал ведущие мировые позиции в ряде ключевых и высокотехнологичных областей: авиация, кораблестроение, металлообработка, энергетика и т.д. Высокими темпами велось строительство дорог, быстро развивалось жилищно-коммунальное хозяйство, жестко подавлялась преступность. Именно при Брежневе резко возросло производство легковых автомобилей. Едва ли ни в каждой семье появились домашние библиотеки — невиданное для Запада явление.

Достижения Советского Союза тех времен можно перечислять еще очень и очень долго, но это будет лишь часть правды, а полуправда — хуже прямой лжи. Может сложиться впечатление, будто бы никакого застоя и не было, напротив, факты свидетельствуют о невероятном расцвете, экономическом рывке. А между тем, застой был. И попытки сегодняшней «реабилитации Брежнева» есть следствие искреннего заблуждения одних и циничного расчета других.

Зададим простой вопрос. Если застоя не было, то почему же буквально спустя два с половиной года после смерти Леонида Ильича страна приветствовала Горбачева как избавителя от брежневских порядков? Почему гонения на некоторых представителей брежневской команды воспринимались с огромным энтузиазмом? Почему господствующим запросом масс стал лозунг «хотим как на Западе»?

Почему массы мечтали, чтобы в магазинах продавали только импортное? Почему отличительной чертой быта зажиточных семей стали финский унитаз, югославская мебель, купленные у спекулянтов «американские джинсы», кроссовки «Адидас» и т.п.? Почему слово «отечественное» в сознании абсолютного большинства отождествлялось со словом «плохое»?

Напомню, что раннеперестроечные официальные лозунги о социализме с человеческим лицом были ничем иным как эвфемизмом лозунга: «сделаем как на Западе». Даже «возврат к Ленину» подавался в контексте успехов НЭПа, с его конвертируемым червонцем и частной собственностью на средства производства, то есть с рыночной, несоциалистической экономикой.

Брежнев оставил после себя общество, которое отвергало социализм и это главный итог его деятельности. Застой, конечно же, был, только его не там ищут. Впрочем, критикуя брежневизм, многие интуитивно правильно обращают внимание на то, что страной правили старые и/или тяжело больные люди.

Средний возраст членов Политбюро на момент смерти Сталина составлял 55 лет, во времена смещения Хрущева — 61, в 1980 году перевалил за 70 лет. Люди в возрасте менее 50 лет практически отсутствовали. [От СССР к России. История неоконченного кризиса 1964-1994. Д.Боффа]

Ключевые фигуры команды Брежнева не менялись долгие годы. Многие из тех, кого Брежнев назначил на важнейшие посты в государстве еще в середине 60-х, оставались наверху вплоть до середины 70-х, а отдельные представители политической элиты сохранили свою власть вплоть до 80-х. Вот биографии его ближайшего окружения:

— М.А. Суслов. Идеолог партии, второй секретарь ЦК КПСС, де-факто второй человек в государстве в течение всего брежневского периода. Годы жизни: 1902-1982.

— А.Н. Косыгин. Председатель Совета Министров СССР (1964-1980). Годы жизни: 1904-1980.

— Ю.В. Андропов. Председатель КГБ СССР (1967-1982). Годы жизни: 1914-1984.

— А.А. Гречко. Министр обороны СССР (1967-1976). Годы жизни: 1903-1976.

— Н.А. Щелоков. Министр внутренних дел СССР (1966-1982). Годы жизни: 1910-1983.

Застой был. Застой в элите, в идейно-моральном климате общества. Бесконечные, тянущиеся десятками лет разглагольствования о роли партии, которые неслись из уст «кремлевских старцев», действительно, опротивели многим. Демонстративное нежелание властей решать вопиющие бытовые неудобства: очереди за «дефицитом», «колбасные электрички», отправка на «картошку и овощебазу» и т.п. создавали у народа впечатление принципиальной порочности советской системы, игнорирующей самые обычные и даже скромные потребности населения. Рост потребления алкоголя, который продолжался в течение всего брежневского периода, свидетельствует о глубокой неудовлетворенности общества своей жизнью, ведь алкоголем снимают стресс.

Брежневская социальная политика вывела на историческую арену массы, потерявшие субъектность и жизненные ориентиры, со смещенной системой ценностей, развращенные «бесплатными благами», которые перестали ценить именно в силу их мнимой «бесплатности». А последние вспышки советского энтузиазма потухли еще при Хрущеве, когда еще ощущалась инерция сталинского рывка. Социальная апатия охватила общество. Еще хуже обстояли дела наверху.

В брежневские годы усиленными темпами производился антиотбор, то есть в элиту все больше и больше стали набирать людей по принципу личной преданности к вышестоящему руководству. Сама верхушка почти не менялась, а сразу под ней формировался слой безответственных карьеристов. В самой элите окрепла и, в конце концов, одержала верх идея уничтожения социализма сверху, так, чтобы государственная собственность превратилась в частную и перешла в руки властвующей группы. В таких условиях приход Горбачева к власти был предопределен.

Брежнев сам, своими руками выкормил антисоветский проект. Достигнутые успехи в экономике, построенные заводы, освоенные месторождения полезных ископаемых перешли к тем, кто спустя считанные годы после смерти Брежнева реализовал финальную, открытую стадию сворачивания социализма. По большому счету, народ при Брежневе работал на то, чтобы чуть позже невиданно обогатилась узкая группа тех, в чьих руках находилась власть.

Смерть социализма, а вместе с ним и Советского Государства — это в значительной степени «заслуга» брежневской элиты и лично Леонида Ильича. Впрочем, я уже говорил, что социализм был обречен в любом случае.

Дмитрий Зыкин

Изменено 06.07.2013, 22:59:14 пользователем Д. Зыкин

[Postal 1,021]

Не надоело ещё создавать однообразные антисоветские темы?

[Julien 315]

Смерть социализма, а вместе с ним и Советского Государства — это в значительной степени «заслуга» брежневской элиты и лично Леонида Ильича. Впрочем, я уже говорил, что социализм был обречен в любом случае.

Плюсую.

[Д. Зыкин 170]

Не надоело ещё создавать однообразные антисоветские темы?

А я с этим не согласен. Темы у меня интересные, разнообразные и важные.

[lavpaber 5,411]

Я уже писал как-то, но ведь реально проблема в том, что Брежнев окончательно развратил элиту совка. Имею возможность общаться с "детьми Рублевки Кутузовского". Ясно, что даже современная золотая молодежь не на столько ущербна, как основная та масса.

[Ричард 3,189]

Я уже писал как-то, но ведь реально проблема в том, что Брежнев окончательно развратил элиту совка. Имею возможность общаться с "детьми Рублевки Кутузовского". Ясно, что даже современная золотая молодежь не на столько ущербна, как основная та масса.

Дата рождения: Май-26-1986

Откуда тебе знать?

[Postal 1,021]

А я с этим не согласен. Темы у меня интересные, разнообразные и важные.

1. Антисоветская пропаганда - интересна???

2. Антисоветская пропаганда - разнообразна???

3. Антисоветская пропаганда - важна???

Откуда тебе знать?

Обычный экстрасенс, чё.

Изменено 07.07.2013, 00:10:37 пользователем Postal

[Ричард 3,189]

1. Антисоветская пропаганда - интересна???

2. Антисоветская пропаганда - разнообразна???

3. Антисоветская пропаганда - важна???

Интересна антисоветчикам. Не разнообразна. Бессмысленна.

[Лукулл 6,673]

Железные мужики были. Вы их хотя бы догоните для начала.

[Лукулл 6,673]

Я уже писал как-то, но ведь реально проблема в том, что Брежнев окончательно развратил элиту совка. Имею возможность общаться с "детьми Рублевки Кутузовского". Ясно, что даже современная золотая молодежь не на столько ущербна, как основная та масса.

У тебя в башке такая ненависть к Родине мудак? Или притворяешься?

!

Пред например.

i

Отменен например.

Изменено 07.07.2013, 13:45:17 пользователем Kervan

[Толстый 4,303]

Увы, застой был. И в экономике - к концу 70-х рост производства резко замедлился, а что касается качества и уровня производительности, то они, по всей видимости, падали. Продолжительность жини также упала (или не росла, по другим источникам), младенческая смертность выросла - чего не наблюдалось в других странах социалистического лагеря, кроме Румынии. В общем, далеко не радужная картина.

Изменено 07.07.2013, 03:51:41 пользователем Толстый

[Zheleznyak 1,600]

Железные мужики были. Вы их хотя бы догоните для начала.

Брежнев в свои немалые годы, свой последний парад на Красной площади - стоя принимал, в отличие от вальяжно рассевшихся Путиноидов.

[Д. Зыкин 170]

Железные мужики были. Вы их хотя бы догоните для начала.

Вот мы и пожинаем плоды деятельность этих "железных"

[lavpaber 5,411]

Откуда тебе знать?

цитата:

"Имею возможность общаться с "детьми Рублевки Кутузовского""

Под этим я подразумевал детей тех, кто жил в домах в начале Кутузовского проспекта. После гостиницы Украина. Это были дети партийных элит, министров, главредов газет, армейцев и т.д. Там жили дети членов ЦК. Там садик и школа, куда ходили брежневские внуки. И это было место с одними из самых ублюдочных нравов в стране. Вот и всё.

[lavpaber 5,411]

У тебя в башке такая ненависть к Родине мудак? Или притворяешься?

Если для тебя та шобла из номенклатурных детишек - Родина, то я тебе сочувствую.

И пошел сам знаешь куда