Рушится последний бастион большевистской пропаганды

[Д. Зыкин 170]

А не считаете ли вы чем то ненормальным, что в войне Февраля и Октября не нашлось места старой России?

Да , считаю. В результате весь 20-й век для России стал сверх ненормальным. От голода к войне, от войны к голоду, потом опять война, потом опять голод, от карточек на продовольствие в 1917 до карточек на продовольстие в 1991-м. И распад страны.

Изменено 06.07.2013, 17:44:21 пользователем Д. Зыкин

[Лукулл 6,672]

Я вас умоляю, разрядные книги приказов Ивана Грозного до сих пор сохранились, вагоны польских, литовских, европейских источников. А для вас сказки.

[Лукулл 6,672]

Да , считаю. В результате весь 20-й век для России стал сверх ненормальным. От голода к войне, от войны к голоду, потом опять война, потом опять голод, от карточек на продовольствие в 1917 до карточек на продовольстие в 1991-м. И распад страны.

Тогда непонятно, почему же не нашлось это место здоровым силам?

[Д. Зыкин 170]

Я вас умоляю, разрядные книги приказов Ивана Грозного до сих пор сохранились, вагоны польских, литовских, европейских источников. А для вас сказки.

Один информационный день современной России оставляет источников БОЛЬШЕ чем все источники о 1606 году. И тем не менее люди не знают, что произошло в 1993, 1991 и тп. Но ваша реплика очень характерна. вы сказали про вагоны ПОЛЬСКИХ, литовских и европейских источников, а от Российских источников лишь разрядные книги Ивана грозного. Я вам больше скажу, от "Ивана Грозного" осталось сразу несколько портретов Ивана Грозного, только вот все очень сильно отличаются прямо как небо и земля.

[Д. Зыкин 170]

Тогда непонятно, почему же не нашлось это место здоровым силам?

Потому что эти силы были уничтожены.

[Лукулл 6,672]

Где я, пардон, говорил только о разрядных книгах как единственном источнике? Зачем вы передергиваете, мы не в казарме после отбоя. Что касается того, что "знают или не знают", то и вы тогда пишите прямо - информация столетней давности, изложенная в статья педалируемых вами авторов носит тот же характер, что и представления людей о событиях 91-го или 93-го годов позапрошлого десятилетия. Если у вас настолько критический подход к источникам. А то извините, но это уже Фоменковщиной попахивает.

[Лукулл 6,672]

Потому что эти силы были уничтожены.

Здравое зерно растоптанное тяжелым сапогом безрассудности?

[ibnXattab 1,477]

Потому что эти силы были уничтожены.

Картина маслом - все было хорошо, а потом кучка заговорщиков, февралистов и английских агентов уничтожила здоровые силы шестой части суши и настал Адъ. Никогда не разделял коммунистических идей, но, чтобы в такое верить нужно крепко че-то упоротся.

[Лукулл 6,672]

Картина маслом - все было хорошо, а потом кучка заговорщиков, февралистов и английских агентов уничтожила здоровые силы шестой части суши и настал Адъ. Никогда не разделял коммунистических идей, но, чтобы в такое верить нужно крепко че-то упоротся.

Вынужден встать на сторону гражданина Зыкина. Задавить меньшинство здравомыслящих людей, стоящих на платформах не связанных с новыми идеологиями не так уж сложно. В 91-м и в 93-м это уже проходили.

[Д. Зыкин 170]

Здравое зерно растоптанное тяжелым сапогом безрассудности?

Отнюдь. Здравое зерно уничтожено морем здравости (кому же в мире охота получить пятисотмиллионую Россию с ядерной бомбой, передовой экономикой и процветающим населением)

[Лукулл 6,672]

Отнюдь. Здравое зерно уничтожено морем здравости (кому же в мире охота получить пятисотмиллионую Россию с ядерной бомбой, передовой экономикой и процветающим населением)

Осетра урежьте Дмитрий Леонидович. Ваш прогрессорский запал несколько черезчур.

[Д. Зыкин 170]

Вынужден встать на сторону гражданина Зыкина. Задавить меньшинство здравомыслящих людей, стоящих на платформах не связанных с новыми идеологиями не так уж сложно. В 91-м и в 93-м это уже проходили.

Думаете, в другие эпохи было иначе? Возьмите великую франц. революцию. Это торжество мракобесия, когда лучших в мире ученых казнили со словами "Республики не нужны ученые". Результат не заставил себя долго ждать - сто лет Франция бежала по издевательской спирали вниз. Добегались до того, что в Париже за 19-ый век ДВА раза входили оккупанты. Это немыслимое для старой Франции дело. А потом прошло еще немного времени и оккупант в ТРЕТИЙ раз занял Париж. Это прямой результат "революции"

[Д. Зыкин 170]

Осетра урежьте Дмитрий Леонидович. Ваш прогрессорский запал несколько черезчур.

Я вашу речь не понимаю.

[ibnXattab 1,477]

Вынужден встать на сторону гражданина Зыкина. Задавить меньшинство здравомыслящих людей, стоящих на платформах не связанных с новыми идеологиями не так уж сложно. В 91-м и в 93-м это уже проходили.

И в 17, и в 91, и в 93 проходили одно и тоже - всем было ровно, что там хочет норот. Главное братушки, эрцгерцоги и перегнать Омерико.

[Лукулл 6,672]

Думаете, в другие эпохи было иначе? Возьмите великую франц. революцию. Это торжество мракобесия, когда лучших в мире ученых казнили со словами "Республики не нужны ученые". Результат не заставил себя долго ждать - сто лет Франция бежала по издевательской спирали вниз. Добегались до того, что в Париже за 19-ый век ДВА раза входили оккупанты. Это немыслимое для старой Франции дело. А потом прошло еще немного времени и оккупант в ТРЕТИЙ раз занял Париж. Это прямой результат "революции"

Как то вы странно смотрите на вопрос. Я вот знаю несколько примеров когда враги стояли практически у ворот Парижа за задолго до революций, но уже при правящем режиме. Так же хотел бы обратить ваше внимание на то, что перед "двумя разами вхождения в Париж" сами французы несколько раз прошлись по столицам других европейских стран. В том числе и по Москве (вы уж извините, но я москвист, Питер-с как столицу не признаю). Насчет оккупантов, то обратно напомню, вы с чем собственно сравниваете? С демократической Польшей? Вошли. С бывшей австро-венгрией? Везде нацистский флаг. Англию только Ла-Манш спас нуждающийся в кропотливых мероприятиях по форсированию с огромными материальными затратами. Вот только с победившим революционным СССР облом вышел. Ни Москву, ни Ленинград, ни Сталинград враг не взял. И военного поражения не нанес. Вот вам прямой результат революции.

П.С. Кстати дам совет, как неисторик, неисторику. Личный опыт мне показывает, что история она как ветренная соседская жена. Демонстрирует примеры всего и вся. Поэтому ссылаться на нее бесполезно. Всегда найдутся примеры обратного.

[Лукулл 6,672]

И в 17, и в 91, и в 93 проходили одно и тоже - всем было ровно, что там хочет норот. Главное братушки, эрцгерцоги и перегнать Омерико.

Терпеть не могу "братушек" за исключением хохлов и бульбашей.

[Jwerwolf 4,546]

И в 17, и в 91, и в 93 проходили одно и тоже - всем было ровно, что там хочет норот. Главное братушки, эрцгерцоги и перегнать Омерико.

Так ведь хотелки народные не всегда к добру ведут. Вот не хотели крестьяне детей в школы отдавать, и не стало правительство вводить обязательное образование. Вроде бы и сделали "как народ хотел", а получилось что дали повод разговорам про лапотность.

[Лукулл 6,672]

Я вашу речь не понимаю.

Жаль, но осетра вы все таки урежьте. 500 миллионая Россия с атомной бомбой, это из раздряда фантастики. Дай бог к 90-му добрались бы до уровня СССР 70-го. Реалистом надо быть Дмитрий Леонидович, при всех наших желаниях.

[Д. Зыкин 170]

Как то вы странно смотрите на вопрос. Я вот знаю несколько примеров когда враги стояли практически у ворот Парижа за задолго до революций, но уже при правящем режиме. Так же хотел бы обратить ваше внимание на то, что перед "двумя разами вхождения в Париж" сами французы несколько раз прошлись по столицам других европейских стран. В том числе и по Москве (вы уж извините, но я москвист, Питер-с как столицу не признаю).

Так это обычное дело. Революция - и НАЧАЛОСЬ. Из войны в войну, от коротких успехов к тяжелейшим поражениям, а общий результат неоспорим: Франция из государства №1 начала неуклонное движение вниз.

А что касается Москвы, то лично вы можете считать Москву-1812 хоть столицей Галактики. Столицей был Петербург и исходя из этого и строился военный план России.

[Д. Зыкин 170]

Жаль, но осетра вы все таки урежьте. 500 миллионая Россия с атомной бомбой, это из раздряда фантастики. Дай бог к 90-му добрались бы до уровня СССР 70-го. Реалистом надо быть Дмитрий Леонидович, при всех наших желаниях.

Вы просто не в курсе. атомная программа России начата до революции, а темп прироста населения был именно такой, что в России должно было жить 500 млн. Что касается экономической экстраполяции, то по иронии судьбы, показателей СССР 1939-1940 года (конец индустриализации) царская Россия достигала именно в 1939-40, не позже и не раньше.

"Ни Москву, ни Ленинград, ни Сталинград враг не взял. И военного поражения не нанес. Вот вам прямой результат революции. "

Прямой результат революции, это то, что немцы стояли под Москвой, а в Ленинграде люди ели клей.

Изменено 06.07.2013, 18:18:28 пользователем Д. Зыкин