Телеканал «Пятница» снимает с эфира шоу «Каникулы в Мексике»

[MihaLbl4 5,253]

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Телеканал «Пятница» принял решение убрать из эфира реалити-шоу «Каникулы в Мексике. Суперигра» в связи с заключением экспертной комиссии Роскомнадзора, сообщается в пресс-релизе телеканала.Роскомнадзор 19 июня рекомендовал прекратить показ телешоу «Каникулы в Мексике», так как содержание передачи, по мнению ведомства, может нанести вред здоровью и развитию детей. Комиссия Роскомнадзора, изучив содержание телешоу после многочисленных жалоб россиян, сочла обоснованными критические замечания заявителей.

«Двадцать седьмого июня реалити-шоу “Каникулы в Мексике. Суперигра” не выйдет в эфир. Несмотря на рейтинг и зрительскую любовь, канал все-таки убирает проект из сетки вещания в связи с недавним заключением экспертной комиссии», — говорится в сообщении.

«Сейчас мы оперативно собрали комиссию внутри канала для принятия правильного решения о дальнейшей судьбе шоу», — цитирует пресс-служба исполнительного продюсера телеканала Анну Папахину.

Сообщается также, что телеканал приносит извинения всем телезрителям и надеется, что «Пятница» сможет предложить еще много интересных проектов, которые станут не менее популярными и любимыми.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На очереди Дом-2?

[Terranoid 8,073]

Эмм...

Кто-то еще смотрит зомбоящик ?

[O-Ren 1,323]

Еще одна драма в жизни Михалыча.

[MihaLbl4 5,253]

Эмм...

Кто-то еще смотрит зомбоящик ?

Как видишь по Дому-2 такую хню ещё как смотрят.

Еще одна драма в жизни Михалыча.

Т.е. драма?оО

[Последний Консул 1,828]

Эмм...

Кто-то еще смотрит зомбоящик ?

Футбол жи

[Yase 1,845]

Кто хотел - смотрел, кто не хотел - не смотрел. Я так понимаю, Михалыч, ты себе пятиминутку ненависти устраивал каждый день?

[MihaLbl4 5,253]

то хотел - смотрел, кто не хотел - не смотрел. Я так понимаю, Михалыч, ты себе пятиминутку ненависти устраивал каждый день?

Зная, что дети без присмотра родителей смотрят всякое овно и даже во время могущественного интернета, почему для тебя является стёбным данная тема? Боюсь что, "хотят - смотрят, хотят - нет", не всегда применима без вмешательства.

[Terranoid 8,073]

Зная, что дети без присмотра родителей смотрят всякое овно и даже во время могущественного интернета, почему для тебя является стёбным данная тема? Боюсь что, "хотят - смотрят, хотят - нет", не всегда применима без вмешательства.

Ну если с такой позиции - то никакого толку что убрали одну какашку из кучи навоза.

Закрывать 95% телеканалов мира придется, потому что потоки дерьма разливаются могучим Нилом.

[Salazar 4,312]

Зная, что дети без присмотра родителей смотрят всякое овно и даже во время могущественного интернета, почему для тебя является стёбным данная тема? Боюсь что, "хотят - смотрят, хотят - нет", не всегда применима без вмешательства.

Проблема легко решается правильной настройкой телевизора. Если у отца семейства руки из жопы выросли, это не значит, что нужно закрывать целый канал или передачу. Пускай смотрят, кому охота. Не все же такие просвещенные, как мы с вами.

[MihaLbl4 5,253]

Ну если с такой позиции - то никакого толку что убрали одну какашку из кучи навоза. Закрывать 95% телеканалов мира придется, потому что потоки дерьма разливаются могучим Нилом.

Ну до закрытия Малахова, а главное НТВ ещё далеко, но ведь нужно же с чего-то начинать, согласен?

Проблема легко решается правильной настройкой телевизора. Если у отца семейства руки из жопы выросли, это не значит, что нужно закрывать целый канал или передачу. Пускай смотрят, кому охота. Не все же такие просвещенные, как мы с вами.

И интернет тогда надо ограничивать, и детям своим сказать, чтобы в гостях не смотрели.

Изменено 26.06.2013, 17:08:46 пользователем MihaLbl4

[Terranoid 8,073]

Ну до закрытия Малахова, а главное НТВ ещё далеко, но ведь нужно же с чего-то начинать, согласен?

Быдлошоу будут плодится пока есть спрос на них, а он очень даже есть.

Закроют одно - откроют другое, делов-то.

Из соображений мозгового здоровья детей никто не почешется рубить золотое дерево, социализм почти 25 лет назад кончился.

[KaKaKTyC 279]

А что это?

[MihaLbl4 5,253]

Быдлошоу будут плодится пока есть спрос на них, а он очень даже есть. Закроют одно - откроют другое, делов-то.

Значит всё оставить как есть, и только вариант ограничивать доступ к ТВ? А ведь у меня тётки 40-50летние на работе порой так горячо обсуждают вчерашние выпуски передачи.

[ibnXattab 1,477]

Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда.

Под песнями Азиза, котрый Хоп и Мразишь, 80 процентов комментов русскоязычные. Так всем важно, как там оно, в Болгарии. Вот оторви и выкинь нам навести порядок, осудить, поговорить и посидеть на лавочке. Может и не надо ничего закрывать? )))

[Uspman 1]

Полностью поддерживаю эту инициативу. Следует запретить так же: интернет, айфоны и гуляние на улице после 8 часов вечера лицам, не достигшим совершеннолетия. Молодежь следует занять спортом поголовно, что бы после школы и до 8 часов вечера занимались спортом, а потом в сопровождении следовали домой, где делали уроки до 22 часов ночи и ложились спать.

[Yase 1,845]

Зная, что дети без присмотра родителей смотрят всякое овно и даже во время могущественного интернета, почему для тебя является стёбным данная тема? Боюсь что, "хотят - смотрят, хотят - нет", не всегда применима без вмешательства.

Если родители не смогут научить детей фильтровать просматриваемый ими контент - то что ж, это не вина телеканалов. В моем детстве чего только по телевизору не показывали, однако вон, вроде отклонениями никакими не страдаю

[MihaLbl4 5,253]

Это как с героином, разрешить, чтобы самые слабые морально, передохли. А ведь как известно, человек- любопытное существо. И если не вмешаться, то так все и передохнут. А спрос может быть на всё, что угодно. Даже на то, что может подходить под УК РФ.

[Yase 1,845]

Это как с героином, разрешить, чтобы самые слабые морально, передохли. А ведь как известно, человек- любопытное существо. И если не вмешаться, то так все и передохнут. А спрос может быть на всё, что угодно. Даже на то, что может подходить под УК РФ.

Вае виктис. Чутка думать головой еще никто не запрещал

[Uspman 1]

Бандура попытался объяснить, почему «ангелята» ведут себя как «бесенята». Откуда ноги растут у детской агрессии.

Оказывается, дело в ролевых моделях. Взрослые кричат и ругаются, ребенок все видит, он усваивает эту модель, адаптирует ее в своем поведении.

Подкреплять дружелюбное или агрессивное поведение ребенка способны не только взрослые, но и персонажи сказок, телегерои и герои комиксов. Теория социального обучения объясняет, как дети усваивают свои социальные роли. Девочки учатся вести себя как девочки: спокойно и тихо играть, договариваться, делиться, быть аккуратными. А мальчики учатся быть лидерами в группе, рисковать и т.д. Дети просто наблюдают за другими и имитируют их поведение. Именно так мой сын научился есть китайскими палочками. Мы часто ходили в японские рестораны и он, глядя на меня, вскоре и сам ловко обращался с ними. Подражание взрослым – эволюционный механизм. В замечательном эксперименте американских ученых показывают младенца, которому несколько дней от роду. Папа показывает ему язык, и ребенок высовывает язык в ответ. Папа наклоняет голову, и ребенок наклоняет ее.

<h2 style="margin: 1em 0px 0.3em; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline; background-color: rgb(255, 255, 255); font-size: 1.5em; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Эксперимент</h2>В качестве доказательства своей гипотезы о социальном научении Бандура провел вот такой эксперимент. Точнее не один эксперимент, а целую серию. Несколько групп дошкольников (всего 63 ребенка) наблюдали за тем, как взрослый в комнате для эксперимента кричал на огромную надувную куклу «Бобо», бил ее по голове, удалял молотком, кидал по всей комнате, шлепал, пинал, ударял кулаком в лицо. В первом случае дети наблюдали действия взрослого, во втором – смотрели фильм. А в третьем – взрослый действовал в карнавальном костюме кошки. После того, как дети посмотрели эпизоды с Бобо, экспериментаторы увлекли малышню другими занятиями. А потом запустили в комнату, где находилась кукла Бобо. Агрессивное поведение детей, наблюдавших взрослого «вживую», было заметнее по сравнению с малышами из контрольной группы, которые наблюдали за довольно дружелюбными манипуляциями с надувной куклой. Взрослый переносил куклу с места на место, обнимал ее.

Те дети, которые наблюдали за агрессивным взрослым, в проявлениях своей агрессии оказались очень креативны: они пытались проткнуть куклу, кусали ее. Детишки, которые посмотрели, как с куклой обращается наряженный в кошку взрослый, были агрессивны в меньшей степени.

<h2 style="margin: 1em 0px 0.3em; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline; background-color: rgb(255, 255, 255); font-size: 1.5em; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">К каким выводам пришел Бандура?</h2>Когда дети достаточно взрослые, чтобы понять, что они могут проявлять агрессию, они усваивают формы агрессивного поведения, копируя взрослых. Этнологи собрали материал, подтверждающий идеи Бандуры. Дуглас Фрай, к примеру, сравнил уровень агрессии у детей в двух индийский поселениях в Мексике. В одном городе насилие было под контролем, в другом – нет. Люди дрались, мужья побивали своих жен, а взрослые наказывали детей палками. Фрай и его жена поселились в этих местах, чтобы наблюдать за детьми. Несколько часов они наблюдались за 12 малышами и записывали свои наблюдения. Оказалось, что дети из «плохого» города проявляли агрессию по отношению к своим друзьям в два раза чаще, чем малыши из «хорошего» города. Фрай добавил, что в городе, где люди вели себя агрессивнее, родители не разнимали ругавшихся братьев и сестер, они «подначивали».

<h2 style="margin: 1em 0px 0.3em; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline; background-color: rgb(255, 255, 255); font-size: 1.5em; color: rgb(51, 51, 51); font-weight: 400; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">Практические выводы</h2>* Бандура предложил взрослым внимательно относиться к своему поведению. Демонстрировать, как мы умеет идти на компромисс, договариваться, проявлять заботу и сочествие.

* Критически относитесь к тому, что смотрит и читает ваш ребенок. Какие персонажи оказывают на него влияние. Какой пример они подают.

* Задумайтесь, чему учат родители, которые кричат на ребенка и шлепают его?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.