Довольны ли вы нынесуществующей модерацией на форуме ?

[kulbek 564]

Самое интересное, что твой пост удалил а свой высокоинтеллектуальный с оффтопом оставил. Правда, потом министры всё же снесли и его пост. В этой теме та же шляпа. http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...st&p=967652 Увы, теперь такая модерация на форуме.

Ой, ну шо ты врешь- модерация прекрасная, все довольны.

Господин Керван утверждает, что все довольны модерацией, я в этом сомневаюсь. Ибо как минимум я не доволен. Хотелось бы узнать мнение форумчан по данному вопросу

Изменено 19.06.2013, 23:42:13 пользователем kulbek

[treshold 843]

1.То что я написал было до января 2013г. Никаких новых проблем не создаётся

2.Ты именно убрал универсальность предов... Суть той проблемы как раз и заключалась в том, что давали следующую санкцию не просто за нарушение, а, как ты пишешь, за равное нарушение.

Ну собсно ты мне так и не описал проблемы создающиеся моей редакцией... Универсальность предов сохраняется, злоупотребления убираются.

[лекс 12,690]

Лекс, министры, префект - тоже люди и имеют право на личную жизнь. Они не обязаны 24 часа в сутки 7 дней в неделю находиться в онлайне для того чтобы моментально пресекать правонарушения. Тем более им за это никто не платит.

Старый аргумент...

Ты обратил внимание на то сколько модераторов...? Почти всегда кто-то есть.

А нет желания исполнять обязанности модератора - не иди туда.

Пользователь приходит на форум отдохнуть, а не сверять свои действия с пристрастным ИМХО модератора из конкурирующей партии.

[treshold 843]

Министры, префекты, ФСБ - тоже люди и имеют право на личную жизнь. Они не обязаны 24 часа в сутки 7 дней в неделю находиться в онлайне для того чтобы моментально пресекать правонарушения. Тем более им за это никто не платит.

Ответ прост - не можешь, не иди.

[лекс 12,690]

Ну собсно ты мне так и не описал проблемы создающиеся моей редакцией... Универсальность предов сохраняется, злоупотребления убираются.

Вот только что всё это написал.

Да и в теме поправки всё это неоднократно описывал.

И обращал внимание на то, что аж две поправки были в августе 2011г. (из двух противоборствующих лагерей), уже говорит, что весьма спорное твоё предложение. Ты думаешь случайно? Нет. Практика лучший критерий проверки.

[metalhead 1,941]

И передайте Овену. что бы заканчивал качать своего бота на разделах СК.

!

А не ответить ли тебе за бозар, как в том случае с ДС? Сутки на приведение доказательств того, что Овен Станнисович злоупотребляет незаконным ботоводством. В противном случае - пред за клевету.

[kulbek 564]

Старый аргумент...

Ты обратил внимание на то сколько модераторов...? Почти всегда кто-то есть.

1. Вот именно, что почти... То есть Не всегда.

2. Если модератор даже числиться в онлайне, то это еще не значит, что он просматривает форум, читает сообщения в данный момент времени.

[лекс 12,690]

1. Вот именно, что почти... То есть Не всегда.

Это означает, что проблема прежде всего в модерации...

2. Если модератор даже числиться в онлайне, то это еще не значит, что он просматривает форум, читает сообщения в данный момент времени.

А зачем банить всё подряд что только вижу? По-моему, вопрос в том, чтобы на форуме был порядок, а не концлагерь...

[treshold 843]

Вот только что всё это написал.

Да и в теме поправки всё это неоднократно описывал.

И обращал внимание на то, что аж две поправки были в августе 2011г. (из двух противоборствующих лагерей), уже говорит, что весьма спорное твоё предложение. Ты думаешь случайно? Нет. Практика лучший критерий проверки.

Давай цитаты что конкретно ты написал. А поправки об универсальности предов тут не к месту. Я же уже говорил.

[kulbek 564]

А зачем банить всё подряд что только вижу? По-моему, вопрос в том, чтобы на форуме был порядок, а не концлагерь...

Вы не совсем правы:

1. Нужен порядок

2. Нужно соблюдать основополагающее правило в российском и форумном праве- принцип справедливости. И наказывать преступников за все совершенные ими правонарушения.

[No Good 3,794]

Да, я доволен. [ 23 ] ** [71.88%]

Нет, я не доволен [ 9 ] ** [28.12%]

Всё ясно и явно.

[Captain Willard 1,340]

мне не понятно, почему модерация такая мягкая

почему некоторые горящие пуканы ещё не сидят?

[йцукенгшщз 2,497]

ужс, вот вам алладин, просто так

алладин

[treshold 843]

мне не понятно, почему модерация такая мягкая

почему некоторые горящие пуканы ещё не сидят?

Так ты матерись почаще в игровых и посадят тебя, молец.

[r25 4,506]

Ужос шта твариться

[Kervan 5,834]

Ужос шта твариться

Как-то так

[r25 4,506]

Как-то так

Да уж..как жить дальше, я хз.

[Kervan 5,834]

Да уж..как жить дальше, я хз.

"Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 20.06.2013, 17:46:15 пользователем Kervan

[MaslovRG 6,935]

Конечно доволен. Больше нет незаконных посадок, а особо не понимающие предов сидят в тюряжке. Всё отлично.

[Ouan 281]

По-секрету говорю фризи и диме страннику. Вы тоже модераторы, и раз вы не довольны модерацией, то вы не довольны сами собой.

[kulbek 564]

По-секрету говорю фризи и диме страннику. Вы тоже модераторы, и раз вы не довольны модерацией, то вы не довольны сами собой.

По секрету скажу Quan'у, если локальные модераторы недовольны модерацией в целом, то это это еще не значит, что они не довольны своей модерацией. Просто видимо есть отдельные модераторы, которые игнорируя правонарушения части пользователей форума(видимо исходя из партийного значка), дискредитируют исполнительную власть форума.

Изменено 20.06.2013, 18:14:34 пользователем kulbek