Какую экономику предпочитаете?

[_-Emperor-_ 18]

Голосуйте и обсуждайте почему вы сделали такой выбор?

[Geremande 2,684]

Рыночная канешн) Приоритет на капиталистов и вперед!

[mr_john 1,486]

Тоже рынок и капиталисты, ибо за США играю

[Jœrmuŋgandr 822]

Я выбираю свободный рынок

Изменено 08.06.2013, 12:47:05 пользователем alywman

[storosh 0]

Гос. капитализм конечно. Капы иногда строят совсем не то, что мне надо. Строят новый завод - и через месяц он закрывается. Да и поддерживать субсидиями иногда нужно особо важные отрасли, такие как военку. Конечно, субсидии доступны и при гос. вмешательстве, но эти заводы еще построить надо. А приоритеты я привык ставить на священников и пролетариев, а не на поддержку какой-то отрасли. Но когда уже все самое важное построено, могу отдать экономику на растерзание капиталистам. Поэтому у меня варианта 2 - гос. капитализм и гос. вмешательство.

[No Good 3,794]

А поискать темы в разделе сложно, конечно?

[Воле Шойинка 4,433]

Гос. капитализм, конечно - позволяет строить фабрики и игроку, и капиталистам. Жаль, что в демократиях привести партию с гос. капитализмом практически нереально.

[12xilluks 13]

Гос. капитализм, конечно - позволяет строить фабрики и игроку, и капиталистам. Жаль, что в демократиях привести партию с гос. капитализмом практически нереально.

А разве у фашистов не гос. капитализм? Ведь их-то как раз довольно часто приводят к власти.

[Воле Шойинка 4,433]

А разве у фашистов не гос. капитализм? Ведь их-то как раз довольно часто приводят к власти.

Они слишком поздно появляются, большую часть игры приходится держать гос. вмешательство.

[Drovosekas 482]

Плановая экономика, естественно. Ненавижу, когда деньги уходят в карман капам, а не мне. Да и прокачивать промку в таком случае намого удобнее. За Японию к 1880 году 4 место. К 1900 году 1 место.

[Мэйдзи 1,558]

Вопрос некорректный - все зависит от государства и для временного периода. За Россию, например, играю в три этапа:

1)Постройка 15-20 начальных заводов за гос. капитализм.

2)Введение гос. вмешательство, субсидии заводам и постройка железных дорог.

3)Рыночная экономика - отсечение нерентабельных заводов и промышленный рывок.

Понятно, что наиболее эффективна по чистому приросту рыночная экономика. Но в маленьких государствах имеет смысл и гос. капитализм, и даже плановая система.

[Killen 498]

План, естественно. Капиталисты только мешают развиваться и постоянно строят заводы не в тех регионах. Тем более, что план в ХОД даёт +5% к производству, а не -25%, как раньше.

[kalistor 1,996]

Гос. капитализм--->Приоритет на пролетариев

[Александр327 1]

Гос. капитализм.Люблю сортировать предприятия по секторам,отраслям: металлургия,военное производство, с.х. и тд.Просто бесит нафурычивание где попало заводов капиталистами.Типа артилерийский завод на острове Рождества или сталилитейный на Гельголанде

[zinkarla 26]

Гос. вмешательство.

Хотя при маленьких странах люблю плановую экономику. Total Control

[12xilluks 13]

Ну, тут нужно понимать, что гос. капитализм - самый простой для игрока, в то время как рынок - самый высокоэффективный.

[KaKaKTyC 279]

Там где можно самому строить заводы.

[Chaos Destroyer 5,048]

Обычно госкапитализм, он по крайней мере позволяет заводы строить.

Свободный рынок за многие страны способен полностью убить экономику в короткий срок. Не спорю, за то же САСШ он может быть эффективен - но я за такие страны обычно просто не играю, ибо скучно

Госвмешательство получше свободного рынка, но часто хочется строить то что нужно стране. а не то чего желают местные капиталисты.

А плановая экономика вроде и неплоха, но за крупное государство никаких нервов и времени не хватит, чтобы все это вручную определять, строить и регулировать.

С уважением

Изменено 08.06.2013, 20:21:18 пользователем Chaos Destroyer

[12xilluks 13]

Обычно госкапитализм, он по крайней мере позволяет заводы строить.

Свободный рынок за многие страны способен полностью убить экономику в короткий срок. Не спорю, за то же САСШ он может быть эффективен - но я за такие страны обычно просто не играю, ибо скучно

Госвмешательство получше свободного рынка, но часто хочется строить то что нужно стране. а не то чего желают местные капиталисты.

А плановая экономика вроде и неплоха, но за крупное государство никаких нервов и времени не хватит, чтобы все это вручную определять, строить и регулировать.

С уважением

Так-то оно так, но если ты предпочитаешь играть за мелкие государства, то государственный капитализм довольно сильно тормозит темпы появления набора рабочих на фабриках, а как следствие, и самого развития индустрии.

[Chaos Destroyer 5,048]

Так-то оно так, но если ты предпочитаешь играть за мелкие государства, то государственный капитализм довольно сильно тормозит темпы появления набора рабочих на фабриках, а как следствие, и самого развития индустрии.

С другой стороны, за не очень крупные государства та же рыночная экономика просто не даст строить заводы, а сами по себе в мелких госс-вах капиталисты строят ну очень медленно и печально

Госвмешательство в некоторых случаях может оказаться лучше, но тут желательно чтобы капиталисты строили то что надо.

Впрочем это все мое ИМХО, великим спецом в Вике 2 себя не считаю.

С уважением