Какую экономику предпочитаете?

[_-Emperor-_ 18]

Голосуйте и обсуждайте почему вы сделали такой выбор?

[Роман Арсланов 125]

Мне кажется богатство для государства и капиталистов одно на всех.

Глядя на сообщения тех либертарианцев (поскольку либералы часто довольны и гос.кап.ом, только либертариям всегда нужен Laissez-Faire), что выше говорили об исключительной эффективности полной свободы торговли, я вспоминаю, как играя за Колумбию с модом PDM, наблюдал за строительством капиталистами в каждом регионе типографии, которые (типографии) не разорялись только из-за политики интервенционизма и субсидий. При этом разорялись сами капиталисты, но больше ничего другого они - то есть новые, из бюрократии пришедшие - не пытались строить; позорища, без восполнения жизненноважных нужд они сидели в богатой страте. Ещё лучше был пример в модификации Concert of Europe, где начав за Gran Colombia, я смог отстроить десяток заводов, пока проводил реформы и была доступна либеральная партия с гос.капитализмом, - больше мне не требовалось, так как рабочих было мало. Когда вместо старой партии консерваторов с гос.вмешательством пришли Nuevo Partido Centralista и Laissez-Faire, начался исключительный бардак. Из 10 моих заводов закрылись 6 точно, включая цементный. Где-то через 6 лет от их прихода к власти пришлось выключить звук, потому что я устал слушать звук отстроившегося завода каждый месяц, а слышать я мог его не потому, что обладал большим количеством провинций, а оттого что на вкладке производства из 8 возможных в каждом регионе 5-6 уже были банкротам, и ещё изредка был один, которых подыхал. Безработных было больше доступной мне армии, поскольку в рабочий класс фермеры переходят охотнее с повышением уровня образования. Но при этом на весь этот цирк с конями у капиталистов были деньги - 4 мной отстроенных завода оказались сверхприбыльными, они снабжали деньгами искусственных идиотов на всё это непотребство всё это время.

Этот опыт неуверенно подтверждает интересное замечание на Tvtropes, что компьютер при выборе строительства завода ориентируется только по наивысшей разнице в цене покупки сырья и продажи продукта, совершенно не принимая в расчёт доступность сырья, установленные пошлины (цену сырья с пошлиной) и цены на расходные материалы для содержания завода (цемент, механика). Хотелось бы узнать, действительно ли это так.

Не доверяте капиталистам, стройте плановую экономику.

А так мне тоже кажется, что капиталисты не исходят из реальности территорий, на которых строиться завод, а из каких то других побуждений.

Изменено 28.04.2015, 12:14:15 пользователем Роман Арсланов

[axileska 64]

Только плановая экономика. Капиталисты только её засирают ненужными заводами

[maksyutar 732]

Только плановая экономика. Капиталисты только её засирают ненужными заводами

Плановая экономика хороша для тех, кто играет по истории, не за Россию или США, и в исторических границах, но для остальных, по мере нарастания их гитлеровских завоеваний, это становилось бы все более тяжелой ношей.

P,S Ненужные заводы банкротятся. Если же капиталисты упорно не желают строить некоторый важный для тебя завод, то всегда можно воспользоваться приоритетами.

Изменено 28.05.2015, 10:26:25 пользователем maksyutar

[Димониус 318]

Плановая экономика хороша для тех, кто играет по истории, не за Россию или США, и в исторических границах, но для остальных, по мере нарастания их гитлеровских завоеваний, это становилось бы все более тяжелой ношей.

P,S Ненужные заводы банкротятся. Если же капиталисты упорно не желают строить некоторый важный для тебя завод, то всегда можно воспользоваться приоритетами.

За СССР на пол мира никаких проблем с плановой, лучшая экономика в мире, лишь 20 убыточных военных заводов, развитие идеальное.

Капиталисты просто засирают вам так, что ресурсы улетают в трубу, а профита 20% от того, что можно было сделать с плановой. Как-раз многие которые банкротятся нужны, те же военные и пароходный завод. А вот всякая чушь, которую капы строят по фану не нужны, как пример одного сталелитейного хватает на всю партию, максимум два, если страна огромная, а капы могут строить до 16-ти, что просто убивает и изымает железо и уголь из обращения другими ресурсами, цементных строят так же выше одного, удобрений так же выше одного, хотя каждый лишний завод с серой убивает её мировой оборот. Консервных заводов даже страна на пол мира может держать только 10-ку максимум, ИИ предпочитает их строить везде, что так же убивает экономику. Единственные заводы "ноу лимит" это спиртовой, винный и стеклянный.

Изменено 28.05.2015, 10:51:16 пользователем Димониус

[Karlov 265]

Ну почему, у меня в партии всего один пароходный завод снабжающий армию ими и производящий 66% пароходов.

[Red_Skif 12]

ими и производящий 66% пароходов.

Потому что в огромное предприятие перерос)

[Karlov 265]

Потому что в огромное предприятие перерос)

Нет, железа я получаю только половину от требуемого, но и без этого на почти всём что даёт промышленность Франция на первом месте. Исключение стекло, которое даёт Китай с его кустарями. Но объёмы промышленности сносят все границы. Примерно 60% всего мирового производства.

[GermanBrullov 9]

Только рыночная экономика. Не только потому, что я перечитал Мизеса, Хайека, Фридмана и сам сторонник концепции свободного саморегулирующегося рынка, но и потому, что я просто не люблю строить заводы. С фокусом на коммерцию и промышленность, приоритетами на капиталистов, низкими гос.расходами, налогами (богатые вообще налоги не платят, лол) и отсутствием пошлин уже через десяток лет по всей стране строятся заводы, железные дороги, и страна потихоньку выбивается в топ индустриальных. Если говорить про план, вмешательство или гос.кап - единственный плюс, можно на все деньги застроить страну железной дорогой, хотя при развитом капитализме дороги и сами очень хорошо строятся.

[Semper Liber 14]

Laissez-faire. Уж никак не могу представить, как вы каждый регион застраиваете заводами. Так мало того, что это какой-то аутизм, когда ты в 15 регионах нажимаешь на одни и те же кнопки, так это ж как надо задрачиваться, чтоб постоянно смотреть, какой товар выгодно производить, а какой- нет.

[Dart_Evil 3,432]

Laissez-faire. Уж никак не могу представить, как вы каждый регион застраиваете заводами. Так мало того, что это какой-то аутизм, когда ты в 15 регионах нажимаешь на одни и те же кнопки, так это ж как надо задрачиваться, чтоб постоянно смотреть, какой товар выгодно производить, а какой- нет.

Ну да. Лучше отправить экономику в свободное плаванье и будь что будет

[Semper Liber 14]

Ну да. Лучше отправить экономику в свободное плаванье и будь что будет

Ну так свобода же, святое право.

Но действительно, если ты играешь не за Люксембург или Исландию, как можно знать, что строить?

[Димониус 318]

Ну так свобода же, святое право.

Но действительно, если ты играешь не за Люксембург или Исландию, как можно знать, что строить?

Если иметь базовые понятия о том, как устроена торговля и пром в этой игре, и пользоваться вкладкой производство и мельком просматривать на карте ресурсов, что же добывает наша страна, с этим не возникает проблем.

P.S. Говорить "святое право" в отношении свободы... Видимо ещё мало пожили на свете и/или мало знаете.

[Semper Liber 14]

P.S. Говорить "святое право" в отношении свободы... Видимо ещё мало пожили на свете и/или мало знаете.

В смысле? Вы за диктатуру?

[Димониус 318]

В смысле? Вы за диктатуру?

"Святое право" как раз обуславливаем Абсолютную монархию и Диктатуры, и не допускает Свободы, это вам так на заметочку. А ещё рабство.

[Степаша 176]

Laissez-faire. Уж никак не могу представить, как вы каждый регион застраиваете заводами. Так мало того, что это какой-то аутизм, когда ты в 15 регионах нажимаешь на одни и те же кнопки, так это ж как надо задрачиваться, чтоб постоянно смотреть, какой товар выгодно производить, а какой- нет.

Если в провинции есть завод, то клепаются ремесленники, там, вроде, 20% к шансу "рождения" ремесленника.

[Alexander_Argentov 0]

План конечно,только так Россиюшка довольно легко становится мировым монополистом на широкий список товаров.капиталисты в России строят вечно то,чего я строить не хочу,вроде бесконечных консервных и спиртовых заводов в каждой провинции и винных заводов в Сибири.Только при плановой системе (а перед ней-госкапитализм) страна действительно становится мощной за короткий срок.Конечно,всё приходится строить самому,но профит того стоит

[Хайдемария Шнауффер 494]

План, план и только план. Капиталисты такого понастроят...

[Karlov 265]

Знаете, а мой AAR-овая партия за Франция показала что капиталисты могут весьма и весьма неплохо строить. Нет, правда, моя промышленность составляет 85% от мировой, я лидер по всему, что только можно производить. и ели кто-то и обанкрочивается, так это заводы первого уровня, но не высоких(за десятку).

[Димониус 318]

Знаете, а мой AAR-овая партия за Франция показала что капиталисты могут весьма и весьма неплохо строить. Нет, правда, моя промышленность составляет 85% от мировой, я лидер по всему, что только можно производить. и ели кто-то и обанкрочивается, так это заводы первого уровня, но не высоких(за десятку).

Нужно выполнить план!

[Karlov 265]

Нужно выполнить план!

Так все плановые экономики вообще имеют по нулям.