Про СуперПершинг

[Postal 1,021]

[team44 0]

С маневренностью СП попасть башню не составляет труда, ну а по бокам брони нет, так что не понимаю в чем разница такого изменения. Или были чудаки которые в НБЛ стреляли?

[Эквилибриум 2,511]

Нет. Все ТТХ СП говорят что нихрена он не СТ а целый недо-ТТ, с косой/непробивной пушкой, отсутвующей броней и манервенностью. Так что пробитие в 220мм будет хорошим оправданием за его остальные минусы. Кстати я недавно поржал с разрабов: они утверждали, что какие-то ТТХ СП у них там "не натягиваются" до адекватных значений. Нет. Я пожалуй продам этот кусок гавна, и куплю ФЦМ-ку.

По сов. меркам, е-50 - ТТ, но ведь разрабы поставили эту махину в стан СТ и плевать они хотели на мнение дедов

Так что, недоСТ-шность СП - не аргумент.

как и все ру-сервера. европа рулит wink.gif

Жаль нельзя акк перекинуть на ЕУ, как в ВОВ..... Играть там по-приятнее, но качать по-новому ветки - западло еще то

[Incog 576]

По сов. меркам, е-50 - ТТ, но ведь разрабы поставили эту махину в стан СТ и плевать они хотели на мнение дедов

Так что, недоСТ-шность СП - не аргумент.

Жаль нельзя акк перекинуть на ЕУ, как в ВОВ..... Играть там по-приятнее, но качать по-новому ветки - западло еще то

Дык, а причем тут, по мнению совка Пантера тоже ТТ, тут согласно того, как танк сторона создателей классифицировала.

Изменено 17.08.2013, 12:25:13 пользователем GeroTx

[Эквилибриум 2,511]

Дык, а причем тут, по мнению совка Пантера тоже ТТ, тут согласно того, как танк сторона создателей классифицировала.

Ну, а если бы они с дуру и Маус приписали к СТ?

п.с. Оно весит даже больше, чем современный ОБТ Т-90В........

[Incog 576]

Ну, а если бы они с дуру и Маус приписали к СТ?

п.с. Оно весит даже больше, чем современный ОБТ Т-90В........

У каждой страны своя классификация бронетехники, это связано с тактикой, предпочтением и ситуацией с ресурсами. У немцев ставка была на броню, причем чем толще тем лучше, отсюда вывод, что классификация у них будет не такая как у СССР или Америки. Немцы делили танки на вес и калибр пушки, таким образом пушка 7.5 мм, та что на Пантере пушка ст, 8.8 та, что на Тигре тт, с выходом Пантеры 2, Е50, Е100 и т.д классификация бы изменилась. Поэтому нужно смотреть на вес и калибр пушки.

[Эквилибриум 2,511]

У каждой страны своя классификация бронетехники, это связано с тактикой, предпочтением и ситуацией с ресурсами. У немцев ставка была на броню, причем чем толще тем лучше, отсюда вывод, что классификация у них будет не такая как у СССР или Америки. Немцы делили танки на вес и калибр пушки, таким образом пушка 7.5 мм, та что на Пантере пушка ст, 8.8 та, что на Тигре тт, с выходом Пантеры 2, Е50, Е100 и т.д классификация бы изменилась. Поэтому нужно смотреть на вес и калибр пушки.

У немцев даже железа не было (ради этого захватили Норвегию), но была ставка на броню))))

Не клеется "довод".

[Postal 1,021]

У немцев даже железа не было (ради этого захватили Норвегию), но была ставка на броню ))))

Не клеется "довод".

По калибру было разделение у немцев: до 88 - средние, 88 и больше - тяжёлые. В общем, как и всё остальное у фашистов, через ж*пу.

А насчёт железа - оно было, не было легирующих элементов. Хотя, захватив основные месторождения СССР, нормальная страна сумела бы наладить выпуск - но фашисты, как всегда, не смогли

Изменено 17.08.2013, 14:16:04 пользователем Postal

[Incog 576]

У немцев даже железа не было (ради этого захватили Норвегию), но была ставка на броню))))

Не клеется "довод".

Железо то было, а вот легирующих элементов был мало. Таков был концепт немецких инженеров, толстая броня во лбу, хорошее, точное орудие, позволяющее стрелять на длинные дистанции.

Изменено 17.08.2013, 15:02:34 пользователем GeroTx

[ImperatorI 29]

По сов. меркам, е-50 - ТТ, но ведь разрабы поставили эту махину в стан СТ и плевать они хотели на мнение дедов

Так что, недоСТ-шность СП - не аргумент.

*Facepalm*. Невежда, перечитывай переписку и соображай башкой. Слоупячишь в каждой теме.

Изменено 17.08.2013, 22:40:34 пользователем ImperatorI

[Эквилибриум 2,511]

ImperatorI писал:

*Facepalm*. Невежда, перечитывай переписку и соображай башкой. Слоупячишь в каждой теме.

2 раза комментить 1 пост, при этом удаляя свой первый ответ=))))) Ты  унылое.

п.с. Каким боком переписки к тому, что я привел пример от разрабов добавление в игру СТ, который по нашим меркам более чем ТТ?

Изменено 16.05.2020, 14:30:54 пользователем Aurelius36
удаление брани

[Dragon112 1]

Эхх, добрались все же и до моего СП Жаль, придется продавать теперь. А как было приятно видеть багеты всяких там любителей т34, которые меня в лоб не пробивали...

я пробивал если попадал куда надо

[Dragon112 1]

мне вот интересно, когда они сп делали как они могли ни по тем данным запилить танк. ведь когда то говорили что перед тем как какую то технику сделать собирали все данные по ней, какую только могли найти, и тут вдруг такое

[Evertonian 3,599]

продал СП только что. купил ягу 8.8. откатал пару боев. доволен пока что

[Incog 576]

продал СП только что. купил ягу 8.8. откатал пару боев. доволен пока что

говорят, сейчас яга самый лучший прем из доступных. Как фармит?

[Evertonian 3,599]

говорят, сейчас яга самый лучший прем из доступных. Как фармит?

вполне нормально.

правда. арта ягу любит...

[lefler 149]

Елка вообще пт была в реале, а в игре светляк.

[Evertonian 3,599]

Елка вообще пт была в реале, а в игре светляк.

ну, на ней можно и пт-шить понемногу. параллельно и пассивно светить

[lefler 149]

А фцм50 вообще больше ст, чем тяж. Это все же игра.

[Dragon112 1]

А фцм50 вообще больше ст, чем тяж. Это все же игра.

будем считать что в найденых варгеймингом данных у танков та классификация, которая представлена в игре))

[Мостовик 3,634]

Стоит брать СуперПершинга?