3D-оружие. Online-психология

[Yorick 98]

Не нашел подходящей темы, приходится создавать новую. Ничего не имею в виду - просто интересные психологические факты - может, кому тоже будет интересно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изготовление с помощью 3D-принтера пригодного для стрельбы пистолета сенсацией, похоже, не стало. Хотя и стало топ-новостью одного дня. Тем не менее, достижение умельца из США, изготовившего и испытавшего Liberator — первый в мире пистолет, напечатанный на 3D-принтере, знаменует новую эпоху [...]

Впервые в истории осуществлена возможность производства "анонимных" "стволов" промышленным, но общедоступным для всех желающих способом. И цена смертоносной поделки уже ставит Liberator вне конкуренции с промышленными аналогами, изготовленными из традиционных материалов — стали (реже — сверхпрочной керамики и композитов).

Liberator (а равно и любое другое 3D-оружие) может быть напечатан в любой точке планеты, где есть мало-мальски пригодный для этого 3D-принтер стоимостью в пару тысяч долларов. Материал для производства — высокопрочный пластик или пластичный нейлон, практически "невидимый" для металлоискателей, что делает это оружие пригодным для террористических акций на режимных объектах — транспорте, объектах энергетики, в правительственных учреждениях [...]

Само по себе обладание оружием — легальным, нелегальным — напрямую не влияет на процент членов общества, способных реально применить это оружие против других людей. Проще говоря, выстрелить в другого человека, а тем более его убить — психологически крайне трудно для подавляющего большинства. Даже в критической, крайне тяжелой жизненной — на грани жизни и смерти — ситуации лишь единицы способны причинить физический вред и страдания человеку.

Этот самый "человеческий фактор", феномен, если хотите — нежелание и неспособность подавляющего числа людей убивать себе подобных, давно известен ученым, военным и спецслужбам. "Способен на поступок" — за этой краткой характеристикой в отечественной правоохранительной системе, как правило, кроется способность объекта описания на крайние шаги — вплоть до убийства. Именно "способных на поступок" из числа склонных к насилию отбирали для службы в КГБ, ГРУ, связанной с выполнением специфических заданий насильственного характера.

Самое современное и высокотехнологичное оружие "ближнего боя" в руках обычного, "среднего", "мирного" человека — бесполезная вещь. И в то же время человек, способный на убийство, пойдет на это с любым доступным в "час Х" оружием. Ножом зарежет.

История знает тому массу примеров. Американский военный историк Маршалл приводит факт из битвы под Геттисбергом во время гражданской войны в США. После сражения на поле боя собрали 27 тыс. винтовок, из которых 25 тыс. были заряжены — то есть из них не стреляли, потому что не все хотели убивать. Это при 165 тыс. сражающихся и 7900 убитых с обеих сторон. Известен также факт, что в XVII веке прусские гвардейцы на учениях попадали в 6 из 10 мишеней. Но в бою они почти не поражали вражеских солдат — как оказалось, большинство стреляли поверх голов. А Древний Рим знает примеры того, что в ряде сражений большинство легионеров не рубили врагов, а били мечами плашмя. "Способность на поступок", дерзость, готовность убивать были главным критерием отбора кандидатов в истребительную авиацию Британии перед Второй мировой, потому что опыт Первой мировой показал: научить летать можно многих, заставить убивать можно единицы.

Другое дело, что, эта, "традиционная" точка зрения может быть оспорена реалиями сегодняшнего дня. А именно: навыки убийства человека стали общедоступны. Умение убивать, технологии убийства уже не являются достоянием, секретом касты посвященных в это ремесло — военных и работников спецслужб. Благодаря Интернету и огромному числу локальных войн на планете, росту так называемых "частных армий", технической возможности обрести и отточить навыки владения оружием в частных клубах, школах, тирах, полигонах и т.д., наука убивать сегодня доступна каждому желающему.

Мало того: невиданные ранее темпы технического прогресса радикально меняют психологию людей. Сегодня искусство убивать дети оттачивают на электронных симуляторах — во время компьютерных игр. Фактически говорить и убивать — пусть и посредством игр — дети начинают одновременно. По мере созревания и роста ребенка усложняются и "убойные" игры. Многие из них являются сегодня фактически тренажерами применения реального оружия в условиях, максимально приближенных к боевым. Все эти приобретаемые навыки "крепятся" "убойными", кровавыми телесериалами и блокбастерами, в которых лишение жизни человека часто сводится к чисто технической проблеме достижения какой-либо цели.

В результате растет поколение, которое не знает, как пахнет настоящая кровь, как дико кричит раненный человек, как "в натуре" выглядят страдания искалеченной плоти. Но знает, что "если нажать вот эту кнопку, то он — покойник".

Это цивилизационный вызов: фактически растет поколение "без тормоза в голове", к услугам которого — любые навыки убийства. О последствиях всего этого мы только можем сегодня гадать…

[pop890 491]

А я думал они лазерное оружие будут до ума доводить.

[UBooT 19,805]

Многоплановая статья с точки зрения размещения соответственно разделу, да...)

Что-то сразу мне напомнило прошлый век, когда я с удивлением узнал, что цветной принтер необходимо регистрировать в разрешительных системах...)

Никто из знакомых и я не регистрировали, но и денег не печатали тоже...

[pop890 491]

Многоплановая статья с точки зрения размещения соответственно разделу, да...)

Что-то сразу мне напомнило прошлый век, когда я с удивлением узнал, что цветной принтер необходимо регистрировать в разрешительных системах...)

Никто из знакомых и я не регистрировали, но и денег не печатали тоже...

Денежный принтер,было бы отлично!

[Yorick 98]

Да я ту статью привел скорее не из-за 3Д-оружия, а применительно к стратегическим играм - удивило, сколько народу не стреляло/не рубило (если верить автору конечно) во врага.

[pop890 491]

Да я ту статью привел скорее не из-за 3Д-оружия, а применительно к стратегическим играм - удивило, сколько народу не стреляло/не рубило (если верить автору конечно) во врага.

А зачем им рубить.У них,у большинства,своя настоящая жизнь,работа.Вообщем нет времени на такое.

[Yorick 98]

А зачем им рубить.У них,у большинства,своя настоящая жизнь,работа.Вообщем нет времени на такое.

Кто-то из нас чего-то не понял: у солдат нет времени убивать врагов,? какая ж тогда у них "другая работа"?!

[pop890 491]

Кто-то из нас чего-то не понял: у солдат нет времени убивать врагов,? какая ж тогда у них "другая работа"?!

А,ты об солдатах.Ну так ведь они тоже в 3Д не играли,чтобы всё понять.