Величайший полководец античности

[Julien 315]

Время от времени в интернетах возникают споры о том, кто же был лучшим из полководцев античности. Решил узнать мнение форумчан по этому вопросу.

Александр МакедонскийНажмите здесь!

 Алекса́ндр Македо́нский (Александр III Великий, др.-греч. Ἀλέξανδρος Γ' ὁ Μέγας, лат. Alexander Magnus, у мусульманских народов Искандер Зулькарнайн, 20 июля 356 — 10 июня 323 гг. до н. э.) — македонский царь с 336 до н. э. из династии Аргеадов, полководец, создатель мировой державы, распавшейся после его смерти. В западной историографии более известен как Алекса́ндр Вели́кий. Ещё в античности за Александром закрепилась слава одного из величайших полководцев в истории.

Взойдя на престол в возрасте 20 лет после гибели отца, македонского царя Филиппа II, Александр обезопасил северные рубежи Македонии и завершил подчинение Греции разгромом мятежного города Фивы. Весной 334 года до н. э. Александр начал легендарный поход на Восток и за семь лет полностью завоевал Персидскую империю. Затем он начал покорение Индии, но по настоянию солдат, утомлённых долгим походом, отступил.

Основанные Александром города, которые и в наше время являются крупнейшими в нескольких странах, и колонизация греками новых территорий в Азии содействовали распространению греческой культуры на Востоке. Почти достигнув возраста 33 лет, Александр скончался в Вавилоне от тяжёлой болезни. Немедленно его империя была разделена македонскими полководцами (диадохами) между собой, и на несколько десятилетий воцарилась череда войн диадохов.

[Cкрыть]

Пирр ЭпирскийНажмите здесь!

 Пирр (др.-греч. Πύρρος — «рыжий», «огненный», предположительно за цвет волос, лат. Pyrrhus), из рода Пирридов, (318—272 до н. э.) — царь Эпира (306—301 и 297—272 до н. э.) и Македонии (288—284 и 273—272 до н. э.), талантливый эпирский полководец, один из сильнейших противников Рима. Согласно Титу Ливию Ганнибал считал Пирра вторым из величайших полководцев после Александра Македонского.

Пирр был троюродным братом и двоюродным племянником Александра Македонского (отец Пирра, Эакид — двоюродный брат и племянник Олимпиады, матери Александра[1]). Многие современники Пирра считали, что сам Александр Великий возродился в его лице.

[Cкрыть]

Ганнибал БаркаНажмите здесь!

 Ганниба́л (247—183 до н. э.) — карфагенский полководец. Считается одним из величайших полководцев и государственных деятелей древности. Был заклятым врагом Римской республики и последним значимым лидером Карфагена перед его падением в серии Пунических войн.

Ганнибал родился в 247 году до н. э. в семье карфагенского полководца Гамилькара. В возрасте девяти лет дал клятву быть врагом Рима. Став главнокомандующим карфагенскими войсками в Испании, развязал вторую Пуническую войну, напав на Сагунт. В 218 году до н. э. вторгся в Италию и нанёс римлянам несколько поражений, в том числе при Каннах. Но римляне сумели перехватить инициативу и перейти в наступление в Испании, а затем и в Африке. Вызванный на помощь Карфагену в Африку, Ганнибал потерпел поражение при Заме, после которого Карфаген был вынужден заключить мир с Римом. В 196 году до н. э. был обвинён в антиримских настроениях и ушёл в изгнание. Покончил жизнь самоубийством в 183 году до н. э., не желая сдаваться римлянам.

Ганнибал считается одним из величайших военных стратегов в истории Европы, а также одним из величайших полководцев древности, наряду с Александром Македонским, Юлием Цезарем, Сципионом и Пирром Эпирским. Военный историк Теодор Айро Додж даже назвал Ганнибала «отцом стратегии», так как его враги, римляне, заимствовали у него некоторые элементы его стратегии. Такая оценка создала ему высокую репутацию в современном мире, он считается великим стратегом, наряду с Наполеоном Бонапартом.

[Cкрыть]

Сципион АфриканскийНажмите здесь!

 Сципион, Публий Корнелий Сципион Африканский Старший (Publius Cornelius Scipio Africanus Major) (ок. 235 — ок. 183 до н. э.), полководец и гос. деятель времён 2-й Пунической войны. В битве при Каннах (216), в к-рой римляне были разгромлены Ганнибалом, С. сражался в качестве воен. трибуна. В 207 нанёс поражение карфагенскому полководцу Гасдрубалу и постепенно подчинил Риму большую часть Испании. В 205 консул. Проявил дипломатич. способности, подготовил вторжение в Африку. Разгромив армию Ганнибала при Заме (202), заключил выгодный для Рима мир. По возвращении в Рим С. был встречен с триумфом и прозван Африканским. После разгрома армии карфагенян играл видную роль в политич. жизни Рима. С 199 цензор и принцепс сената, консул (194). [Cкрыть]

Антиох III ВеликийНажмите здесь!

 Антио́х III Вели́кий (др.-греч. Αντίοχος Γ' ο Μέγας; 241 — 187 до н. э.) — один из выдающихся правителей Империи Селевкидов. В возрасте 18 лет стал царём. В 212 — 205 до н. э. подчинил парфян и Бактрию, в 203 до н. э. отвоевал у Египта Палестину. Потерпев поражение от Рима в Сирийской войне 192 — 188 до н. э., утратил малоазийские территории [Cкрыть]

Помпей ВеликийНажмите здесь!

 Помпей Великий (Pompeius Magnus) Гней (106-48 до н. э.), римский полководец. В начале карьеры сторонник Суллы. Участвовал в подавлении восстания Спартака. С 66 командовал римскими войсками в войне против Митридата VI, которая закончилась победой римлян. После отказа сената утвердить его мероприятия на востоке и наделить его солдат землей в 60 вошел в соглашение с Крассом и Цезарем (1-й триумвират). После распада триумвирата (53) воевал против Цезаря. В 48 победил его при Диррахии (Эпир), но затем был сам разбит Цезарем при Фарсале (Фессалия). [Cкрыть]

СуренНажмите здесь!

 Сурен (Сурена Михран) - парфянский полководец. Командовал парфянскими войсками в битве при Каррах — одном из величайших поражений в истории Древнего Рима, понесённом 40-тысячным корпусом во главе с Крассом в окрестностях древнего города Карры. Битва произошла в июне 53 до н. э. и закончилась гибелью Красса.

После битвы при Каррах Сурен был казнен по приказу правителя Парфии, Орода II, опасавшегося его высокой популярности.

[Cкрыть]

Юлий ЦезарьНажмите здесь!

 Гай Ю́лий Це́зарь (лат. Gaius Iulius Caesar [ˈgaːjʊs ˈjuːljʊs ˈkae̯sar]; 13 июля, или, по другим данным, 12 июля 100 или 102 до н. э. — 15 марта 44 до н. э.) — древнеримский государственный и политический деятель, диктатор, полководец, писатель.

Своим завоеванием Галлии Цезарь расширил римскую державу до берегов северной Атлантики и подчинил римскому влиянию территорию современной Франции, а также начал вторжение на Британские острова. Деятельность Цезаря коренным образом изменила культурный и политический облик Западной Европы и оставила неизгладимый след в жизни следующих поколений европейцев. Гай Юлий Цезарь, обладая блестящими способностями военного стратега и тактика, одержал победу в сражениях гражданской войны и стал единовластным повелителем Pax Romana. Наряду с Гнеем Помпеем он начал реформирование римского общества и государства, которое уже после его смерти привело к установлению Римской империи. Цезарь хотел централизировать управление республикой. Злые языки поговаривали, что он стремится к царской власти. Однако Цезарь, помня о неудачной практике правления первых семи царей, пошёл другим путём: стал пожизненным диктатором. Он настаивал на том, чтобы его называли просто — Цезарь. Его убийство привело к возобновлению гражданских войн, закату Римской республики и зарождению Империи, которую возглавил усыновлённый им Октавиан Август.

Позже многие монархи хотели связать себя с легендарным Цезарем. Так произошли нем. Kaiser («кайзер»), а также русское понятие «царь», являющееся термином, родственным слову «Цезарь»

[Cкрыть]

Гай МарийНажмите здесь!

 Гай Марий (156-86 гг. до н.э.) - римский полководец и политический деятель. Военную службу Марий начал в 133 г. во время осады Нуманции Сципионом Африканским Младшим. В 119 г. он был избран народным трибуном; в 114 г. получил должность претора и выехал в провинцию Дальняя Испания, где удачно сражался с лузитанами. В 110 г. Марий отправился в Нумидию воевать против царя Югурты. В 107 г. он был избран консулом. Возглавив римскую армию в Нумидии, Марий успешно завершил войну с Югуртой в 105 г. Провёл реорганизацию римской армии.

Пиком политической карьеры Гая Мария стало пятикратное консульство в 104-101 гг. и борьба с кимбрами и тевтонами, которые угрожали вторжением в Италию. Разгромив их в двух сражениях при Аквах Секстие-вых (102 г.) и Верцеллах (101г.), Марий с триумфом вернулся в Рим и был назван отцом отечества.

[Cкрыть]

Луций Корнелий СуллаНажмите здесь!

 Сулла Луций Корнелий Сулла Луций Корнелий (Lucius Cornelius Sulla) (138—78 до н. э.), римский военный и политический деятель. Из обедневшей патрицианской семьи. Выдвинулся в Югуртинской войне 111—105 до н. э. В 104—102 участвовал в войне с тевтонами и кимврами. В 93 претор, в 92 пропретор Киликии, боролся с Митридатом VI Евпатором за влияние в соседней Каппадокии. Консул 88. Лишившись положенной ему по жребию провинции Азия и командования в 1-й Митридатовой войне 89—84 (народный трибун популяр Сульпиций Руф добился передачи его Марию), бежал в Нолу к войску и повёл его на Рим. Взяв город, расправился с противниками (Марий бежал) и провёл законы в интересах оптиматов. В 86 взял Афины, одержав победу над Митридатом, в 84 заключил с ним мир, обложил штрафом провинцию Азия и обратился против самостоятельно воевавшей с Митридатом армии марианцев. В 83 высадился в Италии, разбил армии консулов Норбана, Мария Младшего, Папирия Карбона. Победа над ними дала С. полную власть над Римом, для оформления которой он воспользовался старинной магистратурой диктатора. Но, вопреки обычаю, власть С. не была ограничена сроком и вручалась ему «для составления законов и упорядочения государственного строя». [Cкрыть]

ЭПАМИНОНДНажмите здесь!

 ЭПАМИНОНД (ум. 362 до н.э.), фиванский полководец и государственный деятель. В 371 до н.э. его в первый раз выбрали беотархом (одним из руководителей Беотийского союза), и он встал во главе армии, которая нанесла спартанцам поражение при Левктрах в 371 до н.э., заставив их уйти из центральной Греции. Тактической новинкой, примененной здесь Эпаминондом и прославившей его имя, был прорыв неприятельского фронта на его правом, сильнейшем фланге за счет значительного увеличения глубины собственных рядов (до 50 против 12 по всему фронту у спартанцев). Разгром был полным, спартанцы с их ограниченными людскими ресурсами долго не могли от него оправиться. Фивы сделались не только ведущей силой во всей Греции, но и вступили в соперничество с Афинами на море (поход Эпаминонда в Византий в 364 до н.э.). Создание Аркадского союза на Пелопоннесе и проникновение фиванцев в Фессалию вызвало, наконец, неудовольствие Афин и других греческих государств. Сложилась антифиванская коалиция, в которой приняли участие не только Спарта и Афины, но даже Сиракузы. В 362 до н.э. Эпаминонд вторгся на Пелопоннес, чтобы сокрушить спартанцев, но попытка захватить Спарту с ходу не удалась, и у Мантинеи ему пришлось принять сражение с войском коалиции. Фиванцы победили, но в этом сражении Эпаминонд погиб, а без него Фивы вскоре утратили главенство в Греции. Тактические новшества Эпаминонда, усвоенные и развитые царем Македонии Филиппом II, который в юности находился в Фивах в качестве заложника, явились фундаментом будущих побед самого Филиппа и его сына Александра Македонского. [Cкрыть]

Филипп II МакедонскийНажмите здесь!

 Фили́пп II (греч. Φίλιππος Β'; 382—336 годы до н. э.) — македонский царь, правивший с 359 года до н. э.

Филипп II вошёл в историю больше как отец Александра Великого, хотя осуществил наиболее трудную, первоначальную задачу укрепления Македонского государства и фактического объединения Греции в рамках Коринфского союза. Именно Филиппу принадлежит заслуга создания регулярной македонской армии. По свидетельству Полиена:

Филипп приучал македонцев к постоянным упражнениям, в мирное время как в реальном деле. Так он часто заставлял их маршировать по 300 фарлонгов [60 км], неся с собой шлемы, щиты, поножи и копья, а сверх того еще провизию и прочую утварь.

В дальнейшем его сын воспользовался сильной, закалённой в боях армией, сформированной Филиппом, для создания своей необъятной, но быстро развалившейся империи.

[Cкрыть]

Изменено 31.05.2013, 09:16:58 пользователем Julien

[селевк никатор 378]

Где я?

[Воле Шойинка 4,433]

Где я?

Селевк был днина, вот Птолемей решал.

[hiflydie 0]

Ганнибал Барка. "Вы не можете голосовать в этом опросе." Статус ?

[Elektor 583]

Где я?

Прожил бы еще лет 10 - не было бы половины списка

[Svastyan 327]

Ганнибал Барка. "Вы не можете голосовать в этом опросе." Статус ?

именно

[Valerius 33]

Однозначно Ганнибал именно изза него Рим вышел за пределы Италии и вообще реформировал Армию, Насчет мнения что он не умел пользоваться плодами победы:

-После Канн Он не мог взять Рим с 30ти тысячной Армией(как вы себе это представляете Огромный военизированный город в котором живут сотни тысяч людей).

-Если бы он не умел пользоваться плодами побед он не продержался в Италии 15 лет один и без поддержки извне? прорвись его брат к нему Рим тогда точно бы пал...

Ганнибал был неплохим Администратором и именно это его заслуга что в ходе третьей Пунической Войны Карфаген так долго продержался,

кто не согласен читайте Историю и очень внимательно

[iRoMaN 61]

Голосовал за Цезаря, но достаточно трудно было выбрать, ибо явных три лидера - Александр, Ганнибал, Цезарь.

Ганнибал - великолепный тактик, Александр на "стратегическом" уровне достиг большего, Цезарь был лучше на политическом попроище, подготовив "основу империи"

[Deceased WhiteBear 4,397]

Марий, конечно. Великолепная реформа армии и сплошные победы.

Даже недооценка Суллы и то в его пользу - верил в святость римских традиций.

И Ганнибал. и Александр Македонский оказались никудышными стратегами.

Цезарь оказался никудышным политиком, за что и заплатил жизнью.

[nelsonV 4,134]

Сципион Африканский вполне себе...

[Rosher15 1]

Выберу пожалуй Александра. Все-таки Цезарь больше политик, чем талантливый полководец. Хотя дар военный у него не отнять.

Но он в отличии от Александра, не создавал империю с нуля и не разгромил самую могущественную империю в то время. А уж его сражения - это великие победы

[enot1980 15,177]

Голосую за александра македонского причина: захватить огромную персидскую империя на это не каждый способен.

[Volchenock 2,998]

Шурик понятное дело.

[fursh 3,025]

Выберу пожалуй Александра. Все-таки Цезарь больше политик, чем талантливый полководец. Хотя дар военный у него не отнять.

Но он в отличии от Александра, не создавал империю с нуля и не разгромил самую могущественную империю в то время. А уж его сражения - это великие победы

А что создал Александр? Македония была создана филлипом, а то что мы называем "империей александра македонского" по сути было контролируемой территорией, ведь просуществовала несколько лет, а сразу после смерти мгновенно развалилась.

[Dart_Evil 3,432]

Что Ганнибал, что Македонский примерно равны. Только против Македонского была сильная Персия, а против Ганнибала - свехимбовая Римская Республика. Так что я за Ганнибала

[Sting 14]

А как сюда Марий то затесался? Он был реформатором, хорошим воякой, но никак не гениальным полководцем.

[Daniel13 1,525]

Да давить массой персов ума много не надо.

По сабжу, из поздней античности можно упомянуть еще ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

ЧТО??? когда это Александр давил массой??? когда он собрал 50 000 человек и разбил 150 000 армию персов??

Воевал он как и Ганнибал,пройдя непонятно куда т.е в Индию с ее изнуряющей жарой,умудрился разбивать даже армии,в которых были боевые слоны и ни разу не проиграл.Он и повернул назад только из-за усталости армии.Перед смертью он планировал идти на Рим..

[nelsonV 4,134]

Что Ганнибал, что Македонский примерно равны. Только против Македонского была сильная Персия, а против Ганнибала - свехимбовая Римская Республика. Так что я за Ганнибала

А чем он велик?

ЧТО??? когда это Александр давил массой??? когда он собрал 50 000 человек и разбил 150 000 армию персов??

такие цифры... Такого быть не могло.

[Volchenock 2,998]

А чем он велик?

такие цифры... Такого быть не могло.

Силы были скорее всего равны плюс-минус. Может даже с перевесом в пользу греков. Но Александр умело пользовался тем что у него было. В Индии проявил себя неплохо, да и в Согдиане умудрился не слиться. А важнейшее достижение Александра в том, что ему хватило ума не пойти туда, откуда не возвращаются, равный по численности корпус греко-македонцев одновременно с походом Александра высадился близ Ольвии и пошел на скифов. Мы об этом мало знаем, потому что македонскую армию в 30 тысяч тупо перебили.

На счет Ганнибала также много локально верных решений в тактике боя, хотя пока он бегал по Италии у него Испанию забрали... Но это уже другая история.

[nelsonV 4,134]

Силы были скорее всего равны плюс-минус. Может даже с перевесом в пользу греков. Но Александр умело пользовался тем что у него было.

политическим единством, а значит единым и однородным дисциплинированным войском. Держава Ахеменидов являлась рыхлым политическим образованием, была в состоянии феодальной раздробленности (сатрапии всякие). После Гавгамел почти все сатрапы присягнули по очереди Александру.

На счет Ганнибала также много локально верных решений в тактике боя, хотя пока он бегал по Италии у него Испанию забрали... Но это уже другая история.

Ганнибал был всего лишь одним из полководцев Карфагена, а Италия была одним из многих театров той войны, не самым главным. Да и войско Ганнибала не умело брать города. А тактика боя... таких полководцев хоть пруд пруди было. Изменено 27.07.2015, 07:18:24 пользователем nelsonV

[Крючков И.Ю. 781]

На счет Ганнибала также много локально верных решений в тактике боя, хотя пока он бегал по Италии у него Испанию забрали... Но это уже другая история.

"Ты умеешь побеждать - но пользоваться победой не умеешь!" (с) цитата одного из карфагенских полководцев - Ганнибалу. И она очень правдива. Все величие Ганнибала ограничивалось лишь его победами(которые привели к поражению), но он не умел воспользоваться этим преимуществом. Он не был каким-либо философом, законодателем, управленцем. Считаю ты ошибочно его восхваляешь. Он побеждал в битвах - но проиграл войну, причем по своей же вине. Он слишком полагался на наемников, италиков и совсем забывал что ему нужны карфагеняне и поддержка карфагенского совета(забыл как его), шел как баран по той Италии, чем римляне и воспользовались по сути - усталой армией перемешанной всяким сбродом.

А вот Македонский, даже спору нет