Самая могущественная страна 20-го века

[Roger Young 7,795]

Какая страна, на ваш взгляд, была самой успешной в прошлом веке. Самой сильной в военном плане, с лучшими и развитыми технологиями, успешной в финансовом отношении и со стабильной валютой? И конечно, кто оказывал большое влияние на политику в мире и имел немалые территории.

Опрос не касается конкретной эпохи, а описывает весь 20-ый век. Суммируются все показатели, как во время мировых войн, так и исторические действия в послевоенные годы.

Изменено 28.05.2013, 12:25:38 пользователем Roger Young

[pawlinmawlin 2,134]

Очевидный и невероятный ответ - США. И мне очень интересно, откуда взялись те 48%, которые проголосовали по-другому. Мощь экономики + научная мощь + военная + адекватные лидеры, которые знали, как и куда всё это применять. Нет, если бы в Холодной войне победил СССР, а США распались бы, тогда я, конечно, проголосовал бы за СССР. Но произошло-то совсем по-другому - самая могущественная страна не только выжила, но и стала ещё могущественней, а то, что осталось от СССР, даже смешно сравнивать со штатами - все наши самые патриотичные сограждане из молодогвардейцев готовы душу и тело продать за гринкарту, сколько бы для виду ни кричали о величии РФ.

Изменено 13.03.2017, 17:23:45 пользователем pawlinmawlin

[Владлен95 49]

 

[erma-vitya 10]

США конечно. Кем США было до ПМВ и кем стало сейчас. 

[podger 121]

Всё же Британская империя больше лет доминировала на мировой арене, нежели США.

США  в конечном итоге Британскую империю сожрало, но окончательно только в последней трети XX века.

Да уж, имея таких "друзей" никаких врагов не надо...

[Henry Piast 3,042]

Стоит отметить что в каждом десятилетии были свои так сказать лидеры в начале века некоторые страны были могущественны после попадали в кризисные ситуацию кто-то преодолевал трудности кто-то нет. Вобщем в самом начале 20 века наиболее могущественным можно назвать Германскую империю её период 1900-1918, с 1918 по 1937 многие не согласятся но это Польша(вторая республика), с 1937 по 1943 вновь немцы, с 1943 по 1985 биполярный мир то есть СССР и США, но с 1985 по 2001( то есть конец 20 века) это уже США.  

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Henry Piast сказал:

с 1918 по 1937 многие не согласятся но это Польша

Почему именно Польша?

[Ричард 3,189]

45 минут назад, evric сказал:

Почему именно Польша?

Ну, судя по авке у нас фанаты Польши в треде.

 

Могущественная, великая

Речь Посполитая

.  

Hide  

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Ричард сказал:

Ну, судя по авке у нас фанаты Польши в треде.

Чё-то я не глянул на аватарку  

[Zdrajca 6,558]

1 час назад, Henry Piast сказал:

Стоит отметить что в каждом десятилетии были свои так сказать лидеры в начале века некоторые страны были могущественны после попадали в кризисные ситуацию кто-то преодолевал трудности кто-то нет. Вобщем в самом начале 20 века наиболее могущественным можно назвать Германскую империю её период 1900-1918, с 1918 по 1937 многие не согласятся но это Польша(вторая республика), с 1937 по 1943 вновь немцы, с 1943 по 1985 биполярный мир то есть СССР и США, но с 1985 по 2001( то есть конец 20 века) это уже США.  

Действительно. Почему Польша?

[Alex2411 2,292]

22 минуты назад, evric сказал:

Почему именно Польша?

 

Вероятно, потому, что только очень могущественная страна способна ради создания общей границы заманить на свою территорию двух крававых тиранов и потом заставить их воевать между собой на уничтожение, чтобы почти через 80 лет потребовать репарации и с тех и с других.

[WolfRus 12,322]

2 минуты назад, Alex2411 сказал:

 

Вероятно, потому, что только очень могущественная страна способна ради создания общей границы заманить на свою территорию двух крававых тиранов и потом заставить их воевать между собой на уничтожение, чтобы почти через 80 лет потребовать репарации и с тех и с других.

Видимо польским "политикам" очень нравится, когда их публично и вполне обоснованно называют идиотами. Ну не могут они себя комфортно чувствовать, когда их никто не унижает..

[Cain 1,016]

3 часа назад, Henry Piast сказал:

с 1918 по 1937 многие не согласятся но это Польша(вторая республика)

Сильнее Великобритании, США, да и даже той же Франции? Или вы подразумевали другое.

[Diplomate 3,114]

3 часа назад, Henry Piast сказал:

многие не согласятся но это Польша(вторая республика)

Извини, но что ты курил? 

 

Самое смешное, что в остальном я с тобой согласен. Зря поторопился ставить дизлайк.

[Адмирал 4,710]

Самая могущественная страна 20-ого века - Израиль. Нет, не сам по себе, но еврейским лобби по всему миру. 

[Henry Piast 3,042]

15 часов назад, evric сказал:

Почему именно Польша?

 

14 часа назад, Zdrajca сказал:

Действительно. Почему Польша?

 

12 часа назад, Diplomate сказал:

Извини, но что ты курил? 

 

Самое смешное, что в остальном я с тобой согласен. Зря поторопился ставить дизлайк.

 

13 часа назад, Cain сказал:

Сильнее Великобритании, США, да и даже той же Франции? Или вы подразумевали другое.

Я же написал что с 1918 по 1937 то есть период между 1 мировой и за 2 года до второй, после 1937 польские власти  начали делать всякую хрень и потеряли свой потенциал. Ну а теперь перейдём к тому почему-же именно Польша ну после первой мировой все её участники были очень ослаблены даже не смотря на то победили они или проиграли можно пройтись кратко по ним. Ну с Германией и СССР я думаю и так ясно поражение в войне говорит само за себя, США  1929 — Начало Великой депрессии и  Изоляциони́зм то есть США явно не лидер в тот период,Франция и Великобритания хотя и вышли победителями но всё-жи понесли слишком большие потери, и концепция что первая мировая это та война что положит конец всем войнам тоже сыграла с ними злую шутку, и ко всему прочему не способность проявить силу по отношению к ТР подорвёт их авторитет,  и внутренние проблемы во Франции с коммунистами в Великобритании с ирландцами а в случае у бритов с ирландцами ещё и уступки территорий. Теперь взгляним на Польшу успешный референдум в Селезии успешная война с ЗУНР почти успешная война с СССР в отличие от прогнивших империй запада Польша не только не потеряла своих территорий но и увеличила территорию своего государства почти вдвое и в отличие от США у нас не было кризисов и отличие от СССР и Германии не было революций.

На основании этого можно сказать что в этот короткий период всего двадцать девять лет Польша была самой могущественной не потому-что была сильней остальных просто все остальные на её фоне выгляди-ли слабыми как говорится "Всё так плохо что даже хорошо(в этой ситуации Польше).     

[vito-san 487]

5 минут назад, Henry Piast сказал:

Ну а теперь перейдём к тому почему-же именно Польша ну после первой мировой все её участники были очень ослаблены даже не смотря на то победили они или проиграли можно пройтись кратко по ним.

Территория Польши была ареной битвы между РИ и Германией, затем была под германской оккупацией. Вряд ли это можно назвать "легко отделались".

7 минут назад, Henry Piast сказал:

почти успешная война с СССР

Которую Польша выиграла чудом, так и называется решающий эпизод кампании - "Чудо на Висле". И да, Финляндия тоже оттяпала немного от Советской России, но это не делает их гигантами.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Henry Piast сказал:

Я же написал что с 1918 по 1937 то есть период между 1 мировой и за 2 года до второй, после 1937 польские власти  начали делать всякую хрень и потеряли свой потенциал. Ну а теперь перейдём к тому почему-же именно Польша ну после первой мировой все её участники были очень ослаблены даже не смотря на то победили они или проиграли можно пройтись кратко по ним. Ну с Германией и СССР я думаю и так ясно поражение в войне говорит само за себя, США  1929 — Начало Великой депрессии и  Изоляциони́зм то есть США явно не лидер в тот период,Франция и Великобритания хотя и вышли победителями но всё-жи понесли слишком большие потери, и концепция что первая мировая это та война что положит конец всем войнам тоже сыграла с ними злую шутку, и ко всему прочему не способность проявить силу по отношению к ТР подорвёт их авторитет,  и внутренние проблемы во Франции с коммунистами в Великобритании с ирландцами а в случае у бритов с ирландцами ещё и уступки территорий. Теперь взгляним на Польшу успешный референдум в Селезии успешная война с ЗУНР почти успешная война с СССР в отличие от прогнивших империй запада Польша не только не потеряла своих территорий но и увеличила территорию своего государства почти вдвое и в отличие от США у нас не было кризисов и отличие от СССР и Германии не было революций.

На основании этого можно сказать что в этот короткий период всего двадцать девять лет Польша была самой могущественной не потому-что была сильней остальных просто все остальные на её фоне выгляди-ли слабыми как говорится "Всё так плохо что даже хорошо(в этой ситуации Польше).     

Ну давайте начнем с того, что СССР такое же новообразование как и Польша. Поэтому потеря Западной Украины - это не потеря СССР.

Во-вторых кризис 1929-1933 года затронул все кап. страны, и не затронул СССР

Цитата

индекс промышленного производства в Чехословакии снизился на 40%, в Польше – на 45%, в Югославии – на 50% и т.д. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В третьих, а давайте сравнивать экономические показатели роста Польши после 1918 года с дореволюционной Польшей в составе Российской Империи. Думаете они будут лучше, чем при сравнении СССР с царской Россией, особенно, начиная с 1928 года? Сомневаюсь.

 

Значит даже СССР обходил Польшу в 1918-1937 годах, если учесть, что западная Украина это не потеря СССР.

[Henry Piast 3,042]

3 минуты назад, vito-san сказал:

Территория Польши была ареной битвы между РИ и Германией, затем была под германской оккупацией. Вряд ли это можно назвать "легко отделались".

Безусловно вы правы но только не только германской сколь австрийской оккупацией.

3 минуты назад, vito-san сказал:

Которую Польша выиграла чудом, так и называется решающий эпизод кампании - "Чудо на Висле". И да, Финляндия тоже оттяпала немного от Советской России, но это не делает их гигантами.

А что только гиганта можно считать могущественным.  

[vito-san 487]

4 минуты назад, Henry Piast сказал:

А что только гиганта можно считать могущественным.  

Я про то, что Польша вытянула на тоненького. И она не одна единственная, кто смог победить Советы.

Изменено 04.09.2017, 10:19:47 пользователем vito-san

[Henry Piast 3,042]

1 час назад, evric сказал:

Ну давайте начнем с того, что СССР такое же новообразование как и Польша.

СССР наследник РИ так сказать метаморфоза РИ.

Цитата

Поэтому потеря Западной Украины - это не потеря СССР.

Я и не говорил что это потеря СССР, это аннексия независимой ЗУНР 

Цитата

Во-вторых кризис 1929-1933 года затронул все кап. страны, и не затронул СССР

А чему радоваться у СССР совсем недавно был кризис и в скором времени ещё будет не один.

Цитата

В третьих, а давайте сравнивать экономические показатели роста Польши после 1918 года с дореволюционной Польшей в составе Российской Империи. Думаете они будут лучше, чем при сравнении СССР с царской Россией, особенно, начиная с 1928 года?

Думаю да если найдёте доказательство обратного возможно я и сменю своё мнение. 

Цитата

Значит даже СССР обходил Польшу в 1918-1937 годах, если учесть, что западная Украина это не потеря СССР.

С 1918 по 1928 точно нет не забывайте про ГВ,  голодомор, другое дело что с 1928 по 1937 многие державы догнали вторую  Rzeczpospolitu, а ближе к 37 начали и обгонять.

Изменено 04.09.2017, 11:36:01 пользователем Henry Piast