Самая могущественная страна 20-го века

[Roger Young 7,795]

Какая страна, на ваш взгляд, была самой успешной в прошлом веке. Самой сильной в военном плане, с лучшими и развитыми технологиями, успешной в финансовом отношении и со стабильной валютой? И конечно, кто оказывал большое влияние на политику в мире и имел немалые территории.

Опрос не касается конкретной эпохи, а описывает весь 20-ый век. Суммируются все показатели, как во время мировых войн, так и исторические действия в послевоенные годы.

Изменено 28.05.2013, 12:25:38 пользователем Roger Young

[Парень 16]

В наше время я не одного такого политика многовыполняющего обещаний не вижу.

Много нормальных политиков было, но их убрало США. Муаммар Каддафи, Уго Чавес, Башар Асад (скоро уберут, это лишь вопрос времени ); )

Мир был злым и будет злым, пока есть те, кто его таким делает.

[pop890 491]

Много нормальных политиков было, но их убрало США. Муаммар Каддафи, Уго Чавес, Башар Асад (скоро уберут, это лишь вопрос времени ); )

Мир был злым и будет злым, пока есть те, кто его таким делает.

По меркам США они безжалостные диктаторы.

[Парень 16]

с

По меркам США они безжалостные диктаторы.

Ага, а Пиначет просто настоящий Демократ, в Ливии свобода и радость, а Югославия просто копия Австро-Венгрии... Ничто так не бесит, как ВРАНЬЕ! Как будто бы человек скот, лишенный способности обдумывать, размышлять, менять мнение. Побеждает не умный, а сильнейший. Это может доказать доминирование в мире государства, которое в начале имело всего 13 маленьких колоний...

[pop890 491]

Ага, а Пиначет просто настоящий Демократ, в Ливии свобода и радость, а Югославия просто копия Австро-Венгрии... Ничто так не бесит, как ВРАНЬЕ! Как будто бы человек скот, лишенный способности обдумывать, размышлять, менять мнение. Побеждает не умный, а сильнейший. Это может доказать доминирование в мире государства, которое в начале имело всего 13 маленьких колоний...

Просто они скрывают свои диктаторские азы,а эти их не прикрывают.

Изменено 18.06.2013, 18:05:42 пользователем pop890

[Парень 16]

Просто они скрывают свои диктаторские азы,а эти их не прикрывают.

Слушай, я тут читал, читал историю и был поражен. В холодной войне СССР действовало гораздо гуманнее и осторожнее... И по моему не исбавляла силой страну от нормальных политиков. Теперь СССР распался и США громит остатки... Как жаль, что я родился в этот период. Тебе кстати сколько лет, собеседник?

[pop890 491]

Слушай, я тут читал, читал историю и был поражен. В холодной войне СССР действовало гораздо гуманнее и осторожнее... И по моему не исбавляла силой страну от нормальных политиков. Теперь СССР распался и США громит остатки... Как жаль, что я родился в этот период. Тебе кстати сколько лет, собеседник?

Этих политиков уже нет.В наше время на постсоветском пространстве есть,наверное один два выполняющих обещания политиков,а то и вообще нет.

П.С.Посмотри в профиле.

[Jean-Paul Marat 806]

Слушай, я тут читал, читал историю и был поражен. В холодной войне СССР действовало гораздо гуманнее и осторожнее...

Видно не достаточно читали историю... СССР с помощью армии подавлял недовольство среди населения своих сателлитов(Польша, Венгрия, Чехословакия) или просто убивали руководителей, которые руководству СССР были не по нраву(Хафизулла Амин)

[pop890 491]

Видно не достаточно читали историю... СССР с помощью армии подавлял недовольство среди населения своих сателлитов(Польша, Венгрия, Чехословакия) или просто убивали руководителей, которые руководству СССР были не по нраву(Хафизулла Амин)

КГБ можно поставить пять.

[Султан 1]

СССР в 20 веке была мощнее всех. Спасибо за это товарищу Сталину!

[Buniak 7]

Давайте похлопаем тем кто проголосовал за "Другое".

P.S. Понятно что самая сильная держава США. Но в мечтах Великобритания/Япония.

Изменено 17.08.2013, 16:21:27 пользователем Buniak

[golatin 86]

Давайте похлопаем те кто проголосовал за "Другое".

А вы что думали?

На Швейцарию никто нападать не будет - себе дороже.

[Buniak 7]

На Швейцарию никто нападать не будет - себе дороже

Ну, это шутка. А что думали те кто нажимал на РИ, Япония/Китай мне не понятно.

[234 8]

если брать первую половину века Британская Империя , а потом СССР и США во вторую половину века .

[Elgogd 422]

Нда, веселят люди, голосующие за СССР. Он развалился. Мощнейшая держава развалиться не может. За него даже, в отличии от Российской Империии, которая хотя бы умирала красиво, люди на улицы не вышли. Даже армия не сказала ни одного слова.

Проголосовал за США, в конце 20го века она являлась самой мощной. Но надо смотреть все в перспективе, возможно 90е были как раз за Германией.

[QuiPee 0]

Не понимаю почему за германию так много голосов. Страна проиграла 2 мировые войны. Потом вообще была разделена.

Первая половина века-Британия.

Вторая-США.

Но США таки могущественнее.

[Elgogd 422]

Не понимаю почему за германию так много голосов. Страна проиграла 2 мировые войны. Потом вообще была разделена.

Первая половина века-Британия.

Вторая-США.

Но США таки могущественнее.

1)Страна имеет большой опыт вылезания их беды.

2)Сейчас Германия-ключевой игрок в Европе. А это, кстати, очень много хомячков

Поэтому, смотря в перспективе, у нее все вполне неплохо. Если конечно не прийдет к власти такое чмо, как во Франции.

[Diplomate 3,114]

Нда, веселят люди, голосующие за СССР. Он развалился. Мощнейшая держава развалиться не может. За него даже, в отличии от Российской Империии, которая хотя бы умирала красиво, люди на улицы не вышли. Даже армия не сказала ни одного слова.

Проголосовал за США, в конце 20го века она являлась самой мощной. Но надо смотреть все в перспективе, возможно 90е были как раз за Германией.

Римская империя развалилась, что не мешало ей быть мощнейшей державе на момент распада. Кстати, по какому признаку США мощнее СССР? По экономике? Но ведь СССР лидировал в науке и имел на порядок более сильную армию и ядерное оружие.

Изменено 05.09.2013, 20:40:04 пользователем Diplomate

[Elgogd 422]

Римская империя развалилась, что не мешало ей быть мощнейшей державе на момент распада. Кстати, по какому признаку США мощнее СССР? По экономике? Но ведь СССР лидировал в науке и имел на порядок более сильную армию и ядерное оружие.

По науке лидировал? Ах да, голос со стороны, кричащий о космосе. Конечно же это вин, но надо адекватно оценивать немецкий вклад в космическую программу СССР. Ну и США, конечно же. Что было еще развитым в СССР? Ничего, кроме военпрома.

Далее, армия СССР была из кого? Правильно, из школоты. Школота будет воевать плохо. Просто потому что это школота. Я, кстати, утверждаю это являясь школьником. ВДВ это вообще позор. Неужели на опыте Крита и "Гарден" не научились?

СССР не имел баз в непосредственной близости к США. А США имели ПВО, и ПРО. США имело лучший флот, чем СССР. На США работало больше людей. У СССР не было такой сферы влияния. Даже Тито, и тот послал СССР куда подальше.

Ну и сравнить уровень жизни не мешало бы и практики потребления, практику свободной прессы, которая в России была, начиная с 1917го, вообще вне России. А уж что делать с деньгами (В банки их! В погреб их!) вообще ужаснейший вопрос для советского человека, на который он ответить так и не смог наверное до сих пор. (На айфон копить! ИПОТЕКА!)

Насчет Рима, там был национальный кризис, когда титульной нации было слишком мало для контроля такой большой территории.

Изменено 06.09.2013, 08:36:02 пользователем Elgogd

[Bernadotte 610]

Кстати, по какому признаку США мощнее СССР? По экономике? Но ведь СССР лидировал в науке и имел на порядок более сильную армию и ядерное оружие.

По экономике в первую очередь, а соответственно и во всем остальном.

Относительно науки, как сравнивать? По количеству нобелевских лауреатов? Тогда все однозначно.

По культуре тоже все очевидно, чья завоевала весь мир.

На порядок, это значит в 10 раз - полный абсурд. Ядерное оружие - здесь паритет, потому что с определенного момента ее количество уже не имело значения, потому что проиграли бы оба при любых раскладах.

[Роммель 171]

С 1918 США

До 1918 Германия

Относительно науки, как сравнивать? По количеству нобелевских лауреатов? Тогда все однозначно.

Обаме дали премию мира. Солженицын за ГУЛаг стал луреатом. Нобелевка - вещь очень политизированая. Судить надо по количеству и качеству открытий .

Изменено 06.09.2013, 10:32:36 пользователем Роммель