Перейти к содержимому
Strategium.ru

Самая могущественная страна 20-го века


Roger Young

Какая страна на ваш взгляд была самой успешной?  

388 голосов

  1. 1. Выберите один вариант

    • Российская Империя
      18
    • Германия (включая Третий Рейх)
      32
    • Британская Империя
      13
    • Австро-Венгрия
      2
    • СССР
      89
    • США
      199
    • Франция
      1
    • Италия
      1
    • Япония
      1
    • Китай
      5
    • Другое
      7


Рекомендованные сообщения

Oobaneko
Это верно.СССР в сотличие от США не показывал свои достоинства на весь мир.

Потому как были у СССР достоинства, а не показуха. А щас... Тьфу, срамота, а не техника.


SCORE

Ватник-кот, удивительно.

В США тоже полно достоинств, будешь спорить?

Странно вообще, как можно настолько мерзко проявлять свое "уважение" к родной стране, какая-то медвежья услуга.


Ватник-кот, удивительно.

В США тоже полно достоинств, будешь спорить?

Странно вообще, как можно настолько мерзко проявлять свое "уважение" к родной стране, какая-то медвежья услуга.

Всё таки,если США смогли завоевать такое положение в мире,то и у них есть некоторые качества.Соглашусь.Не каждое государство так высок пойдёт вверх,как США.

FlaviusA

До 1МВ Британская империя, потом США.


ibnXattab
Американские винтовки настолько капризны, что за ними приходиться ухаживать больше, чем за любимой девушкой, иначе заклини намертво. Разобрать их довольно сложно. Калашников же можно легко разобрать, легко почистить и снова в бой. Про ТТХ заливать не надо - толку от ТТХ, если оружие испортилось и не может стрелять.

Не надо забывать, что СССР в середине века Европу разбила, а США попивали коктейли на своих песчаных пляжах, плюс, мир дважды грабанули благодаря двум мировым войнам, плюс, экономику мира под себя подмяли. Естественно в финансовом плане они будут куда сильней СССР, да и то, под девяностые чуть не надорвались.

Может мальчиком, Элвис? Любимым мальчиком? Он ухаживал за ним, а с акээмоидом шел в бой, почистя его прямо там...

Они пили и грабили, а мы разбили. Ну не лохи? Если кто-то лежал, расслаблялся и попивал вкусняшки, а кто-то пахал, а потом с голоду распался, то это проблемы индейцев. Истории от котиков...


(изменено)
До 1МВ Британская империя, потом США.

Это верно.Пришло время сдавать пост.

Изменено пользователем pop890

йцукенгшщз
Это верно.Пришло время сделать пост.

Митя

Китай стал сверхдержавой еще в начале 80-х годов и до сих пор стабильно держится. Скоро американский доллар рухнет и мы увидим нового лидера.


Китай стал сверхдержавой еще в начале 80-х годов и до сих пор стабильно держится. Скоро американский доллар рухнет и мы увидим нового лидера.
Прогнёмся перед узкоглазыми.

Оружейник
Прогнёмся перед узкоглазыми.

Узкоглазые что в прошлом веке, что в этом спокойно нагибаются реактивной артиллерией и прочим вооружением предназначенным для ударов по крупным скоплениям противника, ибо китаёзы только стадом воевать и умеют.


Узкоглазые что в прошлом веке, что в этом спокойно нагибаются реактивной артиллерией и прочим вооружением предназначенным для ударов по крупным скоплениям противника, ибо китаёзы только стадом воевать и умеют.

Надо бы побыстрее их этой артиллерией отправить восвояси.


Buonaparte
Узкоглазые что в прошлом веке, что в этом спокойно нагибаются реактивной артиллерией и прочим вооружением предназначенным для ударов по крупным скоплениям противника, ибо китаёзы только стадом воевать и умеют.

Вообще-то речь не о войне. Никто артиллерией китайцев "нагибать" не будет. Товарищ имеет ввиду экономическую зависимость от Китая, который сам нагнёт весь мир, даже не вынимая шпаги.


Вообще-то речь не о войне. Никто артиллерией китайцев "нагибать" не будет. Товарищ имеет ввиду экономическую зависимость от Китая, который сам нагнёт весь мир, даже не вынимая шпаги.

Нагнёт,когда избавится от конкуренции США.


ibnXattab
Товарищ имеет ввиду экономическую зависимость от Китая, который сам нагнёт весь мир, даже не вынимая шпаги.

Экономическая зависимость это труба с двумя концами. Особенно если изучить структуру китайского импорта...


Оружейник
Вообще-то речь не о войне. Никто артиллерией китайцев "нагибать" не будет. Товарищ имеет ввиду экономическую зависимость от Китая, который сам нагнёт весь мир, даже не вынимая шпаги.

Китай сам производит только дешёвый ширпотреб аля "Абибас" (именно через "б"), почти всё высокотехнологичное производство принадлежит иностранцам. 75% экономики Китая - это иностранные компании. Так что экономически не Китай всех нагнёт, а все нагнут Китай.


Buonaparte
Экономическая зависимость это труба с двумя концами. Особенно если изучить структуру китайского импорта...

Интересно. Может, разовьёте мысль?

Китай сам производит только дешёвый ширпотреб аля "Абибас" (именно через "б"), почти всё высокотехнологичное производство принадлежит иностранцам. 75% экономики Китая - это иностранные компании. Так что экономически не Китай всех нагнёт, а все нагнут Китай.

Китайцы создают и экспортирует дешёвые аналоги практически чого угодно. На каждой второй вещи наклейка "Made in China", все рынки (особенно российские) завалены китайским д.. продукцией. О чём вы говорите? Какие 75%? А под иностранцами, я так понял, понимаются Япония и Корея?


feldwebel
Узкоглазые что в прошлом веке, что в этом спокойно нагибаются реактивной артиллерией и прочим вооружением предназначенным для ударов по крупным скоплениям противника, ибо китаёзы только стадом воевать и умеют.
откуда вы знаете как воюют китайцы, если современная китайская армия пока ещё ОСОБО нигде не учавствовала

ibnXattab
Интересно. Может, разовьёте мысль?

А чего развивать. Как нагиб будет происходить? Откажутся ввозить в США джинсы, текстиль и солнечные батареи? Так США купит через Бразилю, Канаду и Мексику с наценкой полдоллара, еще и ленточкой мексы повяжут. Отказаться от экспорта и начать делать региональную резервную валюту. Так они единственный свой авианосец купили где и что у них с флотом? Они даже Тайвань не могут вернуть под контроль. Технически у них еще 20 век, только недавно свой самолет на реактивной тяге запустили в серию. Экономическое давление это не только бабки, это технологии и логистика. Китай интересен своими китайцами - которые вджобывают как роботы, производя хоть мясо, хоть ручки, хоть компьютеры. Но вот для экспансии китайцев недостаточно ) Структура импорта в Китай все расставляет по местам - энергоносители, технологии, механизмы, медицина, хайтек. Я же говорю - труба двухсторонняя. Начнут давить, остануться запертые между Сибирью и Индией, без нефти из Ливии, Ирака, от саудов и прочих друзей развитого мира, без ондроида и информационных технологий. Получится несколько анклавов цивилизации и дремучий континент киберпанка. Который все равно будет продавать джинсы и что попало ибо пенсии нет, народу все больше, а проблем не меньше. Все шатко и очень далеко, чтобы говорить о том, что вот вот нагнут )


Китай сам производит только дешёвый ширпотреб аля "Абибас" (именно через "б"), почти всё высокотехнологичное производство принадлежит иностранцам. 75% экономики Китая - это иностранные компании. Так что экономически не Китай всех нагнёт, а все нагнут Китай.

В это трудно поверить.


Оружейник
В это трудно поверить.

Где производится Лего? В Китае. Кому принадлежит производство? Датчанам. В Китае много отелей? Много. Кому принадлежат? Да кому угодно кроме китайцев. Где собирают телефоны? В Китае. Кому принадлежит производство? Иностранным компаниям. Можно наклеить "Мейд ин Чайна" на любое количество товаров, но сути это не изменит - от всех этих товаров сам Китай получает минимум прибыли. И в случае чего все иностранные компании просто перенесут производство куда-нибудь в Африку, или Индию, негры и индусы со сборкой "айфонов" справятся не хуже китайцев.

Как не странно я в кои то веки согласен с Хатабом, Китай по своему развитию ещё в 20 веке.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 706
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 111287

Лучшие авторы в этой теме

  • pop890

    140

  • Толстый

    56

  • nelsonV

    26

  • KaKaKTyC

    23

  • Оружейник

    16

  • Sinist

    14

  • Bernadotte

    13

  • Эквилибриум

    12

  • ibnXattab

    12

  • Агент Госдепа

    12

  • йцукенгшщз

    11

  • Mr. Eco

    10

  • Melzer

    9

  • Jœrmuŋgandr

    9

  • enot1980

    9

  • Alex2411

    9

  • лекс

    8

  • SCORE

    8

  • Den9510

    8

  • Иммануил_Кант

    7

  • Buonaparte

    7

  • feldwebel

    7

  • Empy

    7

  • Человек-Рудольф

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Русско-Японская война была проиграна из-за системного кризиса РИ. Это не причина - это следствие.    Японцы предлагали царю Северную Манчжурию безо всякой войны. Забери, только не мешай на

pawlinmawlin

Очевидный и невероятный ответ - США. И мне очень интересно, откуда взялись те 48%, которые проголосовали по-другому. Мощь экономики + научная мощь + военная + адекватные лидеры, которые знали, как и к

vito-san

Швейцария. Весь век вокруг неё ходят вооружённые до зубов толпы, чего-то выясняют и воют, а банкирам по фиг. И часы классные делают.

Ричард

Ну, судя по авке у нас фанаты Польши в треде.   Могущественная, великая Речь Посполитая .   Hide  

Gorthauerr

Конечно США. До 1917/18г была совокупность Великих Держав, после ПМВ США стали гегемоном.  

Incog

Если грубо говоря. Сверхдержавой США стали после 45, как и СССР. A гегемоном США стали после 91, то есть 9 лет в 20 веке полностью за ними. 

UBooT

А мне здаёцца, шта появление первого советского человека следует искать у шумеров... Шумеры стерпят всё.

лекс

То что привёл в качестве "интересных" рассуждений @belogvardeec откровенный бред. Нет там ничего интересного. Единственное разумное зерно, наоборот, тщательно ретушируется. Весь акцент на слове "

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • СУЛАРИУС
×
×
  • Создать...