Самая могущественная страна 20-го века

[Roger Young 7,795]

Какая страна, на ваш взгляд, была самой успешной в прошлом веке. Самой сильной в военном плане, с лучшими и развитыми технологиями, успешной в финансовом отношении и со стабильной валютой? И конечно, кто оказывал большое влияние на политику в мире и имел немалые территории.

Опрос не касается конкретной эпохи, а описывает весь 20-ый век. Суммируются все показатели, как во время мировых войн, так и исторические действия в послевоенные годы.

Изменено 28.05.2013, 12:25:38 пользователем Roger Young

[Толстый 4,303]

Ну кроме недружественных элементов,тобишь врагов народа ещё были искуственные голодоморы и отбирание последнего у селян.

Так ведь это был один из аспектов продовольственной политики.

[pop890 491]

Так ведь это был один из аспектов продовольственной политики.

Политика слишком агрессивной и что спомощью неё добились-то.

[Толстый 4,303]

Политика слишком агрессивной и что спомощью неё добились-то.

С ее помощью все же кое-чего добились

[pop890 491]

С ее помощью все же кое-чего добились

Добились,но скатились,как сказал Белый Волк,с третьего на пятое место в мире.

[Толстый 4,303]

Добились,но скатились,как сказал Белый Волк,с третьего на пятое место в мире.

Ну, это как считать и с какой точки зрения посмотреть

рор, не ленись, дожимай рейтинг! До пятитысячной отметки тебе еще пилить и пилить

Изменено 29.05.2013, 16:57:14 пользователем Толстый

[pop890 491]

Ну, это как считать и с какой точки зрения посмотреть

По-моему он имел ввиду экономическую.

[Толстый 4,303]

По-моему он имел ввиду экономическую.

Тут тоже можно по разному считать

[pop890 491]

Тут тоже можно по разному считать

Есть минусы и плюсы,как по разному?

[Толстый 4,303]

Есть минусы и плюсы,как по разному?

Ну, существует много методик подсчета

[pop890 491]

Ну, существует много методик подсчета

А Белый Волк по какой расчитывал?

[Толстый 4,303]

А Белый Волк по какой расчитывал?

Сложно мне ответить на этот вопрос

[pop890 491]

Сложно мне ответить на этот вопрос

Ну его методика подсчёта правильна,ты бы какой пользовался?

[KaKaKTyC 279]

Так ведь это был один из аспектов продовольственной политики.

Замечательная продовльственная политика.

У прадеда-кулака, который пахал всю жизнь как вол, отобрали ВСЁ и под ружьё заставили идти куда прикажут, но его душа чиста, он за красных мерзавцев не воевал.

Изменено 29.05.2013, 17:06:49 пользователем KaKaKTyC

[pop890 491]

Замечательная продовльственная политика.

У прадеда-кулака, который пахал всю жизнь как вол, отобрали ВСЁ и под ружьё заставили идти куда прикажут, но его душа чиста, он за красных мерзавцев не воевал.

А я что говорю.Был один случай,что у семьи сельской,у которой было два дома,так один им оставили,а другой заставили пьянице отдать.

[Эквилибриум 2,511]

Замечательная продовльственная политика.

У прадеда-кулака, который пахал всю жизнь как вол, отобрали ВСЁ и под ружьё заставили идти куда прикажут, но его душа чиста, он за красных мерзавцев не воевал.

Дад-да-да, пахал он... В Сибирь-матушку таких пахальщиков!

[Толстый 4,303]

Ну его методика подсчёта правильна,ты бы какой пользовался?

Сложно сказать, какая методика правильна...

Замечательная продовльственная политика.

У прадеда-кулака, который пахал всю жизнь как вол, отобрали ВСЁ и под ружьё заставили идти куда прикажут, но его душа чиста, он за красных мерзавцев не воевал.

Ну, суть в этом и была - выжать из села максимум и пустить это на нужды индустриализации. В какой степени это оказалось эффективно, сказать сложно, даже если учитывать только краткосрочные эффекты.

[pop890 491]

Дад-да-да, пахал он... В Сибирь-матушку таких пахальщиков!

Это почему же?Если человек честным трудом заработал.

[KaKaKTyC 279]

Дад-да-да, пахал он... В Сибирь-матушку таких пахальщиков!

Тебе хочется, ты и езжай.

[KaKaKTyC 279]

Это почему же?Если человек честным трудом заработал.

У калмунистов своя правда.

[pop890 491]

Ну, суть в этом и была - выжать из села максимум и пустить это на нужды индустриализации. В какой степени это оказалось эффективно, сказать сложно, даже если учитывать только краткосрочные эффекты.

А если вообще не дало эффекта?Тогда жертвы напрасны.