Выбор военачальников штабов

[mymy 0]

Здравствуйте!Возник такой вопрос-при создании допусти новых дивизий,объединяешь их в корпуса потом армии и т.д.Суть в следующем-каких военачальников ставить на самую верхнюю иерархию?Допустим играя за СССР это СТАВКА...стоит ли ставить военачальников у которых самый большой скилл?или лучше их по дивизиям распихать...и где написан бонус от воздействия множества штабов,если он естьЖду ответа...

[BloodRaven 805]

Здравствуйте!Возник такой вопрос-при создании допусти новых дивизий,объединяешь их в корпуса потом армии и т.д.Суть в следующем-каких военачальников ставить на самую верхнюю иерархию?Допустим играя за СССР это СТАВКА...стоит ли ставить военачальников у которых самый большой скилл?или лучше их по дивизиям распихать...и где написан бонус от воздействия множества штабов,если он естьЖду ответа...

Военачальников с высокими навыками и с хорошим способностями лучше ставить на дивизии, т.к. только там полностью проявляется их "потенциал". Дело в том, что навыки влияют непосредственно на боя вверенного соединения, т.е. навыки комкора распространяются только на штабную бригаду, в случае её непосредственного участия в боевых действиях (что крайне нежелательно), а что касается особенностей (способностей, или как там..?), то полностью влияют они только на комдив-дивизия, а комкорам, командармам, командующим и проч. влияние на дивизии резко урезается, вплоть до 2% от командующего ТВД. И то, при этом влияние оказывают не все навыки, к примеру, если командующий назначен на армию его особенность "мастер танковой войны" не окажет никакого влияния на вверенные ему дивизии. Хотя, возможно, с последним патчем что-то изменилось. Изменено 03.04.2010, 19:10:55 пользователем BloodRaven

[mymy 0]

Непонятная система...зачем тогда было вообще городить эти штабы коли толку от них нет все равно воюешь по старому дивизиями в каждую провинцию...

[Michael 473]

Непонятная система...зачем тогда было вообще городить эти штабы коли толку от них нет все равно воюешь по старому дивизиями в каждую провинцию...

Это нужно для передачи управления ИИ. Через штабы фронтов и армий можно ставить общие задачи для ИИ. Если дивизиями управляеш вручную то смысла нет создавать промежуточные штабы.

[XuTPoBaH 165]

Система чуть сложнее, каждый руководитель выполняет свою роль, а скиллы и трейты командира проявляются в зависимости от уровня на который он назначен, конкретнее на что влияют способности командира на каждом уровне:

в дивизии = на боевую эффективность;

в корпусе = на скорость ротации/замены людей/ресурсов выбывших в бою резервами, 1/2 скилла вниз по иерархии на подчиненые дивизии;

в армии = на организацию, 1/4 на подчиненные дивизии

в группе армий = на экономию снабжения, 1/8 на дивизии в подчинении

театр = снижает штраф на большое кол-во дивизий участввующих в бою (взаимодействие улучшает), 1/16 на дивизии вниз по иерархии.

Это при условии классической цепочки, театр->группа армий->армия->корпус->дивизия, каждое звено цепочки уменьшает бонус в 2 раза.

Бонусы применяются только в случае если подчиненные дивизии находятся в пределах радиуса командования (увеличивается посредством цепляния дополнительных бригад к штабу).

Т.е идеальная цепочка это командиры с соотвествующими перками и скиллом на своих должностях, организатор на уровнее театра не нужен, а снабженец на уровне армии, каждый должен быть на своем месте, владельцы боевых перков в боевых дивизиях.

Есть простор для фантазии конечно, но я обычно хороших снабженцев сначала прокачиваю на фронтах на уровне дивизий, а потом их кидаю на управление группами армий.

Назначайте по своему усмотрению, но учитывая то как влиять будет скилл на подчиненные войска, но снабженцев лучше на группы армий назначать, реально снижает общее кол-во потребляемых запасов и топлива, авиацию и корабли тоже лучше цеплять к группам армий, получается хорошая экономия.

[mymy 0]

Спасибо все хорошо расписал!а какой бонус у командира влияет на восстановление организации?что то я такого не видел...

[XuTPoBaH 165]

Спасибо все хорошо расписал!а какой бонус у командира влияет на восстановление организации?что то я такого не видел...

честно говоря не помню, скорее всего такого бонуса нет, но командир все равно влияет своим скиллом, вот тут написано

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

если англ. не владеете попробуйте вот эту ссылку

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.04.2010, 11:19:05 пользователем XuTPoBaH

[mymy 0]

Тогда возникает вопрос-как начисляется экспа генералам?если дивизия воюет в составе корпуса а корпус сам по себе допустим то быстрее ли прокачивается генерал?или все же рациональнее все войска прикреплять к СТАВКЕ чтобы бы хоть мизер бонусов переходил на каждую дивизию?

[XuTPoBaH 165]

Тогда возникает вопрос-как начисляется экспа генералам?если дивизия воюет в составе корпуса а корпус сам по себе допустим то быстрее ли прокачивается генерал?или все же рациональнее все войска прикреплять к СТАВКЕ чтобы бы хоть мизер бонусов переходил на каждую дивизию?

Точно сказать не могу про вышестоящих начальников, но я всегда прокачивал в прямых боевых действиях либо поддержкой наступления (к штабам аттачил артиллерию и при наступлении ctrl+rightclick support attack). С авиаторами всё проще, выбрать место покучнее и туда отправить бомбить с галкой повторить, прокачаются быстро.

[Michael 473]

Точно сказать не могу про вышестоящих начальников, но я всегда прокачивал в прямых боевых действиях либо поддержкой наступления (к штабам аттачил артиллерию и при наступлении ctrl+rightclick support attack). С авиаторами всё проще, выбрать место покучнее и туда отправить бомбить с галкой повторить, прокачаются быстро.

Замечал что у начальков штабов, которые 100% не принимали участия в прямых боевых действиях повышалась експа. Если подчинённые дивизии воюют то это повышает експу нач. штаба.