Америка не вступает во Вторую Мировую

[Roger Young 7,795]

Хотелось бы обсудить с форумчанами еще один сюжет альтернативный истории. Что если бы Америка вовсе не вступила в войну. Позиция пацифистов в парламенте пересилила доводы военных и Америка осталась бы нейтральной.

Сближения с Англией не происходит. Что, если бы США не стала душить Японию экономическими санкциями и эмбарго, начиная с 1937-го, а мирно продолжила торговые отношения в сфере топлива и ресурсов. Поставки ленд-лиза Англии, чередовались с поставками авиационного керосина Японии и Америка, просто стала бы созерцателем большой драки, наживаясь на торговле с обоими блоками. В 1941-ом, Перл-Харбора не происходит и английская армия начинает в одиночку противостоять Японской военной машине.

Также не состоялась бы американская помощь на западном фронте. Не состоится высадка в Африке, Сицилии и Нормандии.

Как бы повернулась история войны без такой сильной державы?

[nelsonV 4,134]

Мы предполагаем альтернативу, в которой итогом стало бездействие по отношению к Японию и Германии.

надо переименовать раздел в ненаучную фантастику.

[BadHamster 444]

надо переименовать раздел в ненаучную фантастику.

У тебя просто воображение слабое =D

[Оружейник 2,216]

То есть Америка игнорирует японскую агрессию и Япония без сопротивления оккупирует США целиком?

[Antinoh 1,232]

надо переименовать раздел в ненаучную фантастику.

Надо тебя переименовать в птицу-говоруна ибо это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ, что само по себе говорит о том, что здесь обсуждаются гипотетическое развитие событий

То есть Америка игнорирует японскую агрессию и Япония без сопротивления оккупирует США целиком?

Силенок бы не хватило. Население США было выше населения Японии. Скорее от атаки бы отбились, но продолжать успех на тот момент бы не стали и продолжали отсиживаться у себя, подминая втихаря Канаду и Мнексиму, распространяя влияние на Латинскую Америку

[nelsonV 4,134]

Надо тебя переименовать в птицу-говоруна ибо это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ, что само по себе говорит о том, что здесь обсуждаются гипотетическое развитие событий

но не абсолютно невозмржное. Нет вилки в принципе. Япония уже напала на Китай, эмбарго не могло не быть. Тогда надо вилку делать: Япония не нападает на Китай.

[Оружейник 2,216]

но не абсолютно невозмржное. Нет вилки в принципе. Япония уже напала на Китай, эмбарго не могло не быть. Тогда надо вилку делать: Япония не нападает на Китай.

А если Япония не нападает на Китай, то Японии в союзе с Рейхом вообще делать нечего и она всё равно не нападает на СССР (что впрочем не спасёт её от кары в 1946).

[Antinoh 1,232]

но не абсолютно невозмржное. Нет вилки в принципе. Япония уже напала на Китай, эмбарго не могло не быть. Тогда надо вилку делать: Япония не нападает на Китай.

Нет вилки - сходи на кухню. Или в магазин.

Япония напала на Китай ДО начала ВМВ

[nelsonV 4,134]

Япония напала на Китай ДО начала ВМВ smile.gif

да? и что? сначала на Китай, США объявили одно эмбарго, потом на Французский Индокитай, США объявили новое эмбарго. До 7 декабря 1941 года ни США, ни Япония не были участниками Второй мировой войны.

США вступили во вторую мировую именно, когда Япония напала на США. Точнее после этого.

Утром 7 декабря 1941 года 441 японских самолётов, взлетевших с шести авианосцев (это: «Акаги», «Хирю», «Кага», «Сёкаку», «Сорю» и «Дзуйкаку»), напали на американскую военную базу Пёрл-Харбор. Было потоплено 4 линкора, 2 крейсера и 1 минный заградитель. Среди линкоров был линкор Аризона. Американцы потеряли 2403 человека.

Через шесть часов после нападения американским военным кораблям и подводным лодкам было приказано начать боевые действия в океане против Японии. Президент Франклин Рузвельт выступил в конгрессе с речью и объявил войну Японии. 11 декабря Германия и Италия, а 13 декабря — Румыния, Венгрия и Болгария — объявляют войну США.

Изменено 10.04.2015, 10:31:14 пользователем nelsonV

[Antinoh 1,232]

Ух ты, надо тебе вместо "адмирал" написать "капитан Википедия". Причем тут вообще то, что ты написал? Я конечно понимаю, что эльфы это высокие существа, но рост-то пониже жирафа, чего ж так доходит-то все туго?

Это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история, в которой США не вступают в войну, а значит НЕТ НАПАДЕНИЯ ЯПОНИИ. Ты на юрфаке логику прогуливал небось, да?

[Sinist 5]

Хм, если Япония не нападает на США, значит, эмбарго нет. Тут нужны очень альтернативные японцы или американцы... ну ладно. В таком случае ей ничто не мешает помочь Гитлеру на Востоке, что очень и очень неприятно. Кроме того, без ленд-лизовской техники (особенно грузовиков), алюминия, взрывчатки, продовольствия и пр. наступления 44-45 становятся нереальны из-за слабой логистики и авиации, так что вероятен либо проигрыш СССР, либо кровавая ничья

[enot1980 15,160]

[quote name='ViKoNTeV' date='14.6.2013, 20:48' post='9623 Самом Союзе разгорелась бы более кровавая гражданка, нежели в 1917.

Нквд не допустило бы никаких восстаний.Соглашусь с мнением ,что вся европа была бы под СССР .

[MrSaferyt 309]

Соглашусь с мнением ,что вся европа была бы под СССР .

А Великобритания сидела бы и наблюдала за рассветом красной Европы с Альбиона? Навряд ли. Англичане не дали бы СССР возможности захватить всю Европу. Максимум, ИМХО, ГДР состояла бы не из восточной части, а целиком из Третьего Рейха.

[enot1980 15,160]

А Великобритания сидела бы и наблюдала за рассветом красной Европы с Альбиона? Навряд ли. Англичане не дали бы СССР возможности захватить всю Европу. Максимум, ИМХО, ГДР состояла бы не из восточной части, а целиком из Третьего Рейха.

У Роджера в топике написано-высадок в нормандии , в сицилии , в африке не было.

[MrSaferyt 309]

У Роджера в топике написано-высадок в нормандии , в сицилии , в африке не было.

Великобритания могла бы высадиться в Африку и Сицилию позже, без участия американцев. Но уже не с целью разгромить германию и ко, а с целью не дать советам урвать кусок побольше.

[enot1980 15,160]

Великобритания могла бы высадиться в Африку и Сицилию позже, без участия американцев. Но уже не с целью разгромить германию и ко, а с целью не дать советам урвать кусок побольше.

А япы сожрут индию.Не факт , что у бритов высадки прошли бы успешно.

[Aurelius36 15,120]

В 18.11.2015 в 21:31, enot1980 сказал:

Соглашусь с мнением ,что вся европа была бы под СССР .

Вот именно. Я тебе об этом писал 

[wadwad 3,430]

8 минут назад, Aurelius36 сказал:

Вот именно. Я тебе об этом писал 

 

У него должны быть не только 2015, но и 2013г года сообщения)))

[Zdrajca 6,558]

18 минут назад, Aurelius36 сказал:

Вот именно. Я тебе об этом писал 

Надолго ли? У немцев, к примеру, ресурсов не хватило удержать и развить ситуацию. 

[Aurelius36 15,120]

15 минут назад, wadwad сказал:

 

У него должны быть не только 2015, но и 2013г года сообщения)))

Это у нас новые обсуждения

6 минут назад, Zdrajca сказал:

Надолго ли? У немцев, к примеру, ресурсов не хватило удержать и развить ситуацию. 

Так без Америки (в этой теме такая версия) сомневаюсь что вообще смогли открыть второй фронт. ВБ всю войну сидела бы у себя на островах и последними резервами отбилась. 

Без Америки нет промышленности у них. А советы наверно со временем смогли наладить 

[wadwad 3,430]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так без Америки (в этой теме такая версия) сомневаюсь что вообще смогли открыть второй фронт.

 

Без америки открылся бы второй фронт на дальнем востоке, но в другую сторону