Америка не вступает во Вторую Мировую

[Aurelius36 15,581]

4 минуты назад, wadwad сказал:

 

Без америки открылся бы второй фронт на дальнем востоке, но в другую сторону

А там особо некуда наступать. Для Японии не самое востребованное направление 

У них в самый пик их завоеваний уже не хватало людей.

А с оружием для наземного ведения боя вообще проблема была.

Изменено 12.05.2021, 07:39:58 пользователем Aurelius36

[Gulaev 10,116]

2 часа назад, Aurelius36 сказал:

А там особо некуда наступать.

Сдуру, конечно, можно, но вот смысла нет. Даже если Япония захватит Иркутск, Читу, Благовещенск, то что она получит? Там в это время нет ничего. Ни ресурсов, ни промышленности. Только еще одна зона оккупации, на которой надо подавлять сопротивление и обеспечивать порядок. Владивосток имеет смысл как ворота в Приморье. Опять же, что такого есть в Приморье, чего нет в Китае?

 Для Японии самым логичным действием являлся десант с захватом Гавайских островов. Тогда США лишаются возможности им хоть как-то помешать творить что душеньке угодно на Тихом Океане. Всякие Филиппины и Мидуэи сами в руки падают. Австралия затыкается и сидит тихо, как мышь под веником. Но, адмирал Ямамото и его единомышленники решили избрать другой путь 

[wadwad 3,430]

4 часа назад, Aurelius36 сказал:

А там особо некуда наступать. Для Японии не самое востребованное направление 

 

А там и не нужно особо наступать, само создание угрозы наступления уже может привести к восстанию среди местного населения и необходимости снимать войска с другого направления при минимальных затратах. 

Мы же берем вводную. что с американцами Япония не воюет, значит сил и средств у них больше, чем было в реальности. Более того, логистика ничем не усложнена.

[Aurelius36 15,581]

@wadwad взять портовые города и всё. Но что они могут дать Японии? Ровным счётом ничего. А дальше вообще тупик 

Вернуть их не составит труда.

4 минуты назад, wadwad сказал:

может привести к восстанию среди местного населения и необходимости снимать войска с другого направления при минимальных затратах. 

Зачем? Отдадут. Как отдали Украину и Беларусь. 

[wadwad 3,430]

5 минут назад, Aurelius36 сказал:

@wadwad взять портовые города и всё. Но что они могут дать Японии? Ровным счётом ничего. А дальше вообще тупик 

Вернуть их не составит труда.

Зачем? Отдадут. Как отдали Украину и Беларусь. 

 

А дальше дальневосточная белогвардейская республика. Восстание в ГУЛАГ. Диверсии на производстве. И так далее...

[wmz 2,419]

30 минут назад, wadwad сказал:

Мы же берем вводную. что с американцами Япония не воюет, значит сил и средств у них больше, чем было в реальности. Более того, логистика ничем не усложнена.

Так у них Индокитай не захваченный, Австралия, Индия. Зачем в СССР то лезть ?

[wadwad 3,430]

2 минуты назад, wmz сказал:

Так у них Индокитай не захваченный, Австралия, Индия. Зачем в СССР то лезть ?

 

Потому что вводная не содержит указания, что в Японии дураки и они не прогнозируют куда СССР направит войска после победы над Германией.

[igor2405 45]

В 12.05.2021 в 15:40, wadwad сказал:

А там и не нужно особо наступать, само создание угрозы наступления уже может привести к восстанию среди местного населения и необходимости снимать войска с другого направления при минимальных затратах. 

Там нет местного населения в количествах. И вообще всерьез ставка на восстание местного населения не сработала у японцев даже в Индии и Индонезии.

[Ученый коть 986]

  ФДР не приходит к власти в США, не устанавливает особые отношения с СССР, не начинает "большую корабельную программу", не провоцирует откровенно Японию на атаку...  Вообще какая тут альтернатива, это скорее в тему исторический юмор.