Общечеловеки из так называемого ЕС

[skelet 1,284]

Евросоюз призвал Россию воздержатся от принятия закона о запрете гей-пропаганды, сообщает внешнеполитическая служба ЕС.

Госдума РФ намерена до конца весенней сессии (до середины июля) принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. Срок приема поправок к законопроекту о запрете гей-пропаганды заканчивается 25 мая, и предложения поступают в основном от субъектов РФ. Общая таблица поправок будет сведена 26-27 мая, после чего будет создана рабочая группа по доработке документа с участием в том числе представителей общественности и движения ЛГБТ.

"Евросоюз призвал Россию воздержаться от принятия федерального законодательства о "гомосексуальной пропаганде", которое, по его мнению, может усилить дискриминацию и насилие в отношении ЛГБТ", — говорится в релизе дипслужбы ЕС по итогам встречи 17 мая в Брюсселе уполномоченного МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова со спецпредставителем ЕС по правам человека Ставросом Ламбринидисом.

В документе сообщается также, что российская сторона "проявила открытость в плане предоставления детальных разъяснений в отношении имплементации" законодательства об НПО. В конце 2012 года в России вступил в силу закон, который обязывает финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов. В марте в РФ начались массовые проверки НКО. Минюст сообщил, что они проводятся, чтобы выяснить, соответствует ли деятельность НКО уставным целям и законодательству. Первой иностранным агентом была признана организация "Голос", что вызвало обеспокоенность со стороны ЕС.

Надо же, как радеют о передастах, педофилах и прочих.

Общечеловеки - они такие общечеловеки!!

Изменено 19.05.2013, 15:25:01 пользователем skelet

[skelet 1,284]

Текст конституции был скомпилирован с передового мирового опыта. Так и гражданский кодекс наш является далеким предшественником кодекса наполеона. Копировать положительный опыт - это нормально, разве нет? Или вы до сих пор не в ботинках, а в лаптях ходите?

Тоже самое касается и разрешения на однополые браки кстати.

Текст конституции был написан под диктовку "советников", дабы закрепить за Россией статус колонии.

Покажите мне хоть одну неколониальную конституцию, в которой, например, написано, что "рубли (сиречь валюту) выпускает центробанк"

Это примерно всё равно, что написать "автомобили производит Автоваз", написать в конституции

Впрочем зачем я вам всё это говорю, вы и не читали сей документ.

Или вы до сих пор не в ботинках, а в лаптях ходите?

Тоже самое касается и разрешения на однополые браки кстати.

вот она ключевая фразишка-то! Т.е. Россия должна принять самый "передовой" опыт извращенцества, а то мы, русские, тут отсталые "в лаптях ходим". Как-то по привычке считаем, что в семье должен быть отце и мать, а не родители №1,2,3,4,5...

А знаете что - вали вы и такие как вы со своими "передовыми идеями" в Вашингтон, там вас примет с удовольствием! Там только по официальным, явно заниженным данным 10+% педерастов и извращенцев.

Изменено 21.05.2013, 05:45:18 пользователем skelet

[skelet 1,284]

Увы, но нет. Почему-то на российской почве более-менее вменяемый классический либерализм превращается в какое-то откровенное дерьмо с хиджабами, передастами и русофобией. То ли климат такой, то ли микроэлементов в земле не хватает — леший его разберёт.

Невероятно, вы написали что-то приличное и не русофобское. Я сию простую истину уразумел уже пару лет назад, если помните-с. Очень удивился тогда

[Sergey Ace 3,766]

Текст конституции был написан под диктовку "советников", дабы закрепить за Россией статус колонии.

Покажите мне хоть одну неколониальную конституцию, в которой, например, написано, что "рубли (сиречь валюту) выпускает центробанк"

Это примерно всё равно, что написать "автомобили производит Автоваз", написать в конституции

Впрочем зачем я вам всё это говорю, вы и не читали сей документ.

вот она ключевая фразишка-то! Т.е. Россия должна принять самый "передовой" опыт извращенцества, а то мы, русские, тут отсталые "в лаптях ходим". Как-то по привычке считаем, что в семье должен быть отце и мать, а не родители №1,2,3,4,5...

А знаете что - вали вы и такие как вы со своими "передовыми идеями" в Вашингтон, там вас примет с удовольствием! Там только по официальным, явно заниженным данным 10+% педерастов и извращенцев.

Про рубли не понял. Конечно в европейских конституциях про рубли не будет написано, это понятно.

Так-то читал и переодически читаю, профессия обязывает.

В Вашингтон только если туристом съезжу, я хочу из России сделать передовую страну.

Я так полагаю, что живи вы в петровские времена, вам бы уже бороду отрубили

Закрытость страны в условиях современного глобализма ничего хорошо экономике не даёт.

[skelet 1,284]

Про рубли не понял. Конечно в европейских конституциях про рубли не будет написано, это понятно.

специально вот для таких "не понимающих" написал в скобках слово "валюта".... мда, либералы.

В Вашингтон только если туристом съезжу, я хочу из России сделать передовую страну.

ага, марши педерастов и усыновление детишек гомиками - "передовизм" так и прёт.

Изменено 21.05.2013, 06:04:42 пользователем skelet

[Sergey Ace 3,766]

специально вот для таких "не понимающих" написал в скобках.... мда, либералы.

ага, марши педерастов и усыновление детишек гомиками - "передовизм" так и прёт.

Чужие конституции практически не читал увы, не могу поддержать тему.

Марши говорите? Ну посмотрите марши в Бразилии (о боже, какая пошлость, да?) или в Таиланде (жесть, протыкают себя острыми предметами?!) или например в Москве (на День святого Патрика).

На последний я ходил с детьми, очень любопытное шоу. По сути мало чем отличается от гейпарада, такие же расписанные люди, только с танцами.

[Jeffery 3,696]

Увы, но нет. Почему-то на российской почве более-менее вменяемый классический либерализм превращается в какое-то откровенное дерьмо с хиджабами, передастами и русофобией. То ли климат такой, то ли микроэлементов в земле не хватает — леший его разберёт.

Дело в том, что классический либерал - гуманист по своей природе, и либерализм всего лишь форма выражения этого гуманизма. Но в нашей реальности, стоит только человеку открыто заявить, что любая человеческая жизнь и свобода выражения мысли священны, тут же выскакивают дружные ребята и заявляют: хиджабоносицы - люди? значит их жизнь и свобода выражение мысли священны? а то, что они выживают коренное население - вы в курсе? значит, поддерживаете уничтожение титульной нации.

Или вот с гомиками: люди? Да. Священны значит? Да. В анал долбятся? Да. Значит, либералы поддерживают долбеж в анал и вообще извращенцы такие же, если не хуже.

С русофобами еще хлеще: считаешь, что нерусский имеет те же права, что и русский? Да ты вражина, они же нас уничтожить хотят, а ты их правами какими-то еще наделяешь, нехристь!

В общем, беда в том, что в России масса желающих перекрасить любой либерализм в цвет дерьма. Потому что куда как проще заявить, что либеральные идеи ведут к расцвету гомиков, нерусей, хиджабов и уничтожению страны, чем признать, что мы живем в обществе, где человеческая жизнь - не инструмент даже, а винтик в старой ржавой машине, которую попытались модернизировать, чтобы не винтиками были а операторами, да бросили на полдороги, наспех заляпав яркими красками, да и то не слишком старались.

Изменено 21.05.2013, 06:34:15 пользователем Jeffery

[electromagic 1,025]

На последний я ходил с детьми, очень любопытное шоу. По сути мало чем отличается от гейпарада, такие же расписанные люди, только с танцами.

И не "бахаются" друг с другом в десны у всех на виду.

[Белый Волк 2,067]

Дело в том, что классический либерал - гуманист по своей природе, и либерализм всего лишь форма выражения этого гуманизма. Но в нашей реальности, стоит только человеку открыто заявить, что любая человеческая жизнь и свобода выражения мысли священны, тут же выскакивают дружные ребята и заявляют: хиджабоносицы - люди? значит их жизнь и свобода выражение мысли священны? а то, что они выживают коренное население - вы в курсе? значит, поддерживаете уничтожение титульной нации.

Или вот с гомиками: люди? Да. Священны значит? Да. В анал долбятся? Да. Значит, либералы поддерживают долбеж в анал и вообще извращенцы такие же, если не хуже.

С русофобами еще хлеще: считаешь, что нерусский имеет те же права, что и русский? Да ты вражина, они же нас уничтожить хотят, а ты их правами какими-то еще наделяешь, нехристь!

В общем, беда в том, что в России масса желающих перекрасить любой либерализм в цвет дерьма. Потому что куда как проще заявить, что либеральные идеи ведут к расцвету гомиков, нерусей, хиджабов и уничтожению страны, чем признать, что мы живем в обществе, где человеческая жизнь - не инструмент даже, а винтик в старой ржавой машине, которую попытались модернизировать, чтобы не винтиками были а операторами, да бросили на полдороги, наспех заляпав яркими красками, да и то не слишком старались.

Это Вы классический экономический либерализм с новомодным социальным спутали.

[Jeffery 3,696]

Это Вы классический экономический либерализм с новомодным социальным спутали.

Каюсь, есть такое дело

Тем не менее, либерализм как философское течение, возник под влиянием гуманистических идей эпохи Возрождения, и именно гуманизм лежит в его истоках. По-моему естественно, что признание прав и свобод человека - составляющая любого либерализма, хоть экономического, хоть социального.

[ibnXattab 1,477]

Увы, но нет. Почему-то на российской почве более-менее вменяемый классический либерализм превращается в какое-то откровенное дерьмо с хиджабами, передастами и русофобией. То ли климат такой, то ли микроэлементов в земле не хватает — леший его разберёт.

Ну тут тоже нюансы. Когда люди разрываются о нашем лучшем и не имеющем аналогов, а я им показываю наши две нобелевки в медицине 1905 года и немецкие антибиотики в реанимации, это русофобия или возвращение к реальности? Или на то, что надо запрещать хиджабы и минареты, я напоминаю Ливан, в котором режутся фалангисты с муслами уже 50 лет или чем закончилось Косово, это разве бред? ))) Другой вопрос, что это принимает какие-то крайние уродливые формы. Но и с лубочные поцреоты со своими мурзилками уже задолбали ))) Если кто придумает как после запрета минаретов и хиджабов, чтобы у нас не было веселого Татарстана, откуда боевики уже в Сирию едут, так сразу я стану крайним правым )

[Imperal 372]

Мы объявили приоритет международного законодательства над национальным, мы подписали Хартию Совета Европы.

Не суемся?

Не восток и не запад? Так и будем враскоряку на перекрестке стоять?

Не нужно враскоряку, нужно принципиально по-новому.

[Ustaše 863]

это русофобия или возвращение к реальности?

Это взятка госдепа. Только зеленка, только звездочка.

Если кто придумает как после запрета минаретов и хиджабов, чтобы у нас не было веселого Татарстана, откуда боевики уже в Сирию едут, так сразу я стану крайним правым )

Так хорошо же, они же оттуда не возвращаются. Даже двухсотыми)) Хотя вон месяц назад вроде, крымчанину там ножки оторвало с летальным исходом. Вроде вернули.

[Sergey Ace 3,766]

Это взятка госдепа. Только зеленка, только звездочка.

Так хорошо же, они же оттуда не возвращаются. Даже двухсотыми)) Хотя вон месяц назад вроде, крымчанину там ножки оторвало с летальным исходом. Вроде вернули.

Террором террор победить нельзя.

Прочитайте "Эру Милосердия".

Что характерно - у мусульман рождаемость выше, просто количеством задавят.

[Ustaše 863]

Террором террор победить нельзя.

А где речь о терроре? Муслы режутся с муслами, а мы подбираем гешефт.

Что характерно - у мусульман рождаемость выше, просто количеством задавят.

Так вроде сие мусульманское оружие уже дает сбой. Хотя не отрицаю, нужно самим тоже клепать и клепать. За себя и того парня, так сказать.

[ibnXattab 1,477]

Террором террор победить нельзя.

Прочитайте "Эру Милосердия".

Что характерно - у мусульман рождаемость выше, просто количеством задавят.

Ну, откровенно говоря и открывать больше мечетей и разрешать им резать козла на площади тоже не вариант (( В принципе сейчас все правильно делается, в общих чертах. Взять ту же Сербию многострадальную. Без бомбежек и "миротворцев", чтобы там было? Полмиллиона беженцев сербов, куча шиптар, резня десять лет, потому, что хрен бы Белград решил этот вопрос как он его решал. А так бомбежки, чик, пых и никакой напряженности в Европе. И в Македонии и Боснии движения тоже затихли - вот вам мечети, вот козел, вот нищета. Зато сейчас все кто желает - в Ливию, в Сирию, в Ирак, занимайтесь. И никакой интифады Аль Акса, никаких Македоний, никаких катюш в порту адена. Где надо разожгли, где надо потушили - никому не нужны югославские и албанские беженцы в Германии или джихад. Но это в общих чертах. А в частностях оно трещит по швам, и если совпадет с кризисом, то будет как во Франции дело и дальше ярче. Никто просто не знает, что делать - это хуже всего. Понятно, что глобализация будет продолжаться и понятно, что пока с ними каши не сваришь ((

[Roger Young 7,796]

Нужен и более строгий, чем в Питере. Потому что и сейчас находят лазейки, чтобы собраться в публичном месте.

[Jeffery 3,696]

Так вроде сие мусульманское оружие уже дает сбой. Хотя не отрицаю, нужно самим тоже клепать и клепать. За себя и того парня, так сказать.

Вот в чем корень ошибки. Наклепать - ума большого не надо, клепалки небось у всех работают. Воспитать личность и полноценного члена общества - вот основная задача. А у нас ориентир на государственном уровне - наклепать. Где детские сады с профессиональными педагогами в количестве, достаточном для воспитания тех, кого "наклепали"? Вы в курсе вообще, сколько получает дошкольный педагог с выслугой в двадцать лет в ДС? Так вот он получает от 15 до 20 тысяч рублей в Питере, где в макдачке паршивой можно больше заработать. А нянечки, которые тоже в педагогическом процессе задействованы, и вовсе больше десятки редко видят. Много ли профессионалов готовы работать за такую зарплату с мотивацией в виде голого энтузиазма? И такая картина с девяностых годов. Между тем, в пяти-семилетнем возрасте закладывается основа личности будущего взрослого человека. Кого мы за это время воспитали? Кого мы воспитываем? Пушечное мясо, полицаев без страха и совести, рабов на нефтяных вышках, будущих скелетов, боящихся мимолетного намека на отклонение от привычной загнанному в шаблон разуму картины мира?

Пока не будет организована система воспитания новых людей, пока мы, взрослые, своим закостенелым взглядом делим мир на черное и белое - до тех пор будет существовать угроза нашей стране. Враг внутри, а не снаружи, и этот враг - мы сами.

[Белый Волк 2,067]

По-моему естественно, что признание прав и свобод человека - составляющая любого либерализма, хоть экономического, хоть социального.

Из признания прав-свобод никак не вытекает современная иммиграционная политика. Либертарианец Ханс-Херман Хоппе:

Следует подчеркнуть с самого начала, что даже самая жесткая иммиграционная политика или самая исключительная сегрегация не имеют ничего общего с отвержением свободы торговли и с протекционизмом. Из того, что некто не хочет общаться или жить по соседству с мексиканцами, гаитянами, китайцами, немцами, католиками, мусульманами, индусами и т.д., вовсе не следует, что он не хочет торговать с ними, соблюдая некоторую дистанцию. Более того, даже если в том или ином конкретном случае чьи-либо реальные доходы могут возрасти в результате иммиграции, из этого не следует, что последняя должна рассматриваться как «благо», поскольку для человека имеет значение не только материальное богатство. Напротив, «богатство» или «благосостояние» являются субъективными понятиями, и человек может предпочесть иметь более низкий материальный уровень и быть подальше от некоторых других людей, чем быть более богатым материально и при этом находиться на более близком расстоянии от них...

...Снова представим себе, что США и Швейцария открыли свои границы для всех желающих, но лишь при том условии, что все иммигранты будут лишены прав на получение социальных пособий, предназначенных для граждан. Даже если оставить в стороне социологическую проблему, связанную с жестким разделением жителей страны на два класса и возникающей вследствие этого социальной напряженности, нет никаких сомнений в исходе такого эксперимента в современных условиях. Результат будет не столь разрушительным и наступит не так быстро, как при сценарии безусловной свободы иммиграции, но он так же будет означать массовое вторжение из-за рубежа и в конечном итоге – разрушение американской и швейцарской цивилизаций.

[МИК 190]

Террором террор победить нельзя.

Террором занимаются бандиты. Государство уничтожает бандитов в порядке охраны конституционного порядка, если они оказывают вооружённое сопротивление властям.

[Белый Волк 2,067]

Террором террор победить нельзя.

Скажите эту фразу в лицо гопникам, которые на улице хотят изнасиловать Вашу жену, развернитесь и гордо уйдите.