Наполеон

[nelsonV 4,135]

«Военный гений неоспорим, но в значительной степени преувеличен» - цитата из книги "Сто дней Наполеона", написанной Саундерсом.

Мифов про Наполеона много: он - великий полководец, победивший в нном количестве сражений. Так ли это? Какую на самом деле роль сыграл Наполеон в истории войн и в развитии военной науки?

Еще один миф, касающийся того, как он начал восхождение к вершинам военной и политической карьеры - это миф о том, что он разработал план осады Тулона. На самом деле не он.

Наполеон часто приписывал себе заслуги, преувеличивал достижения, после многих сражений он писал, как меньшими силами он разгромил вражескую армию. Даже солдаты великой армии говоря о том, что кто-то врет говорили, врет как бюллетень.

Наполеон весьма часто ошибался, но исправляли ошибки маршалы.

В результате ошибки в расчетах 96-тысячная армия, возглавляемая Наполеоном сражается при Йене с 55-тысячными прусскими фланговыми силами, в то время как в тот же день неподалеку, при Ауэрштедте, Даву с 26- или 27-тысячным отрядом вынужден стоять насмерть против 50 тысяч пруссаков. Оба полководца побеждают, однако сколь различны обстоятельства победы! Узнав о том, что Даву разбил главную прусскую армию, Наполеон резко бросает капитану из штаба 3-го корпуса: «У вашего маршала, видно, двоится в глазах» — и в 5-м бюллетене по Великой Армии объявляет что это был маневр правого фланга, упомянув, правда, о «выдающейся храбрости и твердости характера» прославленного подчиненного. "Вообще, любая похвала, достающаяся другому, является в глазах Бонапарта ущербом его собственной славе. Странная мелочность пополам с мстительностью постоянно обуревает императора: после победы Моро при Гогенлиндене в декабре 1800 года он сообщает о ней Законодательному корпусу как о величайшем подвиге, однако позднее утверждает, что эта победа — результат чистой случайности и австрийской ошибки; весьма неприязненно относясь к Лафайету и не в силах открыто репрессировать политического упрямца, Бонапарт каждый раз вычеркивает имя его сына, лейтенанта французской армии, из списков на повышение, несмотря на ходатайства генералов Себастьяни и Груши, последнему из которых Лафайет-младший спасает жизнь при Эйлау. Свет Божества не может быть умален никаким иным светом, слава Божества — ничьей иной славой".

Кстати, Великая армия, возглавляемая Наполеоном, так и не смогла победить русскую армию, так и не смогла окончательно разгромить австрийскую армию.

В битве при Ватерлоо французская армия окончательно разбита, при чем Наполеон командовал как во время сражения, так и во время всей кампании очень неумело, зато потом свалил все на Нея и Груши.

Он со временем стал политиком не понимавшем реальности.

Изменено 02.12.2011, 12:47:56 пользователем nelsonV

[Жора 3,714]

Сами то верите суть написанного, пусть даже отдельные пункты будут правдой?

Госпади, моё представление о Наполеоне щас перевернётся....

  Цитата

Еще один миф, касающийся того, как он начал восхождение к вершинам военной и политической карьеры - это миф о том, что он разработал план осады Тулона. На самом деле не он.

....постойте, нет.

Изменено 02.12.2011, 11:12:52 пользователем Жора

[ololorin 1,967]

Источник?

[Oobaneko 977]

О господи, мало было им Сталина, Берии, Рокоссовского...

[Antinoh 1,232]

мало… надо всех и сразу. кто после наполеона следующий?

Кутузов? Суворов?

[nelsonV 4,135]

ololorin

Источник - Саундерс "Сто дней Наполеона".

  Открыть

 Молодой командующий артиллерией Бонапарт разрабатывает блестящий план взятия крепости, бесстрашно руководит штурмом и, победоносный, становится национальным героем Франции. «С этой осады утвердилась репутация Наполеона, — пишет Наполеон о себе, любимом. — Все генералы, народные представители и солдаты, знавшие о мнениях, которые он высказывал на различных советах за три месяца до взятия города, все те, кто были свидетелями его деятельности, предрекали ему ту военную карьеру, которую он потом сделал. Доверием солдат Итальянской армии он заручился уже с этого момента. Дюгоммье, представляя его к чину бригадного генерала, написал в Комитет общественного спасения буквально следующее: «Наградите и выдвиньте этого [383] молодого человека, потому что, если по отношению к нему будут неблагодарны, он выдвинется сам собой». В Пиренейской армии Дюгоммье беспрестанно говорил о своем начальнике артиллерии под Тулоном…» Да, Наполеон явно не отличался реализмом в оценке собственной нескромной персоны, ибо во всем этом абзаце нет ни единого слова правды.

Во-первых, батальонный командир Бонапарт не был командующим артиллерией: в качестве такового был прислан генерал Жан дю Тейль-младший, брат начальника Оксоннской артиллерийской школы, в которой проходил выучку Наполеон. Правда, дю Тейль, человек уже не первой молодости, не блистал ни энергией, ни талантами, а кроме того, опасался предпринимать какие-либо действия из страха перед комиссарами революционного Конвента, поэтому большую часть хлопот он с удовольствием перепоручил честолюбивому питомцу школы своего брата. Во-вторых, план взятия Тулона, который Наполеон 14 ноября отправил в Париж Карно, не был ни новым, ни тем более его собственным. План этот в первоначальном своем виде был составлен генералами и представителями Конвента еще до того, как Бонапарт прибыл в Тулон, и уже тогда одобрен в Париже. Однако вследствие разногласий, обилия различных проектов, хаоса и отсутствия дисциплины осаждающие всё никак не могли добраться до практического осуществления собственных замыслов. 4 ноября Карно откорректировал этот многострадальный план и выслал его в штаб тулонской армии с целью ускорения долгожданного штурма. Через 10 дней Бонапарт отправил Карно тот же самый проект с крайне незначительными изменениями, но уже от своего имени. Собственно, основная роль Бонапарта заключалась в том, что он посоветовал Саличети выбрать именно этот план руководством к действию. Такое вот блестящее авторство.

В-третьих, и организация штурма также не является заслугой одного Бонапарта, хотя здесь он и зарекомендовал себя с самой лучшей стороны, многое сделав для приведения тулонской артиллерии в боеспособный вид. Штурмом руководил генерал Дюгоммье, и, если не считать его, еще как минимум двое командиров сыграли во взятии Тулона не менее принципиальную роль, чем наш персонаж: это артиллерийский капитан Мюирон и бригадный генерал Массена; наконец, в-четвертых, ни до штурма Тулона, ни после него [384] Бонапарт был практически совершенно неизвестен в армейской среде. В документах военного совета армии, осаждавшей Тулон, его имя звучит довольно редко. В донесениях Дюгоммье оно упоминается всего один раз (рапорт от 1-го декабря: «В числе наиболее отличившихся и оказавших мне наибольшую помощь… находятся граждане Буонапарте, командующий артиллерией, и старшие адъютанты Жозеф Арена и Червони»), а в реляции командующего армией Конвенту о взятии Тулона 19 декабря оно не упоминается вовсе. Огюст Мармон, будущий наполеоновский маршал и герцог Рагузский, служивший в то время в тех же местах артиллерийским офицером, ни разу не упоминает фамилию Бонапарта в непрерывной переписке, которую он ведет с собственной семьей. Наконец, когда Андош Жюно, будущий наполеоновский генерал и герцог Абрантский, в 1794 году сообщает родителям, что он покидает свой полк и назначается адъютантом Бонапарта, отец пишет ему: «Отчего ты оставил полк Лаборда? Почему покидаешь свою часть? Кто такой этот генерал Бонапарт? Где он служил? Все это никому не известно»{*2}. Кстати говоря, сам Бонапарт, будучи арестован летом 1794-го, после термидорианского переворота, отправляет письмо комиссарам Конвента, где есть между прочим такие слова: «Я служил под Тулоном не без отличия, мне принадлежит также часть лавров Итальянской армии, которые она получила за взятие Саорджио, Онейля и Танаро. Почему же считают меня лицом подозрительным…?» Через четверть века, будучи уже пленником Святой Елены, экс-император опишет в совершенно других красках свой Тулон, даже атрибутировав командующему тулонской армией ту несусветную чушь, которую мы имели счастие цитировать двумя абзацами выше.

Правда, батальонный командир Бонапарт все-таки совершил в Тулоне некий немаловажный подвиг, о котором он, впрочем, почему-то предпочитает помалкивать, а вслед за ним и большинство историков. По взятии города «роялисты и освобожденные узники [385] были загнаны на большую площадь Тулона, — свидетельствует английский адмирал сэр Уильям Сидней-Смит, — одной огромной массой. Буонапарте, который тогда командовал артиллерией, приказал стрелять из пушек по людям, кося их как траву. Те, кто уцелел, бросились на землю, надеясь избежать страшной участи, когда будущий император Франции, воспользовавшись первым моментом гробовой тишины после грохота пушек, громко воскликнул: «Мщение Французской республики свершилось — встаньте и идите по домам». Несчастные едва успели подняться на этот призыв, как второй убийственный залп пушек швырнул их всех в небытие». После этого «умиротворения» Тулона, унесшего жизни от 200 (по версии Наполеона, отрицающего свое участие в данной акции) до 3000 (по версии его недоброжелателей) жизней{*3}, Бонапарт отправил в Париж письмо следующего гуманистического содержания: «Граждане Представители! С поля славы, ходя в крови изменников, возвещаю вам с радостью, что Франция отмщена. Ни возраст, ни пол не находили пощады. Те, которые были только ранены пушками Революции, умерщвлены мечом Вольности и штыком Равенства. Поклон и почтение. Брут Бонапарт, гражданин Санкюлот». Огюстен Робеспьер оценил этот подвиг 24-летнего «гражданина Санкюлота» по достоинству, и 22 декабря 1793 года Бонапарту присваивается чин бригадного генерала (утверждено Конвентом 6 февраля 1794 года)

[Cкрыть]

Изменено 02.12.2011, 11:38:41 пользователем nelsonV

[O-Ren 1,323]

  Цитата

Еще один миф, касающийся того, как он начал восхождение к вершинам военной и политической карьеры - это миф о том, что он разработал план осады Тулона. На самом деле не он.

План Осады Тулона разработал не он -да. Но он разработал план штурма господствующих высот, после чего город был взят, а Британский флот был вынужден уйти.

  Цитата

Наполеон весьма часто ошибался, но исправляли ошибки маршалы.

То-то же один из самых талантливых полководцев революционной Франции, генерал Моро говорил: "Не пытайтесь разбить самого Наполеона, сражайтесь с его маршалами".

  Цитата

В результате ошибки в расчетах 96-тысячная армия, возглавляемая Наполеоном сражается при Йене с 55-тысячными прусскими фланговыми силами, в то время как в тот же день неподалеку, при Ауэрштедте, Даву с 26- или 27-тысячным отрядом вынужден стоять насмерть против 50 тысяч пруссаков. Оба полководца побеждают, однако сколь различны обстоятельства победы! Узнав о том, что Даву разбил главную прусскую армию, Наполеон резко бросает капитану из штаба 3-го корпуса: «У вашего маршала, видно, двоится в глазах» — и в 5-м бюллетене по Великой Армии объявляет что это был маневр правого фланга, упомянув, правда, о «выдающейся храбрости и твердости характера» прославленного подчиненного.

Ну это же просто сказки.

  Цитата

В битве при Ватерлоо французская армия окончательно разбита, при чем Наполеон командовал как во время сражения, так и во время всей кампании очень неумело, зато потом свалил все на Нея и Груши.

Он был политиком утратившим связь с реальностью.

А это уже просто показывает не знание автором статьи истории. Ней, командующий кавалерии при Ватерлоо самовольно решил атаковать центр Британской армии. При этом он не позаботился о предварительном артиллерийском обстреле, чтобы расстроить строй врага. В результате атака провалилась обернувшись для французов огромными потерями.

Насчёт Груши. Здесь снова же полностью его вина. Не разобравшись в обстановке он позволил Блюхеру обманут себя, и в результате имея 30 тысячный корпус преследовал, по сути, никого. В то время как пруссаки пришли на помощь Веллингтону, что и решило исход сражение.

[nelsonV 4,135]

O-Ren

читайте здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[never-forgotten 2,262]

  nelsonV писал:

Кстати, Великая армия, возглавляемая Наполеоном, так и не смогла победить русскую армию, так и не смогла окончательно разгромить австрийскую армию.

Российскую армию это ещё спорно, но австрийскую ?)

  Цитата

В битве при Ватерлоо французская армия окончательно разбита, при чем Наполеон командовал как во время сражения, так и во время всей кампании очень неумело, зато потом свалил все на Нея и Груши.

А вы интересовались этой битвой ?

Наполеон был в клещах, но продолжал битву, надеясь на Груши.

Кажется, «сапоги итальянской кампании» он оставил на Эльбе.

А ведь ещё год назад, он 35 тысячной армией вынудил к отступлению 120 тысячную армию коалиции.

  Цитата

Он был политиком утратившим связь с реальностью.

В 1815.

А в 1810г политиком он не был. Точнее «политиканом», как тут имелось в виду.

Изменено 02.12.2011, 11:47:08 пользователем never-forgotten

[nelsonV 4,135]

  Цитата

А вы интересовались этой битвой ?

да, еще как.

  Цитата

В 1815.

А в 1810г политиком он не был. Точнее «политиканом», как тут имелось в виду.

да был.

  Цитата

Ней, командующий кавалерии при Ватерлоо самовольно решил атаковать центр Британской армии.

"Атаковать было решено кирасирами Мийо и легкой кавалерией гвардии Лефевр-Денуэтта, команда атаковать поступала подчиненным маршала Нея. Генерал Делор, командующий одной из дивизий Мило, протестовал, но Ней сообщил ему, что это приказ императора. Это заставляет предположить, что Наполеон сам отдал приказ о кавалерийской атаке; но даже если Ней имел в виду только то, что Наполеон предоставил ему возможность использовать подразделение Мийо, очевидно, что Наполеон, как главнокомандующий, мог остановить [254] эту акцию. Согласно бонапартистской исторической традиции, Наполеон не знал о том, что происходит, поскольку в это время был вынужден покинуть свой пост, чтобы руководить сражением с пруссаками на правом фланге. Но кавалерийская атака началась вскоре после четырех часов, а в это время фон Хиллер и фон Лостхин успели доехать лишь до Парижского леса, Наполеон же находился в Бель-Альянсе". Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 02.12.2011, 12:00:16 пользователем nelsonV

[never-forgotten 2,262]

  nelsonV писал:

да был.

Вы думаете политикан женится на австрийской принцессе ?) Если есть помоложе и покрасивее российская ?)

[nelsonV 4,135]

never-forgotten

не напомнишь ли ты мне с чего началась Пиренейская кампания?

[never-forgotten 2,262]

  nelsonV писал:

never-forgotten

не напомнишь ли ты мне с чего началась Пиренейская кампания?

Со вторжения в Португалию.

[nelsonV 4,135]

never-forgotten

ну и зачем хороший политик вторгся в Португалию, а также вмешался в династический вопрос в Испании?

[never-forgotten 2,262]

  nelsonV писал:

never-forgotten

ну и зачем хороший политик вторгся в Португалию, а также вмешался в династический вопрос в Испании?

Вы не видите разницу слов «политик» и «политикан» ?

[O-Ren 1,323]

  nelsonV писал:

never-forgotten

ну и зачем хороший политик вторгся в Португалию, а также вмешался в династический вопрос в Испании?

Континентальная блокада. В политики противостояния Соединенному Королевству он был до конца последователен и логичен.

[nelsonV 4,135]

O-Ren

ну, континентальная блокада была одной из самых больших ошибок.

[Oobaneko 977]

Нельсон, а есть что-нибудь про Ватерлоо?

ЗЫ интересная тенденция. А вот американских и британских полководцев, правителей и т.п. не "разоблачают".

Изменено 02.12.2011, 12:54:06 пользователем ElvisLynx

[never-forgotten 2,262]

  O-Ren писал:

Континентальная блокада. В политики противостояния Соединенному Королевству он был до конца последователен и логичен.

Беда в том, что здесь (в статье) его умение политика ставят выше его полководческого искусства.

[[light] 2,331]

  nelsonV писал:

O-Ren

ну, континентальная блокада была одной из самых больших ошибок.

Ниче се... Британская Империя воевала, хитрила и вообще делала все ради того, что бы получить рынки сбыта для своих товаров, блокировка такого рынка, как Европа есть самый настоящий экономический удар по БИ. Что в ошибочного?