Вторая Мировая Война

[Rybinsk 21,384]

Был у меня недавно спор не спор, а дискуссия, на каком клочке мира, происходили решающие сражения, повлиявшие на исход всей войны. Решил вынести на суд общественности. Предлагаю голосовать и оставлять комментарии.

[Дамир Закиров 212]

В 29.08.2024 в 13:29, Disa_ сказал:

"Только в 1944 г. общие потери личного состава (убитые, умершие, раненые и заболевшие) всех штрафных частей составили 170 298 человек постоянного состава и штрафников.

Не приходило в голову, что число 170 298 дано нарастающим итогом, с осени 1942 до 20 ноября 1944? Как ваша либеральная мразь умеет словесно обставлять данные, известно!

 

А вот данные в общем по РККА, по тем же статьям баланса:

- 6 885 100 "Погибшие на поле боя, умершие от ранений, умершие от болезней, погибшие от происшествий, расстрелянные по суду военного трибунала" (речь идёт конкретно только о тех, кто погиб в рядах РККА; 114 200 погибших в партизанском движении и 446 200 погибших коллаборационистов, сюда не вошли);

- 2 576 000 "Комиссованные по инвалидности вследствии ранений, тяжёлых контузий, тяжелых ожогов и обморожений;

- 747 500 " Комиссованные по хроническим заболеваниям".

 

В числе 34 476 700 мобилизованных, за исключением вольнонаемного состав и войск НКВД, военнослужащих РККА было 32 739 800.

 

А теперь можно выделить общий коэффициент потерь для РККА:

(6 885 100 + 2 576 000 + 747 500) / 32 739 800 = 0.3118 (31.18%).

 

А вот по шрафникам:

170 298 / 422 000 = 0.4035 (40.35%).

 

Как видите, потери штрафников на 30% выше - 40.35 / 31.18 = 1.294

 

Перевожу для либерала: там, где погибало 100 военнослужащих РККА, там же погибало 130 штрафников. То есть условия, в которые кидали штрафников, были более жёсткие.

Вам этого недостаточно?

Изменено 30.08.2024, 17:40:24 пользователем Дамир Закиров

[Gulaev 9,558]

24 минуты назад, Дамир Закиров сказал:

114 200 погибших в партизанском движении

Партизаны давали присягу, и соответственно, числились в рядах РККА. Почему их потери в общий счет не вошли?

[Дамир Закиров 212]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Партизаны давали присягу, и соответственно, числились в рядах РККА. Почему их потери в общий счет не вошли?

Смотрите, кто не вошёл в общеизвестные 6 885 100 "Убитых" по Кривошееву и где они находятся в общеизвестным балансе того же Кривошеева.

 

1. 6 885 100 по пяти подстатьям статьи "Убитые", а именно:

 

1.1

5 226 800 " Погибшие на поле боя и умершие на этапе санэвакуации " (системообразующая статья для блока санитарных потерь; если подробнее, то нужна развернутая тема);

1.2

1 102 800 "Умершие в госпиталях от от ранений";

1.3, 1.4, 1.5

555 500 Небоевые потери по трём подстатьям" (267 700 умершие от болезней"; 287 800 "Погибшие от происшествий" и "Расстрелянные по суду военного трибунала непосредственно из рядов РККА (примерно 41 000 за военные преступления в рядах РККА; остальные 94 000 из числа 135 000 "Расстрелянных по решению военного трибунала" по Кривошееву - это пленённые в рядах противника и входят в 446 200 "Погибшие в вермахте, в боевых соединениях вне вермахта, в полицейских формированиях; осуждённые и казненные по решению военного трибунала пленённые коллаборационисты"; смотри ниже).

 

2. 488 000 " Реальные пропавшие без вести", то есть  военнослужащие, в деле которых не выявлено никакой информации кроме той, что на такое то число они находились в такой то части (в балансе Кривошеева входят в статью 4 559 000 "Пленные и пропавшие без вести; таким образом, всего военнопленных по Кривошееву 4 071 000; военнопленные Кривошеевым занижены с 5 403 700 до 4 071 000 по причине того, что им в наших безвозвратных 11 444 100 действительно делать нечего - 823 230 коллаборационисты, 318 770 перебежчики сорок первого, 71 000 успешно бежавшие военнопленные, 30 600 невозращенцы из союзнической зоны ответственности, см.ниже)

 

3.

34 400 "Погибшие из 250 400 повторно призванных бывших военнопленных" (входят в знаменитые Кривошеевские 11 444 100, а именно в статью 4 559 000 "Пленные и пропавшие без вести"

 

4.

114 200 "Погибшие в партизанском движении СССР и Европы" (входят в статью баланса Кривошеева 206 000 "Отчислены по разным причинам").

Во-первых, Гулаев, они погибли не в рядах РККА, соответственно, не попали в донесения войск и в общеизвестные 6 885 100.

Во-вторых, похоже, лежат в архиве партизанского движения, то есть в отчетных документах этих отрядов.

В-третьих, обратите внимание, в какой статье баланса и под каким названием он их разместил. Там же 91 800 из числа 318 770 " Освобожденных немцами" и 13 700 "Освобожденных румынами", по факту, перебежчиков сорок первого; я к тому, кто такие 206 000 "отчисленные по разным причинам")

 

5.

2 628 000 "Умершие в немецком 2 601 000, в финском 19 000, в румынском плену 8 000).

 

6.

446 200 'Погибшие в вермахте, в боевых соединениях вне вермахта, в полицейских формированиях; осуждённые и казненные по решению военного трибунала пленённые коллаборационисты).

***Наряду со 180 000 "Не выданных созниками 149 400 коллаборационистов и 30 600 освобождённых военнопленных в зоне ответственности союзников", спрятаны под статьями балансов - 436 600 "Осуждены и направлены в места заключения" и 250 400 "Направлены на пополнение союзных войск" (это подставные статьи, то есть числовое значение статьи баланса соответствует, а название статьи - нет).

 

Итого: 10 595 900 всех ушедших на тот свет военнослужащих РККА и войск НКВД по всем перечисленным мною всевозможным причинам в демографических 26 613 000 "Потерь населения ССС в ВОВ" комиссии АДХ.

 

Ps. Гулаев! Это не мои данные - это данные Кривошеева и его прихоть. Я лишь объяснил, кто, где и под какими статьями баланса находится.

 

Кривошеев убрал из безвозвратных потерь РККА тех, кто не состоял в рядах РККА и, по его мнению, не включён в число безвозвратных потерь 11 444 100:

- 318 770 освобожденных немцами и 13 700 освобожденных румынами перебежчиков 1941 с 25.7 по 13.11.1941;

- 823 230 набранных в вермахт, в боевые соединения вне вермахта, в полицейские формирования из лагерей военнопленных с 1.2.1942 по 1.5.1944;

- 71 000 успешно бежавших из немецкого (67 000), румынского (3 300), финского плена (700), поскольку они выбыли из состава военнопленных в период боевых действий, а потому безвозвратными потерями не являются (воевали в партизанах);

- 30 600 освобождённые военнопленные в зоне ответстственности союзников, не пожелавшие репатриироваться  на Родину и по этой причине не выданные союзниками.

Изменено 30.08.2024, 20:56:48 пользователем Дамир Закиров

[Disa_ 2,516]

2 часа назад, Дамир Закиров сказал:

Не приходило в голову, что число 170 298 дано нарастающим итогом, с осени 1942 до 20 ноября 1944? Как ваша либеральная мразь умеет словесно обставлять данные, известно!

 

А вот данные в общем по РККА, по тем же статьям баланса:

- 6 885 100 "Погибшие на поле боя, умершие от ранений, умершие от болезней, погибшие от происшествий, расстрелянные по суду военного трибунала" (речь идёт конкретно только о тех, кто погиб в рядах РККА; 114 200 погибших в партизанском движении и 446 200 погибших коллаборационистов, сюда не вошли);

- 2 576 000 "Комиссованные по инвалидности вследствии ранений, тяжёлых контузий, тяжелых ожогов и обморожений;

- 747 500 " Комиссованные по хроническим заболеваниям".

 

В числе 34 476 700 мобилизованных, за исключением вольнонаемного состав и войск НКВД, военнослужащих РККА было 32 739 800.

 

А теперь можно выделить общий коэффициент потерь для РККА:

(6 885 100 + 2 576 000 + 747 500) / 32 739 800 = 0.3118 (31.18%).

 

А вот по шрафникам:

170 298 / 422 000 = 0.4035 (40.35%).

 

Как видите, потери штрафников на 30% выше - 40.35 / 31.18 = 1.294

 

Перевожу для либерала: там, где погибало 100 военнослужащих РККА, там же погибало 130 штрафников. То есть условия, в которые кидали штрафников, были более жёсткие.

Вам этого недостаточно?

советские историки никак не угомонятся...тебе понятен смысл словосочетания "только в 1944 г..."?

задумайся зачем пишут "только" если это общий итог?

[Дамир Закиров 212]

33 минуты назад, Disa_ сказал:

советские историки никак не угомонятся...тебе понятен смысл словосочетания "только в 1944 г..."?

задумайся зачем пишут "только" если это общий итог?

Ну так выдай конкретно из этих 170 тыс за 1944 безвозвратные потери - по статье "Погибшие на поле боя и умершие на этапе санэвакуации", статью " Умершие в госпиталях от ранений ", статью " Комиссованные по инвалидности", статью "Комиссованные по хроническим заболеваниям". 

 

"Раненных в ВОВ и возвращённых в строй" было 10 750 000 против статьи 5 226 800 "Погибших на поле боя и умерших на этапе санэвакуации", то есть в два с лишним раза больше, а всего раненных, контуженных, с ожогами и обмороженных было 15 296 500 против статьи 5 226 800 "Погибших на поле боя и умерших на этапе санэвакуации", откуда и соотношение 15 296 500 / 5 226 800 = 2.93, то есть трое раненных на одного погибшего.

 

Ты прежде, чем чирикать про потери, разберись в базовых вопросах!

Изменено 30.08.2024, 20:15:20 пользователем Дамир Закиров

[Gulaev 9,558]

2 часа назад, Дамир Закиров сказал:

они погибли не в рядах РККА

Если человек принимает присягу - он оказывается в рядах РККА. Попал ли он после этого в плен, сбежал ли, погиб ли - от присяги и от нахождения в рядах это не освобождает

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, Дамир Закиров сказал:

демографических 26 613 000 "Потерь населения ССС в ВОВ" комиссии АДХ.

Данная цифра - бред сивой кобылы, как и все творчество "комиссии АДХ" Единственный способ подсчитать интегральные демографические потери страны - балансовый метод. Все остальные способы и методы - политическая проституция.

[Disa_ 2,516]

1 час назад, Дамир Закиров сказал:

Ну так выдай конкретно из этих 170 тыс за 1944 безвозвратные потери - по статье "Погибшие на поле боя и умершие на этапе санэвакуации", статью " Умершие в госпиталях от ранений ", статью " Комиссованные по инвалидности", статью "Комиссованные по хроническим заболеваниям". 

 

"Раненных в ВОВ и возвращённых в строй" было 10 750 000 против статьи 5 226 800 "Погибших на поле боя и умерших на этапе санэвакуации", то есть в два с лишним раза больше, а всего раненных, контуженных, с ожогами и обмороженных было 15 296 500 против статьи 5 226 800 "Погибших на поле боя и умерших на этапе санэвакуации", откуда и соотношение 15 296 500 / 5 226 800 = 2.93, то есть трое раненных на одного погибшего.

 

Ты прежде, чем чирикать про потери, разберись в базовых вопросах!

ты только что натягивал сову на глобус выдавая потери штрафников за 44-ый год как потери за всю ВОВ демонстрируя методы советской исторической бухгалтерии

не тревожь меня более, воюйте между собой в своем уютном чуланчике

[Дамир Закиров 212]

13 часа назад, Gulaev сказал:

Если человек принимает присягу - он оказывается в рядах РККА. Попал ли он после этого в плен, сбежал ли, погиб ли - от присяги и от нахождения в рядах это не освобождает

В балансе Кривошеева 114 200 "Погибших в партизанском движении СССР и Европы военнослужащих РККА"  выведены из безвозвратных потерь 11 444 100 и идут в подставной статье баланса - 206 000 "Отчислены по разным причинам". В этой же статье 91 800 осужденных из числа 318 770 освобожденных немцами с 25.7.1941 по 13.11.1941 и 13 687 освобожденных румынами.

 

13 часа назад, Gulaev сказал:

Данная цифра - бред сивой кобылы, как и все творчество "комиссии АДХ" Единственный способ подсчитать интегральные демографические потери страны - балансовый метод. Все остальные способы и методы - политическая проституция.

1.

Нет там никакого балансового метода от комиссии АДХ. В число 26 613 000 "Потерь населения СССР в ВОВ" входят данные ведомств, полученные ещё при Сталине:

- 17 725 000 прямые военные и мирные потери (данные МО, данные ЧГК, данные ЗАГСа города Ленинграда);

- 1 382 000 эмиграции (данные Репатриации Голикова, данные миграционного отдела);

- 533 000 погибших и казненных коллаборационистов;

итого, 19 640 000 (данные НКВД).

 

2.

Комиссию АДХ наняли, чтобы прилепить за счёт балансового метода ещё 6 973 000 к этим 19 640 000. Это и есть развод чистой воды.

_________

добавлено 3 минуты спустя

12 часа назад, Disa_ сказал:

ты только что натягивал сову на глобус выдавая потери штрафников за 44-ый год как потери за всю ВОВ демонстрируя методы советской исторической бухгалтерии

не тревожь меня более, воюйте между собой в своем уютном чуланчике

Ты пропагандистский идиот! И согласно своему уровню, тащишь любое либеральное д***о на форум!

 

Ps.

Видишь, даже форумная цензура слово идиот приняла как должное!

Изменено 31.08.2024, 10:26:26 пользователем Дамир Закиров

[Поле93 29]

В 27.08.2024 в 16:22, ученый лис сказал:

 

 

Изменено 31.08.2024, 18:12:02 пользователем Поле93
Попало не туда

[Поле93 29]

В 27.08.2024 в 16:22, ученый лис сказал:

 

Ранее все было по другому.

Собственно говоря, в истории и на многих других направлениях вчерашнее железное правило сегодня может начать выглядеть полной бессмыслицей, а завтра опять сделаться актуальным. Вот и разбирайся в таких нюансах, особенно если им уже не один век, а то и тысячелетие)

[Frozzolly 801]

23 часа назад, Gulaev сказал:

Если человек принимает присягу - он оказывается в рядах РККА

Разве нельзя принимать присягу в разных ведомствах? Были ж различные комиссариаты, тот же НКВД, военно-морской и т.д. У них своя статистика, свои мобилизационные планы и прочее.

[Gulaev 9,558]

10 минут назад, Frozzolly сказал:

Разве нельзя принимать присягу в разных ведомствах? Были ж различные комиссариаты, тот же НКВД, военно-морской и т.д. У них своя статистика, свои мобилизационные планы и прочее.

 Мы говорим о потерях партизан. Все партизаны принимали присягу РККА, а никак не морского флота. Следовательно, они числились в РККА и их потери должны считаться потерями РККА. Если эти потери пишут отдельно, то возникает вопрос - это убитых дважды подсчитали (запросто!) или эти потери надо прибавить к потерям Красной Армии? Или они посчитаны комиссией Кобулова, как потери мирного населения?

Вот Вам умозрительный пример. Вася Иванов был призван в 41 и тут же попал в плен. В статистику он вошел, как без вести пропавший. В плену согласился служить в немецкой вспомогательной полиции. Оттуда сбежал, прихватив винтовочку и оказался в партизанском отряде. Принял присягу. Снова попал с советскую статистику. Был ранен в бою и укрылся на хате у вдовушки. Снова попал в статистику, как погибший. После прихода Красной Армии был мобилизован. Снова попал в статистику. Был тяжело ранен под Бреслау. Опять попал в статистику, как погибший. Такое часто было, когда раненного подбирали санитары соседей. Итого один, вернувшийся с войны Вася числится, как три человека призванных в РККА, два погибших и один без вести пропавший.  А ведь известны реальные случаи, когда на одного человека приходило несколько похоронок. Видел газетный скан, где почтальон вручает четвертую по счету похоронку самому солдату после войны.

[лекс 12,628]

10 часов назад, Gulaev сказал:

Вот Вам умозрительный пример...

Реальный пример.

Мой прадед пропал безвести. На него в 1943 пришла похоронка.

Мой дед сразу пошёл в военкомат. Но взяли по возрасту лишь на следующий год. Воевал с бандеровцами. После войны дослужился до высоких чинов. Занялся поисками своего отца по различным архивам (имел возможности для этого). Получил информацию что пропал безвести в июне-июле, где-то в районе границы современной Белоруссии. Эта информация отражена в местной Книге памяти.

Несколько лет назад на сайте Память народа откопал другую информацию. При чём, в 4х новых вариантах. Каждый вариант отличался не большими деталями. Например, одно ведомство пишет, что проживал в Гагинском районе (верно), другое - в Тешинском (но это дореволюционное название г.Первомайск), третье - в Уренском районе, в четвёртом ещё что-то...  т.д. В Книгах памяти по Первомайскому, Уренскому району таких людей нет. Но суть одна - погиб 17.02.1944 при взятии одного населённого пункта в Гомельском районе (в списках захороненных солдат на местно кладбище значится лишь один человек с такой фамилией). Ныне населённый пункт отнесён к Жлобинскому району. Сравнительно недалеко от тех мест где первоначально считался пропавшим безвести.

 

10 часов назад, Gulaev сказал:

.... Опять попал в статистику, как погибший. Такое часто было, когда раненного подбирали санитары соседей. Итого один, вернувшийся с войны Вася числится, как три человека призванных в РККА, два погибших и один без вести пропавший.  А ведь известны реальные случаи, когда на одного человека приходило несколько похоронок. Видел газетный скан, где почтальон вручает четвертую по счету похоронку самому солдату после войны.

А что учёт по похоронкам вёлся?

[лекс 12,628]

8 минут назад, лекс сказал:

А что учёт по похоронкам вёлся?

Вот представим.

Военкомат отправил на фронт 1000 человек.

Вернулось 200 человек.

Похоронок пришло 5000.

Если учёт вести по похоронкам, то военкомат столько не отправлял. Впору задуматься над достоверностью полученных сведений посредством учёта количества похоронок.

[Gulaev 9,558]

3 минуты назад, лекс сказал:

А что учёт по похоронкам вёлся?

Одна похоронка отправляется родственникам, другая - в архив. В Подольском архиве находится около 12млн. похоронок. Работники архива неоднократно заявляли, что число похоронок значительно превышает число погибших. Тем не менее в интернете регулярно раздаются вопли "правдорубов" мол погибло/умерло не 8.9млн. военнослужащих всех видов, а 12 (20, 30, 40... в зависимости от упоротости "правдоруба)

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 минуты назад, лекс сказал:

Если учёт вести по похоронкам, то военкомат столько не отправлял. Впору задуматься над достоверностью полученных сведений посредством учёта количества похоронок.

Как в действительности осуществляется воинский учет мне не сообщали и не сообщат. Это, наверняка, закрытая информация. Поэтому нам, историкам-любителям, остается только доверять тем, кто к этой информации имеет доступ. Или не доверять

[ученый лис 1,486]

14 часа назад, Gulaev сказал:

 Мы говорим о потерях партизан. Все партизаны принимали присягу РККА, а никак не морского флота. Следовательно, они числились в РККА и их потери должны считаться потерями РККА. Если эти потери пишут отдельно, то возникает вопрос - это убитых дважды подсчитали (запросто!) или эти потери надо прибавить к потерям Красной Армии? Или они посчитаны комиссией Кобулова, как потери мирного населения?

Вот Вам умозрительный пример. Вася Иванов был призван в 41 и тут же попал в плен. В статистику он вошел, как без вести пропавший. В плену согласился служить в немецкой вспомогательной полиции. Оттуда сбежал, прихватив винтовочку и оказался в партизанском отряде. Принял присягу. Снова попал с советскую статистику. Был ранен в бою и укрылся на хате у вдовушки. Снова попал в статистику, как погибший. После прихода Красной Армии был мобилизован. Снова попал в статистику. Был тяжело ранен под Бреслау. Опять попал в статистику, как погибший. Такое часто было, когда раненного подбирали санитары соседей. Итого один, вернувшийся с войны Вася числится, как три человека призванных в РККА, два погибших и один без вести пропавший.  А ведь известны реальные случаи, когда на одного человека приходило несколько похоронок. Видел газетный скан, где почтальон вручает четвертую по счету похоронку самому солдату после войны.

Ну а когда доблестный красный флот перестал быть частью РККА? Присяга то вообще для Всех вооруженных сил СССР одинаковая. Смотрим указ Верховного совета 1939г по этому поводу:

Спойлер

 

Утвердить нижеследующее Положение о порядке принятия военной присяги:

«1. Каждый военнослужащий при поступлении в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны принимает военную присягу.

2. Каждый военнослужащий принимает военную присягу в индивидуальном порядке и скрепляет ее собственноручной подписью.

3. Военную присягу принимают:

а) молодые красноармейцы и краснофлотцы — после прохождения одиночного обучения и усвоения Устава внутренней службы, Устава о воинской дисциплине и значения военной присяги, но не позднее двух месяцев со дня прибытия в войсковую часть;

б) курсанты военных училищ и слушатели военных академий, не принимавшие ранее присягу, — по истечении того же срока.

 

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну и да, до образования  ЦШПД в мае 42го Существовало два источника партизанских отрядов. Сформированные партийными органами на местах, сформированные разведупрами фронтов в тылу  переброшенные через линию фронта. Правда - первые в общем и целом подчинялись фронтам на том направлении где действовали - но приносили ли ли они присягу как бойцы РККА  - Лису не известно. Только были же и другие партизаны, ну а именно соответствующее управление НКВД под руководством П. Судоплатова - которое решало свои специфические задачи о которых можно прочитать в его мемуарах Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ученый лис 1,486]

18 часов назад, Поле93 сказал:

Собственно говоря, в истории и на многих других направлениях вчерашнее железное правило сегодня может начать выглядеть полной бессмыслицей, а завтра опять сделаться актуальным. Вот и разбирайся в таких нюансах, особенно если им уже не один век, а то и тысячелетие)

Теоретически нет, ибо история есть наука изучения исторических источников. Другое дело - что та самая трактовка источников - может отличаться прямо противоположным образом от политического заказа, мироощущения исследователя и т. д. Как пошутил в свое время Черчилль "Россия единственное государство в мире - история которого не предсказуема".  

[Gulaev 9,558]

1 час назад, ученый лис сказал:

приносили ли ли они присягу как бойцы РККА  - Лису не известно.

После образования Штаба партизанского движения - все приносили, кто еще не принес.

 

1 час назад, ученый лис сказал:

Только были же и другие партизаны, ну а именно соответствующее управление НКВД под руководством П. Судоплатова

Потери НКВД и Внутренних войск учтены в общем числе потерь Вооруженных сил. Вопрос остается прежним. Откуда взялись отдельные потери партизан? Подозреваю, что они высосаны из того же пальца что и другие "стопятьсот миллионов"(тм)

[Дамир Закиров 212]

16 часов назад, Gulaev сказал:

Мы говорим о потерях партизан. Все партизаны принимали присягу РККА, а никак не морского флота. Следовательно, они числились в РККА и их потери должны считаться потерями РККА.

1. Все проще, Гулаев!

Военнослужащий попадает в плен и успешно бежит. Вступает в партизанское движение, там погибает и входит в число 114 200 "Погибших в партизанском движении".

 

2. Военнослужащий попадает в плен и его набирают в ряды противника. Он дезертирует, вступает в ряды партизанского движения, там погибает и входит в число 114 200 " Погибших в партизанском движении".

 

В обоих случаях, Гулаев, он попадает в статью баланса "Военнопленные".

 

3. А теперь вопросы не только к Гулаеву, а ко всем.

 

3.1

Как технически сделать так, чтобы включить его в статью баланса 6 885 100 "Убитых в рядах РККА", завысив число 6 885 100 " Убитых" на 114 200, но при этом не занизив статью "Военнопленные" на те же 114 200?

 

3.2 

Как технически оставшиеся 109 100 "Выживших в партизанском движении и повторно призванных в РККА" расписать по следующим статьям:

- всех ставших инвалидами из этих 109 100 приплюсовать к статье баланса 2 576 000 "Инвалиды"?

- всех хронически заболевших из этих 109 100 приплюсовать к статье баланса 747 500 " Комиссованные по хроническим заболеваниям"?

- всех убитых из этих 109 100 приплюсовать к статье баланса 6 885 100 "Убитые"?

- всех раненных на конец войны приплюсовать к статье баланса 1 046 000 " Раненные и больные в госпиталях войны"?

- всех уцелевших к статье баланса 11 390 000 "В строю"?

 

При это, самое главное, не занизив статью " Военнопленные" ещё на 109 100!

 

4.

Таким образом, чтобы аннулировать эти 114 200 + 109 100 = 223 300 военнослужащих, воевавших в партизанском движении, нужно провести гигантскую работу по распределению их среди остальных статей баланса. И сразу следующий ряд технически неисполнимых моментов:

 

4.1

Как ставших "инвалидами" в партизанских отрядах вы проведете через тыловые госпиталя? 

4.2

Как хронически заболевших в партизанских отрядах вы проведете через тыловые госпиталя?

4.3

Как погибших в партизанских отрядах вы проведете через статью 6 885 100 "Убитые по донесениям войск"?

 

И далее, и далее, и далее... Будете заниматься самодеятельностью?

 

 

5. При этом, нужно уменьшить статью баланса "Военнопленные" на 223 300. Он и так занизил "Военнопленных" с 5 403 700 до 4 071 000 (4 071 000 военнопленных + 488 000 пропавших без вести = знаменитые Кривошеевские 4 559 000)!

 

6. Конечно можно поднапрячься, изменить архивные данные задним числом (госпиталей, по донесениям войск)и, прибегая к подлогам, нарастить статьи баланса, но при этом сохранить число "Военнопленных", но тогда получите двойной учет!

 

7. Я пробовал теоретически избегнуть двойного учета, даже изменив архивные данные, но пришёл к выводу, что это технически не возможно! После этого понял, что и комиссия Кривошеева это сделать не смогла.

 

8. Попробуйте! Может здесь более одаренные!

 

PS. Если сможете, то озадачу дальше:

- распеделите 446 200 " Погибших коллаборационистов";

- 149 400 не выданных коллаборационистов и 30 600 не выданных военнопленных союзниками;

- 91 800 перебежчиков сорок первого, освобождённых немцами и румынами, найденных на освобожденных территориях и осужденных;

- 286 042 "Плененных в рядах противника и осужденных в места заключения".

 

Изменено 01.09.2024, 14:12:40 пользователем Дамир Закиров

[Gulaev 9,558]

6 минут назад, Дамир Закиров сказал:

109 100 "Выживших

 

7 минут назад, Дамир Закиров сказал:

всех убитых из этих 109 100

Ни хрена не понял. Какие убитые среди выживших?