Вторая Мировая Война - Страница 26 - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вторая Мировая Война

Какой театр боевых действий стал решающим?  

294 голоса

  1. 1. Итак где-же всё решилось?

    • Восточный фронт
      255
    • Западный фронт (включая высадку в Италии)
      10
    • Северная Африка
      4
    • Тихоокеанский театр
      2
    • Битва за Атлантику
      5


Рекомендованные сообщения

Rybinsk

Был у меня недавно спор не спор, а дискуссия, на каком клочке мира, происходили решающие сражения, повлиявшие на исход всей войны. Решил вынести на суд общественности. Предлагаю голосовать и оставлять комментарии. :)

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
Хабаровск удержали малочисленной группой партизан от многотысячной армии японцев в ГВ.
там есть естественный рубеж - река Амур.
Ссылка на комментарий

Volchenock
там есть естественный рубеж - река Амур.

Просто товарищ плохо понимает что такое ДВ. Кроме Амура есть еще сопки и тайга. В тайге к примеру и танки не везде проедут. Это я про современные танки, танки ВМВ до нее даже бы не добрались.

Ссылка на комментарий

GameForGame
Просто товарищ плохо понимает что такое ДВ. Кроме Амура есть еще сопки и тайга. В тайге к примеру и танки не везде проедут. Это я про современные танки, танки ВМВ до нее даже бы не добрались.

Просто вы плохо представляете что такое Япония на данном временном отрезке, а также какая у нее армия, авиация и флот. Ну и не забываем о приличном количестве морских пехотинцев.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Просто вы плохо представляете что такое Япония на данном временном отрезке, а также какая у нее армия, авиация и флот. Ну и не забываем о приличном количестве морских пехотинцев.

С партизанами ДВР при поддержке белых не справились, а с СССР в одиночку с учетом войны в Китае справятся. Логика.

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

GameForGame
С партизанами ДВР при поддержке белых не справились, а с СССР в одиночку с учетом войны в Китае справятся. Логика.

Это у вас логика хромает. Почитайте конкретно про войну в Китае. Про то количество войск какое в 41 держало на границе с СССР и Монголией, про то что японская армия значительно изменилась, а авиация и флот с морпехами были лучшие на том ТВД.

Ссылка на комментарий

Адмирал
Это у вас логика хромает. Почитайте конкретно про войну в Китае. Про то количество войск какое в 41 держало на границе с СССР и Монголией, про то что японская армия значительно изменилась, а авиация и флот с морпехами были лучшие на том ТВД.

Штерн смеется над "лучшими войсками на ТВД".Причем дважды.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Это у вас логика хромает. Почитайте конкретно про войну в Китае. Про то количество войск какое в 41 держало на границе с СССР и Монголией, про то что японская армия значительно изменилась, а авиация и флот с морпехами были лучшие на том ТВД.

И всё же: как Япония будет наступать по тайге? А форсировать Амур? А зачем её вообще Сибирь? Что делать с партизанами? Как контролировать такую территорию?

Плюс есть РККА, а это не китайская говноармия.

Изменено пользователем skelеt
Ссылка на комментарий

GameForGame
И всё же: как Япония будет наступать по тайге? А форсировать Амур? А зачем её вообще Сибирь? Что делать с партизанами? Как контролировать такую территорию?

Плюс есть РККА, а это не китайская говноармия.

РККА полным составом на ДВ ? много партизан могло быть на ДВ ? прям центральный регион страны. Как бы японцы очень хорошо тренированы были для жестких климатических условий. Ну а как Рейх контролировал Польшу или Францию ? или как Япония контролировало другие места ? вот также и тут, контролировало только ключевые места. Много РККА навоевало бы если бы ЖД было под контролем Японии ? Думаю первый удар японцев по ДВ был бы равен удару по Филиппинам. Где американцы за сутки потеряли всю авиацию на важных аэродромах.

Ссылка на комментарий

Адмирал
РККА полным составом на ДВ ? много партизан могло быть на ДВ ? прям центральный регион страны. Как бы японцы очень хорошо тренированы были для жестких климатических условий. Ну а как Рейх контролировал Польшу или Францию ? или как Япония контролировало другие места ? вот также и тут, контролировало только ключевые места. Много РККА навоевало бы если бы ЖД было под контролем Японии ? Думаю первый удар японцев по ДВ был бы равен удару по Филиппинам. Где американцы за сутки потеряли всю авиацию на важных аэродромах.

Дааа, авианосцы на Амуре..

Ссылка на комментарий

asterix120
Дааа, авианосцы на Амуре..

А где написано об авианосцах ? Вы вкурсе что у армии своя авиация есть ?

Ссылка на комментарий

GameForGame
Дааа, авианосцы на Амуре..

Какие авианосцы ? базовая авиация тебе что нить про это говорит ? Кстати она и нанесла удар по Филиппинам и Сингапуру. Ты не поверишь, но самолеты с авианосцов могут на аэродромы приземлятся, но дело даже не этом, а в том что наземного базирования авиции у япов было очень много, в разы больше чем у того же СССР на даном участке. Судя по карте из варгейма могу сказать что не проблема Амур форсировать... Самое интересное что буквально не далеко за Амуром идут главные магистрали на ДВ и РККА просто не может быть вездесущей везде. Плюс в Монголии гораздо меньше войск чем на ДВ. Ну ладно, обсуждение собственно заканчиваю ибо смысла не вижу что то вам доказывать. Думающий человек сам сделает выводы....

Изменено пользователем miv79
Ссылка на комментарий

Адмирал
А где написано об авианосцах ? Вы вкурсе что у армии своя авиация есть ?

И ей командовал Ямамото? И на ДВ у СССР не было войск и СССР уже не прописал Японии дважды пиндюлей?

Судя по карте из варгейма могу сказать что не проблема Амур форсировать...

Антарктиды не существует. Её на карте в Европе 4 нету. :unsure:

Ссылка на комментарий

Адмирал
Ну ладно, обсуждение собственно заканчиваю ибо смысла не вижу что то вам доказывать. Думающий человек сам сделает выводы....

По карте из варгейма

Ссылка на комментарий

GameForGame
По карте из варгейма

Главный упор варгеймы делают на следующие элементы:

аутентичность;

реалистичность;

историчность.

От Гарри Грисби отличные варгеймы.

П.С. Заканчиваю с вами обсуждение. Не вижу смысла воду в ступе молоть, или из пустого в порожнее переливать.

Изменено пользователем miv79
Ссылка на комментарий

Адмирал


 ! 

Пользователю Адмирал выдается предупреждение по закону 1 статье 1 Оффтоп
 
Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Не чего что в начале войны у нас были огромные проблемы с топливом авиационным ? не чего что к примеру матильды особенно в обороне себя не плохо проявили ? на московском направление. Не чего что благодаря грузовикам от ленд лиза наша армия встала в основном на колеса. Какие могут быть маневренные наступления без колес ? Я не отрицаю что значимые битвы у нас были... но без помощи различной от союзников они могли закончится по другому.

Авиационное топливо - было поставлено за годы войны 18%, которым заправлялись в основном ленд-лизовские же самолеты.

Автомобили - в 1943 году импортных было 5,4% ( бОльшая часть была поставлена уже к окончанию войны, в 1944 их было уже 19%).

По матильдам ничего не скажу.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Думающий человек сам сделает выводы....

Знаю я ваши выводы: Великая Германия защищала Россиюшку от кровавых жидобольшевиков, РОА - освободители и т.д.

Изменено пользователем skelеt
Ссылка на комментарий

Знаю я ваши выводы: Великая Германия защищала Россиюшку от кровавых жидобольшевиков, РОА - освободители и т.д.

А ещё немцы убивали исключительно политруков и евреев :D :D

Ссылка на комментарий

GameForGame

Мое мнение тут не как не влияет на пересказ книг и передач по данной теме. Так что ваши выводы это оффтоп не имеющий не чего общего с данной тематикой.

Ленд-лиз.

Роль западных поставок в годы Великой Отечественной войны традиционно умаляется советской историографией еще со времен начала "холодной войны". Так, в книге Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в Период Отечественной войны" о ленд-лизе западных союзников вообще не было сказано ни слова (говорилось лишь, что все западные поставки составляли 4% от советского производства), а недавний союзник по антигитлеровской коалиции именовался: "Ожиревший на народной крови в период второй мировой войны монополистический капитализм Соединенных Штатов Америки", который "теперь стоит во главе империалистического и антидемократического лагеря и стал застрельщиком империалистической экспансии во всех частях света"{2}. И в 80-е годы роль ленд-лиза хотя и признавалась, но всячески умалялась советскими историками. А в "Краткой истории" Великой Отечественной войны отмечается, что "СССР действительно получил во время войны по ленд-лизу некоторые виды вооружения, а также важные для народного хозяйства машины, оборудование, материалы, в частности паровозы, горючее, средства связи, различные виды цветных металлов и химикатов. Существенной помощью явилась, например, поставка США и Англией 401 400 автомобилей. Однако в целом эта помощь не была сколько-нибудь значительной и никак не могла оказать решающего влияния на ход Великой Отечественной войны". Далее авторы утверждают, что по отношению к советскому производству иностранные поставки составили: по артиллерийским орудиям всех систем — 1,9%, по танкам — 7%, по боевым самолетам — до 13%, а в автомобильном парке Красной Армии импортных автомашин в 1943 г. было 5,4%, а в 1944 г. — 19%. Общий же объем союзных поставок будто бы составил около 4% советского военного производства{3}. Как будет показано ниже, данные о доле ленд-лиза в советском военном производстве скорее всего занижены за счет завышения объемов производства отдельных видов вооружения и боевой техники в СССР.

Автобензина в СССР в 1941-1945 гг. было произведено 10 923 тыс. т. (в том числе в 1941 — 2983 тыс. т){13}, а из США получено по ленд-лизу 267,1 тыс. коротких, или 242,3 тыс. метрических, тонн{14}, что составило лишь 2,8% от общего советского производства за время войны (за вычетом производства за первую половину 1941 г.). Правда, действительная роль американского автобензина была несколько выше из-за более высоких октановых чисел. Собственных потребностей в этом виде горючего СССР удовлетворить не мог, и дефицит автобензина в Красной Армии сохранялся до конца войны. Так, например, в конце 1944 г. в докладе комиссии Генштаба, штаба тыла и Главного автотранспортного управления Красной Армии по проверке правильности использования автотранспорта на фронтах отмечалось, что на 1-м Белорусском фронте "дальнейшее увеличение автотранспорта фронта без увеличения отпуска горючего нецелесообразно". Такая же картина наблюдалась и на 1-м Украинском фронте{15}. Очевидно, подобное положение отчасти было следствием и нерационального составления заявок на помощь по ленд-лизу советской стороной — целесообразнее было бы просить меньше автомашин и больше автобензина.

явок на помощь по ленд-лизу советской стороной — целесообразнее было бы просить меньше автомашин и больше автобензина.

Автопарк Красной Армии также в большой степени был обеспечен за счет западных поставок. Производство автомобилей в СССР в 1940 г. составило 145 390, в 1941 — 124 476, в 1942 — 34 976, в 1943 — 49 266, в 1944 — 60 549, в 1945 — 74 757{16}. При этом в первом полугодии 1941 г. было выпущено 73,2 тыс. автомобилей, а во втором — только 46,1 тыс.{17}, так что с начала войны и до конца 1945 г. общее производство автомобилей можно определить в 265,6 тыс. штук. Из США в СССР за годы войны было поставлено 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство за годы войны. К концу войны (на 1 мая 1945 г.) в автомобильном парке Красной Армии поставленные по ленд-лизу машины составляли 32,8% (58,1% составляли машины отечественного производства и 9,1% — трофейные автомашины){18}. С учетом же большей грузоподъемности и лучшего качества роль американских автомашин была еще выше ("студебеккеры", в частности, использовались в качестве артиллерийских тягачей). Довоенный же парк советских автомобилей (как находившихся в Красной Армии, так и изъятых из народного хозяйства с началом войны) был сильно изношен. Перед войной потребности Красной Армии в автотранспорте определялись в 744 тыс. автомобилей и 92 тыс. тракторов, в наличии же имелось 272,6 тыс. автомобилей и 42 тыс. тракторов. Из народного хозяйства планировалось изъять 240 тыс. автомобилей, в том числе 210 тыс. грузовиков (ГАЗ-АА и ЗИС-5), однако из-за сильного износа автопарка (по легковым автомобилям машин, относящихся к 1-й и 2-й категориям, т.е. не требующих немедленного ремонта, было 45%, а по грузовым и специальным — 68%) фактически было изъято из народного хозяйства в первые месяцы войны лишь 206 тыс. автомашин, тогда как уже к 22 августа 1941 г. безвозвратные потери автомобилей достигли 271,4 тыс.{19}. Очевидно, что без западных поставок Красная Армия не обрела бы той степени подвижности, которой она обладала по крайней мере с середины 1943 г., хотя вплоть до конца войны использование автотранспорта сковывалось недостатком автобензина.

В общем если интересно то добро пожаловать сюда : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем miv79
Ссылка на комментарий

enot1980

Самолеты и авто союзников ,которые были переданы союзу были нормальные (студебеккер был однозначно лучшим грузовиком в ВМВ ) , но танки ( стюарты , черчелли , матильды , шерманы ) - это УГ .

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,177
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 171104

Лучшие авторы в этой теме

  • Alex2411

    171

  • Gulaev

    145

  • Муцухито

    138

  • romarchi

    107

  • pop890

    99

  • Александрович

    79

  • BigMek

    72

  • Дамир Закиров

    53

  • ibnXattab

    50

  • ROTOR

    49

  • nelsonV

    49

  • Pacific Coast Highway

    42

  • GameForGame

    38

  • Rybinsk

    37

  • enot1980

    35

  • Jean-Paul Marat

    34

  • Volchenock

    31

  • belogvardeec

    30

  • jovial

    25

  • Jœrmuŋgandr

    24

  • Адмирал

    23

  • Aptahir

    22

  • лекс

    21

  • Disa_

    21

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Вообще-то во всех армиях во время войны существовала практика выселения гражданского населения из прифронтовой полосы. Наши эвакуировали людей в тыл (ближний или дальний в зависимости от конкретного с

Avros

А самый пик войны это когда? Когда немецкий блицкриг накрылся медным тазом под Москвой в 1941, где они потерпели своё первое серьезное поражение с начала 2МВ. А ведь немцы делали ставку на Блицкриг не

Pacific Coast Highway

@Оружейник это бесполезно. Даже не спорь Даже чудовищные потери РККА уже после того как Вермахт потерял большую часть личного состава, а от Люфтваффе (т.е немцы мало того что были в меньшестве, т

Avros

Кажется, траву курите именно вы, ну или перечитались Гебельсовских методичек. Одни сказки про бомбят 24/7 чего только стоит. В действительности эти бомбежки были настолько страшными, что Германия впол

Дамир Закиров

Вот, скопировал: "Обобщенный банк данных «Мемориал» (далее – ОБД «Мемориал») создан по инициативе Министерства обороны Российской Федерации в 2007 году. В настоящее время ОБД «Мемориал» соде

BigMek

Ну-ну. Когда годом раньше Чемберлен и Даладье с Гитлером делили Центральную Европу - это просто политика, никак с наступлением войны не связанная. Когда Сталин с Гитлером делают то же самое в Вос

Octopus

Как же их корёжит то бедолаг 😆   Не нужно пытаться отмыть и спрятать под ковром позорное прошлое. Чтобы иметь нормальное будущее, нужно уметь признавать грехи и переболеть этим. Сейчас как р

feanya

Ну давайте по пунктам С Гуслова были выжившие. Почему среди них не было детей, которых якобы была половина корабля? Единственным преступником, в случае Гуслова - был его капитан, если он дей

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...