Жульничает ли АИ?

[гридень 70]

Я перестал играть в Цивилизацию после выхода третьей серии, когда с друзьями достоверно установил, что АИ жельдит.

Во-первых, исследования валились на АИ-противников на халяву, в зависимости от успехов игрока белкового. И вместо того, чтобы, надрываясь, строить разные библиотеки, балансировать бюджет, АИ просто штамповал боевые юниты и заваливал вас мясом, не отставая при этом по технологиям по вышеуказанной причине. Исследованиями же не занимался вообще.

Во-вторых, что уж вовсе невыносимо, вероятность нахождения на вашей территории ресурсов была обратно пропорциональна силе вашего государства. Нас добило, когда один мой товарищ к эпохе угля завоевал полмира и при открытии угля на его половине не нашлось ни одного месторождения. Тогда он переиграл со стартового сейва и дошёл до той же эпохи тремя городами, контролируя процентов десять от той же территории. На этих десяти процентах нашлось несколько угольных месторождений! И так со всеми ресурсами.

С тех пор я в цивку не играю, а при просмотре обзоров новых частей меня интересуют две вещи:

1. Дошло ли до разрабов новой части, что правила игры по её ходу не меняются, и описанные трюки - не хороши?

2. Неужели я с друзьями - те немногие, кого этот вопрос хоть как-то не устраивает?

Господа, действительно, сохранились ли эти дикости в ЦИВ5?

[Сидри 446]

Различия уровней сложности можно посмотреть здесь.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=37865

Всё чётко и ясно. Где-то науки нахаляву даны, где-то коэффициент постройки другой, но всё строго определено.

Ресурсы размещаются при генерации карты и не зависят ни от чего, кроме как самой генерации. Да, иногда чего-то не хватает, но есть опция "стратегический баланс", при ней все стратегические ресурсы будут принудительно сгенерированы в радиусе всех столиц.

В общем сравнивать 3 и 5 часть не стоит, это совсем разные игры.

Изменено 14.05.2013, 07:50:26 пользователем Сидри

[Kronic 1,593]

В пятерке АИ не читерит, он просто на старте, на более высоких сложностях, имеет больше преимуществ чем игрок. Ссылка на разницу дали выше.

[AnoriaR 2]

В принципе Сидри и Кроник ответ уже дали. Я хочу лишь добавить:

1 - АИ не знает понятие "Жульничает" п.ч. он кремниевый т.е. не живой человек. Он не умеет обманывать и "хитро играть". Для ясности посмотри последнее видео

от Халецкого сетевые - "Греция против России" и "Турция против Голландии" - вот там действительно жульничества и хитрой игры предостаточно. Особенно Сингапурец хорошо играл Россией против Халецкого - смотрел не отрываясь.

2 - Один из разработчиков игры Civilization V говорил в каком-то интервью, что сложных уровней добавили для того ч.б.

1- игра не стала скучной для хард-корных игроков

2- игроки не думали что они всё могут - МОЖЕШЬ ВСЁ? ДА ? ТОЧНО? А ТЫ ПОПРОБУЙ НА БОЖЕСТВЕ СЫГРАТЬ.

Согласно статистике Стима на Божестве побеждали только 0,1 % игроков - ЕСТЬ ВОПРОСЫ???

А лёгких уровней для БЫСТРОЙ АДАПТАЦИИ К ИГРЕ - КАКИЕ ХИТРЫЕ !!!

3 - Чб не напрягаться с ресурсами выставляй МАКСИМАЛЬНО и будет тебя УСЛАДА. На шёлк и трюфели только не расчитывай, его даже на Максималке мало на карте (ПРОВЕРЕНО !!!).

4 - В предыдущие версии почти не играл, только 4-у 1 раз - надоело делать стеки. Понравились там только Диверсии.

PS: Если честно , я не представляю откуда ты ТАКОЙ. На дворе 2013 середина мая почти у всех компы или ноуты даже допотопные и ты за 4 года ниразу не сыграл в Циву 5.

i

Устное предупреждение. Не стоит провоцировать и делать такие предположения. Freezze.

Изменено 07.07.2013, 14:57:21 пользователем Freezze