Николай Стариков

[Geremande 2,684]

Вброс 1

Вброс 2

И он еще ищет пути к возрождению России...

Изменено 21.04.2013, 12:16:37 пользователем Leoparde77

[lavpaber 5,411]

Вброс 1

Вброс 2

И он еще ищет пути к возрождению России...

неплохой писатель-фантаст

[KaKaKTyC 279]

неплохой писатель-фантаст

Фантастика

[Адмирал 4,723]

Стариков этот тот что лысый,очкастый 70 летний балабол?

[Geremande 2,684]

Стариков этот тот что лысый,очкастый 70 летний балабол?

Стариков

[kulbek 564]

Учитывая, что Стариков замечен в пропутинских кругах, то его позиция на те или иные вопросы скорее всего является позицией властьимущих РФ(Ну или точнее как они хотят преподнести "тот или иной" вопрос населению ). Поэтому нужно периодически его почитывать ...

Изменено 21.04.2013, 13:28:49 пользователем kulbek

[Адмирал 4,723]

Извиняюсь я думал этот:

Вот этот

[Vicomte 206]

Стариков хорош.

[Geremande 2,684]

Стариков хорош.

Он бредогенератор же

[Vicomte 206]

Он бредогенератор же

Не согласен.

[Geremande 2,684]

Не согласен.

открой любую статью и проверь рандомный тезис на достоверность.

[Vicomte 206]

открой любую статью и проверь рандомный тезис на достоверность.

Я читал его книгу и остался доволен, помоему все так, как он описывал там. Так то!

[Geremande 2,684]

Я читал его книгу и остался доволен, помоему все так, как он описывал там. Так то!

воот

[Vicomte 206]

воот

Это намек что мое мнение неправильное, а твое правильное?

[Geremande 2,684]

Это намек что мое мнение неправильное, а твое правильное?

Стариков - ПГМ-нутый псевдоисторик и сторонник теорий зоговора. Слишком уверен в себе. Уже все сказано, разве нет? И причем тут мнение? Если человек вообще умеет анализировать и рассуждать, то...

Возьмем статью из шапки темы http://nstarikov.ru/blog/24734

Вот, что меня заинтересовало/рассмешило/возмутило при чтении по диагонали:

Стоит отметить, что войска США были не под собственным «флагом», а под «флагом» ООН. Правда, войска ООН почему-то на 98% состояли из американских войск.

Лалка. Вот, что думает о корейской войне википедия:

Вижу только треть.

разделение Кореи (как и Германии) было западной затеей с целью преграждения пути России к теплому морю (и далее в Европу соответственно);

Разделение Кореи - это конфликт за сферы влияние на корейском полуострове и не более. Стариков, отсыпь, а? Почему КНР и СССР можно защищать свои интересы в восточной Азии, а США нет?)

Северная Корея – главный союзник Китая, была спасена ценою жизни десятков тысяч китайских солдат, именно китайская, а не советская помощь помогла северокорейской экономике протянуть до наших дней

Наверное, жить в розовых очках, писать статейки о долларе и книжки о сталине - достойное занятие Давайте вспомним, что было, когда под конец своего существования, СССР прекратил финансовую поддержку КНДР - падение ВВП более чем в два раза; голод, когда погибло около полумиллионона-миллиона корейцев. Карочи, жопа. Кто тогда помог КНДР?

Давайте, заключим, что Юж. Корея и США были заинтересованы в сохранении КНДР, ведь все основания для этого есть

И ладно там просто написать "КНР заинтересована в сохранении режима в сев. Корее", так он еще и специально врет, когда подробно это описывает ))

И мало какой-то там КНДР, дык его книга про кризис уже давно опровергнута. Т.е. основа стариковского миропонимания.

Причем, более внятно читая ту его статью после написания текста выше, был тронут. Правда.

Зачем Корее ядерное оружие? Для гарантии безопасности. Только угроза удара ядерным оружием по базам США и угроза гибели сотни тысяч американцев дает гарантию ненападения США на Северную Корею

Но это уже клоунский этюд. Абсолютная некомпетентность, дилетантизм, а может быть просто тенденциозность во взглядах ))

[Vicomte 206]

Стариков - ПГМ-нутый псевдоисторик и сторонник теорий зоговора. Слишком уверен в себе. Уже все сказано, разве нет? И причем тут мнение? Если человек вообще умеет анализировать и рассуждать, то...

Возьмем статью из шапки темы ]]>http://nstarikov.ru/blog/24734]]>

Вот, что меня заинтересовало/рассмешило/возмутило при чтении по диагонали:

Лалка. Вот, что думает о корейской войне википедия:

Вижу только треть.

Разделение Кореи - это конфликт за сферы влияние на корейском полуострове и не более. Стариков, отсыпь, а? Почему КНР и СССР можно защищать свои интересы в восточной Азии, а США нет?)

Наверное, жить в розовых очках, писать статейки о долларе и книжки о сталине - достойное занятие Давайте вспомним, что было, когда под конец своего существования, СССР прекратил финансовую поддержку КНДР - падение ВВП более чем в два раза; голод, когда погибло около полумиллионона-миллиона корейцев. Карочи, жопа. Кто тогда помог КНДР?

Давайте, заключим, что Юж. Корея и США были заинтересованы в сохранении КНДР, ведь все основания для этого есть

И ладно там просто написать "КНР заинтересована в сохранении режима в сев. Корее", так он еще и специально врет, когда подробно это описывает ))

И мало какой-то там КНДР, дык его книга про кризис уже давно опровергнута. Т.е. основа стариковского миропонимания.

Причем, более внятно читая ту его статью после написания текста выше, был тронут. Правда.

Но это уже клоунский этюд. Абсолютная некомпетентность, дилетантизм, а может быть просто тенденциозность во взглядах ))

Ты просто ему завидуешь.

[Geremande 2,684]

Ты просто ему завидуешь.

А тебе завидно?

однообразие же

[Vicomte 206]

однообразие же

Если третий муж бьет по морде, может виновата морда?

(Это намек что может ты действительно завидуешь,а люди подмечают)

[Rybinsk 21,389]

Лень лазить по ссылкам, кто это такой? чего пишет, на подобии Резуна или другое?

[Geremande 2,684]

Если третий муж бьет по морде, может виновата морда?

(Это намек что может ты действительно завидуешь,а люди подмечают)

лол, а хотел дискуссию А оказалось, я завидую шарлатану Старикову и форумному миму

Лень лазить по ссылкам, кто это такой? чего пишет, на подобии Резуна или другое?

нет, совсем другой

Изменено 22.04.2013, 10:13:51 пользователем Leoparde77